Niin elikkä koska en käytä alkoholia/tupakkaa
enkä pysty olemaan tupakansavuisessa paikassa/ympäristössä, tai ole mikään "bilehile" vaan rauhallisemman puoleisessa paikassa KAHDEN :) viihtyvä. (saa pussailla rauhassa):)
Toki porukoissakin joskus voi olla, koska (lähes) aina on kiva luoda uusia tuttavuuksia.
(Asiallisia) kommentteja kiitos.
Ja mukavaa kevättä kaikille.
enkä pysty olemaan tupakansavuisessa paikassa/ympäristössä, tai ole mikään "bilehile" vaan rauhallisemman puoleisessa paikassa KAHDEN :) viihtyvä. (saa pussailla rauhassa):)
Toki porukoissakin joskus voi olla, koska (lähes) aina on kiva luoda uusia tuttavuuksia.
(Asiallisia) kommentteja kiitos.
Ja mukavaa kevättä kaikille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä vaara on ilmeinen, päivänselvä itseasiassa. Jospa opetelisit polttamaan ja dokaamaan. Lopeta sitten kun oot saanut jonkun satimeen. Niin mun oli tehtävä.
Mieluummin jään sitten ikuiseksi sinkuksi, kuin aloitan tupakointia/viinanjuontia.
Mun arvoasteikko on niin "itsekeskeinen", että oma terveys on tärkein!
Jos en tällaisena kenellekään (vastaavasti sitten myös minua kiinnostavalle) tytölle kelpaa niin ei voi sitten mitään.
Täälläkin käydään ikuista narinaa tästä aiheesta. Ettei muka raitis jannu kelpaa. Silkkaa paskaa, olen ajatellut aiemminkin, ja tässäkin tapauksessa.
Monasti tupakoimaton ja viinaton jannu on jostain syystä erikoisen suvaitsematon ja tiukkapipoinen muillakin elämän aloilla.Tämä ei tietenkään johdu siitä ettei juo, eikä polta, näitten tuotteitten aihettamien piirteitten puutteesta, vaan jostain kummallisesta ahtaudesta luonteessa jo valmiiksi. Väitän edelleen, ettei kukaan täysipäinen nainen jätä miestä ainoastaan siitä syystä ettei hän ei käytä päihteitä, vaan olen täysin varma, että syy on syvemmällä, jolla ei ole mitään tekemistä viinan tai tupakan kanssa. Niihin on helpompi tuijottaa, kuin vaikka ilmeiseen avuttomuuteen sängyssä, joka ainakin minun asteikolla on huomattavasti raskauttavampaa kuin päihteistä pidättäytyminen. Miesten on helpompi uskotella itselleen olevansa epäkelpo raittiutensa kuin seksuaalisen huonoutensa takia.
Minä en juo, en ole nainut humalaisen kanssa ikinä, enkä itsekään kännissä paneskellut kuin joskus kakarana viimevuosituhannella. En lähde virittelemään mitään kännikkäiden kanssa, ja yksi tärkein kriteerini kumppanin "valinassa" on hänen suhteensa alkoholiin, joten mies joka ei ryyppää on todella kovassa huudossa, tietysti muutkin piirteet huomioiden. Asiaa selventänee se, että kohdalleni voi tulla miten upea jannu tahansa, mutta jos hän ryyppää, kaikki muut jutut menettää yksi toisensa jälkeen merkityksensä. Kellekään en mene sanomaan, että joo, kunhan et ryyppäisi, niin sitten katsottaisiin, jos jannu ei pidä mua automaattisesti ryyppäämistä tärkeämpänä niin saapi olla niillä sijoillaan.
Mun kohdallani "puhdasta" absolutistia parempi vaihtoehto on sellainen jannu, joka on jo kiintiönsä vetänyt täyteen ja syystä tai toisesta oman järjenkäyttönsä ansiosta lopettanut ryyppäämisen ja muitten aineitten käytön. Kilttiä pieniä koskaan ryyppäämättömiä katson kieltämättä yhtä karsaasti kuin sellaiset katsoo minua, joka olen omaa valintaani juomatta,kuitenkin kapakoissa jääveden kanssa istuva, mutta tupakoiva.
Vaikka juomattomuus on helpostikin hyväksyttävissä,ainahan voi sanoa ottaneensa niin rankasti että nyt on hillittävä, voi käyttäytä niinkuin olisi kännissä (= illalla kapakassa heiluvan oletusarvoinen olotila), mutta miehet ei tule edes yrittämään, jos nainen ei ole selvästi kännissä. Jääveden kanssa istuvalta tullaan kysymään, että onks kaikki ok, ottaisitsä jotain, ja kun sanot että juu, jäävettä, sua katsotaan kuin jotain ihme friikkiä, ja lähemmän tuttavuuden tekeminen päättyy yleensä siihen. Miestä saadakseni en ala näönvuoksi ryyppäämäänkään, olen mielummin sujut itseni kanssa, kuin teeskentelisin jotain muuta. Jos en tällaisenaan kelpaa, ei voi kuin todeta, ettei ole mun häpeäni,ei ole mun ongelmani. Ne jotka ei kykene kehittelemään suhteitaan muutoin kuin kännissä menettävät itse huomattavasti enemmän kuin minä, joka viinattomuutta suorastaan edellytän.
Luuletko muuten että se on sen kummempaa toisin päin. Ensinäkin sanon että en juo pahemin enkä polta mutta en kuminkaan tuomitse muita jotka niin tekevät.
Mutta tuosta jääveden kanssa istumisesta, kyllä ne reaktiot naisten taholta ovat ainakin kohdalani aivan samalaisia kuin sinun kuvailemasi miesten suhtautuminen sinuun.
Tiedätkö että jos mies tekee aloiteen selvin päin niin sinua pidetään kummajaisena.
Ja mitä tulee tuohon seksuaaliseen huonouteen ,niin minusta asia on niin että siellä sängyssä ollaan niin huonoja kun ollaan yhdessä . Tietysti mitä enemmän miehellä on ollut kumpaneita sen helpomin mies osaa lukea naista.
mutta oikein hyvä seksi lähtee ihan eriasioista kuin pelkästä tekniikasta, se lähtee luotamuksesta , tunteista sanoisin näin että jos molemmat tuntevat olevansa rakastettuja niin silloin toisen kosketuskin tunttuu hyvältä saatika siten rakastelu.
Mutta tästä sinun silkkaa paskaa, sanoisin että valitettavasti siinä on aika paljon perää että raitis mies ei kelpaa. Mutta syy ei ole vältämättä raittius, mielestäni se on siinä että mies joka seisoo omilla jaloilaan ei laukaise naisen hoivaamis viettiä. Nainen kokee että häntä ei tarvita mihinkään tai vain seksiin, ja sehän on aivan kamalaa jos vain tarvitaan hellyyteen, seksin ja ystäväksi .
Muuten olen saanut niin montakertaa korvileni kun olen mennyt ehdotelemaan selvinpäin että ei kahden käden sormet riitä mutta asia on helppo korjata käyttämällä kossua partavetenä, telaisenkin asian olen todenut tässä elämän varrella.
Kaikea hyvää silti sinulle.
Tai sitten et ihan totta puhu :)
Niin...toistan vielä kysymykseni.
Mitä syytä minulla olisi valehdella???
Kerroin totuuden, joka (valitettavasti) myös osoittautui todeksi, nytpähän on sitten asia lopullisesti varmistettu.
Mutta kiitos silti kommentistasi:)
Tuli tänne asiattomampiakin/ilkeämpiä kommnetteja vaikka en niitä nimenomaan pyytänyt.
Kun yksi nainen on jolle kelpaa ne tuhannet raittiit ja tupakoimattomat.
Sinänsähän asia on niin että naisen mielestä on tylsää jos on juomaton ja tupakoimaton, luonteesta jne. ei siinä niin ole kyse vaan joukon mukana olemisesta ja mikäs sitä komeampi alfauros naiselle olisi kuin se joka ensimmäisenä baarissa vetää tuntemattomia kuonoon ja lopulta lentää ulos, peipi kiimassa perässään juoksien.
Ei tehonne kuin johonkin parikymppiseen blondiin.Tuskin aikuinen nainen ihan noin alas vajoaa.. ellei sitten ole elämänsä renttu kokeilematta. Tarpeeksi ikää muijalla niin osaa jo tollaset alfaurokset kiertää kaukaa.
Ja ei se 'lapsirakasta' miestä paljoa lohduta se.
kyllä minulle kelpaa absolutisti oikein hyvin. Alkoholistin kanssa naimisissa 10 vuotta, joten se on sitten seuraavan kanssa yhdestä kaljasta poikki (luottamus meni)! Inhoan, siis INHOAN, kännisiä miehiä varsinkin kun ne tulee ravintolassa sopertaa jotain helvetin tyhmää ja inhoan mikäli ei ole kännissä vaan pelkästään haiskahtaa viinalle! Tupakan suhteen en ole yhtä ehdoton, kunhan ei vedä 2 askia päivässä! Kyllä hyvän aterian jälkeen voi kiskata sauhut (itse poltan n. 3 tupakkaa/vuosi).
Mutta sepä se, mistä niitä raittiita miehiä löytää, ei taatusti rafloista, vai?
Minä tulisin kanssasi "pussailemaan" rauhalliseen paikkaan, vaikkapa järven rannalle auringon laskiessa ....;)
En usko juttuasi ollenkaan. Olen itsekin raitis ja liikun autolla, myös kapakkakierroksella. Miesten iskeminen ei tuota mitään vaivaa eikä kukaan ole vesilasiani kummeksunut. Tosin en ensimmäisenä mainosta raittiuttani, kun se on minulle itsestään selvä asia. Saatilla olen , siis auton kanssa, käynyt useinkin. Se, että ovat päässeet autolla kotiin, on ollut kaikista saateltavista pelkästään kivaa. Jatkon jutulle näkee sitten seuraavana päivänä, kun mieskin on selvin päin.
P.S. En myöskään harrasta seksiä heti suhteen alussa. Siltikin on seurustelukumppaneita riittänyt.
naista olen nuorempana kotiin kuskannut, kertaakaan en siitä hyvästä ole saanut eli tyhmä vain olen ollut. On se hienoa naiseksi syntyä, saa vaikkei juo.
Hmm.. pillurallia ajelin nelisen iltaa viikossa noin 7 v ajan ja melkein joka ilta kuskasin useamman kuin yhden kotiin joten... 4x2x52x7 = 2912
arviolta kolmisen tuhatta naista (ja vielä useamman kerran kavereita, ihan ilmattees)
Pah. Katso naista silmiin kun juttelet. Mikään ei toimi paremmin. Älä leiki olevasi muuta kuin mitä olet. Jos haluat olla macho, ole sitten. Mutta muista, että sinun on oltava sitä normaalistikin. Pinnallisia henkilöitä ei halua kukaan katsella. Testaa. Kun kysyt baarissa esim mitä vastakkaisen sukupuolen edustaja tekee työkseen, niin kuuntele tarkkaan mitä tämä vastaa. Jos hän haluaa nostaa omaa egoaan hän kertoo tekevänsä kovastikin tärkeää työtä. Unohda tämmöinen ihminen. Todelliset ja aidot ihmiset eivät nosta omaa arvoaan korkeammalle kuin mitä se on. Nämä ihmiset ovat yleensä erittäin arvostettuja ja pidettyjä. Sieltä löytyy se ihmisryhmä jota kaikki haluavat, mutta harvat näkevät koskaan.
En halua olla "macho", koska en itsekään pidä sellaisista (itsekeskeisistä) , muista välimättlmistä ihmisistä, joiden keskeisin katseen kohde on oma napa...
ps. voisitko täsmentää mitä tarkoitat ihmisillä
"joita kaikki haluavat, mutta harvat näkevät koskaan"?
Siinäpä se. Itse vastasit tahattomasti omaan kysymykseesi.
Mutta toista asiaa. Jos et ole kovis, älä ole. Ole oma itsesi. Jos olet kovis, ole. Helppoa kun mikä, kunhan itsetunto tarpeeksi hyvä.
mut kyllä naiset käsittääkseni sanojensa mukaan (ota niistä nyt selvää) kaipaavat juuri tuollaista.
Tosin jos ne etsivät yhden yön seuraa et ole lähimainkaan se mihin he kiinnittävät huomiota.
Minun seuran etsintäni yöksi kapakassa kaatui siihen että
- Tanssin liian hyvin ... täytyy olla kuulema homo
-Tanssin selvin päin.... täytyy olla kuulema homo
-Pukeudun siististi ja trendikkäästi.... on varmaan homo
-Polttaa päreensä kun joku jätkä tulee pyytämään hotellihuoneeseen... on väkivaltainen sika (ja portsarit pistää pihalle niin ettei kengät käy lattiassa)
-käyttäytyy kapakassa kohteliaasti, vaatimattomasti ei juo eikä polta ... on nössö
-Ja luovuttaa jos toinen empii... ei omaa sinnikkyttä (eikös ei tarkoitakaan aina ei?)
Jos tanssii hyvin, ei tee miehestä homoa.
Jos tanssii selvin päin, ei tee mihestä homoa.
Jos pukeutuu siististi ja trendikkäästi (jos nyt ei ihan yli mee), ei tee miehestä homoa.
Jos käyttäytyy kohteliaasti ja vaatimattomasti, ei tee miehestä nössöä.
Saa olla juomatta ja mieluummin onkin polttamatta...en erityisemmin nauti tupakan savussa olemisesta.