Ei ole täysin rehelistä,puolueetonta, siis se käsittely. Onko kokemusta?. Olin köyhempi ennen
velkasaneeraus
kykllävituttaa
12835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
toiset saa toiset ei ja se yleensä saa joka on suurin syyllinen.
vai kunnallista velkaneuvojaa? Kokemusta on, isopalkkainen asianajaja vääntää mustan valkeaksi.
Eihän se niin mene, että velkajärjestelyyn hakemuksen tekijä vaikuttaa. Eniten vaikuttaa se, kuinka on velkaantunut ja joutunut maksuvaikeuksiin. Jos esim. ihminen holtittomasti tekee velkaa ja pistää rahaa mihin sattuu, on todennäköistä, ettei velkajärjestelyä myönnetä. Velkajärjestelystä on olemassa kirjojakin (voi kysyä nimiä velkaneuvojalta tai velkajärjestelyjä tekevistä lakitoimistoista...en nimittäin muista nimeä enää). Kirjassa on selitetty miten velkajärjestelyä haetaan, mikä myöntämiseen vaikuttaa ja kuinka kertyvät varat käytetään velkojien kesken. Säännöt ovat samat kaikille!
kuule vittu. Oletko kenties joutunut velkasaneeraukseen tai peräti jäänyt saamatta se pienempänä syyllisenä. Nauvu sitten kissa perkele selityksiäs
Olen sattumoisin ollut joitakin vuosia sitten töissä lakitoimistossa, missä laadittiin velkajärjestelyhakemuksia & velkajärjestelyjä. Jos olet itse tumpeloinut asiasi persiilleen, niin sittempähän olet. Ei velkajärjestelyä ole tarkoitettu törppöjen pelastusrenkaaksi. Maksa velkasi ja ole hiljaa!
Ei velkajärjestelyä ole tarkoitettu törppöjen pelastusrenkaaksi.HAHA. VITUN IDIOOTTI SE JUST ON VELKAISEN PELASTUS RENGAS...SAATANA SILLÄ SAA VELAT ANTEEKSI.
toivotaan että sinä joudut joskus takaajana maksamaan enemmän kuin pystyt elämäsi aikana etkä saa velkasaneerausta vaan päävelallinen saa, toivon toisaan niin. Se olisi sinunkin kohdalla kivaa että pankki myisi talon joka oli yhtenä vakuutena ko. lainassa ja sillä rahalla maksettiinkin päävelallisen toinen laina. Sinun kaltaisesi idiiootit ovat saaneet suomen"lain" juuri sellaiseksi ettei siinä voi voittaa oikeus vaan se jolla on rahaa. Sinun kaltaisesi pitäis tappaa!
Velkoja ei saa anteeksi velkajärjestelyssä, vaan velälliselle tehdään maksusuunnitelma. Jos tuloja ei ole, suunnitelma voi olla kevyt näennäisesti. Mutta velkoja ei saa noin vain anteeksi.
Et sinä kiroilemalla tee ainakaan kovin älykästä vaikutelmaa itsestäsi. Voihan toki olla, että vaikutelma ei ole väärä.
ylivelkaantuminen ole yleensä kenenkään muun syy kuin velkaantuneen. Turha siitä on syyttää muita, varsinkaan kirjoittelemalla tuollaisia typeryyksiä. Vai oletko valmis tappamaan ihmisen vain siksi, että hän on kanssasi eri mieltä?
Vai että tappaa pitäisi. Huh huh. Ei se ole muiden vika, jos olet mennyt takaamaan toisten lainoja ja sitä myöden joutunut vaikeuksiin. Sitä paitsi, velkajärjestelylle ei yleensä ole estettä, mikäli velat koostuvat esim. juuri takausveloista. Niitähän ei kukaan yleensä omavalintaisesti aiheuta. Mikäli et saanut velkajärjestelyä ensimmäisen hakemuksesi perusteella, mikä estää hakemasta uudelleen? Äläkä kanssaihmisiä syytä, kyllä velkajärjestely on laadittu juuri velallisia auttamaan pois elinikäisestä velkavankeudesta. Mutta jos käytöksesi ja ulostuontisi on tuota luokkaa kuin tällä palstalla, en lainkaan ihmettele ettet velkajärjestelyyn ole päässyt. Hoidatapa ensin päänuppi kuntoon ja ajattele sen jälkeen vasta raha-asioitasi. Loppujen lopuksi järjen menetys on kuitenkin vakavampi asia kuin omaisuuden menetys. Ja tähdentäisin vielä sitä puolta, että velkajärjestely ei todellakaan ole tarkoitettu törpöille rahan tuhlaajille, vaan oikeasti rahavaikeuksissa oleville fiksuille ihmisille, jotka ovat joutuneet taloudelliseen ahdinkoon itsestään riippumattomista tai ennalta arvaamattomista syistä. Katsos törppö tuhlari on täysin eri asia kuin velkajärjestelyn tarkoittama velallinen.
se mitä luet, ajattele sitä mitä luet äläkä sitä mitä haluat. Luetun ymmärtäminen ei näy onnistuvan
ystävällisesti kertoa, mitä en ymmärtänyt? Luin tekstin, jossa velkaantunut selkeästi sanoo velkaantumisensa olevan kaikkien muiden paitsi itsensä syytä ja uhkailee tappaa ihmisiä. Melko vaikeata tuollaista on väärin ymmärtää.