Joku sanoi minulle ihan vähän aikaa sitten, että pahimpia ovat ne nössöimmän näköiset.
Niillä on jo valmiiksi lampaan valepuku päällä ja siten uskottavammin ovat uskollisia.
En ottanut asiaan koskaan sen kummemmin kantaa, ennenkuin kohtasin tapapettäjän, johon nämä ulkonäkökriteerit sopivat.
Tosin henkilön kohdalla valepuku meni sisälle asti. Hyvin teennäinen ihminen, inside out.
Itse pidän enemmän uhkeista ja sellaisista päätä kääntävistä naisista vaikka kuvittelin, että heitä joutuisi pitämään silmällä, etteivät pettäisi. Todellisuus kuitenkin osoittanut kummankin kohdalla, että etukäteisarviot menivät pahasti ristiin.
Niillä on jo valmiiksi lampaan valepuku päällä ja siten uskottavammin ovat uskollisia.
En ottanut asiaan koskaan sen kummemmin kantaa, ennenkuin kohtasin tapapettäjän, johon nämä ulkonäkökriteerit sopivat.
Tosin henkilön kohdalla valepuku meni sisälle asti. Hyvin teennäinen ihminen, inside out.
Itse pidän enemmän uhkeista ja sellaisista päätä kääntävistä naisista vaikka kuvittelin, että heitä joutuisi pitämään silmällä, etteivät pettäisi. Todellisuus kuitenkin osoittanut kummankin kohdalla, että etukäteisarviot menivät pahasti ristiin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Itse pidän enemmän uhkeista ja sellaisista päätä kääntävistä naisista vaikka kuvittelin, että heitä joutuisi pitämään silmällä, etteivät pettäisi. "
Jos saan kysyä, miten ulkonäkö liittyy mitenkää ihmisen luonteeseen tai moraaliin? Et voi olla näin tyhmä kun mitä tekstisi antaa ymmärtää! Ja miten voit estää pettämisen "pitämällä silmällä"? Heti kun silmä välttää niin naisesi on sinua pettämässä vai, heh heheheh.
Jos jotenkin kuvittelet, ettei sillä ole mitään vaikutusta ihmisen kasvuun, minkänäköiseksi hän itse ja muu maailma hänet näkee, olet aika tietämätön. Teki mieli haukkua tyhmäksikin, mutta viisaathan ei kysele toisten älykkyysosamääriä, koska ovat kaikki samassa kerhossa.
Elämä kun on vuorovaikutusta, halusitpa tai et. Vuorovaikutat myös ulkonäöllä ja sinuun otetaan tai jätetään ottamatta kontaktia ulkonäkösi perusteella. Epäilen jälkimmäistä.
nainen ei tarvitse toisten miesten huomionosoituksia pönkittääksen itsetuntoaan eikä hyvänäköiseen naiseen tehoa normaalit vonkalaulut, hän on kuullut ne jo sata kertaa. Hyvännäköisen naisen ei tarvitse käydä vieraissa, koska omakin isukki pitää naisen hyvänä kotona. Ja jos ei pidä, niin lähtöpassit tulee.
Tavallisen näköiset tai vaikkapa rumemmat naiset taas - niihin uppoaa vonkalaulu kuin sula veitsi voihin. Ne unohtavat isukin kotona heti, kun niille vähän viitsi suitsuttaa. Ne imevät joka ainoan herkullisen sanasi ja muistelevat niitä vielä vanhainkodissakin ja kirjoittavat niistä päiväkirjaansa.Vaarana on se, että Tiina Tavallinen jää sinuun kiinni kuin takiainen janotessaan lisää vonkalaulua. Ne tykkää panemisestakin paljon enemmän kun kokevat itsensä kerrankin upeaksi ja haluavat olla sitä vielä lisää ja enemmän. Oikea irtopillunmetsästäjä panee kaikki paukut kuppilassa näihin naisiin eivätkä edes yritä niitä paremmannäköisiä.
Ja tietenkin poikkeus vahvistaa säännön, hyvännäköinenkin nainen voi olla täysin ääliö ja koukussa ihailuun, seksiaddikti tai narkkari, jolloin ne nyt jokatapauksessa hyppäävät sänkyyn vaikka Ukko Mustilaisen kanssa. Ja toinen poikkeus on Se Tiina Tavallinen, jonka älli ja pokka ovat sen verran kohillaan, ettei irtopillunmetsästäjän vonkalaulut tehoa.
Yhdyn täysin mielipiteeseesi. Empiiristä tutkimusta tehdessäni sama huomio.
Taviksen näköiset tytöt on tosi imarreltuja vähäisestäkin huomiosta ja luulevat sen merkitsevän jotakin enemmän kuin oli edes tarkoitus. Jos mies yksinkertaisesti on kohtelias, tavikset menevät hämilleen ja seuraavalla kerralla näkyy naamalla sellainen odottava ilme, lisää janoava, hymy jne. Jolleivät jopa ala aktiivisesti itse kiehnätä lähettyvillä ja haastaa keskusteluun.
Totta tuokin että taviksista löytyy paljon järjellisiä varattuja yksilöitä, näihin kehut eivät edes uppoa, tai jos, niin he vain kiittävät niistä tuskin hymyillen ja jatkavat hommiaan.
Sama pätee oikeasti kauniisiin naisiin, niistä suurin osa hukkuu päivittäiseen flirttiin jo muutenkin, mitäpä siinä yksi kehu venettä juuri keikuttaisi. Ei irtoa.
Kutakuinkin juuri samaa mieltä kanssasi. Helpoimmat nakit löytyy niistä itsestään enemmän luulevista, kuin mitä oikeasti suurimman osan mielestä he ulkoisesti ovat.
Kyllä ne itsekin joskus ihmettelee, että mitä minä niissä näen, kun ovat ihan tavallisia.
Lopputulos ja päätelmä on kuitenkin se, että pöksyihin pääsee äärimmäisen helposti imartelemalla keskinkertaisen näköistä naista.
Tutkimustietoakin löytyy: kauniiksi katsotut pettävät useammin. Enemmän tilaisuuksia ja naishormoneja.
Toisaalta aika "nössön" näköisistä naisista saa melko upeita laittamalla ja huolehtimalla ulkonäöstä.
Se on kuitenkin pakko sanoa, ettei mikään vonkalaulu (kehu) ainakaan minuun tehoa. Yök yök. Ajatusmalli jostain "irtopillunmetsästäjistä" on kumma: me naiset emme tietenkään ole kiinnostuneita mistään "irtotavarasta", josta pääsee onneksi helposti eroon, sillä mehän haluamme vain imartelua, emme seksiä?
Hyvä pointti. Kysehän oli nimenomaan pettämisestä. Kyllä tavallisen näköisistäkin naisista löytyy niitä jotka ei halua ripustautua, eli hakevat miehistä samalla tavalla seksiä ja iloa arkeen kuin mieskin pettäessään. Mutta miehelle jäi tällaisen naisen kohdalla kuva siitä, että nainen oli se helposti vietävä, jos suhde alkaa miehen antamista kehuista. Tulkintakysymyksiä.
Nämä naiset ei jätä miehiään, siinä mielessä mukavaa pantavaa niille miehille, jotka ei halua ripustautujia elämäänsä.
Se että "nössön" näköiset naiset pettävät, johtuu heidän nuoruudestaan. Yläaste -ja lukioikäisenä he eivät ole ollee suosittuja ja ovat kadehtineet kauniimpia tyttöjä jotka saivat homiota pojilta. Baari-iän saavutettua huomiota miehiltä alkoi jo saada ja se innosti laittautumaan lisää. Ja houkutus miesten saamasta huomiosta on vielä seurustellessakin suuri, edelleen näillä tytöillä on näyttämisen halu: "minäkin voin saada miehiä, voin olla seksikäs". Heille saattaa tulla siitä parempi itsetunto, vaikka todellisuudessa tuollainen toiminta on silkkaa itsekkyyttä.
Upean näköisellä naisella ei ole tarvetta pönkittää itsetuntoaan pettämällä, sillä hän tietää kyllä näyttävänsä hyvältä. Vaikka onhan kauniissakin naisissa luonnehäiriöisiä, mutta se näkyy kyllä jo kauas.
Kaunis, älykäs ja etenkin hyvän itsetunnon omaava nainen ei lähde varatun ukkomiehen matkaan,
ei alistu piilottelemaan itseään ja suhdettaan.
Yleensä kakkoseksi alkavalla naisella on itsetuntonsa kanssa ongelmia, hän on on ollut elämässään narsistisia piirteitä omaavien miesten,vaikkapa isäkin,kanssa tekemisissä.Usein myös pettäjät jonka kakkoseksi nainen sitten alkaa,omaa narsistin piirteitä,tai on suoraan jopa narsisti.
Nämä kakkoseksi alkavat naiset/miehet,, ja pettäjät, hakevat itselleen pönkitystä pettämällä,he tarvitsevat ja kaipaavat ihailua,kehumista,palvontaa tms.
Tälläinen nainen tyytyy salaisiin tapaamisiin,suhteeseen jossa viruu vaikkapa vuosia.
Komeat miehet jotka ovat tietoisia vetovoimastaan naisiin,ovat useimmiten pelimiehiä,joille uusi valloitus on aina uusi saavutus.Mutta komea ja tyhmä, on se pahin.
Hyvä pointti tuokin. Itsetunnon piikkiin minäkin sen laitan, oli sitten kyse kauniista tai rumemmasta pettäjättärestä. Pohjimmiltaan siitä se useimmiten on kiinni.
Sattui vain mieleen jäämään nainen, josta ei ikinä ulkoisesti uskoisi, että pettää alituiseen.
Sellainen hyvin herttaisen näköinen, ja muutenkin kunnollisen oloinen. En tiedä sitten, mitä suhteillaan hakee.
Jos sattuu ihastumaan kiltin ja kunnollisen näköiseen, on isompi pettymys miehiselle itsetunnolle, jos nainen onkin kone ja itse noin 11. hoito. Sitä kuvittelee jotenkin sen kuoren kertovan sisäpuolesta, kun niin paljon puhutaan siitä olemuksen tärkeästä ensivaikutelmasta.
Ja johon monesti pitäisi jopa pystyä luottamaan, että sieltä lähtee se intuitiivinen totuus.
Lisäyksenä edelliseen, että naisistakin pahimpia ovat tyhmän, ruman ja ylpeän risteytykset.
Ja ihan loogista niille, jotka kärsivät ulkonäkönsä puutteista, että jopa kaipaavat elämäänsä sen pönkitystä.
Tuli se sitten vaikka kehuvan miehen muodossa. Niitä pettäjättäriä en ymmärrä, joilla kotona kaikki ok ja silti lähtevät kerta toisensa jälkeen vieraan miehen matkaan.
Jotka paklaa pirusti ja korostaa itseään vähillä vaatteilla ja pikku kehumisella räpyttelevät sinulle silmiään..
Yh:t jotka on rumia ja lihavia, ns seinä ruusut...
Mun käsityksen mukaan pettäjillä on usein jollain tavalla ongelmia oman itsetunnon suhteen. Tarvitaan kehuja, toista ihmistä isona peilinä näyttämään ja kertomaan, että kelpaa, on kaunis/komea, fiksu ja kaikin puolin kelvollinen. Uskollisella ihmisellä on jotenkin pakka kasassa useammin tämän asian osalta ihan omasta takaa. Itsetunto ja käsitys itsestä naisena/miehenä on omassa päässä hyväksytty.
Osa kakkosista saa puolestaan tyydytystä ja hyvänolontunnetta kun "ohittaa" jonkun toisen. Toisin sanoen omaan itsentuntoon haetaan ja saadaan myös sitä kautta lisäbuustausta. Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen ei mun käsityksen/kokemuksen mukaan jättäydy tietoisesti ja oman valinnan kautta kolmanneksi pyöräksi.
Tämän palstan kirjoituksista saa aika nopeasti sen käsityksen, että oikeasti niillä kehuilla ja itsetunnon pönkittämisellä on valtavan suuri merkitys pettämisessä. On helppo ihastua ihmiseen joka kehuu ja ja sitä kautta olon tuntumaan erilaiselta kuin itse kokee syvällä olevansa. Toinen siis paikkailee haavoja. Osa ehkä lapsuudesta asti.
Pettäjä voikin katkaista pettämiskierteen jos hakee omasta itsestään omanarvontunnon. Ymmärtää, että toinen ihminen ja ihmissuhde on parhaimmillaan silloin, kun ei ole tarvitsemis- ja riippuvuussuhdetta. Ei ylenmääräisten kehujen eikä muiden.
Mutta hyväksyntää me kaikki tarvitsemme. Terve itsetunto vain osaa erottaa kehut siitä, miltä tuntuu tulla hyväksytyksi omana itsenään, joiltain osin pienenä ja surkeana, ja joiltain osin vahvana ja upeana.
Rumalla voi olla hyvä itsetunto ja pää kasassa, kauniilla voi olla ongelmia. En usko, että ulkonäöllä on niinkään tekemistä asian kanssa.
Minä en edes katso päin. Ei käy yksiin mun maun kanssa. Laittautuminen on suotavaa, mutta rajansa kullakin.
Joskus tosin kovasti pakkeloidut on siivojakin, fiksuja ja kaikki ok. Nyt näyttäisi jopa olevan muodissa itsensä laittaminen, muoti vaihtunut siitä meikittömästä versiosta.
enää paremmin sanoa. Tosin kyllä pettävissä ihmisissä on ihan oikeasti niitä, jotka ei ole kauhean empaattista väkeä, vaan joilla on kovat arvot. Tämä maailma kasvattaa niitä. Halutaan kaikki, mikä saatavilla on.
Onko se arvottomuus sitten itsetuntokysymys, mene ja tiedä.
Kyllä haluaminen "kaikki mulle tässä ja nyt" on itsekkyyttä. Arvojen kovuutta. Tämä aika vain tykkää niistä arvoista. Ei tee itsessään.
Mun mielestä itsekäs ihminen on pohjimmiltaan aika pelokas ja pieni. Se pelkää, että jää jostain paitsi, joku muu saa enemmän, parempaa, hienompaa.
On vaikea olla empaattinen jos sisällä on pelokas lapsi. Silloin mennään niillä keinoin kuin kolmivuotiaat hiekkalaatikolla; lapiot kiskotaan toisen käsistä ja saadaan itku-potku-raivareita kun joku tulee toppuuttaan ja kieltämään.
Olen samaa mieltä siitä, että vähemmän "kauniin näköiset" ovat miehille helppoja saaliita. Heille riittää kun joku vain huomioi heidät ja siitä se sitten lähtee. Oman ex miehen salarakas ei ollut kummoisen näköinen, mutta kovasti kuulemma (hän itse kehui) on miehiä seksikaverina muitakin. Kaikki tuttavani, jotka naisen tuntevat ja tietävät ovat ihmeissään millä "rahkeilla" nainen miehiä saa. No, sehän on helppoa annetaan niille mitä ja miten ne haluavat. Kun vielä mies "kehuu" niin sittehän se on selvää. Narsisimia jos mikä. Miehet ovat ihan lääpällään naisiin, jotka kehuvat niitä vaikka ei aina ehkä olisikaan totta. Nainen on minua vanhempi muutaman vuoden. Siis jo keski-ikäinen munahaukka.
Jos kehuu itsekin monista panoistaan, niin eipä voi muulla nimellä kutsua.
Tuo on jo säälittävää. Onneksi ymmärsit miehesi laittaa pihalle.
Kunnon asialle vihkiytyneet seuranhakijamunahaukat osaa itsekin lirkuttelut.
Hassua vain, että miehetkin tykkää sellaisesta lipittämisestä ja että se tosiaan toimii. Varsinkin silloin kun oma suhde koostuu koko palapelistä, eikä turhanpäiväisestä johonkin päämäärään tähtäävästä buustaamisesta. Yhtäkkiä yllättäen sellainen on uutta ja kiinnostavaa. Kuvittelee ihan olevansakin jotain.
Kunnes toteaa, ettei olekaan.
Aika taviksia me kaikki ollaan, kun koko kuvaa kattelee.
Harmaat, mitään sanomattoman näköiset hiirulaiset ovat todennäköisimpiä pettäjänaisia.
HAH; JUKE=KYSELEE PETTÄÄKÖ NAINEN PALSTOILLA; MIKÄ JÄRJENJÄTTILÄINEN
purkaa pahaaoloaan täällä !
No tuossa oli siis kuitenkin yksi pettänyt nainen, jonka tapasit. Ei noi taida lopulta ulkonäöstä riippua. Itse tiedän usemmankin uhkean ja kauniin naisen, jotka ovat pettäneet. Kuten myös sitten muun näköisiä naisia.
Joo siis mun käsitykset on kokoelma mun tuttujen ja omia kokemuksia. Itse tavannut vain yhden todella kunnollisen oloisen. Puheet ja kaikki oli perhekeskeisiä "perhe tärkein" jne jne. Mut oli maailman helpoin ja nopein nakki saada vieteltyä. Siis kaikista tapaamistani naisista nössöimmän ja kilteimmän oloinen olikin ihan pleijeri. Hämäävää. Siitä sitten puhuttu jonkun ihmisen kanssa ja se palaute oli kutakuinkin tuollaista, että "kilteimmän näköiset pommeja".
Viehätyn ulkoisesti naisellisista muodoista, mutta se kiltin näköinen naama on jollakin tapaa mun alitajunnassa jonkinlainen turvallisuuden tae, joka näköjään ei kuitenkaan ole riippuvainen yhtään mistään. Ton verran oppinut tästä elämästä viime aikoina, ettei kuosista voi päätellä yhtikäs mitään.
se mene niin, että nykynaista ei todellakaan tarvitse vietellä. Nainen, ulkonäöstä tai siviilisäädystä riippumatta joko haluaa seksiä vieraan kanssa tai sitten ei halua. Kaikki riippuu siis naisen halusta, kiimasta, aivan kuten miehelläkin. Silloin vain täytyy löytää sopiva kohde!
Kun varattu nainen sanoo vieraan miehen lähestyessä "perheen olevan tärkein" sillä on yhtä vähän merkitystä kuin miesten käyttämällä ilmaisulla "vaimon kanssa menee surkeasti". Miten joku voi edes olettaa, että nainen tai mies avautuisi ja puhuisi totta täysin tuntemattomalle ihmiselle? Etenkin tilanteessa, jossa aika on hyvin rajattua ja tähdätään vain seksiin?
Kaikenkuosiset ihmiset joko haluavat tai eivät halua vieraan kanssa. Vieläpä niin, ettei sama minkätahansakuosinen ihminen välttämättä halua kuin kerran tai pari vierasta seksiä. Oleellista "iskemisessä" on, että löytää halukkaan seksikumppanin - ei se ole sen kummempaa.
Tusimpa se näkö vaikuttaa yhtään mitään loppujen lopuks. Se on siellä korvien välissä kuka pettää!
Mä oon mies, joka matkustan paljon. Huorat on huoria. Niitä tapaa jokaikisessä tanssikapakasa. Kauniita tai ei, sama arvo. Tyrkyllä on, eronneita ja karanneita. Samaa paskaa. TÄLLÄYDYtty ja laitettu hajuvedet. Ja samaa lässytystä.. yökkäys.
Ellet halua seksiä (toisten) naisten kanssa, fine, mutta ei heitä silti tarvitse haukkua huoriksi. Typerää miehistä lässystä, yökkäys. Lienee vain itsetunnossasi vikaa (ja kalussasi?), kun haluat alentamalla toisia ylentää itseäsi.
Minäkin matkustan paljon ja kaikenlaista on nähty. Mielestäni tanssipaikoissa kuten myös pubeissa on mielenkiintoista seurata ihmisten käyttäytymistä, heidän toimintaansa. Yleensä toiminta on melko pitkälle ennalta-arvattavissa, mutta poikkeuksiakin löytyy. Sen mitä olen pannut merkille on miesten tarve puhua. Vaikka yleisesti kuvitellaan miehen haluavan aina seksiä, niin yllättävän usein mies suorastaan karttaa seksiä ja pelkää vierasta naista. He rentoutuvat aivan silmissä huomatessaan, ettei nainen halua heiltä seksiä eikä mitään muutakaan. Sitten he uskaltavat avautua - ja kertovat elämänsä vaikeuksista. Lopuksi kiittäen kuuntelemisesta, mahdollisista neuvoista ja kommenteista.
Ei sillä ulkonäöllä ole mitään tekemistä pettämisen kanssa! Kyllä se ihan luonteesta on kiinni. Ja joskus vaan sattuu, että nuo mainitsemasi ulkonäkö perusteet pettävälle naiselle osuvat nappiin, mutta harvemmin ulkonäöstä kiinni pettäminen. Samalla laillahan miehiä voitaisiin alkaa arvioimaan samalla lailla, mutta arvioimisen kohteena pettämiselle jokin muu kuin ulkonäkö... Mietipä sitä!
pettävät eniten, mutta Kirsi nimisiä naisia tiedän ainakin neljä mitkä pettävät miehiään.