Uskokaa jo

No aivan sama mielipide minulla. Eli aloittaja yrittää vaan deletoida mahdollisimman monta hakijaa että pääsisi itse paremmin sisälle. Minä ainakin haen ja aion päästä sisälle. Piste.

Maikku2010 kirjoitti:

No aivan sama mielipide minulla. Eli aloittaja yrittää vaan deletoida mahdollisimman monta hakijaa että pääsisi itse paremmin sisälle. Minä ainakin haen ja aion päästä sisälle. Piste.

Lue lisää

Kukin saa toimia, miten elämässään parhaiten haluaa ja odotella opiskelupaikkaa kymmenenkin vuotta, jos haluaa. Fakta on kuitenkin se, että jos on yksi opiskelupaikka kymmentä kohti ja suurin osa hakee enemmän kertoja kuin kolme päästäkseen sisään, ei sellaiselle linjalle kannata hakea. Suurin osa ekonomeista valmistuu nykyisessä lamassa kuitenkin kortistoon.

Opiskelupaikkoja on kiinteä määrä ja yhtään enempää ei oteta, vaikka hakijat olisivat kuinka päteviä. En kehottanut silti jättämään kuitenkaan hakematta. Sanoin vain, että kannattaa hakea oikeustieteelliseen, jossa valmennuskurssi oleellisesti nostaa mahdollisuuksia päästä sisään tai lääkkikseen.

Pohdin vain mihin itse haen. Luultavasti tuo edeltävä viesti oli postannut joku valmennuskurssimainostaja, jonka tulot riippuu kauppatieteen tämän vuoden kursseista.

Banaali55 kirjoitti:

Kukin saa toimia, miten elämässään parhaiten haluaa ja odotella opiskelupaikkaa kymmenenkin vuotta, jos haluaa. Fakta on kuitenkin se, että jos on yksi opiskelupaikka kymmentä kohti ja suurin osa hakee enemmän kertoja kuin kolme päästäkseen sisään, ei sellaiselle linjalle kannata hakea. Suurin osa ekonomeista valmistuu nykyisessä lamassa kuitenkin kortistoon.

Opiskelupaikkoja on kiinteä määrä ja yhtään enempää ei oteta, vaikka hakijat olisivat kuinka päteviä. En kehottanut silti jättämään kuitenkaan hakematta. Sanoin vain, että kannattaa hakea oikeustieteelliseen, jossa valmennuskurssi oleellisesti nostaa mahdollisuuksia päästä sisään tai lääkkikseen.

Pohdin vain mihin itse haen. Luultavasti tuo edeltävä viesti oli postannut joku valmennuskurssimainostaja, jonka tulot riippuu kauppatieteen tämän vuoden kursseista.

Lue lisää

Minä sitten taas veikkaan, että sinulla on kyseenalaiset motiivit postailla tänne tuollaista. Maikku tuossa kertoi, että on hakemassa kauppakorkeaan ja minulla on samat aikeet. Maikusta en tiedä, itse olen hakemassa ensimmäistä kertaa. Että tämä tästä sinun teoriastasi valmennuskurssien vetäjistä. Itse henk. koht. olen vieläpä sitä mieltä, että valmennuskurssi kauppakorkeaan haettaessa on rahantuhlauksen huippu, koska kauppakorkean pääsykokeen asiat eivät ole niin vaikeita, etteivätkö ne omalla opiskelulla päähän menisi.

"En kehottanut silti jättämään kuitenkaan hakematta." -> Minusta sinä et paljon muuta sanonutkaan.

"Sanoin vain, että kannattaa hakea oikeustieteelliseen, jossa valmennuskurssi oleellisesti nostaa mahdollisuuksia päästä sisään..." -> Missä ihmeessä sinä niin sanoit ennen tätä?

"Opiskelupaikkoja on kiinteä määrä ja yhtään enempää ei oteta, vaikka hakijat olisivat kuinka päteviä." -> Kun opiskelet asiat ja vedät tuollaiset 35-40 pistettä kokeesta, sisäänpääsy on taattu. Siksi tämä onkin niin reilu systeemi, ei tarvitse huolehtia kuin omasta suoriutumisestaan, eikä muiden pätevyyteen tarvitse ottaa mitään kantaa.

Ai niin, tämän helmen unohdin ensimmäisestä postauksestasi:
"Suurien kaupunkien pätevimpien koulujen oppilaat ne paikat saavat, tavallisilla maalaisduunareilla ei ole mitään mahdollisuuksia." -> Saavatko suurten kaupunkien oppilaat lisäpisteitä hakuun vai onko heillä peräti syntymälahjana annettu isommat aivot? Tai perustuuko väitteesi siihen, että suurten kaupunkien kouluissa opetellaan kauppakorkean pääsykokeen kirjoja? (Tilanne näyttäisi muuten aika hyvältä kannaltani, mikäli asia näin on)

"Pohdin vain mihin itse haen." -> Jatka pohdintojasi tarkkaan, koska ainakaan millekään kriittistä ajattelua vaativalle alalle hakeutumista sinun ei näillä näytöillä kannata harkita.

Banaali55 kirjoitti:

Kukin saa toimia, miten elämässään parhaiten haluaa ja odotella opiskelupaikkaa kymmenenkin vuotta, jos haluaa. Fakta on kuitenkin se, että jos on yksi opiskelupaikka kymmentä kohti ja suurin osa hakee enemmän kertoja kuin kolme päästäkseen sisään, ei sellaiselle linjalle kannata hakea. Suurin osa ekonomeista valmistuu nykyisessä lamassa kuitenkin kortistoon.

Opiskelupaikkoja on kiinteä määrä ja yhtään enempää ei oteta, vaikka hakijat olisivat kuinka päteviä. En kehottanut silti jättämään kuitenkaan hakematta. Sanoin vain, että kannattaa hakea oikeustieteelliseen, jossa valmennuskurssi oleellisesti nostaa mahdollisuuksia päästä sisään tai lääkkikseen.

Pohdin vain mihin itse haen. Luultavasti tuo edeltävä viesti oli postannut joku valmennuskurssimainostaja, jonka tulot riippuu kauppatieteen tämän vuoden kursseista.

Lue lisää

"Kannattaa ihan oikeasti hakea lääkkikseen, jos pätevyyttä riittää." --> Selvä haetaan sitten lääkikseen, vaikka eipä se nyt niin hirveästi kiinnosta

*7 vuoden päästä leikkaussalissa lääkärin asemassa*

"Ei tää ala oikein nappaa mua, joten lopetan leikkauksen kesken. Ei kai haittaa?"

Oletko nyt tyytyväinen?

Banaani55 kirjoitti:

"Kannattaa ihan oikeasti hakea lääkkikseen, jos pätevyyttä riittää." --> Selvä haetaan sitten lääkikseen, vaikka eipä se nyt niin hirveästi kiinnosta

*7 vuoden päästä leikkaussalissa lääkärin asemassa*

"Ei tää ala oikein nappaa mua, joten lopetan leikkauksen kesken. Ei kai haittaa?"

Oletko nyt tyytyväinen?

Lue lisää

Juu minä olen kanssa hakemassa pelkästään lukemisen perusteella, en todellakaan osallistu millekään kursseille. Olen hakenut aiemmin kerran Lappeenrantaan heti lukion jälkeen jolloin en jaksanut edes kokeeseen lukea, luin kirjat muistaakseni kerran läpi enkä edes jaksanut paneutua lukemiseen, joten arvata saattaa etten päässyt sisälle. Mutta nythän tässä on tämä vajaa 3 kk aikaa lukea ja Taloustiede alkaa olla hyvin hanskassa, ja hyvin on aikaa lukea vielä muutkin. Itse katson ainakin edukseni sen ettei mulla nyt ole harteillani ylioppilaskirjoitusten taakkaa. Luulen että monen ylioppilaan saattaa olla hankala motivoitua lukemaan täysillä pääsykokeisiin.

Mites sinun HAH luku-urakkasi muuten etenee?

Huvittaa kyllä tuo banaali55:n vertaus että mukamas kannattaa mieluummin hakea lääkikseen. Ihanko tosissasi olet sitä mieltä että sinne on helpompi päästä kuin kauppatieteelliseen?? Ainii, tosiaan, minä muuten asun maalla, joten saa nähdä onko mulla mitään mahdollisuutta...

Maikku2010 kirjoitti:

Juu minä olen kanssa hakemassa pelkästään lukemisen perusteella, en todellakaan osallistu millekään kursseille. Olen hakenut aiemmin kerran Lappeenrantaan heti lukion jälkeen jolloin en jaksanut edes kokeeseen lukea, luin kirjat muistaakseni kerran läpi enkä edes jaksanut paneutua lukemiseen, joten arvata saattaa etten päässyt sisälle. Mutta nythän tässä on tämä vajaa 3 kk aikaa lukea ja Taloustiede alkaa olla hyvin hanskassa, ja hyvin on aikaa lukea vielä muutkin. Itse katson ainakin edukseni sen ettei mulla nyt ole harteillani ylioppilaskirjoitusten taakkaa. Luulen että monen ylioppilaan saattaa olla hankala motivoitua lukemaan täysillä pääsykokeisiin.

Mites sinun HAH luku-urakkasi muuten etenee?

Huvittaa kyllä tuo banaali55:n vertaus että mukamas kannattaa mieluummin hakea lääkikseen. Ihanko tosissasi olet sitä mieltä että sinne on helpompi päästä kuin kauppatieteelliseen?? Ainii, tosiaan, minä muuten asun maalla, joten saa nähdä onko mulla mitään mahdollisuutta...

Lue lisää

Niimpä Maikku, uskon että lääkikseen (ja oikikseen) on vielä vaikeampi päästä kuin kauppakorkeaan.

Mun luku-urakka on vasta alkutaipaleella, olen lukenut kaikki kirjat kerran ja nyt menossa johtaminen toista kertaa. Nyt lukeminen on hi-das-ta kun teen samalla muistiinpanoja... Mutta nyt lukeminen on nyt myös huomattavasti tehokkaampaa kuin ekalla lukukerralla. Se, miksi aloitin vasta nyt kunnolla lukemaan on se, että olen työelämässä, ja pidän pari kuukautta huhti-toukokuussa palkatonta jotta ehdin opiskelemaan kaiken ja jaksan loppuun asti!

HAH!! kirjoitti:

Niimpä Maikku, uskon että lääkikseen (ja oikikseen) on vielä vaikeampi päästä kuin kauppakorkeaan.

Mun luku-urakka on vasta alkutaipaleella, olen lukenut kaikki kirjat kerran ja nyt menossa johtaminen toista kertaa. Nyt lukeminen on hi-das-ta kun teen samalla muistiinpanoja... Mutta nyt lukeminen on nyt myös huomattavasti tehokkaampaa kuin ekalla lukukerralla. Se, miksi aloitin vasta nyt kunnolla lukemaan on se, että olen työelämässä, ja pidän pari kuukautta huhti-toukokuussa palkatonta jotta ehdin opiskelemaan kaiken ja jaksan loppuun asti!

Lue lisää

Minäkin olen työssä (oma yritys) ja mulla on kaksi lasta, joten luku-urakka on kyllä aika vaikeata aikatauluttaa. Mutta eiköhän tästä silti selvitä.

"Itse Hentunen sanoi että 5 vuoden päästä kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, jää myös paljon yritysjohtajia eläkkeelle mikä tarkoittaa että ekonomin paperit kourassa voi melkeinpä valita työpaikkansa."

Aika rohkea väite. Totuushan on se että finanssikriisi jätti selvän jäljen maailman historiaan ja nosti rutkasti työttömyyttä. Suomessa työttömyysprosentti on tällä hetkellä melko korkealla tasolla ja kun ajattelee vaikka espanjaa niin herttileijaa sentään. Talouskriisi alkaa pikkuhiljaa väistyä, mutta työttömyyden pudottaminen tulee olemaan hyvin haasteellista.

Niin ja on toki totta että työpaikkoja vapautuu eläkkeelle jääneiden takia, mutta kaupallisella alalle paljon vähemmän kuin esim. sosiaali- ja terveysalalle. On myös huomioitava se, että myös tradenomit taistelevat samoista työpaikoista ekonomien kanssa.

"Kaikki ekonomit joita tunnen, tienaa kyllä ihan mukavasti 100 000-200 000 e vuodessa. "

Tuokin väite menee valitettavasti yläkanttiin, tai sitten tunnet vain poikkeuksellisen hyvin menestyneitä ekonomeja ;).

T: kauppis opiskelija

kylteri kirjoitti:

"Itse Hentunen sanoi että 5 vuoden päästä kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, jää myös paljon yritysjohtajia eläkkeelle mikä tarkoittaa että ekonomin paperit kourassa voi melkeinpä valita työpaikkansa."

Aika rohkea väite. Totuushan on se että finanssikriisi jätti selvän jäljen maailman historiaan ja nosti rutkasti työttömyyttä. Suomessa työttömyysprosentti on tällä hetkellä melko korkealla tasolla ja kun ajattelee vaikka espanjaa niin herttileijaa sentään. Talouskriisi alkaa pikkuhiljaa väistyä, mutta työttömyyden pudottaminen tulee olemaan hyvin haasteellista.

Niin ja on toki totta että työpaikkoja vapautuu eläkkeelle jääneiden takia, mutta kaupallisella alalle paljon vähemmän kuin esim. sosiaali- ja terveysalalle. On myös huomioitava se, että myös tradenomit taistelevat samoista työpaikoista ekonomien kanssa.

"Kaikki ekonomit joita tunnen, tienaa kyllä ihan mukavasti 100 000-200 000 e vuodessa. "

Tuokin väite menee valitettavasti yläkanttiin, tai sitten tunnet vain poikkeuksellisen hyvin menestyneitä ekonomeja ;).

T: kauppis opiskelija

Lue lisää

Joo aika mukavasti yläkanttiin noi palkat. Keskimääräinen laskentaekonomin palkka 5 vuotta valmistumisesta taisi olla jotain 4k/kk ja sitten eroja löytyy vielä koulujen väliltä. Muistaakseni ent. Helsingin kauppakorkeakoulusta ja Hankenilta valmistuneet pääsivät parhaimpiin ansioihin.

Aalto-kylteri kirjoitti:

Joo aika mukavasti yläkanttiin noi palkat. Keskimääräinen laskentaekonomin palkka 5 vuotta valmistumisesta taisi olla jotain 4k/kk ja sitten eroja löytyy vielä koulujen väliltä. Muistaakseni ent. Helsingin kauppakorkeakoulusta ja Hankenilta valmistuneet pääsivät parhaimpiin ansioihin.

Lue lisää

HKKK/HSE:ltä ja Hankenilta valmistuneiden parempia ansioita muihin nähden voinee jonkin verran selittää sillä, että heistä suurin osa työskentelee pk-seudulla. Vrt. kesäharjoittelupalkkasuositukset Helsingin talousalueella vs. muualla suomessa

kylteri kirjoitti:

"Itse Hentunen sanoi että 5 vuoden päästä kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, jää myös paljon yritysjohtajia eläkkeelle mikä tarkoittaa että ekonomin paperit kourassa voi melkeinpä valita työpaikkansa."

Aika rohkea väite. Totuushan on se että finanssikriisi jätti selvän jäljen maailman historiaan ja nosti rutkasti työttömyyttä. Suomessa työttömyysprosentti on tällä hetkellä melko korkealla tasolla ja kun ajattelee vaikka espanjaa niin herttileijaa sentään. Talouskriisi alkaa pikkuhiljaa väistyä, mutta työttömyyden pudottaminen tulee olemaan hyvin haasteellista.

Niin ja on toki totta että työpaikkoja vapautuu eläkkeelle jääneiden takia, mutta kaupallisella alalle paljon vähemmän kuin esim. sosiaali- ja terveysalalle. On myös huomioitava se, että myös tradenomit taistelevat samoista työpaikoista ekonomien kanssa.

"Kaikki ekonomit joita tunnen, tienaa kyllä ihan mukavasti 100 000-200 000 e vuodessa. "

Tuokin väite menee valitettavasti yläkanttiin, tai sitten tunnet vain poikkeuksellisen hyvin menestyneitä ekonomeja ;).

T: kauppis opiskelija

Lue lisää

"On myös huomioitava se, että myös tradenomit taistelevat samoista työpaikoista ekonomien kanssa."

Ja ihan tosissaanko väität, että tradenomeista ja kauppatieteen maistereista voi puhua edes samassa lauseessa? Tosta saa sellasen kuvan, että tradenomit ja ekonomit ihan tosissaan taistelisivat samoista työpaikoista. Kuinkakohan kauan työnantaja edes miettii valintaa ekonomin ja tradenomin koulutuksen saaneiden välillä?

=) kirjoitti:

"On myös huomioitava se, että myös tradenomit taistelevat samoista työpaikoista ekonomien kanssa."

Ja ihan tosissaanko väität, että tradenomeista ja kauppatieteen maistereista voi puhua edes samassa lauseessa? Tosta saa sellasen kuvan, että tradenomit ja ekonomit ihan tosissaan taistelisivat samoista työpaikoista. Kuinkakohan kauan työnantaja edes miettii valintaa ekonomin ja tradenomin koulutuksen saaneiden välillä?

Lue lisää

"Ja ihan tosissaanko väität, että tradenomeista ja kauppatieteen maistereista voi puhua edes samassa lauseessa?"

Valitettavasti koulutus on vain yks osa koko palettia. Työkokemus, persoona ja suhteet vaikuttavat työntekijän valintaan.

Se on fakta. Koulutus ei valitettavasti takaa työpaikkaa. Opiskelulinjaa valitessa kannattaa ottaa huomioon oma persoona. Jos viihtyy omissa oloissaan ja sosiaalisuus ei ole vahvin puoli, niin ei kannata ottaa pääaineeksi esimerkiksi markkinointia tai johtamista.

Olen pääkaupungissa törmännyt Hankenin markkinointilinjalta 25 vuotta sitten valmistuneisiin aranpuoleisiin naisekonomeihin, jotka eivät vieläkään saa koulutusta vastaavaa työtä. Suuntaus kannattaa valita todella todella huolella.

Jossain määrin tradenomit ja ekonomit taistelevat samoista paikoista. Usein valmistumisen jälkeen ei heti pääse koulutusta vastaavaan työhön. Kun työkokemusta karttuu, ekonomilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet edetä.