kitaroille?
Yli 50 vuotta stratoa, les paulia ja teleä.
Yli 50 vuotta stratoa, les paulia ja teleä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
.... mitä tarkoitat? onhan niitä kaikenlaisia uusia kitaroita erilaisiin tarpeisiin tehty kautta aikojen. Luettelit kolme historian ehkä suosituinta sähkökitaramallia, mutta onhan noita muitakin ja jopa muita perinteisiä. Kaiken näköstä kukkakeppiä ja hevisuunnikasta on tarjolla joten ei pitäisi olla ongelmaa. Lespa, strato ja tele nyt vaan on perushyviä ja eirittäin monikäyttöisiä kitaroita taipuvat siis käytännössä melkeen kaikkeen ja niitä kyllä näkeekin käytettävän hevistä humppaan.
jos uusia muotoja tarkoitat, niin onhan niitä tehty. Ihmiset vain mieltävät enemmän teleä, lespaa ja stratoa. Jos vaan viitsit ettiä, ni kyllä niitä kaiken muotoisia on (mm. neliön, tähden ja kukan muotosii). Ja onhan explorel malliset ja flying V:t tehny kauppaansa kuten myös sg. Kaikki ny vaan ei ole iskeytynyt ihmisten kalloon.
...historiassa ei ole tapahtunut yhtään mitään mullistavaa keksintöä viiteenkymmeneen vuoteen. Siinä varmaan suurin syy?!
Mikrofonit on pysyneet tekniikaltaan samanlaisina ja niinä aikoihin suunniteltuun "rakenteeseen" ei ole keksitty juuri mitään lisää. Esim. Stratocasterin muotoilu on aikoinaan osunut niin nappiin, että on vaikea keksiä enää kitararunkoa, joka istuisi soittajan kroppaan paremmin.
Voidaan siis todeta, että sähkökitara on keksitty aikoja sitten...niin kuvainnollisesti, kuin konkreettisesti.
Nyt pärjäävät nämä tunnetut merkit ja ne, jotka osaavat tehdä laadukasta käypään hintaan.
Mitäs sitä hyväksi havaittua muuttamaan. Strato, Tele ja Les Paul vain sattuvat olemaan enemmistölle käyttäjistä niin optimaalisia, että niistä on vaikea päästä paremmaksi.
Ja ovathan nuo mainitsemasi merkit julkaisseet muitakin malleja. Fenderillä Jaguar ja Jazzmaster. Nämä eivät kuitenkaan tehneet samanlaista läpilyöntiä, syynä esim monimutkaisempi rakenne. Lisäksi nuo eivät ole kovin monipuolisia, nuo ovat aikalailla surf -ja jazz-musiikkiin tehtyjä, esim vibrato ei huonosti säädettynä ja ohuilla kielillä pidä virettä. Lisäksi Fenderillä on myös budjettimalli Mustang, jossa samaiset vireongelmat. Lisäksi Mustang ei pienirunkoisena ja lyhytskaalaisena sovellu jokaisen kouraan.
Gibsonilla taas on ollut esim. Flying V, joka 50-luvulla koettiin liian radikaaliksi. Explorer taas ei ole jostain muusta syystä tehnyt läpilyöntiä. Firebird on taas tietyllä tavalla sukua Fenderin Jazzmasterille ja Jaguarille. Rakenne on hieman yksinkertaisempi, mutta raskaat ja nopeavälitteiset banjovirittimet eivät ole kaikkien mieleen. Mutta katsopa Gibsonin puoliakustisten ja onttokoppaisten valikoimaa. On muutakin kuin Les Paulia.
Ja entäs Gretsch ja Rickenbacker?
Ja lisäksi muilta merkeiltä kummajaisia vuosien varrelta. Liika erikoisuuden tavoittelu on monessa tapauksessa vähentänyt suosiota kaventanut musikaalista soveltuvuutta.
http://www.rockmine.com/JonesVox.GIF
http://zurlocker.typepad.com/photos/uncategorized/steinberger_white_1.jpg