Kerran jäänyt kiinni, siitä jo vuosia, vannoin etten enää pettäisi mutta tiesin jo sanoessani että se oli valhetta. Toisaalta miksi tuntisinkaan koska enhän tee edes mitään lainvastaista, kyseessä ei ole rikos!
Tuskin olen ainoa, tämä ei ole vika vaan ominaisuus joka minusta löytyy. Elämä on lyhyt, miksi se pitäisi käyttää syyllisyyden tuntemiseen, on niitä oikeita murheita ihan tarpeeksi. Biologiasta kaikki johtuu, terve heteromies tahtoo nuoren kauniin naisen kanssa sänkyyn, oli naimisissa tai ei. Ei se mitään sen ihmeellisempää ole.
Tuskin olen ainoa, tämä ei ole vika vaan ominaisuus joka minusta löytyy. Elämä on lyhyt, miksi se pitäisi käyttää syyllisyyden tuntemiseen, on niitä oikeita murheita ihan tarpeeksi. Biologiasta kaikki johtuu, terve heteromies tahtoo nuoren kauniin naisen kanssa sänkyyn, oli naimisissa tai ei. Ei se mitään sen ihmeellisempää ole.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ai sä taas ! Sä et ole vähään aikaan kirjotellutkaan näitä provojasi. Menehän puppeli kuules runk runk...
Jos se olisi biologiaa, ensinnäkin valitsisit itsellesi sopivan lisääntymiskumppanin geenien perusteella, et kiinteyden tai tissivaon. Ja valitsisit hänet feromonien perusteella sinä päivänä kun nainen ovuloi, eli naisella on mahdollisuus tulla raskaaksi. Sitten myös saisit hänet raskaaksi, ei ole biologiaa käyttää kumia.
Jos toimit sen sijaan etsien stereotyyppisiä pantavia, ei kyse ole biologiasta, vaan olet vain täysin hyödytön pettäjäpelle. Tekstisi perusteella en pitäisi sinua erityisen hyvänä ehdokkaana biologisesti levittämään siementäsi, usein naiset tahtovat biologisesti huolehtivaisen ja älykkään miehen, ei mitään joka suuntaan ruikkijaa.
ps. kuka tahansa osaa panna, siinä ei paljon kehumista ole
huraa juuri näin!
On kyse sitten provosta tai oikeasta elämästä, niin on aika surullista lukea ihmisestä joka elää valheessa. Vannoo, että ei petä, mutta vannoessaan jo tietää, että valehtelee.
Toivotan ap:lle oikeasti voimia, rohkeutta ja uskallusta ottaa oma elämä haltuun ja elää sitä rehellisesti omana itsenään. Ettei tarvitse olla kaapissa ja esittää muuta.
Kaikkia meitä ei ole luotu heteroiksi, yksiaviosiksi jne. Onnellisempia ovat kuitenkin ne, jotka uskaltavat olla rohkeasti oma itsensä ja elää elämäänsä joutumatta valehtelemaan ja kieltämään itseään.
On olemassa ihmisiä, jotka hyväksyvät avoimet liitot joissa molemmilla on vapaus. Avoimesti ja rehellisesti vapaus olla moniavioinen. Toivottavasti ap osaa etsiä ja löytää tällaisen kumppanin.
Varmasti suurin osa naisista tahtoo kunnollisen miehen mutta miten voi olla mahdollista että jos mies on komea, viinalle perso, uskoton narsisti niin silti naisia pyörii pilvin pimein ympärillä? Ei se naistenkaan toiminta aina kovin rationaalista ole!
Naistenhan mielestä kaikki miehet eivät osaa panna, panomiehet yleensä osaavat vaikka ovat "joka suuntaan ruikkijia".
Tääkin palsa täynnä kakkosia jotka vakuuttaa että miehen vaimo ei haittaa suhdetta ja rakkautta. Ota niistä kaveriksi joku ja perustakaa avoin suhde. Molemmilla on varmaan hauskaa ja kivaa kun kumppani lähtee perjantaiselle panoreissulle ja sunnuntaiaamuna vertaillaan iloisesti kokemuksia ja hoidetaan lapset pulkkamäkeen. Eikä kumpaakaan v...ta tai ole mustasukkaisuutta. Vain iloista ja aurinkoista moniavioista eloa.
Hah! Kokeilin kerran sinkkuna ollessani huvin vuoksi "panomiestä", täytyihän se tietää mikä siinä "viehättää". Seksi hänen kanssaan oli tylsää ja pitkästyttävää kaikessa lyhytkestoisuudessaan. Tulin siihen lopputulokseen että "panomiehissä" ei ole mitään ihmeellistä vaan he ovat vain helvetin helppoja, ts. miespuolisia lutkia. Huonolla itsetunnolla varustetut antavat kenelle vain. Eli asia ei ole niin että naiset pyörisivät heidän ympärillään, vaan panomiehet vain ruikuttavat seksiä jokaiselta. Tulipa vähän "panomies"-olo siitä oivalluksesta. Sillä erotuksella että en pane jokaista.
Onpa muuten tyhmän kuuloinen sana tuo panomies, tulee joku sketsihahmo mieleen.
Todellisilla panomiehillä on varaa valita, ei tarvitse ruikuttaa. Sinä tuskin heille kelpaisit, ehkä yhden yön huviksi. Sitten on näitä jotka kuvittelevat olevansa mutta se onkin jo toinen juttu.
mikä on "todellinen" panomies?
Se on kuule aina rikos, kun petät lupauksesi tai toisen luottamuksen, vaikka siitä ei tuomiola saisikaan. Joskus on laissa ollut termi aviorikos, ja se pitäisi olla siellä mielestäni vieläkin.
Tosin näyttää siltä, että jos sinut pettää, niin hyväksyt sen täysin ja silloinhan kukaan ei ole syyllinen.
kirjoittajalle niin kuin terapeuttini sanoi miehelleni: asioiden selvittelyssä ja rehellisyydessä tarvitaan paljon enemmän munaa kuin vieraan naisen panemisessa!!!!
Tervettä tai ei kysehän on täysin omasta päästäsi ja syyllisyyden tunteen tuntemisesta eikä mistään muusta.
Tuollainen selittely kielii kuitenkin siitä että et kuitenkaan täysin toimi vailla syyllisyyden tunnetta vaan puolustelet ja pakenet tätä tunetta selittelyyn ja pettämisen puolesta puhumiseen. Ei nuoren naisen himoaminen todellakaan ole rikos ja se on tervettä ihan yhtä paljon kuin että nainen himoaa komeaa ja vahvaa miestä vaikka olisi naimisissakin. Kun tedostaa oman biologisen tarpeensa on mahdollisuus elää ja tehdä valinta sen mukaan. Jos minä tunnen halua toteuttaa tätä biologista tarvetta niin valitsen sinkkuna elämisen tai avoimen parisuhteen koska minulla on olemassa myös tämä vaihtoehto.
Ihmettelen sitä miksi edes sanot vaimollesi ettet petä jos olet sitä mieltä että se ei kerran ole rikos ? Elämä on lyhyt miksi käyttää sitä valehtelemiseen kun voisi elää rehellisenäkin ja olla avoimesti sitä mieltä kuin on.
Olla oikeasti oma terve heteromies mitä on.
Ihan varmasti ei tarvitse tuntea syyllisyyttä silloin. Ei se sen ihmeellisempää ole.
Ihmeellistä on vain se että nyt sinun tekemisesi aiheuttaa turhia tunteita joka tapauksessa halusit tai et.
Tiedät kuitenkin että näin on. Loukkaat vaimosi seksuaalisuutta samalla kun toteutat omaasi.
Omasi toteuttaminen olisi mahdollista ilman sitä ikävääkin puolta. Ajattele kuinka hienoa olisi katsoa omaa peilikuvaa sitten. Nyt se ei ole.
Paljon ihmeellisempää ja ihanampaa on parisuhde ja mies, joka rakastaa ja rakastelee vain yhtä naista. Teitä häntäheikkejä on seassa muutamia mutta se ei todellakaan ole mitään ihmeellistä, lähinnä säälittävää.
Elämä on lyhyt ja siksi ihmetyttää, että jotkut tuhlaavat sen irtoseksiin ja jatkuvasti vaihtuviin partnereihin; tämäkö muka elämää....