Margariini-tyhmemmät lapset

"The tragedy here is that margarine was sold to us as a “healthier” alternative to butter. In fact, it may be the unhealthiest “food” ever created."

"Traagista on se että margariinin piti olla terveelisempi vaihtoehto voille. Todellisuudessa se ehkä on terveytelle haitallisin elintarvike mitä on kehitetty."

Krauss on varmaan oikeassa suuren, tyydytetyn rasva vaarattomaksi tidistavan tutkimuksen yhteydessä, antamassaan lausunnossa siitä että on korkea aika alkaa tutkimaan niiden aineiden vaarallisuutta joita on käytetty tyydytetyn rasvan korvaamiseen.
Kevyttuotteiden ja margariinien vaarallisuudesta ei ole mitään tutkimustietoa luotettavien suurten tutkimusten muodossa.

http://www.alsearsmd.com/this-is-your-brain-on-margarine/
28119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

sitten on syöny margariiniä? Luultavasti kaaauuuaannn

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    poistoon ,,,poistoon

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    e

    Äänestä

  • vhh -raati kirjoitti:

    poistoon ,,,poistoon

    gf

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    w

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    c

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    G

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • se osoittaa, että tyydyttyneen korvaaminen tyydyttymättömällä vähentää riskiä, ei sitä että tyydyttynyt on haitallista...Eli jos ajatellaan vaikka niin, että tyydyttynyt on (neutraali) +-0 terveysvaikutukseltaan, niin riskiä voidaan kuitenkin pienentää korvaamalla esim. 5% tyydyttyneestä PUFAlla. Tutkimus siis osoittaa, että PUFA alentaa riskiä, mutta ei sitä, että tyydyttynyt olisi haitallinen.

    Äänestä

  • osoita, vaan kirjoitti:

    se osoittaa, että tyydyttyneen korvaaminen tyydyttymättömällä vähentää riskiä, ei sitä että tyydyttynyt on haitallista...Eli jos ajatellaan vaikka niin, että tyydyttynyt on (neutraali) +-0 terveysvaikutukseltaan, niin riskiä voidaan kuitenkin pienentää korvaamalla esim. 5% tyydyttyneestä PUFAlla. Tutkimus siis osoittaa, että PUFA alentaa riskiä, mutta ei sitä, että tyydyttynyt olisi haitallinen.

    ... siis myöskään rypsiöljy ei voi olla haitallista ihmiselle? Ja niin tai näin, jos siis siivoaa (ei-haitallisen) tyydyttyneen rasvan ruokavaliostaan ja korvaa sen vaikkapa rypsiöljyllä, vähentää merkittävästi sydänsairauksien riskiä!

    Olkoon siis tyydyttynyt rasva terveellistä tai ei, se kannattaa korvata ruokavaliossaan tyydyttymättömällä rasvalla jos haluaa pysyä terveenä.

    Äänestä

  • ka laa o kirjoitti:

    ... siis myöskään rypsiöljy ei voi olla haitallista ihmiselle? Ja niin tai näin, jos siis siivoaa (ei-haitallisen) tyydyttyneen rasvan ruokavaliostaan ja korvaa sen vaikkapa rypsiöljyllä, vähentää merkittävästi sydänsairauksien riskiä!

    Olkoon siis tyydyttynyt rasva terveellistä tai ei, se kannattaa korvata ruokavaliossaan tyydyttymättömällä rasvalla jos haluaa pysyä terveenä.

    .

    Äänestä

  • osoita, vaan kirjoitti:

    se osoittaa, että tyydyttyneen korvaaminen tyydyttymättömällä vähentää riskiä, ei sitä että tyydyttynyt on haitallista...Eli jos ajatellaan vaikka niin, että tyydyttynyt on (neutraali) +-0 terveysvaikutukseltaan, niin riskiä voidaan kuitenkin pienentää korvaamalla esim. 5% tyydyttyneestä PUFAlla. Tutkimus siis osoittaa, että PUFA alentaa riskiä, mutta ei sitä, että tyydyttynyt olisi haitallinen.

    Harvardin tutkimus ei riittävästi osoita yhtään mitään. Yksi tutkimus tuhansien joukossa joka ei kelpaa laatunsa puolesta.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Harvardin tutkimus ei riittävästi osoita yhtään mitään. Yksi tutkimus tuhansien joukossa joka ei kelpaa laatunsa puolesta.

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • ka laa o kirjoitti:

    ... siis myöskään rypsiöljy ei voi olla haitallista ihmiselle? Ja niin tai näin, jos siis siivoaa (ei-haitallisen) tyydyttyneen rasvan ruokavaliostaan ja korvaa sen vaikkapa rypsiöljyllä, vähentää merkittävästi sydänsairauksien riskiä!

    Olkoon siis tyydyttynyt rasva terveellistä tai ei, se kannattaa korvata ruokavaliossaan tyydyttymättömällä rasvalla jos haluaa pysyä terveenä.

    kalanmaksa öljy? onks se tyydyttymätön vai aina himokas?

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    b

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    b

    .

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

"The tragedy here is that margarine was sold to us as a “healthier” alternative to butter. In fact, it may be the unhealthiest “food” ever created."

"Traagista on se että margariinin piti olla terveelisempi vaihtoehto voille. Todellisuudessa se ehkä on terveytelle haitallisin elintarvike mitä on kehitetty."

Krauss on varmaan oikeassa suuren, tyydytetyn rasva vaarattomaksi tidistavan tutkimuksen yhteydessä, antamassaan lausunnossa siitä että on korkea aika alkaa tutkimaan niiden aineiden vaarallisuutta joita on käytetty tyydytetyn rasvan korvaamiseen.
Kevyttuotteiden ja margariinien vaarallisuudesta ei ole mitään tutkimustietoa luotettavien suurten tutkimusten muodossa.

http://www.alsearsmd.com/this-is-your-brain-on-margarine/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu