Heikkilä on varmaan hyvä lääkäri ja mukava mies (en tiedä kun en tunne), mutta jos vhh-hihhulit haluavat uskontoaan viedä uskottavasti eteenpäin niin sanoisin että Heikkilän, tai jonkun muun, kannattaisi palkata joku mediakouluttaja tms.
Heikkilän asiantuntemus on varmaan hyvää tasoa, mutta esiintyminen ja ulosanti eivät. En oikein saanut mitään selvää Heikkilän puheesta ja se oli oikeastaan vähän harmi.
Heikkilän asiantuntemus on varmaan hyvää tasoa, mutta esiintyminen ja ulosanti eivät. En oikein saanut mitään selvää Heikkilän puheesta ja se oli oikeastaan vähän harmi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
.
No eikö täällä saa sanoa edes omaa mielipidettään ilman että haukutaan häiriköksi? Sä taidat tosiaan olla tyhmempi kuin ikinä osasin kuvitellakkaan..
kuin lapsipornoa hu huuu
kuin tuulilasinpyyhkijä hanhen perseessä
tarvitse uskottavuutta mediakouluttajilta. VHH:n terveysvaikutukset ovat kiistattomat ja Heikkilä rauhalliseen ja vakuuttavaan tyyliinsä pystyy esittämään asiat niinkuin ne on.
Mutta kun se rauhallinen ja vakuuttava tyyli ei auta jos ei saa selvää hänen puheestaan.
on alun perin kotoisin Puolasta, siksi hän ei osaa kovin hyvin Suomen kieltä.
miksi viihdyt netissä kun et oikein kuule mitään. Täällä ei tarvitse kuuloaistia vaan voit kirjoittaa paskaa kuulematta. Onko vaikkua korvissa?
Kyllä sä oot tosi lapsellinen käärme. Vituttaako hakata päätä seinään läskisoossien kanssa? Vituttaako kun ämmäs ei osaa Suomea? Hähhäh!
Heikkilä esiintyi A-studiossa kuin myös Puska.
Heikkilä oli asiassaan erittäin varma ja rauhallinen --- uskottava!
Puska paljasti epävarmuutensa. On jo itsekin tietoinen teesiensä harhaisuudesta.
Se näkyy poliitikkomaisena puheena. Kiertelee ja kaartelee kysymyksien edessä - ei vastaa suoraan.
Tällä kertaa oli puhe keinomakeasta, jota pakkosyötetään nuorisollekin nyt kun sokerivirvokkeet halutaan pannaan ... pääasia, että bisnes pyörii.
Mutta Heikkilä sanoi varoittavan sanansa....