joka yhtäkkiä tulee syyttää sinua jostain ihan käsittämättömästä asiasta niin, että olet itse ihan hämilläsi koska mieleesi ei ole koskaan edes juolahtanut sellanen toiminta josta toinen sinua syyttää, ja kohta käy ilmi että tämä syyttäjä loppuviimein onkin itse se joka tekee (tai on joskus tehnyt) sitä mistä sinua aiheetta syyttää?
Onko tässä nyt kyse siitä aikuisten ihmisten vittuilusta, eli tahallaan syytetään toista vaikka syyttäjä tietää ettei tämä syytetty ole syyllinen väittämiinsä asioihin (oliko toi vaikee selkosta..?) No siis A väittää että B kasvattaa tomaatteja kotonaan. B on ihmeissään että mitä vittua. Sitten käykin ilmi että A itse kasvattaa tomaatteja tai on joskus kasvattanut. Onko A:n tarkotus siis tehdä B:stä joku numero että hänen oma menneisyys tai nykyisyys jää varjoon kun kaikki kauhistelee että "OMG! toi B kasvattaa TOMAATTEJA!"?
Sitten toinen aikuisten ihmisten tapa joka on mulle uusi ilmiö. A kertoo B:lle että henkilö C on tehnyt sitä ja tätä paska-temppuja hänelle, ja parin päivän päästä A tekee B:lle juuri saman tempun kuin C on hänelle tehnyt. Joo joo, kyse on katkeruudesta ja vahingon pistämisestä eteenpäin, mutta mikä logiikka siinä on että A ensin kertoo B:lle että näin on käynyt, ja sitten tekee sen? Ja näin käy useamman kerran, eikä vain yhden kerran.
Onko tässä nyt kyse siitä aikuisten ihmisten vittuilusta, eli tahallaan syytetään toista vaikka syyttäjä tietää ettei tämä syytetty ole syyllinen väittämiinsä asioihin (oliko toi vaikee selkosta..?) No siis A väittää että B kasvattaa tomaatteja kotonaan. B on ihmeissään että mitä vittua. Sitten käykin ilmi että A itse kasvattaa tomaatteja tai on joskus kasvattanut. Onko A:n tarkotus siis tehdä B:stä joku numero että hänen oma menneisyys tai nykyisyys jää varjoon kun kaikki kauhistelee että "OMG! toi B kasvattaa TOMAATTEJA!"?
Sitten toinen aikuisten ihmisten tapa joka on mulle uusi ilmiö. A kertoo B:lle että henkilö C on tehnyt sitä ja tätä paska-temppuja hänelle, ja parin päivän päästä A tekee B:lle juuri saman tempun kuin C on hänelle tehnyt. Joo joo, kyse on katkeruudesta ja vahingon pistämisestä eteenpäin, mutta mikä logiikka siinä on että A ensin kertoo B:lle että näin on käynyt, ja sitten tekee sen? Ja näin käy useamman kerran, eikä vain yhden kerran.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...
näin päin! Ennen oli että dazu = zisel. Jos dazulla on sivunikki zisel, niin sehän tarkottaa sitä että dazu on mies joka välillä kirjottelee nikillä zisel, joten mua ei sillon ole olemassa. Mutta jos zisel (minä) olen dazu, niin sillonhan asiat kääntyy päälaelleen - kyseessä onkin nainen joka välillä leikkii miestä joten mä olen olemassa mutta dazu ei :) Piristävä uutuus!
Minä oon umpihetero ja tiesit sen!
*purskahtaa itkuun*
Ja KAIKKI ne viestit ja postit mitä oon sulle kirjotellu! Eikö ne merkannu sulle mitääääään?? Mä en KESTÄ!!! :´´´´´(
:D
Pidä vähän aikaa taukoa palstalta. Tekee sulle varmasti hyvää ja noi teoriat muuttuu tarpeettomiksi. Niissä ei ole mitään järkeä.
mä olen poissa täältä. 2 päivää olen nyt istunut koneella ja heti käydään kimppuun :D Tosin 2 päivän koneella istuminen vaikuttaa muhun - vähempikin vaikuttaa, se on totta. Mutta en mä nyt näiden 2 päivän aikana sentään 24/7 ole tässä ollut, mutta suunnilleen. En ole oikeestaan muualla kuin kaupassa käynyt.
dildolla oo ittees survonu?
kun oli 9:s vastaus tullut että joko joku on asiallisesti vastannut.
eikö dildokyssäri nyt oo sun kohdalla asiallinen ja arkipäiväinen??
ilmi, että mä puskailen sulle?
taas alota! En mä ole sua tarkottanut, usko tai älä niin tunnen ihmisiä netin ulkopuolellakin :O Jos haluut tapella niin oota huomiseen, mä en ala nyt.
Tämä henkilö tekee sen ilkeyttään. Ehkä joillakin on halu satuttaa muita... ovat itse niin pimeydessä, että haluavat vetää muutkin alas. Ei se niitä tyydytä loppuviimeksi, mutta ne eivät keksi muuta.
Viittaatko nyt ahtaajiin? Jos et, niin kannattaisi ainakin miettiä kys. selkkausta tuoltakin kantilta.
Toiset katsovat, että heillä on oikeus kostaa kärsimänsä vääryys syyttömälle.
Toiset vastaavasti kehittelee teorioita, että olematon B on toiminut niin ja niin häntä kohtaan.
Se väärin toiminut henkilö B saattaa yhtä hyvin olla jokin yritys.
Henkilö A selittää henkilö C:lle "Henkilö B huijasi minulta tonnin, voitko lainata minulla ei ole rahaa maksaa yhtä tonnin laskua."
Ensinnäkin:
- henkilö B saattaa olla nettipokerifirma
- henkilö B:tä ei ole olemassa
- ei ole maksettavaa laskua
- A on hävinnyt tonnin tai ei ole hävinnyt tonnin
- A huijaa koska olet vedätettävissä
Lopulta, kun henkilö A:n pitäisi maksaa sinulle takaisin, väittää henkilö A, että sinä olet lainannut häneltä tonnin tai haluaa lykkäystä. Tonnia hän kuitenkaan ei aio maksaa.
Joo on kokemusta, minua kaksi kertaa isompi häiskä luuli minun olevan toisen henkilön ja olin saada kunnolla turpiin. En jäänyt oikomaan, että on erehtynyt henkilöstä.
Epäilen kuitenkin, että kyse oli pelkästä halusta hakata joku sairaalakuntoon.
Tähän kai osaa vastata muuta kuin
http://blackchristiannews.com/news/images/haggard-overseer.jpg
Se on usein kyse siitä että peitellään sitä omaa toimintaa yliampuvalla agressiivisella asian kieltämisellä.
Kuten nyt kuvan evankelista joka jäi kiinni nenä kokaiinin valkoisena ja mieshuora takapuolessaan. Tykkäs saada vähän pamputusta ja omisti silti elämänsä pamputuksen kieltämiselle ja pamputtajien psyykkeen tuhoamiselle.
Jos nyt puhuit asiasta jota oletan, luin vain alun.
Jos on joku on kertonut sinulle jotakin sellaista jonka uskot oikeaksi ja se keljuttaa sinua niin paljon että purat kiukkusi ko henkilöön joka mukamas on sen eka tiedon liikkeelle laittanut ottamatta selvää edes pitääkö se edes paikkaansa, eli A:lle, joka on kertonut tiedon B:lle ja tämä edelleen C:lle ja C kiukuttelee A:lle perättömistä puheista. Oikeastaan A:lla ja B:llä on vastuu puheistaan koska he ovat perättömän tiedon alulle laittaneet.
Jos A:lla ja C:llä on keskenään hyvät välit, niin B saattaa keksiä jotakin perätöntä kateuksissaan että saisi heidän välilleen erimielisyyttä ja riitaa. Aika usein ollaan sitten niin kiukusta sokeita ettei aleta edes ottamaan selville asioiden todenperäisyyttä.
On minua montakin kertaa syytetty sellaisesta mitä en ole tehnyt tai sanonut. Yllättäviä anteeksi pyyntöjäkin olen saanut.
.
toisiin
AAaaaarrrggghh
.
Olen sitä mieltä että sen ihmisen minigolf-radalla taitaa olla vähä liikaa sepeliä.