Vanhat ahtaajat ovat osoittautumassa epäluetettaviksi sopimuskumppaneiksi. Heidän kanssa ei kannata enään mitään sopia, koska ahtaajat eivät kunnioita itse tekemiään sopimuksia. Työnantaja ei ole tehnyt mitään väärää, käyttäessään ulkopuolista työvoimaa ahtaajien lakon aikana. Lakon aikana oli kyseessä sopimukseton tila ja töiden teettäminen muilla oli aivan sallittua. Työt eivät olleet lakossa, ainoastaan töiden tekijät.
Alkoholin osuus työnseisaukseen jää vain arvailuksi. Uutisissa todennäköisesti näkyy (taas), ollaanko sitä kännissä lähdetty riehumaan. Oliko parin viikon putkesta seurannut krapula niin kova, että tarvittiin tasoittava päivä?
Alkoholin osuus työnseisaukseen jää vain arvailuksi. Uutisissa todennäköisesti näkyy (taas), ollaanko sitä kännissä lähdetty riehumaan. Oliko parin viikon putkesta seurannut krapula niin kova, että tarvittiin tasoittava päivä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
ootte saanu jotain aikaan ainakin satamat pysähty teidän takia, toivottavasti teillä on selkärankaa kantaa myös vastuu tapahtuneesta.
Fb-ahtaajat ovat jo osoittaneet olevansa kilpailukykyinen resurssi ahtaustöihin. Vanhan kaartin ahtaajat ovat toimillaan osoittaneet kuuluvansa menneisyyteen. Työnantaja on kiitollinen, kun sai kaikki tarvittavat kortit käsiinsä tämän laittoman työnseisauksen ansiosta. Vanhoihin ahtaajiin ei voi luottaa; hyvä kun muste on sopimuksessa kuivunut, kun ahtaajat alkavat hyväksymäänsä sopimusta rikkoa.
Neuvottelut uusista ahtausjärjestelyistä etenevät satamaoperaattorien kanssa. Operaattoreilla on pyrkimyksenä ulkoistaa ahtaustyö ja neuvottelut ovat Fb-ahtaajien kanssa edenneet hyvin. Meneillään oleva työnseisaus on ns. viimeinen pisara, joka laittoi uusiin järjestelyihin vauhtia.
Fb-ahtaajat ovat historiaa ennen kuin muste on sopimuspapereissa kuivunut! Se, että Fb-ahtaajat saavat työtä on todella lyhytaikainen ilo, satamaoperaattorit junailevat vain näiden avulla muutaman ahtaajan kortistoon yhteiskunnan elätettäväksi ja Fb-ahtaajat ovat yhtä heikoilla, osa saa kenkää heti, eikä työssäoloehto täyty ja työmarkkinatuelle pääsee jos pääsee, kyllä herrat on aina osanneet köyhän silakoiden puolituksen!
Työnantaja täällä Suomessa on kaulaansa myöten kusessa, koska nyt kaikki on globaalia, pääoma, tuotantolaitokset, työvoima ja pärjätä pitäisi, vaikka ei ole totuttu suuren maailman tyliin yrittämään! Kansainvälisyyttä korostetaan ja osa yrityksistä tulee olemaan "kiertäviä" sinne mennään missä halvinta ja vakainta on. Pitkässä juoksussa niitä maita ja paikkoja voi olla entistä vähemmän.
Näitä viimeisiä pisaroita on tehtailtu jo jonkin aikaa ja hyvä kun saa mitä haluaa!
Työnantaja ei ole koskaan kusessa. Raha tekee aina uutta rahaa. Jossakin. Jos ahneet duunarit Suomessa heittäytyvät liian ahneiksi, aloitetaan yritystoiminta maassa, jossa vielä on työhön halukkaita kansalaisia.
Täälläkin koko palstan täydeltä valitetaan ja surkutellaan työnantajaraukkaa, joka ihan ihmisystävällisyyttään, hyvästä sydämestään haluaa vakituisista työntekijöistään eroon, tehdä duunareistaan vuokrarenkejä, määräaikaisia heittopusseja!! EK:n toimitusjohtajakin oli niin huolissaan siitä KUN MILJOONAT/MILJARDIT JÄÄVÄT SAAMATTA!
Raha ei tee uutta rahaa: SIIHEN TARVITAAN DUUNARI!!! Duunari on se, joka hintalapun tuotteeseen kuin tuotteeseen laittaa sen lisäarvon luo! Suomessa ei olekkaan AHNEITA DUUNAREITA NIIN KUIN ON USKOTELTU!! Suomessa duunarit ovat järkeviä, tunnollisia JA VÄHÄÄN TYYTYVIÄ, EI AHNEITA! Porvarilla on hätä kun se jäi kiinni housut kintuissa! Nyt kun Eurooppa ja muu maailma on avoin niin näkyy mikä tilanne meillä oikeasti on ja se on ihan muuta kuin on uskoteltu!
Aloittakaa yritystoiminta ihan missä ikinä lystäätte, ei vähempää vois kiinnostaa! Joka maassa, maanosassa on omat hyvät ja huonot puolensa! Vie vuosia ennen kuin opitte toimimaan maassa maan tavalla ja vie vuosikymmeniä opettaa muun maan työläisiä toimimaan teidän tavallanne! Ei kun onnea reissuun!
Miksi sitten ulvotte työpaikkojenne perään, jos ei yritystoiminnan siirtäminen halvemman työvoiman maihin 'vähempää vois kiinnostaa'?
Jos lähdetään siitä, että duunaria tarvitaan johonkin (ilmeisesti jonkin hyödykkeen tuottamiseen), niin duunarin tarpeellisuus riippunee hänen tuottamansa hyödykkeen tarpeellisuudesta. Olemmeko samaa mieltä?
Jatkumona tälle ajatukselle voisitkin miettiä, mikä ammattikunta on teille 'vähään tyytyville' (hah hah) duunareillekin välttämättömin. Onko ihmiselle elintärkeää se, että kontit siirtyvät laivasta satamaan tai toisin päin? Vai se, että tavaraa siirretään valtatietä pitkin kumipyörien päällä? Vai uusien, kiiltävien autojen valmistus?
Ollessasi sitä mieltä, että 'porvari' tarvitsee duunaria rikastuakseen, myönnät varmaan sen, että duunari tarvitsee maanviljelijää pysyäkseen hengissä!
Maanviljelijää tarvitsee porvari, kommari, herra ja narri! Olemmeko samaa mieltä siitä, että sellaista mitä ei tarvita, kukaan kaipaa ei tarvitse eikä pidä tehdä! Viimeinen ammattikunta LEIPURIEN jälkeen on haudankaivaja! Olen muuten sitä mieltä, että tämä vastakkain asettelu: kommari/porvari ja duunari/työnantaja on perseestä!
Ihmisen osa on kummallakin, samalla maapallolla eletään ja työtä tehdään! Olisi todella korkea aika päästä tästä lässsytyksestä eroon ja hätäseen! Tämä paskanjauhanta tämän Suomen upottaa ei mikään muu!! Kaikenmaailman Facebookissa keikkujat kirjoittavat asioista joista oikeasti eivät mitään ymmärrä, eivätkä tiedä! Suuret ikäluokat niin työntekijä kuin työnantajapuolellakin tietävät asiat ja miten eletään!
Maapallo on pienentynyt ja realiaikaistunut, kilpailemme halpatuonti maiden kanssa perinteisillä vientialoillamme emmekä enää ole niin kilpailukykyisiä kuin ennen. Lakkojen rajoittaminen/kieltäminen ei tätä asiaa muuksi muuta eikä kuulu sivistyneeseen demokratiaan, paluuta 30 - 40 - luvulle ei ole se on meidän loppumme. Meidän on keskityttävä luomaan uutta, uusia tuotteita, eikä yrittää roikkua vanhassa vaan mennä rohkeasti rakentamaan parempaa huomista! Ihan sama kuka tai ketkä sen tekee: kommari tai porvari, molempi parempi!
Nyt kävi ahtaajille kylmästi. Laiton lakko antaa työnantapuolelle oikeuden purkaa työsopimuksia. Toiminta voidaan näin siis ulkoistaa ilman mitään yt-neuvotteluita. Kenenköhän älynleimaus tämä nyt mahtoi olla. No tehtyä ei saa tekemättömäksi ja seuraukset pitää pystyä kestämään.
Ei muuten anna mitään oikeuksia ta:lle, voi vain valitella työtuomioistuimeen
Että pitikin kun juuri saimme ruutat ja sankoset takaisin varastoihin odottamaan seuraavaa rikkuriristäistilaisuutta johon partio rientäisi papiksi paikalle kastamaan, tuli uusi kutsu keikalle. Mahtoikohan kenenkään audit saada uuden pohjakäsittelyn kun ensin kättyrä kadettu portilla katolleen ja Re-käsitelty sen jälkeen. Kuljettajalle myös samat lääkkeet. Taisivat viimekertaisesta viisastua etteivät enää rikkuroineet.
Kuka rikkuroi laittomassa lakossa? Tietysti paskaset sopimuksenrikkojat.
Tutinatauti päällä lakonaikaisesta dokaamisesta, siinä syy ulosmarssiin.
kierrä alko-taavetti jo pullon korkki kiinni, edes vähäksi aikaa ja avaa se lääkepurkkisi... pervot fantasiasi voit sitten jakaa siellä taukotuvassa muiden pullamössöjen parissa.
Tollaset fasebook-ahtaajat pilaa koko työntekijä kentän asiat,ei kai kukaan voi olla niin tyhmä ettei käsitä että lakko koskee työtä ja sitä ei silloin saa tehdä kukaan. Jos euroopassa jonkun alan työt julistetaan lakon alaisiksi sinne ei ole fs-rikkureilla menemistä,vai eikö ole tullut luettua lehtiä. Täällä ollaan vielä melko rauhallisia ja yhtä audia tönästään niin media nostaa hirmu porun. Vaikka kuinka media ja jotkut hieman vajaalla käyvät täällä koittaa sössöttää on ahtaajat oikealla asialla. Jos joitain työtaistelut vituttaa niin reippaasti aamulla pomon puheille niin kyllä ne teiltä ottaa pois ne palkan korotukset ja kun pyydätte kauniisti saatte ne heikennykset työehtoihinne mitä työnantaja esitti. Taitaa kuitenkin kaikille aina kelvata ne AY-liikkeeseen kuuluvien taistelemat edut,ei ole nyt ilmestynyt niitä jotka lupas tulla ilmasiks töihin ainuttakaan portille. Antaa kaikkien ajaa omaa laillista oikeuttaan ja jos sitä toinen puoli rikkuroi ei ole väärin siitä mieltä osoittaa.
on yrittää saada umpiluupäähäsi järkeä, mutta koska pupunsietokyvylläni on rajansa, en voi olla puuttumatta asiaan.
Ota selvää, mitä laki sanoo! Työnantaja omistaa tuotantovälineensä ja saa käyttää niitä riippumatta ahneiden duunaripaskiaisten mielipiteistä. Vapailla kansalaisilla on oikeus tehdä työtä. Laskepa nämä asiat yhteen! Jos joku on valmis tekemään ns. 'lakon alaista' työtä työnantajan kanssa sopimillaan ehdoilla, sehän vain osoittaa sitä, että lakkoilijat vaativat kohtuuttomuuksia (voimassa olevat/olleet ehdothan silloin tyydyttävät työhön halukkaan tarpeet). On aika saada kilpailua työmarkkinoillekin!
Tässä ahtaajien kiistassakaan ei työnantaja esittänyt ehtoihin mitään heikennyksiä, vaan ahnaajat halusivat kohtuuttomia etuja itselleen. Neuvottelut ja sopimukset ovat yleensä kahden (tai useamman) osapuolen välisiä. Te duunarithan olette innokkaasti puolustamassa 'saavutettuja etuja'. Jos osaisitte katsoa maailmaa muidenkin kuin itsenne näkökulmasta, huomaisitte sen, että myös työnantaja voi pitää joitakin etuja jo saavutettuina ja niin muodoin sellaisina, että niistä on oikeus pitää kiinni kynsin, hampain.
Noh. Päähän jonka kantajalla ei ole ollut edellytyksiä edetä urallaan ratin tms. pyörittämistä pidemmälle, ei tämäkään asia luonnollisesti mahdu. "Eikun lisää liksaa ja työaika lyhyemmäks. Sanon mää. Mahtipässi."
VAI EI EHDOTTANUT HEIKENNYKSIÄ?
NYT RAAHAUDU TAKAISIN KOLOOSI MEDIAN
AIVOPESEMÄ PELLE! PS.FONTTIKOKO ON OIKEA
SULLE.
Työnantaja todellakin omistaa firmansa ja tuotantovälineensä, siitä ei lakossa ole kyse, mutta väitteesi, että työnantajapuoli ei mitään heikennyksiä esittänyt on kyllä niin tuulesta temmattu kuin ikinä! Mitä JÄRKEÄ TYÖNANTAJAN ON PALKATA RIKKUREITA HUONOMMILLA EHDOILLA JOS ENTISSEN ON VARAA JA HALUA MAKSAA??? Nämä teidän jutut, en ymmärrä millaiset korkkiruuviaivot pitää olla, että pitää niitä täysjärkisinä???
Jos osaisit, älyäisit katsoa maailmaa edes omasta suunnastasi tajuaisit, että työntekijöiden kilpailu/kilpailuttaminen on sinun kujanjuoksusi, joka päättyy hautaan! Työnantajat kilpailuttaisivat työt ja halvimmalla nimen paperiin pistäisi saisi työn joksikin aikaa! Se tuletko toimeen on sinun ja toimeentuloluukun murhe!! Laupias Taivas, mistä näitä pupuja tulee?? Saunantakaako???
Perkalleen märkäkorva, huuhkaja, ikinä ei koskaan palata siihen mitä kuljetusalalla -60 -70-luvulla oli!! Tukistaisn jos tässä olisit! Silloin miehet olivat töissä kellon ympäri 6-päivänä viikossa!!! Nämä edut ja työajat on taisteltu todella ja sinä pupuliini et edes unissasi niihin kajoa! Miehet olivat kuin pystyyn nukkuneita, nälkäisiä raakkeja!! Jeekare istuttaisin sinut bussin rattiin ja ajattaisin 18-tunnin työpäivän kuukauden verran ja tilausajot päälle, haluaisin nähdä miten hunajalta se tuntuu!! Jokaisella, tyhmimmälläkin AKT:n jäsenellä on enemmän järkeä kuin sinulla!
Työnantaja tuskin olisi ottanut "vanhaa kaartia" takaisin töihin, jos olisi arvannut, ettei "vanhan kaartin" sanaan ole luottaminen. Työehtosopimuksessa sovittiin työrauhasta, jonka ahtaajat muutaman päivän kuluessa rikkoivat. Ikävää asiassa on (epäluotettavuuden lisäksi), että suuri osa ahtaajista olisi halunnut töihin, mutta politrukit saivat masinoitua työnseisauksen.
Et sää rikkurien hännysteliä mitään tiedä. Täälä pädet kun akkas pettää ja pitää sua kynnysmattonaan. Onkohan nytkin TYTTÖJEN iltaa viettämässä? puaaahhaaahhahhaaa.
Kerropa meille kaikille, mitä heikennyksiä työnantajapuoli ehdotti. Vai oletko sinä ammattiliittosi aivopesemä, etkä osaa itse edes argumentoida väitteitäsi?
Sinäkin voisit kertoa niistä heikennysesityksistä.
Kilpailutetaanhan meitä yrittäjiäkin; urakka 'saadaan joksikin aikaa'. Se, tulenko (ja tulevatko työntekijäni) toimeen, on minun ja konkurssiin hakijan murhe. Jos tarjoukseni on liian kallis, en saa urakkaa ja jos se on liian halpa, menen konkurssiin. Kärjistettynä. Onko kysymys siitä, että me yrittäjät olemme niin viisaita, että meidän kuuluu olla perillä siitä, millä hinnalla panoksemme kannattaa myydä, mutta te duunarit niin tyhmiä, että teidän taksanne määräytyvät keskusjohtoisesti (kuin Breznevin aikaan)? Jos taloudellisessa toiminnassa vallitsisi tasa-arvo, niin totta hemmetissä työntekijätkin kilpailutettaisiin!
Olen kyllä tehnyt melkoisesti kellon ympäri vierähtäneitä työpäiviä, joskus pelkällä nestemäisellä ravinnollakin.
Perkaleen paukapäät, se tulevatko työntekijäsi toimeen on EI KONKURSSIPESÄN, VAAN TYÖNTEKIJÄN M U R H E JA TOIMEENTULOLUUKUN!!!! Yrittäjät osaavat vedätyksen ja duunarit, eläkeläiset, sairaat ja työttömät maksaa!! Halvatun yrittäjät, teidät pitäisi panna turkinhihaan ja tehdä uusiksi!!
Siivousala on oikein kouluesimerkki siitä miten siivousalalla yritetään!! Siellä ei tulosta tehdä siivoamalla vaan sopimusten määrällä!! Voiko sen paremmin ryssiä, onko mahdollista??? Niinhän te kupparit teette jo nyt, kilpailutatte, ette yrityksenne toimialaa vaan NIMENOMAAN DUUNARINNE!!! Niin tyhmää yrittäjää, kauppamiestä kuin siivousalan johtajat ovat saa hakea ja löydy ei!! Ja sekin, sen yirttäjän tyhmyys on duunarin vika!! Mene nuppinikkarille ja hätäseen!
Köyhä, kouluttamaton olen, mutta en tyhmä! Hullukin saa olla, mutta ei niin tyhmä johtaja, että kirjoittaa molemmat sorkkansa näkyviin!!!
Olet nimenomaan tyhmä, kun et näköjään edes ymmärtänyt, mitä tarkoitin. En viitsi enää kinastella itseäni noin paljon tyhmemmän henkilön kanssa. Jatka minun puolestani elämääsi uskoen harhoihisi. Se on moro!
Älä kirjoittele jos et totuutta kestä, pointtisi on, että DUUNARI ON TYHMÄ!! Ymmärsin sen helkatin hvyin, mutta kirjoituksisstasi päätellen johtajat ovat vielä tyhmempiä ja vastuuta ei HALUTA OTTAA MUUSTA KUIN KOKKAREISTA MISSÄ SAA ESITELLÄ OSAAMISTAAN!!