Treffien ja gallerioiden surkeat kuvat

Miksi monet ihmiset pistää todella surkeita kuvia itsestään treffipalstalle tai galleriaan? Ettekö te huonojen kuvien laittajat tajua, että kuva on teidän nimenomainen käyntikortti ja mainos teistä??

Yleisiä virheitä, mitä kannattaisi kuvissa välttää:
- Kuvan väritasapaino on perseellään, jolloin naama näyttää kuolleen siniseltä tai sitten kiljuvan punaiselta
- Kuva on otettu pikku pokkarilla liian läheltä, jolloin kuvan perspektiivi vääristyy ja naama näyttää oudolta
- Henkilön naama tai kokovartalo täyttää kuvasta ehkä noin viidesosan. Kuvasta voisi leikata ylimääräisen pois ellei varta vasten halua esitellä ympärillä kasvavaa metsää tai ulkomaan matkan nähtävyyksiä.
- Hapan naama. Luulisi karkoittavan monia potentiaalisia treffaajia. Pieni hymyn väre edes ei varmaan tekisi pahaa.
- Kuva on liian tumma tai liian vaalea
- Ihminen antaa itsestään typerän vaikutelman kalja- tai siiderilasi kädessään
- Ilman paitaa lihaksiaan esittelevät törpöt ovat naurettavia

Miettikäähän näitä, niin saattaa seuraavalla kerralla käydä parempi flaksi yhteydenottojen suhteen.
6611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tulee heti mieleen joku "ilonainen", jolla ei ole muuta kuin tissit vaan mitä hän tarjoilee. Joillakin on läskitissit ja joillakin on sellaset tissit kuvissa joita on yritetty pursottaa.

Entäpä silmät eli pelkät silmät kuvissa, todella typerää.

No entäpä ne joilla ei ole kuvaa ollenkaan, pelkkä ?(kysymysmerkki).

Äänestä
  • Silloin kun vielä harrastin näitä nettitreffijuttuja, minulla oli yhteen aikaan laadultaan hyvä kuva, mutta sen myötä sain vähemmän yhteydenottoja kuin ilman kuvaa. Siispä poistin sen. Taisin olla siinä kuvassa vähän liian hyvännäköinen, eivätkä naiset uskaltaneet lähestyä viestein...

    Äänestä

NO, ainakin galleriaan saa voi laittaa vaikka paistinpannustaan kuvan --- SE ei ole treffi-palsta , vaan galleria.
Treffi puoli on sit asia esikseen.

Äänestä

Johtuisko siitä että jotkut eivät halua pintaliitäjiä, vähän heikompi kuva poistaa tehokkaasti hakijoista kyseiset neidit.

Äänestä
  • laittaa mies, jolla muutenkin on "kyllä sille välttää"-asenne naista kohtaan. Mies olettaa että turvonneelta porsaalta näyttävä harmaankalpea tai kellertävänruskea otus, kaljalasi kädessään ja hölmöttäen kuvassa paidatta kuin mikäkin ääliö, on naisista mitä viekoittelevin.

    Itse rankkaan kaikki kellä ei ole järkeä pitää kuvissa vaatteet päällään, ja kaljamukilliset. Hyvin paljon on myös yrmeitä, äreitä ilmeitä, pois sellaiset äijät vaan. Mitään hapansäkkiä en halua nurkkiini.

    Jos arvostaa naista ja on tositeolla asialla, kyllä silloin käyttää aikaa myös kuvan valinnassa.

    Äänestä

  • ääliömäistä pulliste kirjoitti:

    laittaa mies, jolla muutenkin on "kyllä sille välttää"-asenne naista kohtaan. Mies olettaa että turvonneelta porsaalta näyttävä harmaankalpea tai kellertävänruskea otus, kaljalasi kädessään ja hölmöttäen kuvassa paidatta kuin mikäkin ääliö, on naisista mitä viekoittelevin.

    Itse rankkaan kaikki kellä ei ole järkeä pitää kuvissa vaatteet päällään, ja kaljamukilliset. Hyvin paljon on myös yrmeitä, äreitä ilmeitä, pois sellaiset äijät vaan. Mitään hapansäkkiä en halua nurkkiini.

    Jos arvostaa naista ja on tositeolla asialla, kyllä silloin käyttää aikaa myös kuvan valinnassa.

    Osa naisistakin sortuu älyttömyyksiin kuvavalinnoissa, mutta ilmeisesti ne kuitenkin osuvasti kuvaavat heidän persoonallisuuttaan. Jos kirjoittaa ettei siedä seksinvonkaajia, mutta röllöilee puolialasti tisseineen, ja verkkosukissa ja korkokengissä kuin seksityöläinen, kyllä mies arvatenkin enemmän uskoo kuvallista viestiä.

    Jollain on suu auki kuin kottaraispönttö. Ilmeisesti seksikästä kuitenkin vieraskirjan tekstien mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fotomix kirjoitti:

Miksi monet ihmiset pistää todella surkeita kuvia itsestään treffipalstalle tai galleriaan? Ettekö te huonojen kuvien laittajat tajua, että kuva on teidän nimenomainen käyntikortti ja mainos teistä??

Yleisiä virheitä, mitä kannattaisi kuvissa välttää:
- Kuvan väritasapaino on perseellään, jolloin naama näyttää kuolleen siniseltä tai sitten kiljuvan punaiselta
- Kuva on otettu pikku pokkarilla liian läheltä, jolloin kuvan perspektiivi vääristyy ja naama näyttää oudolta
- Henkilön naama tai kokovartalo täyttää kuvasta ehkä noin viidesosan. Kuvasta voisi leikata ylimääräisen pois ellei varta vasten halua esitellä ympärillä kasvavaa metsää tai ulkomaan matkan nähtävyyksiä.
- Hapan naama. Luulisi karkoittavan monia potentiaalisia treffaajia. Pieni hymyn väre edes ei varmaan tekisi pahaa.
- Kuva on liian tumma tai liian vaalea
- Ihminen antaa itsestään typerän vaikutelman kalja- tai siiderilasi kädessään
- Ilman paitaa lihaksiaan esittelevät törpöt ovat naurettavia

Miettikäähän näitä, niin saattaa seuraavalla kerralla käydä parempi flaksi yhteydenottojen suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu