avuttomuus? Vai ärsyttääkö?
Vetoaako naisen
???
26343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ärsyttää.
siksihän sellaista esitetäänkin- se on testi. Vähän sama kuin testi vauvakuumeesta jota ei oikeasti ole. Mulla on ainakin tapana vähän sorkkia miehen aivoja jos se alkaa pelaamaan mun kustannuksella.. :)
Siinä vaiheessa kun alat `testaamaan` miestä esittämällä aivotonta blondia, olet menettänyt pelin.
niinhän sä sanot. Et ymmärrä miehen psykologiaa koska olet mies. Mä en usko että mieheen tekee minkäänlaista vaikutusta "miehekäs" toiminta...niin ei ole ollut koskaan historiassa.
Oletko kenties sinkku?
...
Jos olet niin case closed.
sinä kenties myös sinkku?
xxxxxxxxx
This Case Closed Too.
Mitäpäs minä jollain miehen logiikalla, kunh itsekin olen sitä väärin täynnä. Janiin, tarkoitushan ei ole tehdä mieheen mitään vaikutusta, vaan siihen naiseen, jos näinkään.
Ne löysi toisensa!!1!
onko toi oikeasti totta että myönnät että olen oikeasssa? hahahahahaaaa...
Kato kun sulta jäi lukematta se mun loppukaneetti siihen. Eli Mä oon oikeassa ;)
niin kun ei ollut kyse miehen tekemästä vaikutuksesta vaan naisen tekemästä.
Mitä, kuvitteletsä ettet sä tee tai yritä tehdä koskaan vaikutusta jos nainen heittäytyy avuttomaks, eiks sulle tuu muka hellyttävä olo? Tulee sulle...eli MÄ olen oikeassa.
mies näyttäis olevan tyytyväinen, kun saa jonkun purkin auki, mitä en itse saanut.. Totaalinen kädettömyys varmasti vaan ärsyttäisi.
.
JA ISOT TISSIT
.
juuri näin on!!!
se ennemminkin ärsyttää. Tosin ei kukaan kaikkea osaa (eikä tarvitsekaan), mutta rajansa kaikella.
Aito avuttomuus on avun paikka. Toistuvasti... Oppiiko jotain? Naisellinen need-you-avuttomuus on hellyttävää. Toistuvastikin :)
Ootkos tullut ajatelleeksi et ns. miehenä sun ei kuitenkaan pitäisi olla toistuvasti naisellisesti need-you-avuton?
vakavasti otat asian. *ns.* miehenähän mä voin ottaa minkä tahansa roolin, *miehenä* en ehkä niinkään. Eli mistä kohdasta jatketaan?
Riippuu, millaisen miehen haluat. Jos vätys on päämäärärisi, niin olet oikeilla jäljillä.
Ps. Onnea pirttihirmuille!
Tietää mistä puhuu:
"Ainoa mahdollisuuteni saada nainen on tilata sellainen orientaalikataloogista" 8)
Muista, että ronkelit joutuvat runkkaamaan... ;-)
eli jos haluat olla runkkari, niin älä opiskele... ryhdy ratikkakuskiksi...
kiittää onnitteluista
Vielä ärsyttävämpää on, jos ei edes yritä.
ärsytää
auttavaa aatua vetoaa, että autan. Parisuhteessa ei, mikäli joka viidennessä asiassa pitää auttaa.