jatkaa edelleen seurakunnan pitämistä mediassa.Ilman veteraaneja ei olis ehkä Muoniotakaan,jopa sitte seurakuntaa.Hävetkää koko porukka.
kirkkoneuvosto
veteraanin tyvär
431245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
etsiä uutista.lapin kansa s.10 tänään.No ,eipänhän ole pian koko neuvostoa kun liittävät enontekiöön.
Mitä, seurakunnalla on tekemistä veteraanejien keräyksiin. Eikä sinulla tyttärennä ole mitään osuutta tähän. Ärsyttää teidän keräykset kauppojen ovilla. Kysynkin edelleen, minne te keräätte varoja. ???? Sinun pitäisi itse hävetä, kätytättekö, näitä keräämienne varoja, hyväätarkoittavia ihmisiä hyväksi. ???
luehan ensin lapparin juttu niin tiedät mistä kyse.ei mitään osaa tällä jutulla rahankeräykseen.
Heipä Hei,
On se vain kumma että tämä humanismista ja Jeesuksen hyvistä teoista julistava lahko ei etes vanhoille tiloille voi kalastusoikeuksia myöntää. Toisaalta Muonion seurakunnaltahan saapi oottaa mitä tahansa ; muut seurakunnat myy omaisuutta, vuokraa sitä ja neuvottelee. Muonion seurakunta seku raiskaa ja tuhoaa. Tonttia olis saanu myyvyksi niin piti sinnillä päätehakata. Onneksi jäi kuiten Hirsilaitavaara hakkaamatta. Mitähän paskaa tuo yhtymä pukkaa seuraavaksi. Ei perkele arvosteta vanhoja sukuja , ei veteraaneja on se melkoista meininkiä kirkon alalahkolta. Keräkkää nyt perkele kolehtia katolisen kirkon pappien pedofiilioikeuen käyntien puolustamiseenkin; pappihan on Jumalasta seuraava......
Kyllä hävettää olla seurakuntalainen. Mitä se olis niiltä pois. Ei mitään kunnioitusta enää nykyisin. Maallistunutta ja surullista on tämä nykypäivän seurakuntaelämä.
Kyllä hävettäisi usko niinkin absurdiin asioihin kuin jumala ja jeesus.
samaa mieltä,ei keltään mitään pois,onko jonkin sorttista kateutta vai katkeruutta,ei ainakaan lähimmäisen rakkautta!
No jo on taas tämä kirkostaeronnut, suurella suullansa äänessä. Täytyy ihminen olla katkera uskovaisia ja seurakuntaa kohtaan, kun pitää tämmöistä paskaa taas kirjoittaa. Ja miksi sie olisit oikeutettu vesistöihin sen enenpää kuin muutkaan, halpamaista pröystäilyä. yksinkertaista uhottelua.
Mitä eihän Muoniossa voi olla kirkosta eronneita. Siellähän on pelkkiä hurskaita kirkon ja pappien perseennuolijoita, nöyristeliöitä, alamaisia isolla A:lla. Mitä ylhäältä esitetään se purematta niellään. Lukekaa Maa on syntinen laulu uuestaan; sitä paskaa te vielä elätte jalostuneesa muovossa siellä lessujen muoniossa.
onko näin yksinkertaisia ihmisiä enää olemassakaan. KJKFKJkkjkkjkj tämäkin kertoo
Jaa'a. Sekös on Muoniokin siirtyny katoliseen uskoon. Tämä oli kyllä melkonen uutinen. Johan sie uutispommin julkasit!!
Mitä ne muut seurakunnat myyvät ja lahjottavat? Valase vähä enämpi täki tosi tärkeää asiaa äläkä jauha tyhjää paskaa!!!
KJKFKJkkjkkjklj 27.3.2010 19:58
Sano sie onko Mukka Timo ikinä käyny Muoniossa? Miekö en ole kuullu. Maa on syntinen on kirjotettu Pellossa. Ei sillä etteikö Muoniossaki syntiä olis. Ainaki se yksi joka vaatii että HÄLLE pittää seurakunnan antaa maa- ja vesioikeuvet. Miksikä juuri HÄLLE? Katto sie ko seurakunta on kaikkia varten eikä yksin sinua. Ei sinunkhaan piä ahnehtia enämpää ko sulle kuuluu. Katto, ku se ahneuski on syntiä, vaikka ei sitä sulle ole kukhaan tainu opettaa.
"On se vain kumma että tämä humanismista ja Jeesuksen hyvistä teoista julistava lahko ei etes vanhoille tiloille voi kalastusoikeuksia myöntää".
Tämä näyttää kuuluvan sarjaan "Etsi viisi virhettä".
Ensiksikin vanhoilla tiloilla tarkoitetaan ns. isossa jaossa muodostettuja tiloja, eikä sodan jälkeen annettuja. Isojako Muoniossa tapahtui pääosiltaan 1800-luvulla.
Toisekseen tulee ymmärtää ero seurakunnan ja lahkojen välillä.
Kolmanneksi; Jeesuksen hyvistä teoista riittää kertomista myös Sinulle, tai pitäisikö sanoa juuri Sinulle.
Neljänneksi maan ottaminen pakolla rintamiehille ei perustunut millään lailla seurakuntien toimintaan. Siihen tehtiin oma laki, jonka perusteella valtio otti yksityisiä maita ja antoi niitä rintamamiehille. Jos ja kun niihin ei silloin sisällytetty yhteisiin alueisiin kuuluvia maa- tai vesioikeuksia niin ei niitä niihin silloin kuullu, eikä niitä toisen tai kolmannen polven "veteraaneille" enää kenenkään pidä ilman antaa.
Viidenneksi. Miten kaatuneiden omaisille, joille tapahtui kiistatta se kaikkein suurin menetys, uhraus korvattiin? Heille ei annettu edes maapalaa, lisämaista yms puhumattakaan.
Voi teitä ressukoita! Veteraanithan on haudattu jo ajat sitten.
Älkää nyt hyvät ihmiset sekoittako selviä asioita. VALTIO pakkolunasti seurakunnan maita jakaakseen ne näille ko. veteraaneille yli 60 vuotta sitten. Tällä VALTIO halusi lunastaa lupauksensa, sen mitä sotien aikana oli tullut luvattua. Ei sodat tosiaan olleet seurakunnan/seurakuntien syytä, vaikka nyt niin täällä kirjoitetaan. Ei seurakunnat lähettäneet miehiä rintamille, sen teki VALTIO. Seurakunnat hoiti kaatuneet seurakunnan multiin. Seurakunnat hoitaa edelleen ansiokkaasti sankarien hautoja, ilman että se olisi mitenkään seurakuntien erityinen velvollisuus. Senhän pitäisi olla koko kansakunnan yhteinen kunnia-asia, myös kirkkoon kuulumattomien.
Ei todellakaan seurakunta ole missään "velassa" näille kyseisille muutamille, niille jo seurakunnalta maat saaneille. Suurin joukko veteraaneja ja invalideja ei saanut aariakaan. Sekin on hyvä muistaa.
Miten tasa-arvo toteutuisi veteraanien kohdalla? Mitä muille veteraaneille (se on näille toisen ja kolmannen polven jälkeläisille) teidän mielestä pitäisi nimen omaan seurakunnan maksaa??
Mikä on sellainen arvo, "joka ei ole keltään pois" ja jota jotkut kynsin hampain yrittävät itselleen röyhkeydellä saada.
Näitä mietiskelee kolmen sodan veteraanin poika suuresti kiitollisena vapaasta isänmaasta. Maasta, missä jokainen saa vapaasti toimia, asua ja elää. USA:n viisas presidentti sanoi aikoinaan: "Älä kysy mitä maa voi Sinulle antaa. Kysy, mitä Sinä voit antaa maallesi".
Mitä "kalastusoikeuteen" tulee, niin sen saa kalastusluvan maksamalla. Tiloilla on vesioikeus, joka on aivan muuta kuin "kalastusoikeus"
seuraavan kerran kun otat kantaa asiohin,alkeellisin vaatimus olis tutustua asiaan jotta ei sitten tulis puhuttua täyttä paskaa.srk.lle asia perusteltu mutta srk ei perustellut omaa päätöstään.demokratiaa!
Sinä kolmen sodan poika.Millä oikeudella, sinä vaadit seurakuntaa, alkeellisin vaatimuksines, luopumaan oikeuksistaan. Älä viitti kirjoitella tänne, paskaa. Jo on röyhkeys ylimmillään
tutustuun asikirjoihin.on ensin luettava ja sen jälkeen ymmärrettävä texti jos näin ei käy ,on jakelupuolella häiriö.
miten voi asiakirjoja lukea, kuin piru raamattua. Täytyy ihmisen olla kaksijakoinen , ja melkein mielivikainen, tulkitessaan asiakirjat näin mielijakoisesti.
kirkkoneuvosto on vienyt päätöksillään muonion seurakunnan talouden saneerausinnostuksissaan perikattoon.
velkarahalla ja toisten omaisuudella on hyvä rellestää, kyllä päättäjien pitää ymmärtää,että velka pitää maksaa ja jos ei ole rahaa,niin silloin ei tehdä,eikö yhteistä omaisuutta pitäisi hoitaa samoin kuin itsekukin omaamme.muonion kokoisessa seurakunnassa ei tarttis olla muuta kiinteistöä kuin kirkko ja seurakuntatalo,hyvä että ne pitää pystyssä ja lämpimänä,se riittää.
nyt ollut pää vetäjän käteen,ei ole kohta koko¨seurakuntaa,mites nyt kun joudutaan saneeraamaan henkilöstöä ym.ei auta vetää heidänkään päätänsä pensaaseen,ne on kovia päätöksiä.mielipahaa tulee lisää seurakuntalaisille.näissä asioissa joutuu kasvotusten kovien päätöste kanssa.seurakunnalta on unohtunut perimmäinen tehtävä,lisätä ihmisten hyvää oloa,eikä aiheuttaa pahaa oloa.
Seurakunnalta halutaan panostusta moneen asiaan ja rahojen vähyys on
ollut ainainen ongelma.
Neuvoston jäsenenä on ollut monia ja pappejakin on vaihtunut mutta raha on ollut
hakusessa.
Nythän on puhe ossuuesta yhteissiin.
Minua risoo ja pahasti se että siellä on taas sellainen naama kuvissa että
tämän takia jollakin menee psyykepuoli huononpaan suuntaan.
Antakaa vain heti periksi pääsettä helpomalla ja kohta on uusi vaade h:lla kädessä,
ei auta kuin odottaa että h vanhenee ja luopuu vaatteistaan.
mitä asia viestittää selkokielellä?
hyvä pointti.Seurakunnan perimmäinen tehtävä,lisätä ihmisten hyvää oloa eikä aiheuttaa pahaa oloa.Seurakunta vaalit tulossa,nyt on hyvä tilaisuus muoniolaisilla vaihtaa koko sisäsiittoinen eliitti seurakunnassa.Nuoret tilalle ja vanhat kääkät pois.
Luetun ymmärtäminen on tärkeää. Lue ensin ihan rauhassa mitä kolmen sodan veteraanin poika sanoo.
Mieti sitten muutama minuutti miten tasa-arvo toteutuu. Mieti sitten miksi juuri seurakunnan pitäisi luopua omistaa. Mieti sitten olisiko kunnaltakin jotain irti otettavaa näille toisen ja kolmannen polven veteraaneille. Muista myös ettei "veteraanius" ei ole periytyvä ominaisuus, se tulee ansaita.
Huonosti olet näköjään perustellut srk:lle asian, kun ei sieltä ymmärrystä tullut. Mieti seuraaviin asioihin lisää perusteluja miksi juuri sinulle, miksei vaikka minulle tai takarivin Taaville. Miten tasa-arvolaki toteutuisi. Ei riitä että osaat kirjoittaa ja puhua "täyttä paskaa". Ei kai seurakunnan tarvitse sen enempää perustella kuin mitä lehdissäkin on ollut.
Ole hyvä ja perustele meille palstan lukijoillekin edes ne ydinkohdat. PLIIS!!
Nyt nämä vaatimukset kuuluvat kokonaan myöhäisheränneiden tekemiksi. Olisko jo aika herätä totuuteen ja nykyisyyteen. Valitusajat, jos niitä on koskaan edes ollut, on loppuneet jo ennen teidän syntymää.
Onko meilä seurakuntalaisila todellakin niin vaikea luovuttaa ossuus yhteisiin muoniolaisile
veteraaneile tai sille veteraanin tilalle.
Olisihan se kuulunut heille heti maiden luovutuksen yhdeydessä.
Taisi vain olla niin paljon muuta tekemistä silloin etteivät huolehtineet asiaa kuntoon.
Kenen lippua kannat?
Ompas pottulalaiset kovia riitelemään. Se näkkyy tuo seurakunta-asia olevan aika kuuma niille. Ja muka veteraanejakin nyt siihen sotkevat. Eikös se pappi teiltä jo niiden riitojen vuoksi lähtenyt? Ketäs te nyt ajatte sieltä pois? Koko neuvostoako?
Kyllä te olette kirkkoneuvosteliittoa koko sakki.
Mutta hyvä neuvo teille riitelijöille, ONKIKAA KAIVOSTA ei tartte kysellä lupia....
Ei sunkhaan sole kuule koskhaan mithään kalalupia tarttenu. Älkää tet vain antako seurakunnan ommaa kelheen. Sehän on jo laki joka tuomosen kieltää. Muttako ei osata lukea ees päätöstä. On taiettu olla nurkassa tai kelkkamäessä sillon ku olis pitäny jotaki oppia.Täyet pistheet saapi multa kirkkoneuvosto.
hahaha hahha hah hahha hahahhaa
.
Voi mahoton sie höperrät.
on valtion jälkeen Suomen suurin maanomistaja, yksi suurimmistä kiinteistöjen omistajista. Kirkon osakesalkku on myös yksi Suomen komeimpia.
Tiedättekö, paljonko kirkon vuosibudjetista menee hyväntekeväisyyteen? Voitte katosa luvut kirkon omilta sivuilta:
Tulot: http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/F4798384ACD179A1C22572E5003ACBF9?OpenDocument&lang=FI
Menot: http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/1822CDF7E88AECE2C22572E5003AFD03?OpenDocument&lang=FI
Tuolla tosin ei ilmoiteta osinko- yms pääomatuloja, joten prosentti on todellisuudessta vielä tuosta huomattavan paljon pienempi, eli pitkästi alle 0,5 %. Yksi kahdessasdasosa.
http://eroakirkosta.fi/
Hienoa! edellisen kirjoituksen tiedot voi tarkistaa jokainen. Kirkko on ahne ja sisäsiittoinen rahantekokone jonka "sponsori" joukkio pienenee kuin pyy maailman lopun edellä. Ihmiset eivät enää niele samaa paskaa kuin ennen. Varsinkaan mitään epäinhimillistä sanelupolitiikkaa on turha harjoittaa internetin aikakaudella-kirkon tulisi tunnustaa tosiasiat. Valtio eroon koko laitoksesta!
Hyvät uskon sisaret ja veljet. Pysykäämme lujana, sillä, kohta on se aika, jolloin hän tulee.
Mihinkäs se "sisäsiittoinen kirkko" sitä rahaa kerää?
Kyllä ne vaan menevät sinun ja muiden palveluiden ylläpitämiseen. Lue vaikka välillä paikallis- tai maakuntalehtiä niin tiedät kylpeekö Lapin seurakunnat rahameressä.
Älä usko näiden vasenkjalkaisten vouhotuksia. Niistä suurin osa on vieläkin siinä uskossa, että apteekkien valtiollistamisella (sosialisoinnilla)kansantalous pelastuisi. Näillä veteraanien jälkeläisillä tuntuu olevan yhtä vahva lapsen usko.
Muoniolaiset on menettäneet paljon sellaisesta rauhan tyysijan maineesta.
Metsän hakkuusta kaikki alkoi ja menit vellit ja puurot sekaisin.
Rauhaa ja hyväämieltä saadaan odottaa ensin täytyy kotimaa rauhoittua sitten
vasta saavat muut mahdollisuuden siihen.
Mie en kyllä ymmärrä että mikä Kotimaa pittää rauhoittua ja miten? Eihä täällä ole perkele sovvittu sitte Lapi soan -44 ko ryssä käski häätää saksalaiset; ,että saimma rauhan ja säilytimme itsenäisyyden. Mihin muut saava mahollisuuven. Kirjota että met käsitämmä.
"........................................................................................"
kartasta missäpäin Muoniota on Kotimaa, nyt ei puhuta kotimaasta.
Seurakunta loppuu. Yhistyt Enontekiön kanssa. Asia on sitte akkurat Luojaltakaan ei täppyä tule ja kirkon on ajateltava sijoitetun pääoman tuottoa ko eteläisessä Suomessa ei kohta kukhaan kuulu kirkkoon. Hyvä niin loppuu se huuto ja älyttömät päätökset. Hallelujaa!!!!
Mie kyllä ehottaisin että pohittas vakavasti Muonion seurakunnan liittämistä esim. Inarin tai Utsjoen seurakunthiin. Pysys nuot otsikot, riitely, eripura ja kaikenmaailman kiistat nokko kaukana Muoniosta. Saisit käyvä vähän niinkö kauempana taajomassa ja valtaa käyttämässä...jos sitä siellä annettas.....
http://www.hs.fi/juttusarja/hakkinen/artikkeli/Myssypäät/1135256303329/?cmp=tm_etu_kolumni
Paavi se on ollu oikealla asialla jo pienestä pitäen.
Tosi vanhoja juttuja (5 vuotta) sitten tuodaan tänne. Ei enää mitään yhteyttä tähän aikaan. Kaikki muuttunut viidessä vuodessa.
Muonion seurakunnassa kaikki hyvin. Mikään ei ole muuttunut ainakaan paremmaksi.