Papeerimiehen ja ahtaajien palkka

Sekä paperimiesten että ahtaajien palkka on yli 50.000 eur/vuosi kun puhutaan vakituisesta kokopäivätyöstä viikonloppu, yötyö yms LISINEEN. Puhutaan siis kokonaisansiosta.


Paperiliitto ja AKT yrittävät esittää vähättely palkkoja, taulukoita jotka eivät vastaa todellisia vuosiansioita.


Olkaa varuillanne AKT yrittää kusettaa vääritetyillä taulukoillaan!
14393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Loppuiko keppana? No,muutama tunti vielä ja kaupat aukeaa...

Äänestä
  • leikkiä "köyhää" duunaria kun on kunnon tilipussi ja parikuukautta palkallista lomaa vuodessa,
    joka vietetään Saimaalla mökillä tai Thaimaassa.

    Hei orjat sorron yöstä nouskaa...................
    Ahneella on paskanen loppu!!

    Äänestä

  • 23ertr kirjoitti:

    leikkiä "köyhää" duunaria kun on kunnon tilipussi ja parikuukautta palkallista lomaa vuodessa,
    joka vietetään Saimaalla mökillä tai Thaimaassa.

    Hei orjat sorron yöstä nouskaa...................
    Ahneella on paskanen loppu!!

    Mustamaalatko raihnaista ahtaajaa jos menot on isot.( Mersu,mökki,2-3 etelän matkaa,golf,lakettelut yms.)Ne vie rahaa ja ei siitä jää ahturille/paperimiehelle sen enempää elämiseen rahaa kuin tavallisella köyhällä duunarilla. kyllä sitä ruokaakin pitää pystyä ostamaan. Ja ei kun tukilakkoon...!
    Älkää nyt enää täällä ahtaajaa mustamaalatko, kun sen jo media on kuulemma tehnyt, ja vielä aiheettomasti...???

    Äänestä

  • oksisgh kirjoitti:

    Mustamaalatko raihnaista ahtaajaa jos menot on isot.( Mersu,mökki,2-3 etelän matkaa,golf,lakettelut yms.)Ne vie rahaa ja ei siitä jää ahturille/paperimiehelle sen enempää elämiseen rahaa kuin tavallisella köyhällä duunarilla. kyllä sitä ruokaakin pitää pystyä ostamaan. Ja ei kun tukilakkoon...!
    Älkää nyt enää täällä ahtaajaa mustamaalatko, kun sen jo media on kuulemma tehnyt, ja vielä aiheettomasti...???

    Olet niin kateeellinen, että täälläkin vihertää!! Tämä lakko on ensimmäinen medialakko ja nettisota ja lokaa on heitetty ja niin asiattomia kirjoiteltu, että hävettää ja oksettaa!! Jokaisella ammattiliitolla Suomessa on oikeus/velvollisuus valvoa ja parantaa jäsenistönsä työehtoja ja palkkaa se, että joillakin aloilla on ylitöitä ja suorituspalkkaa jotka ansiotaosa nostavat ei ole muilta pois vaan meidän kaikkien etu, verotus pitää siitä huolen. Jos ihmisillä on tuloja joilla he voivat elää hyvin, nauttia siitä he eivät ole yhteiskunnan elätettävinä vaan työllistävät matkustaessaan , ostaessaan asunnon ja ruokaa! Ei hyvä palkka ja toimeentulo ole paha asia.

    Äänestä

  • åpoiuytghjkjl kirjoitti:

    Olet niin kateeellinen, että täälläkin vihertää!! Tämä lakko on ensimmäinen medialakko ja nettisota ja lokaa on heitetty ja niin asiattomia kirjoiteltu, että hävettää ja oksettaa!! Jokaisella ammattiliitolla Suomessa on oikeus/velvollisuus valvoa ja parantaa jäsenistönsä työehtoja ja palkkaa se, että joillakin aloilla on ylitöitä ja suorituspalkkaa jotka ansiotaosa nostavat ei ole muilta pois vaan meidän kaikkien etu, verotus pitää siitä huolen. Jos ihmisillä on tuloja joilla he voivat elää hyvin, nauttia siitä he eivät ole yhteiskunnan elätettävinä vaan työllistävät matkustaessaan , ostaessaan asunnon ja ruokaa! Ei hyvä palkka ja toimeentulo ole paha asia.

    Media lakko? Onko tosiaankin ettei teidän paksuun ahtaaja-kalloon ole vieläkään mennyt se tosiasia, ettei media teitä syyttä mustamaalaa. Suomi on juuri nousemasta syvästä suosta ja saamassa teollisuuden pyörimään, työpaikkoja syntymään ja te yritätte itsekkäillä teoillanne leikata tämän orastavan ruohon! Hävetkää! Ja median pitäisi kirjoitella siitä sulosoinnuin...

    Äänestä

  • työn-antaja ollut sovinnon kannalla, mutta alkuun ette olleet antamaan periksi milliäkään, ennen kuin omat ISOT pamput tulivat ohjeistamaan Rätyä. Sitä saa mitä tilaa...
    Olisitte odottaneet parempia aikoja vaatimuksillenne!!!

    Äänestä

  • jjjjjkkkkklllll kirjoitti:

    työn-antaja ollut sovinnon kannalla, mutta alkuun ette olleet antamaan periksi milliäkään, ennen kuin omat ISOT pamput tulivat ohjeistamaan Rätyä. Sitä saa mitä tilaa...
    Olisitte odottaneet parempia aikoja vaatimuksillenne!!!

    Työnantaja ei todellakaan ollut sovinnon kannalla jos olisi ollut ja halunnut välttää lakon riidan aihe olisi VUOSIA sitten hoidettu/neuvoteltu alta pois! Jos työnantajaosapuolella olisi todellinen huoli Suomen hyvinvoinnista ja viennistä olisi neuvoteltu, sovittu!

    Työnantaja rakensi tämän lakon ihan itse, edellisissä neuvotteluissa sovittiin kuinka muutosturva neuvottelut KÄYDÄÄN SOPIMUKSEN VOIMASSA OLOAIKANA, niin ei tehty ja vieläkin asia lakaistiin maton alle paikallisesti sovittavaksi! Ja auta armias kun neuvottelut käynnistyvät niissä ei edetä ja kun lakko tulee niin kukas se onkaan SYYLLINEN: DUUNARI, JOKA EI TYYDY PELKKIIN NEUVOTTELUIHIN!!!

    Äänestä

  • åpoiuytghjkjl kirjoitti:

    Olet niin kateeellinen, että täälläkin vihertää!! Tämä lakko on ensimmäinen medialakko ja nettisota ja lokaa on heitetty ja niin asiattomia kirjoiteltu, että hävettää ja oksettaa!! Jokaisella ammattiliitolla Suomessa on oikeus/velvollisuus valvoa ja parantaa jäsenistönsä työehtoja ja palkkaa se, että joillakin aloilla on ylitöitä ja suorituspalkkaa jotka ansiotaosa nostavat ei ole muilta pois vaan meidän kaikkien etu, verotus pitää siitä huolen. Jos ihmisillä on tuloja joilla he voivat elää hyvin, nauttia siitä he eivät ole yhteiskunnan elätettävinä vaan työllistävät matkustaessaan , ostaessaan asunnon ja ruokaa! Ei hyvä palkka ja toimeentulo ole paha asia.

    Olen kanssasi hyvin paljon samaa mieltä. Mutta ei tämä ole ensimmäinen medialakko, nettisota ja loan heittokisa. Kyllä katsoisin, että vuonna 2005 oli ensimmäinen nykyaikainen mediatyötaistelu (Paperiliitto/Metsäteollisuus), jonka työnantajapuoli voitti puhtaasti. Silloin työnantajpuoli aloitti mediakampanjan näyttävästi jo ajoissa edellisvuonna ja jatkoi TES-neuvottelujen samaan malliin. Silloin huomasi selvästi että media on oikeiston hallinnassa. Muuten tuo mitä kirjoitit on asiaa.

    t. Punikki-Pena

    Äänestä

  • poiuytuiop kirjoitti:

    Työnantaja ei todellakaan ollut sovinnon kannalla jos olisi ollut ja halunnut välttää lakon riidan aihe olisi VUOSIA sitten hoidettu/neuvoteltu alta pois! Jos työnantajaosapuolella olisi todellinen huoli Suomen hyvinvoinnista ja viennistä olisi neuvoteltu, sovittu!

    Työnantaja rakensi tämän lakon ihan itse, edellisissä neuvotteluissa sovittiin kuinka muutosturva neuvottelut KÄYDÄÄN SOPIMUKSEN VOIMASSA OLOAIKANA, niin ei tehty ja vieläkin asia lakaistiin maton alle paikallisesti sovittavaksi! Ja auta armias kun neuvottelut käynnistyvät niissä ei edetä ja kun lakko tulee niin kukas se onkaan SYYLLINEN: DUUNARI, JOKA EI TYYDY PELKKIIN NEUVOTTELUIHIN!!!

    kotkassa ahtaajat tiesivät jo ennen lakon alkua, että työnantaja on vähentämässä 100 henkeä työvoimaa. Tämän tietäen, nämä ahtaajapellet päättivät kiristää työnantajalta huomattavan suuren erorahan. Mistään asioista ei suostuttu edes neuvottelemaan, ennen kuin tämä eroraha olisi sovittu. Kyllä se oli ahtaajat, joilta puuttui täydellisesti neuvotteluhalukkuus.
    Tällä toiminnallaan ahtaajat vaaransivat ainakin sadantuhannen muun työntekijän toimeentulon ja työpaikat. Kaikki tämä vain, jotta saataisiin sadalle irtisanotulle ahtaajalle huima eroraha.

    Tulee mieleen näistä ahtaajista vanha toteamus kommunistin ja tosi uskovaisen erosta.
    Uskova sanoo: kaikki mikä on minun on myös sinun, mutta kommari sanoo: kaikki mikä on sinun on myös minun. Tässä on pieni vivahde-ero, joka pätee täysin näihin ahtaajiin.

    Äänestä

  • ei uskova kirjoitti:

    kotkassa ahtaajat tiesivät jo ennen lakon alkua, että työnantaja on vähentämässä 100 henkeä työvoimaa. Tämän tietäen, nämä ahtaajapellet päättivät kiristää työnantajalta huomattavan suuren erorahan. Mistään asioista ei suostuttu edes neuvottelemaan, ennen kuin tämä eroraha olisi sovittu. Kyllä se oli ahtaajat, joilta puuttui täydellisesti neuvotteluhalukkuus.
    Tällä toiminnallaan ahtaajat vaaransivat ainakin sadantuhannen muun työntekijän toimeentulon ja työpaikat. Kaikki tämä vain, jotta saataisiin sadalle irtisanotulle ahtaajalle huima eroraha.

    Tulee mieleen näistä ahtaajista vanha toteamus kommunistin ja tosi uskovaisen erosta.
    Uskova sanoo: kaikki mikä on minun on myös sinun, mutta kommari sanoo: kaikki mikä on sinun on myös minun. Tässä on pieni vivahde-ero, joka pätee täysin näihin ahtaajiin.

    Ei uskova! Uskova sanoo kaikki mikä on minun on myös sinun ja sinä kun et ole uskova niin olet kommunisti vai?? Sen ymmärsin, että et ole valmis jakamaan omastasi kenellekkään! Se joka nimittelee työnsä puolesta taistelevia pelleiksi on oikea hovinarri!

    Jos on niin, että ennen lakon alkua oli jo päätetty irtisanomisista niin silloin LAKKO ON TÄYSIN TYÖNANTAJAN VASTUULA, AIVAN TÄYSIN!! On aivan turha edes kuvitella, että ahtaajat nielevät irtisanomiset kiitoksen kera ja jos työnantajapuoli olisi ollut edes VÄHÄN, KYNNENMUSTUAISEN VERRAN fiksu niin näille irtisanottaville olisi sovittu kunnon muutosturva! NYT KUITENKIN NÄMÄ MAAMMAE HYVÄNTEKIJÄT, TUKIPYLVÄÄT VAARANSIVAT KAIKIEN SUOMALAISTEN TOIMEENTULON!!! SE ON SIKAMAISTA, EDESVASTUUTONTA KUPPAUSTA!!!

    Äänestä

Eikö oo kauheeta, kun kommunistit vääristelee asioita? mua oikein inhottaa.

Metsäteollisuuden tappiot oli kuulemma 1,5 kertaa isommat kuin koko vuosituotanto ahtaajien lakon aikana.

molemmilla puolilla valhe, emävalhe, tilasto.

Äänestä

Mahdatko tietää noista palkoista mitää ja miten ne muodostuu?

Aikoinaan otettiin paperimiesten palkat puheeksi kun olivat suuret. Niinpä, ehkä ne oli suuret niillä muutamilla koneenhoitajilla, mikä ei suinkaan tarkoita, että kaikilla paperiliittolaisilla olisi samat palkat.

Paperi/sellutehtailla on monenlaisia tehtäviä samoin kuin satamissa, joissa on erilaiset palkat.
Siis HUOM! kaikille ei makseta samaa yhtä suurta palkkaa.

Toisekseen onko se sinulta pois, jos joku työläinen saa hiukan enemmän palkkaa? Päinvastoin taidetaan niilläkin verorahoilla joita noista palkoista otetaan maksaa sinunkin avustukset.
Samoista verorahoista maksetaan myös hoitoalojen palkat virkamiesten palkat. Mielestäsi varmaankin on hienompaa että ne rahat valuisivat ulkomaille jolloin ne eivät hyödytä ketään täällä kotimaassa.

Kukaan ei koskaan aseta kyseenalaiseksi herrojen isoja palkkoja ja "kultaisia käden puristuksia" sekä bonuksia. Aina jaksetaan jauhaa työläisen euroista kun herrat kuittaa samaan aikaan satojatuhansia.

t. Punikki-Pena

Äänestä

sitten ole tarpeeksi tuloja vai?

mene semmosiin hommiin, mistä saat tarpeeksi hilloo, nii ei tarvii sitte kadehtia menestyneempiä, eiks jee?

Äänestä
  • Enkä ole kyllä kertaakaan päässyt lähellekkään 50 tuhannen vuosiansioita, taitaa olla 42 tuhatta paras vuosi, silloin tuli tehtyä reilusti ylitöitäkin... Muutenkin faktat vähän hukassa, meillä paperityöläisillä, jotka käymme työaikamuodossa 37, eli keskeytymättömässä kolmivuorotyössä, niin meillä on kolmen viikon kesäloma, koska osa vuosilomista kuluu pitkillävapailla. Tuloja nostaa tietenkin kun voimme olla kaikki mahdolliset pyhät töissä, riippuu miten vuorot sattuu, mutta ei ainakaan minun mielestä ole kovin mieleistä olla joulut, juhannukset, vaput ja pääsiäiset työmaalla ja sekin pitää ottaa huomioon, että kolmivuorotyö aamu, ilta ja yövuoroineen on raskaampaa, kuin päivätyö ja sillä siitä maksetaan paremmin, eikä se öiden valvominen ja aamulla puoli kuudeksi töihin tulo ole mitenkään verrattavissa siihen että tullaan töihin klo.7-8 ja lähdetään 16-17. Ja jos tuntuu että haluaa tuollaisiin hommiin, niin ei muutakuin hakeudut töihin alalle, niin pääset sinäkin riistotyöläiseksi... :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


informaatioksenne kirjoitti:

Sekä paperimiesten että ahtaajien palkka on yli 50.000 eur/vuosi kun puhutaan vakituisesta kokopäivätyöstä viikonloppu, yötyö yms LISINEEN. Puhutaan siis kokonaisansiosta.


Paperiliitto ja AKT yrittävät esittää vähättely palkkoja, taulukoita jotka eivät vastaa todellisia vuosiansioita.


Olkaa varuillanne AKT yrittää kusettaa vääritetyillä taulukoillaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu