Milloin sinkku miehet kietäytyvät seksistä, jos sen harrastamiseen tulisi mahdollisuus? Mistä syystä, ette lähdekkään sekstailemaan?
Milloin mies kieltäytyy seksitä?
n85.
651651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
aika hiljaselta näyttää eli ei ne kieltäydy. Mjaa mutta oisko yks syy kenties, rakastuminen johonkin semmoi syy kieltäytyä muilta? En tosiaan tiiä miten miehet menettelee. Luulis nyt niillekki tunteiden jotain tarkottavan. Ja luulis et joku ees pystys pitää housut jalassa tunteiden takia. Luulis?
Silloin kun ei kiinnosta. Seksi tai sen tarjoaja.
Ei paneta, nainen ei viehätä näin niinku esimerkiks...
Melkein aina panettaa. Jos on tarjolla niin aina lähden. Välipanot on aina olleet ihania.
Jos kotipillua ei tule niin on luvallista saada vierasta. Ei se ole Laestadiuksenkaan mukaa edes syntiin verrattava teko. Se on sielun ja ruumiin vapautusta.
Ootko hoksannut että tuolla on kevät?
Kun on kevät noi isot lumikasat sulaa.
Siitä tulee sellaisia kivoja pikku puroja joita voi tehdä tai padota mielensä mukaan.
Se on HAUSKAA.
... sori leidi. Pimpsas hävisi just kuraleikeille ;-D
.
sillon kun ei jaksa. ei sitä nyt aina tarvitse olla panemassa ihmisiä.
panetko sä sitten jotain muutaki, kun ihmisiä? Juu sun käsi on sun raaja, sitä ei lasketa sitten. x'D
en oikeastaan, jollei kättä lasketa
et oikeastaan? Siis jätät nyt tulkinnanvaraa...hmm.
-ei paneta
-tunteita toista naista kohtaan
-ei ole kiinnostunut kertapanoista
-joku sp-tauti päällä
-nainen ei viehätä
Luulis että johonkin noista osuu...
osua kaikki, sitten myös impolla on paha tehä mitään. Seki vois olla. Taikka aseksuaali. Myöskin seksuaalinen suuntautuminen on yks este. :/
voi tosiaan vielä lisätä tuohon listaan vaihtoehdoiksi. Aseksuaali saattaa olla ihan tyytyväinen pelkkään nukkumiseen - toisen läheisyyteen - mutta ei kaipaa sinänsä sitä itse seksiä.
unohdin lisätä tähän. Mies on just voinut erota suuresti rakastamastaan naisesta, jolloin tuskin on mitkään panot ihan ekana mielessä.
silloin mies just tahtoo seksiä, ettekö vieläkään ymmärrä miehen logiikkaa. Siis tavallinen sinkkumies jota ei seurustelu tai yhdenyön panot kiinnosta =ei sekstaa
vs.
mies jooka on just eronnu/jota vituttaa/joka on jätetty/on jättänyt jonkun/joku on kuollut ja tulossa suoraan hautajaisista =sekstaa
EI OLE SURUAIKAA!!! On vain panoaika! Mikä muu veisi ajatukset muualle kuin seksi? Milloin muulloin seksi maistuu yhtä hyvälle kun eron tai hautajaisten jälkeen - EI KOSKAAN!!! Se on taivaan tosi!!! :D
Sinä hetkenä mies ei ole kiinnostunut seksistä, kun hänellä ei ole mielenkiintoa toteuttaa seksuaalista nautintoa.
Tämän tunnetilan voi tuottaa:
- mies on juuri saanut seksiä tarpeensa mukaan
- stressi
- seksuaaliset kyvyt kadonneet
- tehnyt sukupuolivaihdosleikkauksen
- on homo (mikäli toivoja on nainen)
- on hetero (mikäli toivoja on mies)
- viettää suruaikaa
- on uskollinen
- on rakastunut
- on kiinnostunut toisesta
- orastava suhde
- vakiopano löytyy
- vaimo synnytyslaitoksella
- on jo tarpeeksi rakastajattaria
- ei pidä tyrkyistä
- ei halua maksa seksistä
- seksiä haluavan nainen saa himot katoamaan ulkoisella habituksellaan
- rääväsuinen nainen
- nainen muistuttaa sitä naista, joka yritti leikata pallit
- nainen muistuttaa sitä naista, joka nosti kaveria vastaan raiskaussyytteen
jne.
Siinäpä niitä syitä sitten olikin kerralla oikein kunnon satsi :)
yks viellä! On eunukki!
muuten myös olla syynä (suorituspaineita). Haluja saattaa olla, mutta ei vaan jännitykseltään kykene. Tässä tapauksessa naisella ois tietty suuri osuus siinä että saa jännityksen poistumaan.
tiiän, se on yks syy kyllä. Myöskin kokemattomuus voi jännittää. :)
- nainen muistuttaa liikaa miehen äitiä/siskoa/isää/serkkua/äidin siskoa/äidin äitiä jne.
- nainen on isän rakastajatar
- nainen on veljen naisystävä
- nainen seurustelee kaverin kanssa
on liian vanha tai nuori. Kokematon? Voisko se olla miehille syy kieltäytyä? Hmm. Näitähän alkaa olla jo ruhtinaallisesti. Myöskin aika hyvä syy kieltäytyä, sukulaisuus. Uskonnollinen vakaumus, esimerkiksi munkki?
vaikkapa onnettomuudessa on sukukalleudet kärsineet, tai syöpä tms. sairaus on ollut syy operointiin.
UNOHDIT KURALEIKIT!
miehen lapsellisuus. Kyllä sekin varmaan syyksi riittää. :)
mainitsemasi ja myöskin:
- TV:stä tulee tärkeä ohjelma
- menossa jalkapallo tai muuhun otteluun
- liian väsynyt
- on kiinnostunut seksistä, mitä nainen ei ymmärrä
- on fetissi (seksi kyllä kiinostaisi, mutta pelkää naisen reaktiota fetismiinsä)
- on uskollinen (onko jo mainittu?)
- vaimon isoveli pätkii turpii, mikäli siskonsa mies saa tietää pettämisestä
- kaveri, joka juoruaa vaimolle/naisystävälle on lähettyvillä
- on kämppis ja näin ei ole paikkaa minne mennä
myöskin nainen jonka kanssa pitäis harrastaa seksiä on hyvä ystävä, eikä mies halua sotkea seksiä ja ystävyyttä? Uskollisuus oli jo, sä mainitsit sen. Myöskin sairaudet ja vammaisuus voi olla este. Myös miehen oma ulkonäkö voi olla este ja itsetunnon puute?
tulis viel mieleen..misogynia eli naisviha.
Aihe on pelleilyä lähtökohtaisesti. Mies voi kieltäytyä seksistä aivan mistä tahansa syystä ja tällöin "kieltäytyminen" ei tekona paljasta yhtään mitään siitä syystä miksi joku on päättänyt seksistä kieltäytyä.
Naisille tuntuu usein vaikealta käsittää että heidän tarjoamansa seksi ei välttämättä ole miehelle juuri minkään arvoinen ja sen voi optioida ohittaa tarjouksena vaikka ihan huvikseenkin. Seksi ei ole merkityksetöntä mutta sen "yliarvostaminen" tai pitäminen jonkinlaisena automaattisena ja määräävänä asiana on kyllä naissukupuolen perivirhe. Tottakai on miehiä joita voi seksillä pallotella loputtomiin mutta onko noissa miehissä sitten mitään arvostettavaa tai haluttavaa pohjimmiltaan. Miesten huomion ostaminen pelkällä seksillä on ehkä miessukupuolta eniten aliarvostava asia maailmassa mitä naiset tekevät. Tämä ei tarkoita että seksi olisi epämiellyttävää tai väärin - vaan sitä että sen todellinen arvo on oikeastaan hyvin alhainen ja arvot "todelliset motiivit" tulevat sitten muusta tarjonnasta hyvin nopeasti. Jos mies kieltäytyy seksistä on se muu tarjonta ollut vajaata.
mies voi todellakin kuten nainenkin kieltäytyä ihan mistä vaan syystä. Nyt vaan funtsittiin mahdollisia syitä, sen enempää niitä kiveen hakkaamatta tai kenekään nimiin langettamatta. Tähän aliarvostavaan seksilähtöiseen käyttäytymiseen syyllistyy sekä miehet että naiset. Yhtä paha on miehen luuleminen, että seksillä nainen hurmataan. Minusta ihminen hurmaa ihmisen kokonaisuutena. Seksi on vaan yksi osa sitä, ei kaikki.
"Naisille tuntuu usein vaikeata käsittää että heidän tarjoamansa seksi ei välttämättä ole miehelle juuri minkään arvoinen ja sen voi optioida ohittaa tarjouksena vaikka ihan huvikseenkin."
en usko, että useimmat naiset ajattelis seksin olevan miehille joku automaatti, tai että miehet panee kaikkea mikä liikkuu. kunhan pelleilevät tällasilla palstoilla.
väitän, että harvempi aikuinen ainakaan olettaa miehen olevan seksi automatti, kun nainen vislaa mies nylkyttää. Tai joku ehkä niin tekeekin, mutta emmä lähtis olettaa että sen tarttis niin tehä. :) Voihan sitä vihellellä pelkästään hyväntuulisuuttaankin!
Miksei olisi? Mä uskon vakaasti sukupuolisitoutumattomaan typeryyteen kaikenkattavana voimana.
yritin sanoo sitäkin, että mies on kans tunteva ja tunteellinen otus, ihminen. Vaikka me naiset ei aina miestä ymmärretä, on se silti ihan yhtä tärkee ja hyvä ihminen. Tasavertainen ja rakastettava. Noh ehkä kaikki ei sittenkään yllä tohon rakastettavaan. Mutta joku on aina jollekki se rakkain ja inhimillinen ihminen, toivottavasti.
miksei olisi mitä? miksei seksi olisi miehille automaatti vai mitä sä tolla kysymyksellä tarkotat?
Uskon maailman olevan pullollaan naisia jotka elävät tavalla jossa oletetaan että miesten tunne-elämä ja valinnat ovat jotenkin "ohuempia" kuin naisten (ja etenkään sen naisen oma).
Asia näkyy tämänkin palstan miehiä koskevissa kysymyksissä usein; vaikka jättääkin yleistämisen huomioimatta on silti karsina johon miesten sisäistä maailmaa yritetään mahduttaa on käsittämättömän ahdas. Voin myös kuvitella millaisia ongelmia syntyy kun miehet koittavat naisia miellyttääkseen mahduttaa itsensä siihen aneemiseen muottiin. Väittäisin että naiset yrittävät trivialisoida mieheyttä niin että se olisi helppo sopeuttaa omiin tarpeisiin ja kaikki mikä on yli tuon yli-yksinkertaistetun palikka-mieheyden on sitten "turhaa" tai jopa "haitallista". Tämäkin on selitettävissä universaalilla typeryydellä: Olisihan se nyt jumalauta käsittämätön vaatimus naiselle että tämä ottaa miehen huomioon yksilönä... sehän on uskomattoman vaivalloista....
"Uskon maailman olevan pullollaan naisia jotka elävät tavalla jossa oletetaan että miesten tunne-elämä ja valinnat ovat jotenkin "ohuempia" kuin naisten (ja etenkään sen naisen oma)."
sitä kutsutaan ylimielisyydeksi, ei siitä kannata ottaa nokkiinsa. kyllähän mäkin voin sanoo, että mulla on paljon enemmän järkeä kuin sulla, mutta et sä mua luultavasti uskois (eikä tarvitsekaan), mutta minkä takia sä uskot jos joku nainen sanoo, että sen tunne-elämä on parempi? ei niitten tunne-elämä ole yhtään sen parempaa. lol.
"mutta minkä takia sä uskot jos joku nainen sanoo, että sen tunne-elämä on parempi?"
En mä uskokaan ja mua vituttaa suunnattomasti se että tätä ajattelutapaa levitetään totuutena.
Kahdenlaisia rooleja: Aasi tai supersankari.
Jättää aika ohuet samaistumismahdollisuudet kun on ihan vaan mies.
mut toi mitä Kukkomies sanoi ei oel silti ristiriidassa silti ettei mies voisi harrastaa pelkkää seksiä. Muuten maailmassa ei olisi yhdenyön panoja tai avoimia suhteita!!haloo onko ketää kotona? :D
itelles. Emmä nyt tyhmä oo, vaikka mä en kaikkea ääneen sanokkaan. Haloo! :)
"Mistä syystä, ette lähdekkään sekstailemaan?"
--> jos työpäivä / viikko on ollut raskas
Onhan tuo myös loistava keino näpäyttää nykynaista joka ratsastaa seksuaalisuudelleen ja haluttavuudellaan liiaksi. Tiputtaa takaisin maanpinnalle yksinkertaisesti sanomalla että "Kiitos ei, tarjontasi ei kelpaa mulle.".
Psykologisten pelien välineenä siis kieltäytymisellä on oma käyttökelpoisuutensa.
ja sen seurauksena se nainen saattais vetää herneen nenään, ja ruveta itkemään kun kukaan ei sitä halua. älä ole tunteeton ihminen kukkomies!
En taida olla olemassa pönkittääkseni satunnaisten naisten seksuaalista itsetuntoa ;-)
mitä varten sä olet sitte olemassa? et kai sä ihan turha jätkä ole?
Sitten yllä mainittujen "Ei kiinnosta" lisäksi on myös miehiä jotka sanovat että eivät saa siitä irti kuin tyhjän olon, sekä miehiä jotka jännittävät intiimitilanteita uusien ihmisten kanssa sen verran että ovat epävarmoja omasta suorituskyvystään uuden tuttavuuden kanssa.
Itseasiassa jälkimmäinen vaihtoehto lienee yleinen syy ja muut ilmoitetut syyt ovat usein tekosyitä, jotka annetaan koska oikea syy on hieman arka asia.
Hyvän kumppanin kanssa ei ole ongelmia oman suorituskyvyn kanssa, jolloin kieltäytyjä tekee selväksi että nainen ei ole hoitanut osaansa kunnolla. Naisen vika jos miestä ei huvita tarpeeksi, sillon kyseessä on "palveluntilaajanainen" joka haluaa asiakkuutta mies-asiakaspalvelijalle. Tämä on alkusoitto HUONOLLE seksille josta on syytäkin kieltäytyä.
tai tilanne kokonaisuudessaan syistä jos toisistakin hermostuttaa ja saa epäröimään.
Tavallaan sama asia, tavallaan ei. Miten pilkuntarkasti kukakin tuon "intiimitilanteiden jännittämisen" tulkitsee.
eikö ole olemassa muka mitään muita syitä kuin naisen vika? Entä jos mies onkin rakastunut toiseen naiseen ja on niin rikki ettei pysty panemaan omaa vaimoa koska oman naisen pimpsa ei vain nappaa ja on todella huono omatunto ei seiso vaikka nainen tekisi mitä?? sori mun ilmaisu on huonoa jo tähän aikaan yöstä tällä saitilla........
Musta ennemminkin miehet on lähtökohtaisesti tyhmiä lääppijöitä jotka hyppäävät sänkyyn jokaisen irrallaan kävelevän tavaran kanssa (mikä ei välttämättä tarjoa itseään tai tilaa palvelua) vaan jonka mies tietää olevan todennäköisesti saatavissa. Kyllä mies kykenee kyntämään pilkkopimeässä vaikka susirumaa naista jos on itse kiihottunut, siksi toi sun sanomasi kumoutuu pois...Ehkäpä yhdenyön seksiongelmat ja parisuhteen seksiongelmat tuliskin erottaa toisistaan. Kertauksen vuoksi:
- sopivassa olotilassa oleva sinkkumies pystyy sekstaamaan naisen kuin naisen kanssa
- parisuhteessa elävä mies kokee samalla tavalla tympääntyneisyyttä seksiin saman kumppanin kanssa kuin nainenkin. Ehkä lisäksi myös voi olla jotain muita ongelmia koska parisuhdeseksi on usein enemmän omana itsenä olemista ja silloin ne muut asiat (raha, työ, melu, kuuma) voi häiritä enemmän.
Kukaan nainen ei lähtökohtaisesti odota mieheltä palveluntarjoamista muuta kuin yhdenyön jutuissa. Miehet taas puolestaan tahtovat toteuttaa niitä kauan kaipaamiaan asioita juuri niissä yhdenyön jutuissa kun vaimo ei määrää jokaista asentoa ja liikettä...
..että vain virkistynyt (ei väsynyt) nainen voi antaa hyvää seksiä. Pitkässä suhteessa kotitöiden jakaminen suo tähän mahdollisuuden. Rakastajatar on parempi vaihtoehto villeihin kokeiluihin ja aviokriiseihin, koska suurin osa miehistä saa kicksejä naisenkin nautinnosta. Yhdenillan suhteissa nainen on p-puu.
niin "Rakastajatar on parempi vaihtoehto villeihin kokeiluihin ja aviokriiseihin, koska suurin osa miehistä saa kicksejä naisenkin nautinnosta"
Ai rakastajatar nauttii suuremmalla todennäköisyydellä seksistä kanssasi kuin oma vaimosi? Epäilen. Voihan rakastajatar tietysti esittää nauttivansa jos odotettavissa on jotain hyödykkeitä sinusta...
Vai oliko? Vähän irtoaa itse aiheesta, kai, mutta tuskin kannattaa olettaa että parisuhdeseksi olisi automaattisesti "hyvää ja tyydyttävää", tai vaikka aiemmin olisikin ollut, niin olisi sitä nykyäänkin. Minä luulen että melko monella parilla ne petipuuhat urautuu pahemman kerran, joten miksei muka eri partnerin kanssa paneminen voisi antaa uusia virikkeitä ja miksei muka tämä uusi partneri (satunnainen tai säännöllinen rakastajata/-r) voisi nauttia siitä panemisesta enemmän kuin se oma kulta? Aivan samalla tavallahan hälläkin on kyseessä uusi ja/tai erilaisuutta seksiin tuova partneri josta voi olla kovastikin innoissaan.
Eihän tuo kaikkiin tietenkään päde, mutta ei tuo puppuakaan ole.
Saako mies kieltäytyä. Mieshän on kuin kertalämmitteinen sauna (lämmitys tapahtuu siinä 15 v) - avaa kansi ja nauti.
avaa kansi ja nauti!!!!:DDDD
mua ei aamu seksi kiinnosta
emme ole suhteessa, tai jos molemmat eivät rakasta toisiaan, tai, jos vaikka nainen on sängyssä muidenkin miesten, kuin minun kanssani...
Tsekkaa ny vielä kerran onko ne munat sarjassa vai ei....
koska kukaan ei koskaanikinä oo seksii tarjonnu. Voi myrkky.
Kun ei kiinnosta.
Nainen ei nappaa.
Tai mikä mun lemppari on, niin kun on joku tietty kiikarissa/realistisissa toiveissa.
...jos nainen ei kiinnosta millään tasolla tai vaikka silloin kun pussit on vasta tyhjennetty perusteellisesti jonkun toisen naisen toimesta. Tai jos mies on tooossiiii väsynyt.
Jos ei vaan ole kiinnostunut irtosuhteista?
Itse ainakin olen vuosien mittaan huomannut että seksi ilman tunnetta on aika tyhjää mekaanista rytkytystä, vähän niinkuin käden parempi muoto mutta kuitenkin kaukana siitä oikeasta.
Oletko kuullut hinta-laatusuhteesta? Miksi luulet, että joku tietty olutmerkki ei vaan myy, kun taas toista merkkiä menee kaupaksi simona?
Ja millä hinnalla? Pistä kuva kans,
tarjoo mies tai joku ihme transsu..koska olen umpihetero;DDDDDDDDDDDDD
Jos naiseni kieltäytyy seksistä, masturboin (haluan/tarvin laueta päivittäin). Jos sitte alkaakin naisen tehdä mieli jonkun ajan kuluttua, se on voi voi, too late! Annan kyllä suuhoitoa mielelläni mutta yhdyntään en todennäköisesti enää ala jos oikein vähän aikaa välissä...
ONKO MIELIPITEITÄ?