Tukkirekan perässä

Mistä tunnistat sen feikiksi?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8895185

? kirjoitti:

Mistä tunnistat sen feikiksi?

Olen ammattimainen kuvankäsittelijä. Tuo ei ole edes kovin tehty.

............. kirjoitti:

Olen ammattimainen kuvankäsittelijä. Tuo ei ole edes kovin tehty.

Juu juu, ammattimainen kuvankäsittelijäpä hyvinkin - eli olet siis kokeillut pari kertaa Adobe Photoshopia kuvaamataidon tunnilla. Minäkin olen muuten avaruusteknologian diplomi-insinööri. Kerropa nyt, mistä tunnistaa.

niin? kirjoitti:

Juu juu, ammattimainen kuvankäsittelijäpä hyvinkin - eli olet siis kokeillut pari kertaa Adobe Photoshopia kuvaamataidon tunnilla. Minäkin olen muuten avaruusteknologian diplomi-insinööri. Kerropa nyt, mistä tunnistaa.

No jos ei 12 vuoden työhön liittyvä kuvankäsittelykokemus ole ammattimaista, niin mikähän sitten olisi? Miksi pitää erikseen alkaa selittämään teknisiä yksityiskohtia, mistä kuvan tunnistaa olevan päivänselvä feikki, kun sen jokainen näkee joka kuvankäsittelytekniikoita tuntee edes jollain tasolla? Ei huvita itsestäänselvyyksiä alkaa selittelemään... Lähetä kuva tarkempiin tutkimuksiin vaikkapa johonkin käsittelyä harjoittavaan mainostoimistoon ja kysy mielipidettä, jos kerran noin kovasti kiinnostaa. Ehkä joku kertoo ihan ilmaiseksi. Onnea avaruusteknologiaan.

................. kirjoitti:

No jos ei 12 vuoden työhön liittyvä kuvankäsittelykokemus ole ammattimaista, niin mikähän sitten olisi? Miksi pitää erikseen alkaa selittämään teknisiä yksityiskohtia, mistä kuvan tunnistaa olevan päivänselvä feikki, kun sen jokainen näkee joka kuvankäsittelytekniikoita tuntee edes jollain tasolla? Ei huvita itsestäänselvyyksiä alkaa selittelemään... Lähetä kuva tarkempiin tutkimuksiin vaikkapa johonkin käsittelyä harjoittavaan mainostoimistoon ja kysy mielipidettä, jos kerran noin kovasti kiinnostaa. Ehkä joku kertoo ihan ilmaiseksi. Onnea avaruusteknologiaan.

aika pitkän laarituksen jaksoit kirjoittaa siitä ettei kiinnosta kertoa. Helpommalla olisi varmaan päässyt ku olis vaan kertonu

Et ole kuullut, että putoava kappale voi myös hetkellisesti pompata maasta takaisin ilmaan? Meidän muiden mielestä se on aika normaali ilmiö.

jännää. kirjoitti:

Et ole kuullut, että putoava kappale voi myös hetkellisesti pompata maasta takaisin ilmaan? Meidän muiden mielestä se on aika normaali ilmiö.

lIENEE AME-AME-AMERIIIKAN TAPPAUS.Eli kaikki on mahdollista.Suomessa dieselin hinta nousee 30centtiä litra!Tekee tukkirekoille kohta 10 000e vuotuisen lisäkustannuksen.Ei mee hyvin meilläkään.

ioppp kirjoitti:

lIENEE AME-AME-AMERIIIKAN TAPPAUS.Eli kaikki on mahdollista.Suomessa dieselin hinta nousee 30centtiä litra!Tekee tukkirekoille kohta 10 000e vuotuisen lisäkustannuksen.Ei mee hyvin meilläkään.

Yksi hyvä keino tunnistaa feikki lähes aina on kuvanlaatu ja jos kuva on pienenkokoinen kuten tuo.

kysymys kuvasta: Miksi kaikki muut tukit tippuvat aivan rekan viereen ja yksi lentää suoraan kohti. Ei kovin todennäköistä.
Miten se voi pompata maasta täysin vaakatasossa ilman varjoa. Ei mitenkään.
Ja näkeehän tuosta vieläpä kuinka clone työkalua on käytetty, joskin aika huonosti. mm- Varjot menee miten sattuu ja rajat näkyy mistä kohdin tukki on liitetty.

Toki tuo Venäjällä varmasti on mahdollista :D ja miksei muuallakin, kuten kongin kangas vai miten se nyt kirjoitettiin.

jännää. kirjoitti:

Et ole kuullut, että putoava kappale voi myös hetkellisesti pompata maasta takaisin ilmaan? Meidän muiden mielestä se on aika normaali ilmiö.

nähnyt männyn tuki paljokin pomppivan kuin kumipallo?

Olen nähnyt pudotettujen mäntytukkien käytöksen käyttäytyy pikkusen erilailla.

Vaarallisia ne on vaikka ne olisi ainoastaan tiellä ollessaankin