ennen korvan ruston paranemista...

Tällä palstalla oli jokunen keskustelu korvan rustolävistyksistä, mutta menivät jo niin ohi aiheen, että ajattelin kirjoittaa uuden.

Olen miettinyt lävistyksen ottamista tuonne ylemmäs korvan rustoon..
Muutama kysymys:

Osuuko koru helposti silmälasien sankoihin?
Tuntuuko lasien pito mahdollisesti ilkeältä ennen kuin lävistys parantunut?

Onko monella ollut kovinkin kipeä?
Oletteko pystyneet nukkumaan sen puoleisella kyljellä?

Minulla on neljä tavallista korvareikää (kultasepänliikkeissä tehtyjä), mutta tämän menisin lävistyttämään. Minulla on myös ollut napalävistys, joten kamalasti en kipua pelkää...
Kaikkihan ovat yksilöitä, mutta miten juuri SINUN kohdallasi?
181798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mulla on 3 korua vierekkäin oikeessa ylärustossa, eikä se mtn haitannu mun silmälasien käyttöä.. Kyllä se oli hieman arka, jos yritti sillä puolin kylkeä nukkua, mutta ei se ollu sillein ku jtn 3 yötä.. :) Että rohkeest vaa ottamaan ;) Ei satu mitenkään enempää kuin korvalehteenkään :) Mutta ampumista ei suositella, koska siitä voi tulla todella kova päänsärky. Nimimerkki *kokemusta on* Olen 3 reikää korvalehdissäni sijaitsevista rei'istä tehnyt ampumalla ja aina tullu yhtä kipeeksi pää :/

Äänestä
  • ...mennä tosiaan ihan lävistyttämään.. :)

    Äänestä

Olis jo korkee aika lopettaa puheet pyssylävistykset. Ei pyssyllä voi lävistää mitään, kiväärissäkin pitää olla pistin ennen kuin se onnistuu. Kaikki semmoiset jutut et "ammuttiin reikä". Ei reikiä voi ampua, reikähän on tyhjä tila, ei siinä ole ainetta jonka voisi ampua. Mun korvaa loukkaa noo jutut.

Ja noi jutut naisilla siit päänsäryist, niin ku tos joku taas oli viestissään keksinyt, ainakin ennen ne johtu aivan jostain muusta. No, jos toi kaliiperi on kovin pieni, ni en menis sittenkään väittään ettei se siitäkin voisi johtua.

Äänestä
  • Laitteet ovat pistoolin mallisia ja niistä voidaan hyvin käyttää nimitystä pyssy tai pistooli. Lähes kaikki ymmärtävät, mistä silloin on kyse. Samoin viritys muistuttaa aseen viritystä, joten vertaus on mitä parhain.
    Ja toki reikä tulee ampumalla. Luoti lävistää kohteen ja reikähän siihen tulee. Sitä tehdään ympäri maailmaa ihan joka hetki, vaikka ko. lävistyskäyttöön se ei ehkä ole soveliain.

    Äänestä

  • Ehkä ohi aiheen kirjoitti:

    Laitteet ovat pistoolin mallisia ja niistä voidaan hyvin käyttää nimitystä pyssy tai pistooli. Lähes kaikki ymmärtävät, mistä silloin on kyse. Samoin viritys muistuttaa aseen viritystä, joten vertaus on mitä parhain.
    Ja toki reikä tulee ampumalla. Luoti lävistää kohteen ja reikähän siihen tulee. Sitä tehdään ympäri maailmaa ihan joka hetki, vaikka ko. lävistyskäyttöön se ei ehkä ole soveliain.

    APP:n säännöistä,ei kylläkään järkisyistä!Kas,niitähän osaa monikin käyttää.Ja ihan oikealla tavalla.Ja hyvällä menestyksellä.Ja myös turvallisesti sekä hygieenisesti.Ei pidä siis yleistää,mikä täällä on ollut sääntönä,ei poikkeuksena.Kyllä niitä luurankoja etsimällä saa aina esiin.Jos pahaa tahtoa löytyy.Ja löytyyhän sitä.Tarvittaessa.

    Äänestä

  • Ehkä ohi aiheen kirjoitti:

    Laitteet ovat pistoolin mallisia ja niistä voidaan hyvin käyttää nimitystä pyssy tai pistooli. Lähes kaikki ymmärtävät, mistä silloin on kyse. Samoin viritys muistuttaa aseen viritystä, joten vertaus on mitä parhain.
    Ja toki reikä tulee ampumalla. Luoti lävistää kohteen ja reikähän siihen tulee. Sitä tehdään ympäri maailmaa ihan joka hetki, vaikka ko. lävistyskäyttöön se ei ehkä ole soveliain.

    "Lävistäjän laitteet ovat huumeruiskun mallisia ja niistä voidaan hyvin käyttää nimitystä narkki -tai huumeruisku.Lähes kaikki ymmärtävät,mistä silloin on kyse.Samoin neulan esiinkaivaminen muistuttaa huumeneulan esiinkaivamista,joten vertaus on mitä parhain.Ja toki reikä tulee pistämällä.Neula lävistää kohteen ja reikähän siihen tulee.Sitä tehdään ympäri maailmaa ihan joka hetki,vaikka ko.lävistyskäyttöön se ei ehkä ole soveliain."

    Äänestä

  • APP kirjoitti:

    APP:n säännöistä,ei kylläkään järkisyistä!Kas,niitähän osaa monikin käyttää.Ja ihan oikealla tavalla.Ja hyvällä menestyksellä.Ja myös turvallisesti sekä hygieenisesti.Ei pidä siis yleistää,mikä täällä on ollut sääntönä,ei poikkeuksena.Kyllä niitä luurankoja etsimällä saa aina esiin.Jos pahaa tahtoa löytyy.Ja löytyyhän sitä.Tarvittaessa.

    Ei johdu millään tavalla APP:sta vaan terveestä järjestä, APP on ainoastaan yksi taho joka kritisoi pyssylävistyksiä, ei TODELLAKAAN ainoa sattuu vaan olemaan aika iso organisaatio tosin eipä kovin suosittu euroopassa. "lävistys pyssy" nimike on suora käännös "piercing gun" nimikkeestä joka on ollut ko. laitteiden kauppanimike. että silleen.

    Äänestä

  • Pro_on_aina_pro kirjoitti:

    Ei johdu millään tavalla APP:sta vaan terveestä järjestä, APP on ainoastaan yksi taho joka kritisoi pyssylävistyksiä, ei TODELLAKAAN ainoa sattuu vaan olemaan aika iso organisaatio tosin eipä kovin suosittu euroopassa. "lävistys pyssy" nimike on suora käännös "piercing gun" nimikkeestä joka on ollut ko. laitteiden kauppanimike. että silleen.

    454 Casul tuntuis aika eksoottiselta. Eihän sitä patruunaakaan saa mistään. Kerran kun oli pussit ihan tyhjät ja yritin jostain salost tai turust ostaa .44 patii ni nimismies oli kieltänny koko kaliiperin en saanut edes 9.-miliseeni mitään. Käytä nyt sellaista asetta johon ei saa panoksii silloin kun tarvis. Sitä paitsi ei tosta kaliiperist ole tarpeeksi edes kokemuksia.

    .44 on tehokas sataan metriin, et yleensä ammu käsiaseella pitemmiltä matkoilta. Pro on taipuvainen liioitteluun, joku casul. Suutari pysyköön lestissään.

    Viimeksi kun kävin kaupassa niin Smitti oli tuonut markkinoille jotain "uutta" maailman tehokkain siinä taisi lukea. En o moisista vielä innostunut. Ranskalaisillakin on omat 358 maximum´insa, olisko se mahour tai jotain sinne päin, joskus tais olla niissäkin vaikeuksia, ehkä vieläkin. Usko minua, kokemusta on, älä katsele sen Casulin perään.


    Wes, onkohan se lyhenys nimestä Wesson, olen muuten molempien poikien vilpitön ihailija, Dan ja Smith, ihan kunnollisia molemmat, vaikkakin aivan erilaisia.

    Äänestä

  • .44 magnum kirjoitti:

    454 Casul tuntuis aika eksoottiselta. Eihän sitä patruunaakaan saa mistään. Kerran kun oli pussit ihan tyhjät ja yritin jostain salost tai turust ostaa .44 patii ni nimismies oli kieltänny koko kaliiperin en saanut edes 9.-miliseeni mitään. Käytä nyt sellaista asetta johon ei saa panoksii silloin kun tarvis. Sitä paitsi ei tosta kaliiperist ole tarpeeksi edes kokemuksia.

    .44 on tehokas sataan metriin, et yleensä ammu käsiaseella pitemmiltä matkoilta. Pro on taipuvainen liioitteluun, joku casul. Suutari pysyköön lestissään.

    Viimeksi kun kävin kaupassa niin Smitti oli tuonut markkinoille jotain "uutta" maailman tehokkain siinä taisi lukea. En o moisista vielä innostunut. Ranskalaisillakin on omat 358 maximum´insa, olisko se mahour tai jotain sinne päin, joskus tais olla niissäkin vaikeuksia, ehkä vieläkin. Usko minua, kokemusta on, älä katsele sen Casulin perään.


    Wes, onkohan se lyhenys nimestä Wesson, olen muuten molempien poikien vilpitön ihailija, Dan ja Smith, ihan kunnollisia molemmat, vaikkakin aivan erilaisia.

    Tietysti aivan toiselle palstalle. Se uusin on S&W 500 Magnum. Ja on myös soveltumaton lävistyskäyttöön...reikä tulee, muttei kaipaa enää korua sen jälkeen!
    Wes oli nimimerkki tuossa yhteydessä ja .50 BMG pidemmän välineen kaliberi. Meni siinä otsikot ja nimimerkit vähän sekaisin.

    Äänestä

  • Wes kirjoitti:

    Tietysti aivan toiselle palstalle. Se uusin on S&W 500 Magnum. Ja on myös soveltumaton lävistyskäyttöön...reikä tulee, muttei kaipaa enää korua sen jälkeen!
    Wes oli nimimerkki tuossa yhteydessä ja .50 BMG pidemmän välineen kaliberi. Meni siinä otsikot ja nimimerkit vähän sekaisin.

    "Lävistäjän välineet on huumeruiskun mallisia. Niinpä niitä voidaan hyvin nimittää myös narkomaani -tai huumeruiskuksi.Kaikki ymmärtävät,mistä on kyse.Samoin neulan esiinkaivaminen muistuttaa huumeneulan esiinkaivamista,joten vertaus on mitä parhain.Ja toki reikä tulee pistämällä.Neula lävistää kohteen ja reikähän siihen tulee.Sitä tehdään ympäri maailmaa ihan joka hetki,vaikka ko.lävistyskäyttöön se ei ehkä ole soveliain."
    Vastaa

    Äänestä

  • Merle kirjoitti:

    "Lävistäjän välineet on huumeruiskun mallisia. Niinpä niitä voidaan hyvin nimittää myös narkomaani -tai huumeruiskuksi.Kaikki ymmärtävät,mistä on kyse.Samoin neulan esiinkaivaminen muistuttaa huumeneulan esiinkaivamista,joten vertaus on mitä parhain.Ja toki reikä tulee pistämällä.Neula lävistää kohteen ja reikähän siihen tulee.Sitä tehdään ympäri maailmaa ihan joka hetki,vaikka ko.lävistyskäyttöön se ei ehkä ole soveliain."
    Vastaa

    Kukaan lävistäjä ei lävistä ruiskulla, hehehe. Ja ei neulatkaan eivät vastaa huumeneuloja, yleinen käytetty neula on intravenous canula elikkä tollanen sairaalassa käytettävä kanyyli. Toinen kaytetty malli on suora muoviton neula joka ei myöskään millään tapaa muistuta huumeruiskua, että ei millään pahalla mutta pieleen meni, taas...

    Äänestä

kyselit korvan rustolävistyksistä..mä otin lävistyksen noin reilu vuosi sitten korvan yläosaan..itse teko tapahtui alan liikkeessä eikä missään kultasepänliikkeessä..siis lävistys tehtiin asianmukaisesti, steriilillä paksulla neulalla..itse teko ei pahemmin koskenut mutta särky tuli jälkeenpäin..puolisen vuotta korva oli todella kipee,ei kärsinyt oikein nukkuakkaan sillä kyljellä..mut en ole kertaakaan katunut..kysyit vielä et tarttuuko ne helposti silmälasien sankoihin..ei tartu..rohkeesti vaan lävistyksen ottoon!!!iloista kevään odotusta!

Äänestä

Itse otin lävistyksen rustoon viime elokuussa. Itse toimenpide ei sattunut (tehtiin ampumatekniikalla joka oli halvempi kuin sellanen "neulantapainen"), mutta noin 4-7 pvää korun ottamisen jälkeen ei ollut asiaa nukkua sillä kyljellä. Tällä hetkellä korvani on tulehtunut,ja on ollut jo kuukausia =(
eli se ei oo hirmu kivaa, joten huolehdi HYGIENIASTA. Puristin meinaan just pari päivää sitten rei'än vierestä hullun mätä/veripatin. Jos päädyt lävistämään rustosi, niin vesi on avainsana: huuhtele pari kertaa päivässä jne. Tarkemmat ohjeet saat tietty itse lävistäjältä.

Ai niin sitten vielä yksi juttu; ei kannattaisi ottaa näin lähellä kesää lävistystä, sillä kuumalla säällä on suurempi tulehtumisriski, varsinkin jos lävistys ei ole kerennyt parantua.

Äänestä
  • Juu, olen tiedostanut tämän kesän läheisyyden. Olen vain miettinyt sitten monelta kantilta asiaa, enkä tiedä, onko talvella otettu lävistys omassa tapauksessani paljoa parempi vaihtoehto. Omaan nimittäin atooppisen, talvisin hyvinkin kuivan ihon. En tiedä, onko talvi toisaalta siis sen parempi vaihtoehto mulle. Napakorun kanssa kävi hieman hassusti, kun otin sen talvella kun oli kuivaakin.. :(

    Äänestä

  • amanda kirjoitti:

    Juu, olen tiedostanut tämän kesän läheisyyden. Olen vain miettinyt sitten monelta kantilta asiaa, enkä tiedä, onko talvella otettu lävistys omassa tapauksessani paljoa parempi vaihtoehto. Omaan nimittäin atooppisen, talvisin hyvinkin kuivan ihon. En tiedä, onko talvi toisaalta siis sen parempi vaihtoehto mulle. Napakorun kanssa kävi hieman hassusti, kun otin sen talvella kun oli kuivaakin.. :(

    Aikaa. On juuri päästy pipo-ajasta ohi ja kuumimpaan/ kosteimpaan kesään on vielä matkaa. Jos vielä hiuksetkin saa pysymään pois lävistyskohdasta ja jaksaa huolehtia lävistyksestään ohjeiden mukaan, niin oikeastaan on mitä parhain aika korun ottamiselle!

    Äänestä

  • amanda kirjoitti:

    Juu, olen tiedostanut tämän kesän läheisyyden. Olen vain miettinyt sitten monelta kantilta asiaa, enkä tiedä, onko talvella otettu lävistys omassa tapauksessani paljoa parempi vaihtoehto. Omaan nimittäin atooppisen, talvisin hyvinkin kuivan ihon. En tiedä, onko talvi toisaalta siis sen parempi vaihtoehto mulle. Napakorun kanssa kävi hieman hassusti, kun otin sen talvella kun oli kuivaakin.. :(

    mä otin rustoon lävistyksen about vuos sitten kesällä just ennen heinäkuuta. se ei ehkä ollu paras mahdollinen ajankohta mut hyvällä puhdistuksella siitä selviää, koska mun ei oo kertaaka tulehtunu

    Äänestä

Otin jonkin aikaa sitten kaksi lävistystä vasemman korvan ylärustoon ja ovat parantumassa oikein hyvin.

Korut eivät itselläni ainakaan ole mitenkään haitanneet lasien käyttöä. Ei tunnu ikävältä nyt eikä silloin kun nuo teetätin :)

Ei sattunut juurikaan silloin kun nuo tehtiin, jälkikäteen on jonkin verran jomottanut. Nukkuminen samanpuoleisella kyljellä onnistuu vähän ajan päästä, mutta parantuminen ym. on tosiaan tapauskohtaista.

"Mätäkuuhunkin" on vielä aikaa, joten mielestäni hyvinkin ennätät ottaa rustolävistyksen.

Suosittelen kyllä kovasti, itse pidän rustolävistyksistä todella paljon.

Äänestä
  • Otin tuon lävärin tosiaan itselleni. 3vko se on korvassa nyt ollut. Parina ensimmäisenä viikkona se oli arka nukkua, mut nyt alkaa olla jo parempi. :) Silmälasit oli mulle ongelma parin ekan viikon aikana, mutta nyt sujuu jo ongelmitta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


amanda kirjoitti:

Tällä palstalla oli jokunen keskustelu korvan rustolävistyksistä, mutta menivät jo niin ohi aiheen, että ajattelin kirjoittaa uuden.

Olen miettinyt lävistyksen ottamista tuonne ylemmäs korvan rustoon..
Muutama kysymys:

Osuuko koru helposti silmälasien sankoihin?
Tuntuuko lasien pito mahdollisesti ilkeältä ennen kuin lävistys parantunut?

Onko monella ollut kovinkin kipeä?
Oletteko pystyneet nukkumaan sen puoleisella kyljellä?

Minulla on neljä tavallista korvareikää (kultasepänliikkeissä tehtyjä), mutta tämän menisin lävistyttämään. Minulla on myös ollut napalävistys, joten kamalasti en kipua pelkää...
Kaikkihan ovat yksilöitä, mutta miten juuri SINUN kohdallasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu