Ei suomalaisille naisille

Oma päätökseni on ehdoton ei suomalaisille naisille. En ole rasisti eikä tätä mielipidettä pidä siksi tulkita. Asenne, luonne ja ulkomuoto ratkaisevat. Nämä kaikki ovat niin paljon parempia tuolla Aasiassa että olen siirtynyt sinne. Suomesta en ole koskaan saanut muuta kuin rahalla. Täällä pitäisi olla komea ja näyttää hyvältä mutta minkäs sille itse voi minkä näköiseksi sitä on syntynyt. Idässä kaikki on toisin. Rahaakin toki on hyvä olla mutta naisten asenne on muutenkin niin paljon parempi. Puhumattakaan muodoista. Hoikkia kaikki. Suomessa perät leviävät 20v jälkeen ja naama täyttyy rypyistä kun Aasiassa naiset säilyvät pitkään. Genetical bone structure, tämäkö lienee syynä hoikkuuteen ja pienikokoisuuteen. Mikäs sen parempia kuin nämä ominaisuudet. Plus siihen se asenne että mies pitää pitää tyytyväisenä ja mies on perheen pää. Yksikin kontakti sanoo että "I am not a western woman, I will not complain, I will make you happy" niin siinä on asenne kohdillaan. "I will make you happy in and out of the bed" niin mikäs sen parempaa. Pituutta on 150cm ja painoa se 40kg niin kyllä kelpaa. Suosittelen muillekin. Toivo ei ole mennyttä vaikkei täällä saa, pikemminkin päinvastoin. Paremmin on kaikki asiat toisaalla.
28385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

" Pituutta on 150cm ja painoa se 40kg niin kyllä kelpaa."

Äänestä

Jes. Päivän paras uutinen. Onneksi luin tämän ensimmäisenä. Siis voisiko KAIKKI rumat, ATM nyhveröt tehdä samanlaisen päätöksen? Ja kuuluuhan sopimukseen tietysti se että te muutatte sinne aasiaan eikä ne naiset tänne?

Äänestä

Ikävä kertoa sinulle eräs tosiasia... Työkaverini haki vaimon aasiasta ja tämä neito ei ollutkaan niin herttainen kuin antoi ensin ymmärtää, rahaan hän on rakastunut ei mieheen. Useita kertoja on ukolla ollut rillit hajalla kun eukko mäiskii mennen tullen, korut lentää ikkunasta ulos (mitä mies on tälle ostellut) kun tämä suuttuu ja astiat hajotetaan.

Eipä ole enään ihanaa tälläkään työkaverilla, joka ensin esitteli kaunista ja nuorta vaimoaan kaikille, vaimon perheelle lähtee kerran kk tietty summa rahaa miehen tilipussista, eikä tämä ole varma että onko naisella lapsi kyseisessä maassa jota joutuu elättämään vai meneekö raha "välittäjälle", vanhemmille vai mihin..

Kannattaa riisua ne vaaleanpunaiset lasit ja katsoa totuutta silmiin, nämä aasialaiset naiset ovat erittäin tempperamenttisiä sekä rakastavat vain rahaa. Ja jos rahan tulo loppuu, loppuu myös "rakkaus". En kadehdi työkaveriani josta tullut erittäin vakava sekä hiljainen kaveri...

Hyvät puhenlahjat nämä naiset kyllä omaavat, ja osaavat esittää herttaista vaimoa, totuus on kuitenkin aivan muuta....

Äänestä

Sitten tuoda niitä aasialaisnaisia Suomeen, asenne muuttuu, oikeudet alkavat kiinnostamaan ja avioero näyttää olevan tilastollisesti lähes varma.:) On kai se tietenkin edistystä, jos suomalaisnaisen kanssa ei pääse lainkaan tekemisiin.

Äänestä
  • Ei se ole pedofiliaa jos tykkää hoikista ja kevyistä tytöistä, jotka pitävät itsestään huolta eivätkä ole mitään lihavia läskiperse elintasosyöppöjä teeveen ääressä kuten länkkärit. Enemmän lapsia nämä suomalaiset femakot kaikkine ajeltuine karvoineen ovat kuin luonnolliset aasialaiset. Toki niitäkin paljon Aasiassa on jotka ovat vain rahan perässä, pitää vaan valita oikein. Niiden kulttuurissa kuitenkin luonnolliset arvot ovat vielä kohdallaan eli turha tasa-arvohömpötys aivopesu ei ole pilannut niiden aivoja. Miestä palvellaan luonnollisesti eri tavalla ja toiveet tyydytetään. Vastaavasti mies pitää sitten huolen vaimostaan taloudellisesti. Kivikaudelta jo lähtien on ollut niin että mies on perheen pää joka hankkii sen ruoan ja nainen hoitelee kotia. Turha näitä luonnollisia rooleja muuttaa, jos sille tielle lähtee niin kaikki menee pieleen.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Ei se ole pedofiliaa jos tykkää hoikista ja kevyistä tytöistä, jotka pitävät itsestään huolta eivätkä ole mitään lihavia läskiperse elintasosyöppöjä teeveen ääressä kuten länkkärit. Enemmän lapsia nämä suomalaiset femakot kaikkine ajeltuine karvoineen ovat kuin luonnolliset aasialaiset. Toki niitäkin paljon Aasiassa on jotka ovat vain rahan perässä, pitää vaan valita oikein. Niiden kulttuurissa kuitenkin luonnolliset arvot ovat vielä kohdallaan eli turha tasa-arvohömpötys aivopesu ei ole pilannut niiden aivoja. Miestä palvellaan luonnollisesti eri tavalla ja toiveet tyydytetään. Vastaavasti mies pitää sitten huolen vaimostaan taloudellisesti. Kivikaudelta jo lähtien on ollut niin että mies on perheen pää joka hankkii sen ruoan ja nainen hoitelee kotia. Turha näitä luonnollisia rooleja muuttaa, jos sille tielle lähtee niin kaikki menee pieleen.

    "Vastaavasti mies pitää sitten huolen vaimostaan taloudellisesti. Kivikaudelta jo lähtien on ollut niin että mies on perheen pää joka hankkii sen ruoan ja nainen hoitelee kotia. Turha näitä luonnollisia rooleja muuttaa, jos sille tielle lähtee niin kaikki menee pieleen. "

    Niin... toivon että olet myös varakas, koska naisesi ei tule saamaan minkäänlaista rahallista tukea täällä Suomessa ja sinun pitää elätää hänet. Tuo osa kirjoituksestasi rasahti korvissani todella paljon...

    Suomalaiset miehet vaativat nykypäivänä että nainen tuo oman osuutensa perheen rahalippaaseen, ei kuule nykypäivänä hyväksytä sitä että nainen jäisi kotiin hoitamaan taloutta ja perhettä. Tuo kuulosti paremminkin vitsiltä kuin totuudelta...

    Kovin ovat suomalaiset miehet vaatimassa, mutta sitten oletetaan sitä rahaa tulevan jostain taivaasta kun miehen tili ei riitäkään perheen elättämiseen.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Ei se ole pedofiliaa jos tykkää hoikista ja kevyistä tytöistä, jotka pitävät itsestään huolta eivätkä ole mitään lihavia läskiperse elintasosyöppöjä teeveen ääressä kuten länkkärit. Enemmän lapsia nämä suomalaiset femakot kaikkine ajeltuine karvoineen ovat kuin luonnolliset aasialaiset. Toki niitäkin paljon Aasiassa on jotka ovat vain rahan perässä, pitää vaan valita oikein. Niiden kulttuurissa kuitenkin luonnolliset arvot ovat vielä kohdallaan eli turha tasa-arvohömpötys aivopesu ei ole pilannut niiden aivoja. Miestä palvellaan luonnollisesti eri tavalla ja toiveet tyydytetään. Vastaavasti mies pitää sitten huolen vaimostaan taloudellisesti. Kivikaudelta jo lähtien on ollut niin että mies on perheen pää joka hankkii sen ruoan ja nainen hoitelee kotia. Turha näitä luonnollisia rooleja muuttaa, jos sille tielle lähtee niin kaikki menee pieleen.

    "Kivikaudelta jo lähtien on ollut niin että mies on perheen pää joka hankkii sen ruoan ja nainen hoitelee kotia."

    Eipäs heitellä tuollaisia kommentteja joista ei tiedetä mitään. Vasta 1800-luvulla keskiluokan syntyessä naiset jäi kotiin suurin joukoin. Sitä ennen vain rikkaiden perheiden naiset eivät työskennelleet. Ennen 1800-lukua naiset ja miehet molemmat tekivät kovasti töitä perheen elättämiseksi, koska valtaosa ihmisistä oli pienituloisia. Eikä silloin usein käyty jossain duunissa, vaan se koti oli se työpaikka, pellot ja metsät yms. Toimeentulo tuli siis hyödykkeinä eikä palkkana. Luuletko että se mies yksin nämä kaikki työt hoiti ja nainen vaan keitti kahvia ja otti suihin lounastauolla? Eikä silloin ollut kyse mistään toisen palvelusta, vaan perhe toimi tiiminä kaikkien osapuolien yhteiseksi eduksi.

    Sinä PekkaKoopeli olet vain yksi surkimus muiden kaltaistesi joukossa, ja tykkäät väitellä heittämällä kommentteja joita olet kuullut muiden suista. Aivoja sinulla ei ole tai sitten et ole ikinä älynnyt että niitä voi käyttää.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Ei se ole pedofiliaa jos tykkää hoikista ja kevyistä tytöistä, jotka pitävät itsestään huolta eivätkä ole mitään lihavia läskiperse elintasosyöppöjä teeveen ääressä kuten länkkärit. Enemmän lapsia nämä suomalaiset femakot kaikkine ajeltuine karvoineen ovat kuin luonnolliset aasialaiset. Toki niitäkin paljon Aasiassa on jotka ovat vain rahan perässä, pitää vaan valita oikein. Niiden kulttuurissa kuitenkin luonnolliset arvot ovat vielä kohdallaan eli turha tasa-arvohömpötys aivopesu ei ole pilannut niiden aivoja. Miestä palvellaan luonnollisesti eri tavalla ja toiveet tyydytetään. Vastaavasti mies pitää sitten huolen vaimostaan taloudellisesti. Kivikaudelta jo lähtien on ollut niin että mies on perheen pää joka hankkii sen ruoan ja nainen hoitelee kotia. Turha näitä luonnollisia rooleja muuttaa, jos sille tielle lähtee niin kaikki menee pieleen.

    "Miestä palvellaan luonnollisesti eri tavalla ja toiveet tyydytetään. Vastaavasti mies pitää sitten huolen vaimostaan taloudellisesti."

    Niin, ehkäpä se täälläkin voisi toimia, jos miehet ottaisivat hoitaakseen tuon jaon jälkimmäisen osan. Naisethan suurimmaksi osaksi kotityöt tekevät ja lapset hoitavat, mutta miehellä on täällä vähän huono asenne tuohon rooliinsa taloudellisen puolen hoitavasta perheenpäästä. Otetaan nyt esimerkiksi nämä keskustelupalstatkin, vähän väliä joku ukko vikisee miten joutuu elättämään naisensa, kun tämä kuulemma vain makaa kersojen kanssa kotona ja vakiovastauksia näihin taloudellisten asioiden ratkomiseen on, että "mee laiskaperse töihin, tuskin sun ukkos ikuisuuksia sua elättää." Ja ehkä idiooteimpana ikinä juuri jostain luin, että lähes 150-kiloiseksi paisunutta miestä puolustettiin liikakiloistaan laittamalla painonnousu hänen vaimonsa (kotirouva, joka hoiti lapset, laittoi ruoan, piti kodin siistinä jne) piikkiin - eli akan pitäs mennä töihin eikä vaan löhötä kotona. Puhumattakaan sitten naisten kertomista jutuista miten pienempituloisena vituttaa, kun suurempituloinen mies vaatii maksaman kaiken tasan 50-50 ja pistää jokaisen ylimääräisen käytetyn euron ylös, että sitten joskus voi ne maksaa takaisin miehelle.

    Että koitapa tässä nyt sitten toteuttaa tätä "perinteistä" roolijakoa. En minä ainakaan kuulemieni/näkemieni juttujen perusteella ikinä uskalla joutua taloudellisesti suomalaisesta miehestä riippuvaiseksi.

    Äänestä

Rahan perässä ovat varmasti, niinkuin ovat naiset itä-euroopastakin, Venäjältä ja Balttiasta.
Nämä itä-euroopan naiset kyllä ovat paremmin meidän näköisiämme ja kokoisiamme ja siten meille sopivampia.
Itse ihailen juuri näitä itä-eurooppalaisia naisia. En kuitenkaan ole itselleni mitään vaimoa enää näistäkään hakemassa.

Äänestä

Vakka kantensa valitsee ;)

Kantapäänkautta aika monet asiat opitaan ja tuo kulttuuriero on aika suuri. En väitä etteikö liitto onnistuisi, mutta kokemus opettaa parhaiten joten onnea sinulle valitsemallesi tielle :)

Äänestä

Öö, okei? Vielä kun kertoisit, että mitenkä ihmeessä tämä esimerkiksi minun elämääni vaikuttaa?

Äänestä

saa naisen vain rahalla tuolta Aasiasta, itäisestä euroopasta tmv. maista joissa elintasokuilu on aika karu Suomeen verrattuna ja vastaavasti suomalainen nainen etsii ulkomaalaisen miehen useimmiten Saksasta, Englannista tai Yhdysvalloista. Taatusti suomalainen tukeva, vanhempi, rumakin nainen saisi miehen Kiinasta tmv. maasta - mutta kuka haluaa? Jokaisella on makunsa mutta minua ei ainakaan pitkänä hoikkana ja vaaleana suomalaisnaisena kiinnosta lyhyt pieni apinannäköinen taskukoirankokoinen mies jostain Aasiasta. Miehellä täytyy olla pituutta, kokoa ja mieluusti rahaakin.

Äänestä
  • aloittajan hakea PUUTARHATONTTUNSA mistä haluaa...???

    Äänestä

  • suomalaisnaiset voisivat olla keskimäärin paremman näköisiä kuin mitä vastaavasti suomalaismiehet, kun samaa perimää aiheuttavia geenejä on molemmissa.

    Ei naista Aasiasta mutta Itä-euroopasta Venäjältä, Balttiasta, Ukrainasta, Romaniasta. Eivät ole mitään liian pieniä ja siroja meille. Tosihyvän näköisiä myös näistä maista löytyy. Rahan tai varakkaan miehen perässä kylläkin nämä naiset melkein aina ovat. Heille miehen tulisi olla keskimääräistä suomalaismiestäkin varakkaampi, jos he tänne suomalaismiehen kanssa elämään tulevat. Tämä ei kuitenkaan Itä-euroopan naisten kohdalla johdu niinkään mistään elintasokuilusta, kuin siitä että heillä on erilainen käsitys naisen ja miehen roolista.
    Kaiken lisäksi kyllä nämä naiset katsovat miehen ulkonäköäkin eivätkä lähde ihan kenen vaimoksi hyvänsä vaikka varallisuuttakin olisi.

    Jos tosiaan olet tuon 182cm pitkä niin se vaikeukeuttaa riittävän pitkän(jotain yli 190cm) miehen löytämistä täältä meiltä.
    Minä en ainakaan 182cm pitkänä voisi juuri kuvitellakkaan itselleni ainakaan yli 178cm pitkää naista. En voisi sietää että nainen on miltään osin minua pidempi tai ulottuvampi. Siinä tuntisi itsensä joksikin Lumikin kanssa touhuavaksi kääpiöksi.

    Äänestä

  • oikeastaan kirjoitti:

    suomalaisnaiset voisivat olla keskimäärin paremman näköisiä kuin mitä vastaavasti suomalaismiehet, kun samaa perimää aiheuttavia geenejä on molemmissa.

    Ei naista Aasiasta mutta Itä-euroopasta Venäjältä, Balttiasta, Ukrainasta, Romaniasta. Eivät ole mitään liian pieniä ja siroja meille. Tosihyvän näköisiä myös näistä maista löytyy. Rahan tai varakkaan miehen perässä kylläkin nämä naiset melkein aina ovat. Heille miehen tulisi olla keskimääräistä suomalaismiestäkin varakkaampi, jos he tänne suomalaismiehen kanssa elämään tulevat. Tämä ei kuitenkaan Itä-euroopan naisten kohdalla johdu niinkään mistään elintasokuilusta, kuin siitä että heillä on erilainen käsitys naisen ja miehen roolista.
    Kaiken lisäksi kyllä nämä naiset katsovat miehen ulkonäköäkin eivätkä lähde ihan kenen vaimoksi hyvänsä vaikka varallisuuttakin olisi.

    Jos tosiaan olet tuon 182cm pitkä niin se vaikeukeuttaa riittävän pitkän(jotain yli 190cm) miehen löytämistä täältä meiltä.
    Minä en ainakaan 182cm pitkänä voisi juuri kuvitellakkaan itselleni ainakaan yli 178cm pitkää naista. En voisi sietää että nainen on miltään osin minua pidempi tai ulottuvampi. Siinä tuntisi itsensä joksikin Lumikin kanssa touhuavaksi kääpiöksi.

    liiankin kanssa mutta muutamia ihan kivoja pitkiä miehiä löytyy Suomesta :) Äitini on 179cm ja isäni 194cm joten ei kai yllättävää, että olen myös naiseksi pitkä. Ex-poikaystäväni oli 191cm pitkä ja kyllä ihannemieheni on pituudeltaan yli 190cm kun ei minuakaan huvita illanvietossa tanssia korkokengät jalassani ( tuolloin olen noin 190cm) jonkun rintojeni korkeudelle yltävän miehen kanssa....

    Äänestä

Olet siis ruma, köyhä ja selvästi koulut kesken jättänyt. Ja Suomesta et ole ikinä saanut muuten kuin rahalla.

Tuosta voi aivan helposti päätellä, että sinua ei tulla Suomessa edelleenkään kaipaamaan. Hei hei vain, älä myöhästy koneesta!

Äänestä
  • Akateemisesti olen kyllä koulutettu. Ruma olen ainakin naisten mielestä, sille en voi mitään, tällaiseksi olen syntynyt ja tämännäköiseksi jään, sitä en itse voinut valita. Silti en aio jäädä ilman naista kuten minut täällä on tuomittu, siitä idea vaimonhakuun Aasiasta. Miksei nuo mainitut Itäeuroopan maatkin voisi tulla kysymykseen, en ole tullut niitä ajatelleeksi. Kuitenkaan en osaa niissä paikallisia kieliä ja tiedän kulttuurista vähemmän kuin Aasian vastaavasta. Olisko kellään mitään hyvää nettisivua (ei kusetus) joista näitä itäeurooppalaisia tai baltinaisia voisi löytää?

    Ja viittaasin tuohon miehen rooliin ruoan tuojana todellakin kivikauteen. Ehkä 1800 luvun tienoilla naiset ovat olleet jo töissä pitkään mutta tuskinpa kuitenkaan tappelemassa niiden leijonien kanssa ja metsästämässä kivikaudella. Noista esihistoriallisista ajoista on peräisin sekin mitä tässä ketjussakin naiset haluavat vain ja ainoastaan pitkiä miehiä. Geeneissä sekin että pitemmät suojelevat sitten naisiaan paremmin, siitä se vaan johtuu. Yksi syy lisää meille lyhyemmille lähteä Aasiaan naisia hakemaan. Kukaanhan ei kuitenkaan halua olla koko elämää yksin kukaan normaali ihminen ja täällä Suomessa ei vaan mahdollisuuksia ole, yhteiskuntamme kun kiinnittää vaan huomiota ulkonäköön, joka kuitenkin suurimmaksi osaksi on annettua. Aasiassa monet naiset kiinnittävät huomiota sisäiseen kauneuteen oikeasta eikä vain kliseenä.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Akateemisesti olen kyllä koulutettu. Ruma olen ainakin naisten mielestä, sille en voi mitään, tällaiseksi olen syntynyt ja tämännäköiseksi jään, sitä en itse voinut valita. Silti en aio jäädä ilman naista kuten minut täällä on tuomittu, siitä idea vaimonhakuun Aasiasta. Miksei nuo mainitut Itäeuroopan maatkin voisi tulla kysymykseen, en ole tullut niitä ajatelleeksi. Kuitenkaan en osaa niissä paikallisia kieliä ja tiedän kulttuurista vähemmän kuin Aasian vastaavasta. Olisko kellään mitään hyvää nettisivua (ei kusetus) joista näitä itäeurooppalaisia tai baltinaisia voisi löytää?

    Ja viittaasin tuohon miehen rooliin ruoan tuojana todellakin kivikauteen. Ehkä 1800 luvun tienoilla naiset ovat olleet jo töissä pitkään mutta tuskinpa kuitenkaan tappelemassa niiden leijonien kanssa ja metsästämässä kivikaudella. Noista esihistoriallisista ajoista on peräisin sekin mitä tässä ketjussakin naiset haluavat vain ja ainoastaan pitkiä miehiä. Geeneissä sekin että pitemmät suojelevat sitten naisiaan paremmin, siitä se vaan johtuu. Yksi syy lisää meille lyhyemmille lähteä Aasiaan naisia hakemaan. Kukaanhan ei kuitenkaan halua olla koko elämää yksin kukaan normaali ihminen ja täällä Suomessa ei vaan mahdollisuuksia ole, yhteiskuntamme kun kiinnittää vaan huomiota ulkonäköön, joka kuitenkin suurimmaksi osaksi on annettua. Aasiassa monet naiset kiinnittävät huomiota sisäiseen kauneuteen oikeasta eikä vain kliseenä.

    Juu, ne aasialaiset naiset näkee sun sisäisen kauneuden toisin kuin kamalat rumat suomiämmät :D

    Bon voyage vaan :D

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Akateemisesti olen kyllä koulutettu. Ruma olen ainakin naisten mielestä, sille en voi mitään, tällaiseksi olen syntynyt ja tämännäköiseksi jään, sitä en itse voinut valita. Silti en aio jäädä ilman naista kuten minut täällä on tuomittu, siitä idea vaimonhakuun Aasiasta. Miksei nuo mainitut Itäeuroopan maatkin voisi tulla kysymykseen, en ole tullut niitä ajatelleeksi. Kuitenkaan en osaa niissä paikallisia kieliä ja tiedän kulttuurista vähemmän kuin Aasian vastaavasta. Olisko kellään mitään hyvää nettisivua (ei kusetus) joista näitä itäeurooppalaisia tai baltinaisia voisi löytää?

    Ja viittaasin tuohon miehen rooliin ruoan tuojana todellakin kivikauteen. Ehkä 1800 luvun tienoilla naiset ovat olleet jo töissä pitkään mutta tuskinpa kuitenkaan tappelemassa niiden leijonien kanssa ja metsästämässä kivikaudella. Noista esihistoriallisista ajoista on peräisin sekin mitä tässä ketjussakin naiset haluavat vain ja ainoastaan pitkiä miehiä. Geeneissä sekin että pitemmät suojelevat sitten naisiaan paremmin, siitä se vaan johtuu. Yksi syy lisää meille lyhyemmille lähteä Aasiaan naisia hakemaan. Kukaanhan ei kuitenkaan halua olla koko elämää yksin kukaan normaali ihminen ja täällä Suomessa ei vaan mahdollisuuksia ole, yhteiskuntamme kun kiinnittää vaan huomiota ulkonäköön, joka kuitenkin suurimmaksi osaksi on annettua. Aasiassa monet naiset kiinnittävät huomiota sisäiseen kauneuteen oikeasta eikä vain kliseenä.

    "yhteiskuntamme kun kiinnittää vaan huomiota ulkonäköön, joka kuitenkin suurimmaksi osaksi on annettua"

    Mitäs sinä itsekin ketjun alussa sanoit? :

    "Puhumattakaan muodoista. Hoikkia kaikki. Suomessa perät leviävät 20v jälkeen ja naama täyttyy rypyistä kun Aasiassa naiset säilyvät pitkään. Genetical bone structure, tämäkö lienee syynä hoikkuuteen ja pienikokoisuuteen. Mikäs sen parempia kuin nämä ominaisuudet."

    "Noista esihistoriallisista ajoista on peräisin sekin mitä tässä ketjussakin naiset haluavat vain ja ainoastaan pitkiä miehiä."

    Mihin sä oikein perustat tämänkin väittämän? Anteeksi vain mutta sun jutuista kylläkin saa sellaisen kuvan ettet ole peruskoulun jälkeen kouluja käynyt etkä paljoa mitään älyllistä tietoa siihen päähäsi hankkinut. Ethän sä ymmärrä mitään kokonaisuuksia etkä muutakaan.

    Hae se palvelijasi mistä vain haluat, ei sitä kiva ole yksin olla.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Akateemisesti olen kyllä koulutettu. Ruma olen ainakin naisten mielestä, sille en voi mitään, tällaiseksi olen syntynyt ja tämännäköiseksi jään, sitä en itse voinut valita. Silti en aio jäädä ilman naista kuten minut täällä on tuomittu, siitä idea vaimonhakuun Aasiasta. Miksei nuo mainitut Itäeuroopan maatkin voisi tulla kysymykseen, en ole tullut niitä ajatelleeksi. Kuitenkaan en osaa niissä paikallisia kieliä ja tiedän kulttuurista vähemmän kuin Aasian vastaavasta. Olisko kellään mitään hyvää nettisivua (ei kusetus) joista näitä itäeurooppalaisia tai baltinaisia voisi löytää?

    Ja viittaasin tuohon miehen rooliin ruoan tuojana todellakin kivikauteen. Ehkä 1800 luvun tienoilla naiset ovat olleet jo töissä pitkään mutta tuskinpa kuitenkaan tappelemassa niiden leijonien kanssa ja metsästämässä kivikaudella. Noista esihistoriallisista ajoista on peräisin sekin mitä tässä ketjussakin naiset haluavat vain ja ainoastaan pitkiä miehiä. Geeneissä sekin että pitemmät suojelevat sitten naisiaan paremmin, siitä se vaan johtuu. Yksi syy lisää meille lyhyemmille lähteä Aasiaan naisia hakemaan. Kukaanhan ei kuitenkaan halua olla koko elämää yksin kukaan normaali ihminen ja täällä Suomessa ei vaan mahdollisuuksia ole, yhteiskuntamme kun kiinnittää vaan huomiota ulkonäköön, joka kuitenkin suurimmaksi osaksi on annettua. Aasiassa monet naiset kiinnittävät huomiota sisäiseen kauneuteen oikeasta eikä vain kliseenä.

    Monet toki tuomitsevat sinut noista ajatuksistasi, mutta jokaisen oma asia on miten elämänsä elää, kuhan muistat vain sen, että on ne aasian/baltian/venäjän naisetkin NAISIA joilta löytyy sitä temperamenttiä ja luonnetta.

    Asiat saattaa kuulostaa niin ruusuiselta näin ajatellessa, mutta totuus saattaa räiskyä silmiin avioliiton satamassa... Sinun kannattaa ihan ensin käydä katselemassa/kyselemässä noilta moku-palstoilta (monikulttuuriset suhteet), niin pääset vähän jyvälle koko hommasta ja jos tuntuu vieläkin siltä että tahdot toteuttaa tämän ajatuksesi niin anna palaa.

    Minä hek.koht. kokemuksesta voin kehua noita ulkomaalaisia, ovat täysin erinlaisia mitä suomalaiset ovat, eloisia, iloisia, perhekeskeisiä, sosiaalisia sekä erittäin tempperamenttisiäkin. Minä valitettavasti päästin mieheni menemään, joka oli elämäni suuri rakkaus ja jonkalaista en koskaan tule tapaamaan täällä Suomessa. Hän oli kaikkea sitä, mitä suomalaisesta miehestä ei löydä ja näin jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt mennä naimisiin jotta olisimme voineet elää yhdessä täällä.

    Ulkomaalaiset ovat niin erinlaisia mitä suomalaiset ovat, joten älä anna toisten mielipiteet vaikuttaa omiisi. Mutta muista kuitenkin varoa huijareita, niitä noissa "naimakaupoissa" paljon esiintyy.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Akateemisesti olen kyllä koulutettu. Ruma olen ainakin naisten mielestä, sille en voi mitään, tällaiseksi olen syntynyt ja tämännäköiseksi jään, sitä en itse voinut valita. Silti en aio jäädä ilman naista kuten minut täällä on tuomittu, siitä idea vaimonhakuun Aasiasta. Miksei nuo mainitut Itäeuroopan maatkin voisi tulla kysymykseen, en ole tullut niitä ajatelleeksi. Kuitenkaan en osaa niissä paikallisia kieliä ja tiedän kulttuurista vähemmän kuin Aasian vastaavasta. Olisko kellään mitään hyvää nettisivua (ei kusetus) joista näitä itäeurooppalaisia tai baltinaisia voisi löytää?

    Ja viittaasin tuohon miehen rooliin ruoan tuojana todellakin kivikauteen. Ehkä 1800 luvun tienoilla naiset ovat olleet jo töissä pitkään mutta tuskinpa kuitenkaan tappelemassa niiden leijonien kanssa ja metsästämässä kivikaudella. Noista esihistoriallisista ajoista on peräisin sekin mitä tässä ketjussakin naiset haluavat vain ja ainoastaan pitkiä miehiä. Geeneissä sekin että pitemmät suojelevat sitten naisiaan paremmin, siitä se vaan johtuu. Yksi syy lisää meille lyhyemmille lähteä Aasiaan naisia hakemaan. Kukaanhan ei kuitenkaan halua olla koko elämää yksin kukaan normaali ihminen ja täällä Suomessa ei vaan mahdollisuuksia ole, yhteiskuntamme kun kiinnittää vaan huomiota ulkonäköön, joka kuitenkin suurimmaksi osaksi on annettua. Aasiassa monet naiset kiinnittävät huomiota sisäiseen kauneuteen oikeasta eikä vain kliseenä.

    Mistäs akateemisesta opinahjosta voi valmistua noin huonoilla kirjoitustaidoilla ja hajanaisella ajattelulla?

    Äänestä

Niin no joo. Onhan toi varmasti ihan totta kai.

Mä en vaan ajattele naisia jonain panopuina, enkä juokse pitkin poikin naiskentelemassa tai edes halua tehdä sellaista. Joten eipä ole tollasta ongelmaa.

Jos etsisit elämän kumppania, etkä reikää, niin toikin asia korjaantuis.

Äänestä
  • Ehkä vähän turhan kärkevästi kirjoitin tuon aloituksen mihin oli varmasti syynä se että olin nauttinut muutaman oluen. Tosiaankin olen etsimässä elämänkumppania tositarkoituksella enkä pelkkää seksisuhdetta, vaikka samallahan sekin ongelma ratkaistuisi, eikä tarvitsisi juosta usein muiden naisten perässä sitten ja pelätä tauteja ja aasialaiset naiset ovat tosiaankin mielestäni vähän vanhemmankin ikäisinä seksikkäitä, ja myös sen seksin suhteen suhtautuvat miehen palvelemiseen sekä onnelliseksi tekemiseen aivan eri intohimolla kuin useimmat länsimaalaiset. Toki monikulttuurisiin suhteisiin liittyy ongelmiakin, kuten kaikkiin suhteisiin ylipäänsä. Temperamenttia saa olla, en kuitenkaan halua mitään täysin alistunutta naista mutta miehen palvelu kuuluu siihen kulttuuriin, ne siivoavat ja tekevät ruokaa monet sekä muuten pitävät huolta miehestään ihan omasta tahdostaan ja ilostaan - toisin kuin länsimaissa. Perhe on heille tärkeä, kuten kuuluukin, ja kyllä, useimmat tosiaan oikeastikin kiinnittävät huomioita enemmän sisäiseen kuin ulkoiseen kauneuteen toisin kuin länsimaissa se on pelkkää sanahelinää. Kyse ei kuitenkaan voi olla kyse pelkästään rahasta vaikka toki aasialaiset arvostavatkin taloudellista turvaa sitäkin kautta. Ovat kuitenkin enemmän perhehenkisiä toisin kuin täällä monet naiset ajattelevat vain itsekkäästi omaa työuraa, lapsia hankitaan sitten kun on aikaa jos koskaan on.

    Toki pelkkiä rahan perässä olevia huijareitakin on paljon, ehkä ne oppii ajan kanssa erottelemaan joukosta ja välttämään. Ei kuitenkaan se että toinen on köyhemmistä oloista kuin toinen sulje pois sitä ettei voisi olla hyvää suhdetta ja rakkautta. Tiedän yhdenkin missä thaimaalais-kambozhalaisnainen oli yhden kaverini kanssa pitkään siten että rahaa ei ollut, elivät naisen vanhempien luona, söivät siellä jne. ja nyt heillä menee taloudellisestikin paremmin ja kaikin puolin hyvin eli jos tuo tyttö olisi ollut rahan perässä niin olisi jättänyt miehensä aikaa sitten. Tiedä myös suhteen suomalainen nainen ja thaimaalainen mies ja hyvin menee nuorella parilla asuvat Bangkokissa. Joten ei saa olla liikaa ennakkoluuloja vaikka ongelmiakin voi olla ja pitääkin olla, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista ja hyvä niin toisaalta.

    Yksi ongelma on se että jos löytäisinkin kumppanin Aasiasta niin sen kotiutus Suomeen lienee ongelma. Olen lueskellut että esim. Filippiineiltä hänelle ei saisi oikein mitenkään viisumia Suomeen. Sir Vili ym. puhtaat rahan kautta naisia välittäneet ovat tehneet tämän valitettavasti että politiikka on kiristynyt. Filippiinit olisi siinä hyvä maa että siellä puhutaan englantia ja ovat pääosa kristittyjä niin kulttuuriero vois olla pienempi vrt Thaimaa ja buddhalaisuus, vaikka kaikkialla Aasiassa uskonto onkin pääosassa, halutaan että mieskin on "God fearing". Thaimaalaiselle voisi ehkä helpommin saada jonkun turistiviisumin en tiedä sitten miten naimisiinmeno, ei kai sekään enää takaa oleskelulupaa pysyvästi. Pitäisi ilmeisesti olla yhteinen lapsi, ainakaan parin viikon turistimatkan takia ei saane viisumia. Pitäs tyyliin ottaa puoli vuotta tai vuosi palkatonta vapaata ja mennä sinne, sitten jos vaikka vaimo tulisi raskaaksi niin lapsi olisi Suomen kansalainen eikä perheeltä voisi evätä pääsyä Suomeen. Eri asia sitten onko tänne edes ihan pakko tulla, viihtyisikö täällä aasialainen, mitä hän tekisi täällä kun kerrostaloasuminen ja hiljaiset naapurit ja vähempi sosiaalisuus, kielimuuri yms niin tulisiko siitä mitään. Filippiineiltä voisi ehkä mahdollisesti saada työviisumin siten että tänne vaan sairaanhoitajaksi jos saisi hommattua työpaikan täältä valmiiksi.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Ehkä vähän turhan kärkevästi kirjoitin tuon aloituksen mihin oli varmasti syynä se että olin nauttinut muutaman oluen. Tosiaankin olen etsimässä elämänkumppania tositarkoituksella enkä pelkkää seksisuhdetta, vaikka samallahan sekin ongelma ratkaistuisi, eikä tarvitsisi juosta usein muiden naisten perässä sitten ja pelätä tauteja ja aasialaiset naiset ovat tosiaankin mielestäni vähän vanhemmankin ikäisinä seksikkäitä, ja myös sen seksin suhteen suhtautuvat miehen palvelemiseen sekä onnelliseksi tekemiseen aivan eri intohimolla kuin useimmat länsimaalaiset. Toki monikulttuurisiin suhteisiin liittyy ongelmiakin, kuten kaikkiin suhteisiin ylipäänsä. Temperamenttia saa olla, en kuitenkaan halua mitään täysin alistunutta naista mutta miehen palvelu kuuluu siihen kulttuuriin, ne siivoavat ja tekevät ruokaa monet sekä muuten pitävät huolta miehestään ihan omasta tahdostaan ja ilostaan - toisin kuin länsimaissa. Perhe on heille tärkeä, kuten kuuluukin, ja kyllä, useimmat tosiaan oikeastikin kiinnittävät huomioita enemmän sisäiseen kuin ulkoiseen kauneuteen toisin kuin länsimaissa se on pelkkää sanahelinää. Kyse ei kuitenkaan voi olla kyse pelkästään rahasta vaikka toki aasialaiset arvostavatkin taloudellista turvaa sitäkin kautta. Ovat kuitenkin enemmän perhehenkisiä toisin kuin täällä monet naiset ajattelevat vain itsekkäästi omaa työuraa, lapsia hankitaan sitten kun on aikaa jos koskaan on.

    Toki pelkkiä rahan perässä olevia huijareitakin on paljon, ehkä ne oppii ajan kanssa erottelemaan joukosta ja välttämään. Ei kuitenkaan se että toinen on köyhemmistä oloista kuin toinen sulje pois sitä ettei voisi olla hyvää suhdetta ja rakkautta. Tiedän yhdenkin missä thaimaalais-kambozhalaisnainen oli yhden kaverini kanssa pitkään siten että rahaa ei ollut, elivät naisen vanhempien luona, söivät siellä jne. ja nyt heillä menee taloudellisestikin paremmin ja kaikin puolin hyvin eli jos tuo tyttö olisi ollut rahan perässä niin olisi jättänyt miehensä aikaa sitten. Tiedä myös suhteen suomalainen nainen ja thaimaalainen mies ja hyvin menee nuorella parilla asuvat Bangkokissa. Joten ei saa olla liikaa ennakkoluuloja vaikka ongelmiakin voi olla ja pitääkin olla, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista ja hyvä niin toisaalta.

    Yksi ongelma on se että jos löytäisinkin kumppanin Aasiasta niin sen kotiutus Suomeen lienee ongelma. Olen lueskellut että esim. Filippiineiltä hänelle ei saisi oikein mitenkään viisumia Suomeen. Sir Vili ym. puhtaat rahan kautta naisia välittäneet ovat tehneet tämän valitettavasti että politiikka on kiristynyt. Filippiinit olisi siinä hyvä maa että siellä puhutaan englantia ja ovat pääosa kristittyjä niin kulttuuriero vois olla pienempi vrt Thaimaa ja buddhalaisuus, vaikka kaikkialla Aasiassa uskonto onkin pääosassa, halutaan että mieskin on "God fearing". Thaimaalaiselle voisi ehkä helpommin saada jonkun turistiviisumin en tiedä sitten miten naimisiinmeno, ei kai sekään enää takaa oleskelulupaa pysyvästi. Pitäisi ilmeisesti olla yhteinen lapsi, ainakaan parin viikon turistimatkan takia ei saane viisumia. Pitäs tyyliin ottaa puoli vuotta tai vuosi palkatonta vapaata ja mennä sinne, sitten jos vaikka vaimo tulisi raskaaksi niin lapsi olisi Suomen kansalainen eikä perheeltä voisi evätä pääsyä Suomeen. Eri asia sitten onko tänne edes ihan pakko tulla, viihtyisikö täällä aasialainen, mitä hän tekisi täällä kun kerrostaloasuminen ja hiljaiset naapurit ja vähempi sosiaalisuus, kielimuuri yms niin tulisiko siitä mitään. Filippiineiltä voisi ehkä mahdollisesti saada työviisumin siten että tänne vaan sairaanhoitajaksi jos saisi hommattua työpaikan täältä valmiiksi.

    Ja tekstistäsi päätellen sinä olet kaikkea muuta kuin akateemisesti koulutettu. Mene ihmeessä sinä sinne Thaikkulaan kun sitä joksikin onnelaksi luulet.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Ehkä vähän turhan kärkevästi kirjoitin tuon aloituksen mihin oli varmasti syynä se että olin nauttinut muutaman oluen. Tosiaankin olen etsimässä elämänkumppania tositarkoituksella enkä pelkkää seksisuhdetta, vaikka samallahan sekin ongelma ratkaistuisi, eikä tarvitsisi juosta usein muiden naisten perässä sitten ja pelätä tauteja ja aasialaiset naiset ovat tosiaankin mielestäni vähän vanhemmankin ikäisinä seksikkäitä, ja myös sen seksin suhteen suhtautuvat miehen palvelemiseen sekä onnelliseksi tekemiseen aivan eri intohimolla kuin useimmat länsimaalaiset. Toki monikulttuurisiin suhteisiin liittyy ongelmiakin, kuten kaikkiin suhteisiin ylipäänsä. Temperamenttia saa olla, en kuitenkaan halua mitään täysin alistunutta naista mutta miehen palvelu kuuluu siihen kulttuuriin, ne siivoavat ja tekevät ruokaa monet sekä muuten pitävät huolta miehestään ihan omasta tahdostaan ja ilostaan - toisin kuin länsimaissa. Perhe on heille tärkeä, kuten kuuluukin, ja kyllä, useimmat tosiaan oikeastikin kiinnittävät huomioita enemmän sisäiseen kuin ulkoiseen kauneuteen toisin kuin länsimaissa se on pelkkää sanahelinää. Kyse ei kuitenkaan voi olla kyse pelkästään rahasta vaikka toki aasialaiset arvostavatkin taloudellista turvaa sitäkin kautta. Ovat kuitenkin enemmän perhehenkisiä toisin kuin täällä monet naiset ajattelevat vain itsekkäästi omaa työuraa, lapsia hankitaan sitten kun on aikaa jos koskaan on.

    Toki pelkkiä rahan perässä olevia huijareitakin on paljon, ehkä ne oppii ajan kanssa erottelemaan joukosta ja välttämään. Ei kuitenkaan se että toinen on köyhemmistä oloista kuin toinen sulje pois sitä ettei voisi olla hyvää suhdetta ja rakkautta. Tiedän yhdenkin missä thaimaalais-kambozhalaisnainen oli yhden kaverini kanssa pitkään siten että rahaa ei ollut, elivät naisen vanhempien luona, söivät siellä jne. ja nyt heillä menee taloudellisestikin paremmin ja kaikin puolin hyvin eli jos tuo tyttö olisi ollut rahan perässä niin olisi jättänyt miehensä aikaa sitten. Tiedä myös suhteen suomalainen nainen ja thaimaalainen mies ja hyvin menee nuorella parilla asuvat Bangkokissa. Joten ei saa olla liikaa ennakkoluuloja vaikka ongelmiakin voi olla ja pitääkin olla, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista ja hyvä niin toisaalta.

    Yksi ongelma on se että jos löytäisinkin kumppanin Aasiasta niin sen kotiutus Suomeen lienee ongelma. Olen lueskellut että esim. Filippiineiltä hänelle ei saisi oikein mitenkään viisumia Suomeen. Sir Vili ym. puhtaat rahan kautta naisia välittäneet ovat tehneet tämän valitettavasti että politiikka on kiristynyt. Filippiinit olisi siinä hyvä maa että siellä puhutaan englantia ja ovat pääosa kristittyjä niin kulttuuriero vois olla pienempi vrt Thaimaa ja buddhalaisuus, vaikka kaikkialla Aasiassa uskonto onkin pääosassa, halutaan että mieskin on "God fearing". Thaimaalaiselle voisi ehkä helpommin saada jonkun turistiviisumin en tiedä sitten miten naimisiinmeno, ei kai sekään enää takaa oleskelulupaa pysyvästi. Pitäisi ilmeisesti olla yhteinen lapsi, ainakaan parin viikon turistimatkan takia ei saane viisumia. Pitäs tyyliin ottaa puoli vuotta tai vuosi palkatonta vapaata ja mennä sinne, sitten jos vaikka vaimo tulisi raskaaksi niin lapsi olisi Suomen kansalainen eikä perheeltä voisi evätä pääsyä Suomeen. Eri asia sitten onko tänne edes ihan pakko tulla, viihtyisikö täällä aasialainen, mitä hän tekisi täällä kun kerrostaloasuminen ja hiljaiset naapurit ja vähempi sosiaalisuus, kielimuuri yms niin tulisiko siitä mitään. Filippiineiltä voisi ehkä mahdollisesti saada työviisumin siten että tänne vaan sairaanhoitajaksi jos saisi hommattua työpaikan täältä valmiiksi.

    Johan niitä thaimaalaisia on joka nurkan takana. Kai niillä on omat kokoontumiset ym.
    Saman kaupungin siivousfirmaan varmaan päätyvät töihin lopulta.

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Ehkä vähän turhan kärkevästi kirjoitin tuon aloituksen mihin oli varmasti syynä se että olin nauttinut muutaman oluen. Tosiaankin olen etsimässä elämänkumppania tositarkoituksella enkä pelkkää seksisuhdetta, vaikka samallahan sekin ongelma ratkaistuisi, eikä tarvitsisi juosta usein muiden naisten perässä sitten ja pelätä tauteja ja aasialaiset naiset ovat tosiaankin mielestäni vähän vanhemmankin ikäisinä seksikkäitä, ja myös sen seksin suhteen suhtautuvat miehen palvelemiseen sekä onnelliseksi tekemiseen aivan eri intohimolla kuin useimmat länsimaalaiset. Toki monikulttuurisiin suhteisiin liittyy ongelmiakin, kuten kaikkiin suhteisiin ylipäänsä. Temperamenttia saa olla, en kuitenkaan halua mitään täysin alistunutta naista mutta miehen palvelu kuuluu siihen kulttuuriin, ne siivoavat ja tekevät ruokaa monet sekä muuten pitävät huolta miehestään ihan omasta tahdostaan ja ilostaan - toisin kuin länsimaissa. Perhe on heille tärkeä, kuten kuuluukin, ja kyllä, useimmat tosiaan oikeastikin kiinnittävät huomioita enemmän sisäiseen kuin ulkoiseen kauneuteen toisin kuin länsimaissa se on pelkkää sanahelinää. Kyse ei kuitenkaan voi olla kyse pelkästään rahasta vaikka toki aasialaiset arvostavatkin taloudellista turvaa sitäkin kautta. Ovat kuitenkin enemmän perhehenkisiä toisin kuin täällä monet naiset ajattelevat vain itsekkäästi omaa työuraa, lapsia hankitaan sitten kun on aikaa jos koskaan on.

    Toki pelkkiä rahan perässä olevia huijareitakin on paljon, ehkä ne oppii ajan kanssa erottelemaan joukosta ja välttämään. Ei kuitenkaan se että toinen on köyhemmistä oloista kuin toinen sulje pois sitä ettei voisi olla hyvää suhdetta ja rakkautta. Tiedän yhdenkin missä thaimaalais-kambozhalaisnainen oli yhden kaverini kanssa pitkään siten että rahaa ei ollut, elivät naisen vanhempien luona, söivät siellä jne. ja nyt heillä menee taloudellisestikin paremmin ja kaikin puolin hyvin eli jos tuo tyttö olisi ollut rahan perässä niin olisi jättänyt miehensä aikaa sitten. Tiedä myös suhteen suomalainen nainen ja thaimaalainen mies ja hyvin menee nuorella parilla asuvat Bangkokissa. Joten ei saa olla liikaa ennakkoluuloja vaikka ongelmiakin voi olla ja pitääkin olla, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista ja hyvä niin toisaalta.

    Yksi ongelma on se että jos löytäisinkin kumppanin Aasiasta niin sen kotiutus Suomeen lienee ongelma. Olen lueskellut että esim. Filippiineiltä hänelle ei saisi oikein mitenkään viisumia Suomeen. Sir Vili ym. puhtaat rahan kautta naisia välittäneet ovat tehneet tämän valitettavasti että politiikka on kiristynyt. Filippiinit olisi siinä hyvä maa että siellä puhutaan englantia ja ovat pääosa kristittyjä niin kulttuuriero vois olla pienempi vrt Thaimaa ja buddhalaisuus, vaikka kaikkialla Aasiassa uskonto onkin pääosassa, halutaan että mieskin on "God fearing". Thaimaalaiselle voisi ehkä helpommin saada jonkun turistiviisumin en tiedä sitten miten naimisiinmeno, ei kai sekään enää takaa oleskelulupaa pysyvästi. Pitäisi ilmeisesti olla yhteinen lapsi, ainakaan parin viikon turistimatkan takia ei saane viisumia. Pitäs tyyliin ottaa puoli vuotta tai vuosi palkatonta vapaata ja mennä sinne, sitten jos vaikka vaimo tulisi raskaaksi niin lapsi olisi Suomen kansalainen eikä perheeltä voisi evätä pääsyä Suomeen. Eri asia sitten onko tänne edes ihan pakko tulla, viihtyisikö täällä aasialainen, mitä hän tekisi täällä kun kerrostaloasuminen ja hiljaiset naapurit ja vähempi sosiaalisuus, kielimuuri yms niin tulisiko siitä mitään. Filippiineiltä voisi ehkä mahdollisesti saada työviisumin siten että tänne vaan sairaanhoitajaksi jos saisi hommattua työpaikan täältä valmiiksi.

    "aasialaiset naiset ovat tosiaankin mielestäni vähän vanhemmankin ikäisinä seksikkäitä,"

    Jokainen vanhenee tahtoi tai ei, aasialaisen naisen seksikkyydestä vanhemmalla iällä voidaan olla monta mieltä. Löytyy sitä suomestakin seksikkäitä vanhempia naisia, on henkilöstä itsestään kiinni, miten pitää itsestään huolta.


    "ja myös sen seksin suhteen suhtautuvat miehen palvelemiseen sekä onnelliseksi tekemiseen aivan eri intohimolla kuin useimmat länsimaalaiset."

    Mistä tiedät? Kokemuksia muista kuin protituoiduista? Suomalaiset naiset vissiin valittavat päänsärkyä suhteessaan ollessa?? Omien kokemusten myötä pitää kyllä kommentoida, että suomalaiset naiset joutuvat todella paljon vonkaamaan seksiä miehiltään nykypäivänä, ja roolit ovat menneet hupsista keikkaa päälaelleen..

    "miehen palvelu kuuluu siihen kulttuuriin"

    Ei kuulu, vaan nainen pitää huolen kodista sekä lapsista, mies tuo kotiin elannon, suomessa tämä kuvio menee siten, että nainen hoitaa kodin ja lapset sekä käy vielä kaupan päälle töissä tuoden elannon perheelle.

    "ne siivoavat ja tekevät ruokaa monet sekä muuten pitävät huolta miehestään ihan omasta tahdostaan ja ilostaan - toisin kuin länsimaissa."

    Juu, suomalaiset naiset eivät siivoa?? Eivätkä laita ruokaa?? Eivätkä osaa rakastaa?? No ehkä suomalaiset sinun logiikkaasi perustuen kuolevat sukupuuttoon tätä myöden...

    "Perhe on heille tärkeä, kuten kuuluukin, ja kyllä, useimmat tosiaan oikeastikin kiinnittävät huomioita enemmän sisäiseen kuin ulkoiseen kauneuteen toisin kuin länsimaissa se on pelkkää sanahelinää."

    Perhe ei vissiin ole suomalaiselle tärkeä?? Ja mitä tulee tuohon sisäiseen kauneuteen, olenkin ihmetellyt sitä totuutta että kaikki ne ulkoisesti tavisnäköiset naiset sekä miehet, jotka tiedän kouluajoilta ovat naimisissa onnellisesti, joten tämä ei pidä paikkansa.

    "Ovat kuitenkin enemmän perhehenkisiä toisin kuin täällä monet naiset ajattelevat vain itsekkäästi omaa työuraa, lapsia hankitaan sitten kun on aikaa jos koskaan on."

    Minä 39v nainen olen seurustellut vakavasti 2 kertaa, josta kumpikaan ei tahtonut lapsia VIELÄ... ja minä olisin tahtonut jo aikoja sitten, tässä nyt olen lapsettomana naisena vasten tahtoani sekä vielä sinkkuna kun en tunnu kelpaavan kenellekään vaikka annan aina kaikkeni suhteessa ollessani, mikään kun ei tunnu riittävän teille miehille..

    "Tiedän yhdenkin missä thaimaalais-kambozhalaisnainen oli yhden kaverini kanssa pitkään siten että rahaa ei ollut, elivät naisen vanhempien luona, söivät siellä jne. ja nyt heillä menee taloudellisestikin paremmin ja kaikin puolin hyvin eli jos tuo tyttö olisi ollut rahan perässä niin olisi jättänyt miehensä aikaa sitten. Tiedä myös suhteen suomalainen nainen ja thaimaalainen mies ja hyvin menee nuorella parilla asuvat Bangkokissa. Joten ei saa olla liikaa ennakkoluuloja vaikka ongelmiakin voi olla ja pitääkin olla, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista ja hyvä niin toisaalta."

    Varmasti löytyy poikkeuksia, kuten suomalaisista naisistakin ja elämä ei ole aina ruusuilla tanssimista vaikka sitä odotetaan juuri kotimaisilta naisilta, meilläkin on joskus pahat päivämme kuten muilla mutta meiltähän sitä ei sallita..

    Äänestä

  • PekkaKoopeli kirjoitti:

    Ehkä vähän turhan kärkevästi kirjoitin tuon aloituksen mihin oli varmasti syynä se että olin nauttinut muutaman oluen. Tosiaankin olen etsimässä elämänkumppania tositarkoituksella enkä pelkkää seksisuhdetta, vaikka samallahan sekin ongelma ratkaistuisi, eikä tarvitsisi juosta usein muiden naisten perässä sitten ja pelätä tauteja ja aasialaiset naiset ovat tosiaankin mielestäni vähän vanhemmankin ikäisinä seksikkäitä, ja myös sen seksin suhteen suhtautuvat miehen palvelemiseen sekä onnelliseksi tekemiseen aivan eri intohimolla kuin useimmat länsimaalaiset. Toki monikulttuurisiin suhteisiin liittyy ongelmiakin, kuten kaikkiin suhteisiin ylipäänsä. Temperamenttia saa olla, en kuitenkaan halua mitään täysin alistunutta naista mutta miehen palvelu kuuluu siihen kulttuuriin, ne siivoavat ja tekevät ruokaa monet sekä muuten pitävät huolta miehestään ihan omasta tahdostaan ja ilostaan - toisin kuin länsimaissa. Perhe on heille tärkeä, kuten kuuluukin, ja kyllä, useimmat tosiaan oikeastikin kiinnittävät huomioita enemmän sisäiseen kuin ulkoiseen kauneuteen toisin kuin länsimaissa se on pelkkää sanahelinää. Kyse ei kuitenkaan voi olla kyse pelkästään rahasta vaikka toki aasialaiset arvostavatkin taloudellista turvaa sitäkin kautta. Ovat kuitenkin enemmän perhehenkisiä toisin kuin täällä monet naiset ajattelevat vain itsekkäästi omaa työuraa, lapsia hankitaan sitten kun on aikaa jos koskaan on.

    Toki pelkkiä rahan perässä olevia huijareitakin on paljon, ehkä ne oppii ajan kanssa erottelemaan joukosta ja välttämään. Ei kuitenkaan se että toinen on köyhemmistä oloista kuin toinen sulje pois sitä ettei voisi olla hyvää suhdetta ja rakkautta. Tiedän yhdenkin missä thaimaalais-kambozhalaisnainen oli yhden kaverini kanssa pitkään siten että rahaa ei ollut, elivät naisen vanhempien luona, söivät siellä jne. ja nyt heillä menee taloudellisestikin paremmin ja kaikin puolin hyvin eli jos tuo tyttö olisi ollut rahan perässä niin olisi jättänyt miehensä aikaa sitten. Tiedä myös suhteen suomalainen nainen ja thaimaalainen mies ja hyvin menee nuorella parilla asuvat Bangkokissa. Joten ei saa olla liikaa ennakkoluuloja vaikka ongelmiakin voi olla ja pitääkin olla, ei elämä ole vain ruusuilla tanssimista ja hyvä niin toisaalta.

    Yksi ongelma on se että jos löytäisinkin kumppanin Aasiasta niin sen kotiutus Suomeen lienee ongelma. Olen lueskellut että esim. Filippiineiltä hänelle ei saisi oikein mitenkään viisumia Suomeen. Sir Vili ym. puhtaat rahan kautta naisia välittäneet ovat tehneet tämän valitettavasti että politiikka on kiristynyt. Filippiinit olisi siinä hyvä maa että siellä puhutaan englantia ja ovat pääosa kristittyjä niin kulttuuriero vois olla pienempi vrt Thaimaa ja buddhalaisuus, vaikka kaikkialla Aasiassa uskonto onkin pääosassa, halutaan että mieskin on "God fearing". Thaimaalaiselle voisi ehkä helpommin saada jonkun turistiviisumin en tiedä sitten miten naimisiinmeno, ei kai sekään enää takaa oleskelulupaa pysyvästi. Pitäisi ilmeisesti olla yhteinen lapsi, ainakaan parin viikon turistimatkan takia ei saane viisumia. Pitäs tyyliin ottaa puoli vuotta tai vuosi palkatonta vapaata ja mennä sinne, sitten jos vaikka vaimo tulisi raskaaksi niin lapsi olisi Suomen kansalainen eikä perheeltä voisi evätä pääsyä Suomeen. Eri asia sitten onko tänne edes ihan pakko tulla, viihtyisikö täällä aasialainen, mitä hän tekisi täällä kun kerrostaloasuminen ja hiljaiset naapurit ja vähempi sosiaalisuus, kielimuuri yms niin tulisiko siitä mitään. Filippiineiltä voisi ehkä mahdollisesti saada työviisumin siten että tänne vaan sairaanhoitajaksi jos saisi hommattua työpaikan täältä valmiiksi.

    Voi hyvä ihminen, miten voit ola noin naiivi?

    "Kyse ei kuitenkaan voi olla kyse pelkästään rahasta vaikka toki aasialaiset arvostavatkin taloudellista turvaa sitäkin kautta."

    Totta, thaimaassa perhe on erittäin tärkeä, aikuisen onkin velvollisuus huolehtia vanhemmistaan, myös rahallisesti. Jos ei edes lapselle ole rahaa ostaa ruokaa, niin ei sitten kyllä vanhemmileekaan. Vaihtoehdot naisilla on usein joko ruveta prostituoiduksi tai naida ulkomaalainen mies. Tai prostituution kautta löytää se ulkomaalainen mies vaikka sieltä Pattayalta ja sitä kautta päästä ulkomaalaisen kanssa naimisiin.

    Perhe on niin tärkeä että sen puolesta näin uhrautuminen näin on ihan tavallista ja hyväksyttyä. Sekin on ihan yleistä että jätetään lapsi sinne moneksi vuodeksi että ensin saadaan oleskelulupa tänne jonka jälkeen voi lapsenkin tuoda sitten. Ja ihan ilman lastakin, äidit tyrkyttävät tyttäriään näille treffijärjestöille että hankkisivat suoraan sen ulkomaalaisen miehen, kun ei avioliitosta thaimaalaisen miehen kanssa saa samanlaista hyötyä.

    Kun se perhe ja yhteisöllisyys on niin täkeää sielläpäin, niin miksi hemmetissä Suomessakin on niin monia thaimaalaisia naisia suomalaisten yksninäisinä vaimoina, he eivät ymmärrä kieltä eikä kulttuuria, ei ole ystäviä, ei intohimoista rakkautta jne? Vastaus: he ovat täällä tekemässä osansa sen perheen hyvinvoinnin turvaamiseksi, ei sen takia että he oikeasti itse eivät haaveilisi siitä intohimoisesta rakkaudesta ja koko suuren perheen yhdessäelosta. Maailma on karu paikka monille ja valinnat pitää tehdä sen mukaan.

    Äänestä

Sinkkunaisena voin sanoa että uusin trendi on baltianmaista ja turkista tulevat miehet. Jotka esim. facebookissa yrittävät väkisin tehdä tuttavuutta. Niin naimisiin ja Suomeen olisi heillä tarkoitus tulla.
Olen tehnyt kaikille selväksi etten jaksa.

Teen töitä kansainvälisessä firmassa ja olen tutustunut mm. puolalaisiin. Se on jännä ettei esim. yhdellä 25 vuotiaala puolalaismiehellä ollut hampaita. Muuten nätti hymy. Nopeasti kävi mielessä että otanko mieheksi, alanko elättämää ja ostanko sille tekohampaat.. mut ei, kävelin ohitse ja pitäydyn toistaiseksi Suomalaisessa tai sitten Ruotsalainen ja Norjalainenkin voisi olla kivoja. Mutta olis ikävää jos ei kotona voi puhua suomea ja jos ei ymmärrä kaikkea mitä toinen sanoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PekkaKoopeli kirjoitti:

Oma päätökseni on ehdoton ei suomalaisille naisille. En ole rasisti eikä tätä mielipidettä pidä siksi tulkita. Asenne, luonne ja ulkomuoto ratkaisevat. Nämä kaikki ovat niin paljon parempia tuolla Aasiassa että olen siirtynyt sinne. Suomesta en ole koskaan saanut muuta kuin rahalla. Täällä pitäisi olla komea ja näyttää hyvältä mutta minkäs sille itse voi minkä näköiseksi sitä on syntynyt. Idässä kaikki on toisin. Rahaakin toki on hyvä olla mutta naisten asenne on muutenkin niin paljon parempi. Puhumattakaan muodoista. Hoikkia kaikki. Suomessa perät leviävät 20v jälkeen ja naama täyttyy rypyistä kun Aasiassa naiset säilyvät pitkään. Genetical bone structure, tämäkö lienee syynä hoikkuuteen ja pienikokoisuuteen. Mikäs sen parempia kuin nämä ominaisuudet. Plus siihen se asenne että mies pitää pitää tyytyväisenä ja mies on perheen pää. Yksikin kontakti sanoo että "I am not a western woman, I will not complain, I will make you happy" niin siinä on asenne kohdillaan. "I will make you happy in and out of the bed" niin mikäs sen parempaa. Pituutta on 150cm ja painoa se 40kg niin kyllä kelpaa. Suosittelen muillekin. Toivo ei ole mennyttä vaikkei täällä saa, pikemminkin päinvastoin. Paremmin on kaikki asiat toisaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu