Huh huh. Tuli otettua melko paljon paukkua eilen ja toissapäivänä. Seurauksena toiminnasta on aivan järkyttävä kankkunen. Silmät ovat melkein ummessa, päätä särkee, vapisuttaa ja molemmista päistä tulee tavaraa tuutin täydeltä.
Pahinta kuitenkin on, että jouduin krapulani takia perumaan erään tapaamisen, jonka olin muijani kanssa sopinut. Hän on aivan raivona ja itkeä pillittää ettei minuun voi enää luottaa.
Voisitteko te naiset kaikella ystävyydellä antaa miehillenne anteeksi tällaiset mielestäni pikku jutut? Olisiko mitään, jos sallisitte miehienne olla tavallisia kuolevaisia täydellisten jumalolentojen sijaan?
Krapulapaukku parantaisi oloa, mutta ei sitäkään voi ottaa ettei emäntä vimmastu vielä lisää. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Pahinta kuitenkin on, että jouduin krapulani takia perumaan erään tapaamisen, jonka olin muijani kanssa sopinut. Hän on aivan raivona ja itkeä pillittää ettei minuun voi enää luottaa.
Voisitteko te naiset kaikella ystävyydellä antaa miehillenne anteeksi tällaiset mielestäni pikku jutut? Olisiko mitään, jos sallisitte miehienne olla tavallisia kuolevaisia täydellisten jumalolentojen sijaan?
Krapulapaukku parantaisi oloa, mutta ei sitäkään voi ottaa ettei emäntä vimmastu vielä lisää. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miten reagoisit jos olisi toisin päin? Muija juhlimassa,olisitte sopinut tapaamisesta,ei tullut koska unohti sun tapaamisen.Kyllä varmaan suututtaisi suakin vai kuinka.
Mitenkähän tuon asian kanssa on,juupa jaapa?
Olen varma siitä miten reagoisin. Antaisin hänen parantaa rapulansa rauhassa ja menisin tapaamiseen itse. Miksi toinen pitää aina raahata joka paikkaan mukaan?
on juosta koko muijalta karkuun kun vielä pääset. Tuolla aivokapasiteetilla varustettuja naisia on maailma pullollaan. Joten menetyksesi on minimaalinen.
Jumalolento olet tuomittu olemaan niin kauan kuin annat itsesäsi muokata. Voit uskoa, että se ei lopu! Pahenee vaan, ja sitten kun et enää kykene muuntautumaan nainen jättää sinut.
Kumpi sitten parempi? Oman itsesi kannalta parempi mitä nopeammin se on ohi.
Toisenlaisiakin naisia on. Etsi heidän seuraansa.
Nimimerkillä kokemusta on.
Sama on kyllä käynyt mielessäni, mutta on hänessä kyllä paljon hyviäkin puolia.
Väsyttää pelkkä ajatuskin uuden suhteen aloittamisesta. Uusi tutustumiskierros, uudet irtosuhteet, uudet riskit sukupuolitaudeista. Sitten kun nainen lopulta löytyy, ovat ne alkuaikojen mustasukkaisuustuntemukset riesana. Uusiin appivanhempiinkin (aaaargh!) pitäisi vielä tutustua.
Kyllä tämä on vaikeaa. Pitäisikö vaan ilmoittaa, ettei hänen rähinänsä kiinnosta ja mennä sitten baariin oloa korjaamaan?
Tai jospa nielisit oksennuksesi ja pitäisit kiinni sopimastasi?
Joku eukkoni sukulaissielu on koneen ääressä. Usko pois, että joskus olo voi kerta kaikkiaan olla niin huono, ettei mitään muuta kuin kotona löhöämistä voi ajatellakaan.
Tein virheen eli join liikaa, ja sen virheen takia saan kärsiä ainakin puoli vuotta tai vuoden. Miksei mieskin joskus saa tehdä virheitä?
Saat tietenkin tehdä virheitä siinä missä muutkin elolliset. Sinun olisi kuitenkin hyvä kasvattaa myös selkäranka seistä virheidesi takana ja kärsiä seuraukset. Vaimosi on vaimosi, ei äitisi. Älä odota hellää huolenpitoa ja rajatonta ymmärtämystä, mikäli olet mokannut. Olet kuitenkin varmasti täysjärkinen ihminen, joten olisit voinut suunnitella toimintasi sitä silmälläpitäen, että olit sopinut muutakin?
Eikö sulle käy koskaan niin, että menetkin parille, mutta sitten hurahtaakin kahvapihvin ääressä koko ilta? Se kun välillä rupeaa maistumaan liiankin hyvin, varsinkin jos on rankka työrupeama takana.
En mä mitään äitihahmoa muijakseni halua, mutta vois kai sitä suhtautua vähän ymmärtäväisemmin miestään kohtaan. Välillä tuntuu että rupean poikamieheksi loppuiäkseni.
Nyt on pääsiäisaika. Pääsiäinen on juhlapäivänä perhe- ja parisuhde-elämälle pahimmassa tapauksessa samanlainen koettelemus kuin esim. joulupäivä tms. Silloin ON PIDETTÄVÄ lupaukset, koska niiden rikkomisesta tulee silloin erityisen paha mieli. Juhlapyhät jostain syystä vaan ovat niin yhteiskunnallisesti nostalgisia, että mikäli niihin jotain ohjelmaa on suunniteltu, loukkaantuvat vähän kaikki mahdolliset osapuolet, mikäli niitä sopimuksia ei pidetä.
Oman rakkaani illat venähtävät poikien kanssa useinkin, kun on niin hauskaa yhdessäoloa. Minäkin vietän mielelläni paljon aikaa ystävieni kanssa. Usein esim. kotiintuloajat ilmoitellaan hyvinkin löysästi, mutta juhlapyhistä pidän kyllä minäkin kiinni. Tai synttärikyläilypäivistä tms. Sen lisäksi, että tuntuisi, ettei rakas arvostaisi yhteisiä juhlapäiviä tai menemisiä, joutuisi pahimmassa tapauksessa kärsimään sukulaisten ja ystävien sääliä, 'kun sen mies oli taas ryypännyt niin paljon, ettei voinut tulla'.
Elämä ei ole aina helppoa. Jos tuntuu, että parisuhde-elämä vaatii sulta liikaa, niin sinkkuudu ihmeessä. Miettisin kuitenkin hyvin tarkkaan hyviä ja huonoja puolia enkä tekisi eropäätöstä ainakaan sen takia, että puoliso ei ole valmis mukisematta nielemään mokailujani. Joku kunnioitus sitä toistakin kohtaan on oltava.
Kysehän oli juuri juhlapäivällisestä ja tietenkin muijan sukulaisista.
En vain tajua, miksi minun pitää roikkua muiden sukulaisissa. Vihaan koko touhua aivan älyttömästi. Hän tietää tämän, ja sitten kun käy näin (ei ole aikaisemmin käynyt), hänen maailmansa murtuu.
Eikö niitä sapuskoja voi syödä ihan oman perheen kesken? Mä en tajua mikä tässä on se älyttömän iso asia, josta kannattaa niin kovasti hiiltyä.
Kuten jo muualla sanoin, tein ratkaisun kuin mies ainakin ;). Juon muutaman oluen ja jos ei eukolle ukko kelpaa, niin heittäköön pihalle sitten. Minä en kyllä hänelle olisi vastaavassa tilanteessa lainkaan vihainen.
..ja jätä se.
Eihän se tuollaista ukkoa tarvitsekaan joka ei pysty lopettamaan juomistaan ajoissa, jos on jotain tärkeää tiedossa. Ja mitäs olet niin tossu että olit mennyt lupaamaan?
Sanoisit sille suoraan ettei kiinnosta. Se olisi miehen teko. Mutta ilmeisesti tarvitset jonkun jossa roikkua kiinni kun et niin tee. Naisesihan varmaan jättäisi sinut. Ja se tekisi hälle hyvää.
Jos olet epäsosiaalinen ja kyvytön kompromisseihin, olet todellakin oikealla tiellä jos mietit ikuista poikamieheyttä. Muijasi varmaan löytää helposti paremman...
Mä kyllä tässä yritin valottaa, että kyse oli vahingosta.
Ehkä etsin seuraavaksi sellaisen naisen, jolla ei ole lainkaan sukulaisia!
Tietysti sinun on parempi mennä baariin. Sieltä voit löytää jo ihan aamutuimaan samassa jamassa olevan naisen. Yhdessä sitten krapulaanne korjailette ja elämästänne nautitte. Jatkakaa yhdessä elämäänne niin ei tarvitse huolehtia lupausten pitämisestä eikä toisen huomioon ottamisesta. Anna vastuuntuntoisten ihmisten pariutua ihan keskenään, älä sotke itseäsi kuvioihin jotka ovat sinulle liian vaikeita.
Sinun oli määrä tehdä mennä vihaamillesi päivälliskutsuille tms, joista et ollut kyennyt kieltäytymään. Ja sitten "vahingossa" joit edellisenä päivänä itsesi niin kamalaan känniin, että seuraavana päivänä oli mahdotonta lähteä mihinkään.
Kokeilepa nyt olla itsellesi rehellinen. On paljon mieluisampaa kieltäytyä kuin mies eikä kuin hysteerinen nainen.
Kyllä se vahinko oli. Ainakin kaikki alkoholia joskus reippaammin ottaneet miehet tietävät, että jossain vaiheessa iltaa voi tulla olo, jolloin "tietää", että kyllä tässä vielä voi ottaa ilman pahempaa krapulaa. Mulle kävi just näin.
Tuo että kirjoitit "vahingossa" lainausmerkkeihin kertoo minusta, että suhtaudut miehiin hieman vihamielisesti. Luulit minun tehneen oharit tahallani. Vai voitko olla eri mieltä - siis siitä vihamielisyydestä?
Kaikki psykoanalyysiin tutustuneet osaavat epäillä vahinkoa tilanteessasi "vahingoksi", olkoonkin, että että "lipsahduksesi" oli tiedostamaton. Samalla tavalla hysteerikot kehittävät itselleen oireita ilmaisemaan torjuttua.
Olet varmaankin sitten lukenut psykologiaa jossain, esimerkiksi yliopistossa? Missä laitoksessa olit opiskelemassa ja mikä oli pääaineesi?
Itse en ole opiskellut psykologiaa psykoanalyysista puhumattakaan, mutta tiedän kyllä monta ns. keittiöpsykologia, jotka "tietävät" kaiken toisen tietoisesta ja tiedostamattomasta käyttäytymisestä. He kun ovat lukaisseet jonkin aiheeseen liittyvän kirjan osana opintojaan. Ekkai vaan kuulu yhteen heistä?
rakentavasti todettu. Kiitos Ulla!
Kysymys ei ollut minusta tai minun "pätevyydestäni" lausuntojen antamiseen. Mikäli haluat torjua epämiellyttävän tosiasian sillä verukkeella ettei sen lausuja ollut tarpeeksi "pätevä" sen lausumiseen, voit toki tehdä niin. Yhtäkaikki sinun on ehkä hyvä tiedostaa, että naiset tasolla tai toisella noudattavat järkeilyssään "psykoanalyysin logiikkaa" tiedostivat he sitä itse tai eivät.
Mä vaan halusin tietää, tiedätkö jotain psykoanalyysista vai et. Siihen on vähän huono viitata, jos ei ole asioista oikeasti perillä. Ei millään pahalla sinua kohtaan, ei todellakaan.
Ei jumpe, en jaksa enää kärsiä. Otin jo yhden keskiketterän ja kohta lähtee perään toinen. Kylläpä maistuukin hyvälle..
Kun eukko tulee himaan, olen jo korjannut oloani tarpeeksi. 6 pulloa kaljaa riittänee saamaan voinnin siedettääksi.
Voi olla että lennän ulos kämpästä, mutta en kerta kaikkiaan kestä enää. Älkää te muut miehet ajako itseänne tähän jamaan!
ei voi muuta ku revetä ku lukee tän threadin ;)
Näin niitä juoppoja syntyy. Olepa mies ja tunnista itsessäsi sairauden merkit ennen kuin olet vielä syvemmällä. Itse en tehnyt niin ajoissa.
Tiedoksi molemmille ja muillekin: parantaminen meni loistavasti! Otin siivosti neljä olutta jääkaapista, pari stobea baarissa ja illalla vielä yömyssyksi pari siivua vodkaa pullon suusta. Aamulla oloni oli loistava, ja olen ollut suorastaan parhaimmillani koko päivän!
En tietenkään suosittele parantamista kenellekään. Se on taiteenlaji, joka yksinkertaisesti ei sovi kaikille.
Kuulostaa aika hälyttävältä. Näen työssäni päihdehuollossa ihmisiä jotka ovat tuota rataa jatkaneet kunnes tasoittavista tuli elämän tarkoitus. Useat ovat lipsuneet vuosien kuluessa yhä rankempaan käyttöön aivan kuin huomaamatta. Lähipiirihän siitä eniten kärsii, kunnes työelämässä tulee ongelmia: sen jälkeen alkoholisti itse jää ongelmiensa kanssa kasvotusten. Se ei ole herkkua se.
Harva alkoholisti myöntää edes katkolle tullessan että on alkoholiongelmainen, vaikka ulkopuolinen näkee kaukaa että tässä sitä on dokattu vuosia. Toivottavasti sinä havahdut aiemmin.
se, että kunnolla ottaneeksi tulee vain muutaman kerran vuodessa. Krapulan pelko on sen verran suuri, että yleensä se jää oikeasti siihen pariin. Mutta sanasi ovat varmasti viisaita.
itse olen ollut muijasi tilanteessa. Hän on vain siksi vihainen ja itkee, koska sitä vituttaa aivan suunnattomasti, että tapaaminen jota hän ilmeisesti oli kovasti odottanut, on peruuntunut juopottelusi takia.
Hän on vihainen siksi, etten minä lähtenyt mukaan. En tajua mikä siinä nyt niin hirveää on.
Jos tapaaminen olisi tärkeä en kyllä kovin helposti leppyisi.
Periaate on se, että jos jotain luvataan se myös pidetään, olipa asia miten vähäpätöinen tahansa. Näin minun mielestäni.
En vaadi miestäni olemaan jumalolento, mutta en myöskään katso hyvällä silmällä parin päivän ryyppyputkia ja sitä että sitten krapulassa tehdään tippa linssissä kuolemaa. Poikkeukset sallitaan. :)
... juu kyllä mä luulen että sun on ihan totta parempi elää ilman sitä sun "nalkuttavaa"-tyttöäsi... kato kun sulla ei ole mitään järkevää näkemystä tosta jutusta, ja jos totta puhutaan niin kyllä mä vähän ihmettelen että mitähän sen sun naisen päässä liikkuu, kun se ei oo heittänyt sua vielä pihalle?! kai sä sitten rahapäivänä tai just heikkona hetkenä meet sitten lässyttään sille sun rakkauttas ja itkemään sen nenän eteen kun se meinaa antaa sulle kenkää... mieti oikeesti hetki ja mee hiukan itteesi... must sulle on nyt kyllä koitettu mielestäni aika nätistikin selittää naisellinen näkökanta eikä sulla näytä menevän mitään sinne kaaliin.... ?!
Olenko puhunut nalkuttamisesta mitään? En ole! Ei mun muijani nalkuta, se mököttää ja itkee!
Ai ei ole järkevää näkemystä? Ku mä oon koettanut perustella teille naisille, että ei ollut niin vakavasta asiasta kyse ja ettei se ollut tahallista. Alan pikku hiljaa uskoa ne jutut, joiden mukaan naisten aivojen hermoradat ovat yksisuuntaiset: ei inputtia vaan pelkkä outputti. Vai miksi juuri kukaan ei tunnu tajuavan mitä tarkoitan, vaikka kuinka yritän asiaa pyöritellä?
"Alan pikku hiljaa uskoa ne jutut, joiden mukaan naisten aivojen hermoradat ovat yksisuuntaiset: ei inputtia vaan pelkkä outputti. Vai miksi juuri kukaan ei tunnu tajuavan mitä tarkoitan, vaikka kuinka yritän asiaa pyöritellä? "
Eli toisinsanoen sinua ottaa päähän se, ettei kukaan muukaan kuin oma tyttöystäväsi hyväksy tekemisiäsi. Yhtälailla voisi sinusta sanoa että eipä toimi muu kuin outputti, kun näin monen perustellut mielipiteet eivät mene läpi.
Kiinnitin huomiota yhteen kirjoittamaasi asiaan: ihmettelit mikseivät ihmiset juhli vain perheidensä kanssa. Jos tyttöystäväsi on kanssasi vakavasti, eikö hän ole perhettäsi? Vai oletko lopun ikäsi vanhempiesi poju joka eo sitoudu puolisoon?
Puolison mukana yleensä tulee myös siteitä tämän lapsuudenkotiin ja sisaruksiin. Tietyssä määrin sitä voi kestää puolison takia, esimerkiksi juuri nuo sukupäivälliset. En erityisemmin viihdy omilla appivanhemmillani, mutta mieheni takia käyn siellä silloin tällöin. Hän tietysti tahtoo tavata vanhempiaan, ja kun minä olen häneen sitoutunut, kestän myös nämä vierailut. Olisi kiva ottaa vain pullat rusinasta, mutta ei se nyt aivan niin mene. Ja se toinenkin voisi pahimmassa tapauksessa tehdä niin... Siinpä sitten katastrofi seuraisi kun kaksi ihmistä ajaisivat omaa etuaan ja olisivat muka PARIsuhteessa. :D
Ymmärrän sen että et tarkoittanut tehdä pahasti. Kannattaisi kuitenkin miettiä sitä, onko paras ratkaisu loukata toista lisää kun on kerran jo tehnyt niin. Ei ole kiva saada toisen vihoja niskoilleen, mutta on vastuutonta ja -ikävä sanoa- todella kusipäistä aloittaa tuossa tilanteessa dokaaminen uudelleen.
Jos tyttöystäväsi pettää sinua ja sinä loukkaannut, hyväksyt varmaan sen että hän lähtee uudelleen vieraisiin kun et osannut suhtautua? Äärimmäisyyksiin vedetty vertaus, mutta tajunnet pointin.
Kirjoitan lyhyesti, sillä on pakko käydä nukkumaan. Kiitos vastauksestasi, luin sen kyllä tarkoin ja tiedän mitä yrität sanoa.
Mutta se vastaus kysymykseesi. "Kiinnitin huomiota yhteen kirjoittamaasi asiaan: ihmettelit mikseivät ihmiset juhli vain perheidensä kanssa. Jos tyttöystäväsi on kanssasi vakavasti, eikö hän ole perhettäsi"
On hän perhettäni, mutta hänen sukulaisensa eivät ole. Jos ero tulee, häviää hänen perheensä elämästäni - mitenkään arvostelematta hänen perheenjäseniään millään tavoin.
Missasit siis kuitenkin pointtini. Eikö tyttöystäväsi häviä aivan yhtälailla elämästäsi kuin hänen vanhempansakin, jos ero tulee? Tältä osin perustelusi olivat hiukan hatarat.
Silloin kun toiseen on sitoutunut, on tietysti jokaisen oma asia kuinka paljon toisen eteen tekee. Sinä eristät tavallaan itsesi tyttöystäväsi perheestä, ja kukaties myös tyttöystävästäsi. Tiedän mistä puhun, koska sanasi perheistä ja juhlista olisivat voineet olla oman exäni suusta. Meillä oli niin eri käsitys sitoutumisesta ja toisen huomioimisesta, että ero tuli vaikka kuinka yritimme parsia suhdetta kokoon. Minä joustin, hän vaati lisää joustoa - halusi elää "tekemättä mitään" mutta suhteen edut saaden.
Huomautettakoon vielä että kyse ei ollut mistään 24/7 yhteiselovaatimuksesta minun puoleltani, omat ystäväni ja harrastukseni nielevät suuren osan aikaani. Se särähtää silti, jos mies ei viitsi panostaa niihin muutamaan asiaan jotka itselleni ovat todella tärkeitä asioita parisuhteessa.
Minä jaksan mieheni takia käydä autonäyttelyissä, tavata hänen pönttöjäkin kavereitaan ja tylsistyä sukupäivällisillä. Se on avioliittoa se. Ja onnellista, kaikkine uhrauksineenkin. :D
...oli sovittu meno, miksi menit ottamaan kun kerran tiesit sen vaikuttava noin? Ja jos et tiennyt että krapula tulisi noin voimakkaana, miksi menit edes riskeeraamaan? En tiedä minkälainen meno oli kyseessä, mutta jos kerran on etukäteen sovittu ja toinen odottaa sitä, on todella inhottavaa kun huomaa toisen ratkenneen ryyppy putkeen tahallaan ja näin estävän tämän menon.
Ja by the way, emme ajattele itsestämme tai teistä miehistä että olisimme/olisitte täydellisiä jumalolentoja.
"..oli sovittu meno, miksi menit ottamaan kun kerran tiesit sen vaikuttava noin?"
En tiennytkään.
"Ja jos et tiennyt että krapula tulisi noin voimakkaana, miksi menit edes riskeeraamaan?"
No tuo on hyvä kysymys. Olis pitäny ajatella krapulan mahdollisuutta, myönnän sen. Mutta kun mulla oli vapaapäivä, niin päätin että kai sitä nyt voi parilla käydä.
Tässä ollaan nyt asian ytimessä. Riskeerasin arvioiden riskin niin pieneksi, ettei mitään harmeja voi tulla. Mutta sitten kävi näin.
Vahinkoja sattuu kaikille, miksei sitä voi vain hyväksyä ja antaa anteeksi? Kyllä minäkin vielä eukolleni tulen anteeksi antamaan monta edesottamusta, erona vain on, etten tee asioista tällaista numeroa.
Ihme tuomitsijoita koko palsta pullollaan. Eikai maailma siihen kaadu ettei pysty yksille päivällisille lähtemään.Baarissa on hauskaa ja siellä saattaa joskus venähtää... Eri asia on jos sitä sattuu usein..
Toisaalta ymmärrän että tyttöystäväsi oli pettynyt mutta minkäs sille enää siinä vaiheessa mahtaa, olisihan hän voinut mennä ilman sinuakin. En ymmärrä sellaista että joka paikkaan pitää mennä yhdessä. Ja, olen nainen ja käyn itse paljon enemmän baarissa kuin poikaystäväni, meillä se vaan sattuu olemaan niin eikä hän siitä minulle motkota.
Mutta teillä on varm,aan asiat muuten kunnossa joten älä vielä rupea poikamieheksi. Etteköhän pääse tämän asian yli, eihän kyse ole isosta asiasta.
Juuri noin. Ja kyllä me varmaan pian väleissä ollaan järjen lopulta voittaessa.
Onneksi on tällaisiakin naisia olemassa kuin Pegasus, vaikka harvassapa tuntuvat tämän pienen otoksen perusteella olevan. Ajattelua peliin, naiset!
Mutta toisaalta mielipiteitänne mä halusinkin kuulla, ja ei-ymmärtävä mielipide on mielipide sekin. Luulen jopa oppineeni jotain.