Kirjesalaisuus, tai tekstiviestisalaisuus nykyaikaisesti sanottuna. Tuleeko sitä kunnioittaa kun kyseessä on oma kumppani?
Monet tuttavani ovat kertoneet, että he saavat katsoa poika-/miesystäviensä kännyköiden sisältöä ilman, että siitä syntyisi riitaa. Se on siis eräänlainen luottamuksenosoitus, kun saa luvan tarkistaa toisen saapuneet ja lähetetyt viestit.
Olemme seurustellut nyt vähän yli vuoden ja koko sen ajan poikaystäväni on ollut hyvin tarkka kännykästään. En ole siis saanut katsoa hänen viestejään tai mtn muutakaan.
Viime viikonloppuna vietin iltaa kultani kanssa ja hän sai jatkuvasti tekstareita. Kysyin, että kuka häntä pommittaa ja sain vastaukseksi "kaveri". Menimme saunaan ja minä lähdin ennen häntä pois. Riensin hänen kännykkänsä luo ja katsoin kuka viestit oli lähettänyt: hänen exänsä!
Raivostuin totaalisesti, mutta hillitsin itseni ja esitin ettei mitään olisi tapahtunut. Seuraavana aamuna otin kuitenkin asian puheeksi. Poikaystäväni selitti,että hän on vain kaveria exänsä kanssa, eikä minulla ole mitään syytä huoleen, sillä exä tekstaa hänelle eikä toisinpäin. Mutta poikaystäväni arvasi heti,että olin katsonut viestit ilman hänen lupaansa, ja luonnollisesti suuttui. Minun piti vannoa etten enää ikinä tekisi niin ja niin koko homma oli selvitetty.
En voi ymmärtää, miksi hän suuttui minulle jos kerran hänen viesteissään ei ollut mtn epäilyttävää.
Mietin siis, onko kyse pelkästä periaatteesta vai salaako hän sittenkin jotain...
Monet tuttavani ovat kertoneet, että he saavat katsoa poika-/miesystäviensä kännyköiden sisältöä ilman, että siitä syntyisi riitaa. Se on siis eräänlainen luottamuksenosoitus, kun saa luvan tarkistaa toisen saapuneet ja lähetetyt viestit.
Olemme seurustellut nyt vähän yli vuoden ja koko sen ajan poikaystäväni on ollut hyvin tarkka kännykästään. En ole siis saanut katsoa hänen viestejään tai mtn muutakaan.
Viime viikonloppuna vietin iltaa kultani kanssa ja hän sai jatkuvasti tekstareita. Kysyin, että kuka häntä pommittaa ja sain vastaukseksi "kaveri". Menimme saunaan ja minä lähdin ennen häntä pois. Riensin hänen kännykkänsä luo ja katsoin kuka viestit oli lähettänyt: hänen exänsä!
Raivostuin totaalisesti, mutta hillitsin itseni ja esitin ettei mitään olisi tapahtunut. Seuraavana aamuna otin kuitenkin asian puheeksi. Poikaystäväni selitti,että hän on vain kaveria exänsä kanssa, eikä minulla ole mitään syytä huoleen, sillä exä tekstaa hänelle eikä toisinpäin. Mutta poikaystäväni arvasi heti,että olin katsonut viestit ilman hänen lupaansa, ja luonnollisesti suuttui. Minun piti vannoa etten enää ikinä tekisi niin ja niin koko homma oli selvitetty.
En voi ymmärtää, miksi hän suuttui minulle jos kerran hänen viesteissään ei ollut mtn epäilyttävää.
Mietin siis, onko kyse pelkästä periaatteesta vai salaako hän sittenkin jotain...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voisitko ajatella, että he ovat oikeasti vain ystäviä. Heillä on kuitenkin pala sitä yhteistä historiaa.
Olen minäkin jonku ex:sä, niinkuin varmaan sinäkin.
No ei ole mikään luottamuksen osoitus lukea toisen puhelinta, päinvastoin se on kyttäämistä , epä- luottamus lause.
Eihän viesteissä voi pettää.
Omassa puhelimessani on suojakoodi, joten sitä ei voi millään ilveellä päästä tutkimaan. Kyllä tilaisuus tekee aivan liian usein varkaan ja se ei ole hyvä juttu suhteen kannalta. Kysymys on myös periaatteesta, toisen puhelinta ei lueta. Joskus on joku vaatinut tuon suojauksen poistamistakin luottamukseen vedoten, mutta minä en ole siihen lähtenyt. Kyllähän sitä puhelinta nyt voi joku muukin lukea kuin kumppani tai sitten käyttää. Jos puhelin on lukossa, niin eipä pääse varaskaan soittelemaan laskuuni.
Ne henkilöt jotka suuttuvat siitä että kumppani lukee toisen puhelimeen tulleita viestejä tai vastaa puheluun toisen ollessa esim. suihkussa, niin niillä on jotain salattavaa myöskin.
Minä olen aina saanut lukea mieheni viestit sekä myös hän minun, meillä ei ole salaisuuksia keskenämme. Olemme pari ja kaikki mikä on minun on myös hänen, sekä päinvastoin.
No siis eihän sulla ole mitään oikeutta mennä kattomaan kumppanisi puhelinta! Se jos sä epäilet häntä jostain ja sen takia meet kattoo ilman lupaa hänen puhelintaan on kyllä äärettömän loukkaavaa käytöstä! Ja vaikka itselläni ei olis mitään salattavaa (niinkuin ei olekaan) niin en todellakaan antaisi siitä huolimatta kumppanini koskaan lukea kännykkääni tulleita viestejä ilman minun lupaani. Toki jos pyytää ja toinen antaa luvan niin eihän siinä silloin mitään ongelmaa ole!
Mut tuo kertoo jo kaiken tarpeellisen teijän suhteen laadusta jos et tuon vertaa luota kumppaniisi vaan sun pitää ilman lupaa menää hänen omaisuuttaan tutukimaan..ei oo teillä asiat todellakaan hyvin, ei..
Niin että jos esim ystäväsi laittaa sinulle jonkin arkaluontoisen viestin, niin se on ihan ok että kumppanisikin lukee sen vaikka se on tarkoitettu vain sinulle? :O
Kysehän ei ole pelkästään pariskunnan osapuolten salaisuuksista tai niiden vähyydestä vaan siitä, että mikäli ihmisillä on ystäviä niin niillä ystävillä voi olla jotain henkilökohtaista asiaa, josta haluavat kertoa vain ystävälleen eikä hänen kumppanilleen..
Minusta toisen kännykkään ei saa mennä koskemaan ilman lupaa. Itse en ole mennyt katsomaan kumppanini kännykän sisältöä ilman lupaa, sillä se on hänen omaisuuttaan. En myöskään usko, että kumppanini olisi tehnyt niin. Näin me kunnioitamme ja luotamme toisiimme. Eli on hyvä kunnioittaa tekstiviestisalaisuutta, myös puhelintietosalaisuutta.
mutta se ei ole HÄNEN salaisuutensa vaan kavereiden! Muakin vit-as jos mun vaimo lukis mun kamujen henkoht jutut mun puhelimesta! Ja ahdistas periaattes huomata et muija ois kyylä. Kuitenkin jo se tapa miten txtn kavereilleni hävettää mua ihan muuten koska akka ei tajuais sitä jätkamenoa,joten ei saa lukea.
Kerran kans en pystynyt hillitseen itseäni ja katoin tyttöystäväni kännyä :( ihmettelin usein kun hän salamyhkäsesti viestitteli ja jos kysyin kelles sä ny viestittelet ja vastas aina yhelle vaan..sitten kun luin viestejä, siellä oli lähetetty miehille lämminhenkisiä viestejä, no seuraavana päivänä kysyin, onkos sulle joku mies viestitelly, vastas ei ole! Sitten kysyin, oletkos sä sitten viestitelly? Vastas, en ole! Jäi valehtelusta kiinni, mutta en olis saanu lukea viestejä.
Seuraavalla kerralla, kun vietätte iltaa kahden pyydä että hän laittaa puhelimen äänettömälle. Minusta on kerrassaan epäkohteliasta toisen seurassa tekstailla toisen (kenen tahansa) kanssa jollei anna myös epävirtuaalikumppaninsa tietää mistä on kyse.
Viestit ovat henkilökohtaisia ja tosiaan saattavat olla jonkin muun salaisuuksia, jotka EIVÄT sinulle kuulu. Luottamus on parisuhteen kantava voima.
Totta kai hän salaa jotain, vaikka kyse on myös periaatteesta. On väärin lukea toisten viestejä. On yhtä lailla väärin valehdella ihmissuhteista seurustelukumppanille. Jos poikaystäväsi viestittely on viatonta, olet haukkusi ansainnut. Jos taas nappaat hänet viestit lukemalla pettämiseksi luettavasta toiminnasta, sun ei tartte haukkuja kuunnella, sillä toinen on toiminut vielä enemmän väärin.
Niin pitkään kuin toinen on luottamuksen arvoinen, et lue hänen viestejään. Jos hän jää kiinni valheista, ei kirjesalaisuuden rikkominen ole se suurin ongelma. Simppeliä - vai onko?
Meillä onneksi parisuhteessa luottamus pelaa niin ettei TARVITSE kyttäillä toisen puhelinta. Ja voimme myös molemmat luottaa toisiimme ettei toinen ala tonkimaan toisen sähköposteja tai kännyköitä. Minusta parisuhteessakin tarvitsee vähän yksityisyyttä vaikka mitään salattavaa ei tietysti olekaan. Esim. kaverit saattavat vuodattaa minulle intiimejä asioitaan tekstarilla eivätkä ne asiat kuulu miehelleni millään tavalla.
Mitään salattavaa ei ole, mutta kyllä suuttuisin tai vähintään ihmettelisin jos miehellä olisi tarve puhelintani tonkia.
Tosin jos eksän kanssa viestittelee ja ei siitä voi olla avoin, niin aika paha sekin on parisuhteen kannalta! Tuskin on pelkkä kaveri jos sitä ei voi suoraan kertoa vaan pitää salailla?
mieltä olen kanssasi: ei se, että ihmisellä on parisuhteessakin "omia juttuja" eli ystävien kanssa puhutaan luottamuksellisia asioita tarkoita, että olisi jotain salattavaa.
Jos parisuhde on siinä jamassa, että pitää toisen kavereiden vuodatuksetkin saada käydä urkkimassa, niin voi elämän kevät! Missä on luottamus?! Höpö-höpöä puhua "täydellinen luottamuksesta", kun ei kerran todellisuudessa luoteta sen vertaa, että annettaisiin kumppanin rauhassa lähetellä tekstareita tai s-posteja ilman "valvontaa".
kyllä se on perusasia jotta ei toisen viestejä lähetä lukemaan,
muistan kun ex-nainen jäi kiinni siitä kun luki mun puhelimen viestejä, en enää voinut luottaa häneen, siinä mielessä jotta ei lukisi viestejä jos jätän puhelimen ja lähen itse pois, vaikka siellä mitään salaista olisikaan, se jotenkin ärsyttää jotta toinen tutkii mun puhelinta.
luottamuksen voi rikkoa aika helposti, toisaalta kyllä häneen nyt muissa asioissa ehkäpä sittemmin luotin, mutta en tässä luuri-jutussa.
En ole ikinä voinut ymmärtä ihmisiä, jotka ei kunnioita toisen yksityisyyttä. Vaikka olisi parisuhteessakin, niin on oikeus omaan yksityisyyteen. Ei tulis kuuloonkaan, että menisin toisen koneelle kurkkimaan s-posteja, tai että tutkisin puhelimen. Samoin kaikki taskut jne saa olla rauhassa. Ennen pyykkiinlaittoa pyydän itseään tyhjentämään taskut. Rahapussit ei kiinnosta eikä salkut eikä kirjeet. Mulla oli kerran sellanen miesystävä joka yksin jäädessään aivan estottomasti penkoi laukut, lompakon, aukoi kirjeet, luki päiväkirjan ...sairasta. Mä aina kysyin että no löytykö lomakosta tai taskuista eilisen jälkeen jotain uutta. Hullua ja sairasta. Sitten kun se himmee oli löytävinään omasta mielestään jotain epämääräistä, vaikka jonkun kuitin, niin se oli kahvipaketissa tai jossain laitettuna murojen sekaan. Sitten tarkkaili ilmettä millanen on, kun joku kuitti vaikka putos lautaseen. Kaikkien hullujen kanssa sitä on ollutkin tekemisissä.
Vuosi sitten tuli ohjelma aiheesta ja siinäkin sanottiin ettei saisi lukea toisen viestejä mutta siinä myös sanottiin, että ne jotka kovasti sanoo ettei saa lukea, ne myös aina salaa jotain!
Olen sitä mieltä, ettei toisen puhelinta saa mennä lukemaan jos ei ole lupaa. Vaikka lupa on luottamuksen osoitus, niin plärääminen kuitenkin sitä varten, ettei toisella ole mitään sallattavaa on epäluottamuksen osoitus toista kohtaan. Toisaalta kun asiat ovat noin kuin sinulla, niin enpä lähde tuomitsemaan käytöstäsi, eli mielestäni epäluottamukseen olis selvä syy, ja luulen miehesi suuttuneen enemmän vain salatakseen jotain eikä niinkään periaatteiden takia.
Ihmettelen, mikä se sellainen kaveri on, joka on exä ja joka tekstaa vain yksipuolisesti, ja josta ei voi puolisolle mainita. Vaikka on kuinka periaatteen ihminen, niin voi sitä silti pitää kiinni periaatteista ilman että pitää valhedella, esimerkiksi sanoa ettei halua kertoa, tai sanoa suoraan että ex tekstasi, tai pitää puhelimen äännettömällä. Nyt mies näyttää pitävän kiinni periaatteistaan vain siltä osin kuin se on hänelle edullista. Tarkoitan sitä että, mies tuskin ajatteli itsekään että kaveri vain tekstasi, vaan ex, mutta jättää asian kertomatta ja oman edun nimissä sanoo sinulle kaveri, ei siis suinkaan minkään periaatteiden.
pätis ihan hyvin se että tee muille se minkä haluaisit itsellesi tehtävän.. tonkimalla ei saa ku turhia tappeluita ja noidankehä on valmis. mitä tuohon lupaan tonkia toisen tavaroita niin ei se silti kerro vielä mitään, voihan ne ns. todisteet aina hävittää pikapikaa.. joten tekee tavallaan itsestään vaan pellen ja toinen myhäilee ku toinen sinisilmäisesti kaiken uskoo.
kaippa se riski on kaikesta huolimatta silti aina otettava, eihän sitä elämässä pääsis yhtään eteenpäinkään. ja siis huom, ilman sitä penkomista sun muuta. jäi nyt tuosta tekstistäs vähä kaiveleen vaan se että jos se sanoi heidän olevan pelkkiä kavereita niin ok.. mutta se että kuka exäkään viitsis/jaksais/haluais alkaa ykspuolisesti toista viesteillä pommittaan ellei se toinen vastais jotain takaisin.. on sillä kaveruudellaki minusta silti joku raja.. sais exä arvostaa hieman sitä toisen nykyistäki suhdetta eikä tuppautua väkiste.
meil on puhelimet keittiön hyllys puhelintuoleillaan ja saadaan kattoa toistemme jos mieli tekee. Ihan vaan sen takija, et molemmat näyttää sill olevan rehellisiä toisilleen. harvemmin toisen puhelinta tulee katottua, koska se, et tietää saavansa tehä niin jos tarttee nii se kumoaa kaikkiepäilyt.
Periaatteesa en hyväksy salaa lukemista, mutta nykyisen kumppanin kanssa oli semmonen kausi että sitä tein. Ja olihan siellä niitä 'pusi, pusi olisinpa nytkin sun kainalossa' viestejä. En kuitenkaan kadu että luin koska sainpahan tietää mimmonen hän on kun ei hän tykkää suoraan kertoa vaikka vihjailee.
Jossain vaiheessa päätin että enää en lue hänen viestejään ja siinä olen pysynyt. Oli siellä kännykässä sitten mitä vaan niin asiahan on niin etten voi hänen toimiaan valvoa koko ajan enkä estää. Kuitenkin hän on omasta tahdostaan minun luonani. Niin kauan kun on kivaa niin mitä noita murehtimaan.
Oli aika hauskaakin katsella kun hän jätti kännykkänsä minun saataville ja meni toiseen huoneeseen. Sitten kun tuli takaisin 'tarkastamaan' niin enpä ollutkaan enää lukenut. (Hän siis tiesi että olin niin aiemmin tehnyt.)
Haluatko, että poikaystäväsi on luottamuksesi arvoinen? Mieti vastausta tarkkaan.
Jos hän olisi luottamuksesi arvoinen, hän pettäisi sinua. Sinähän et luota, joten hän olisi juuri sen luottamuksen arvoinen, jota sinä häntä kohtaan osoitat. On olemassa sanonta: "Ole varovainen siitä, mitä toivot, koska toiveesi voi toteutua." Tuota voi soveltaa tähän. Epäluottamus vähentää poikaystäväsi uskollisuutta. Miksi hän olisi uskollinen, jos kuitenkin syytät häntä pettämisestä?
Minä sanoin tyttöystävälleni aikoja sitten että jos siltä tuntuu niin siitä vaan, sen kun tutkii sähköpostini, facebookkini, kännykkäni, postini, mese logit, mitä ikinä lystää eikä tarvitse mitään lupia pyytää mihinkään. Jos siltä tuntuu että se helpottaa tai auttaa johonkin tilanteeseen niin on vapaa tutkimaan ihan mitä haluaa. Ei minulla ole salattavaa. Saa keskustella kenen tahansa kanssa mistä tahansa. Jos jotain raskauttavaa ilmenee joskus niin olen valmis kantamaan vastuuni siitä, siihen en lähde että minun pitäisi piilotella tai salailla mitään. Luotan siihen että jos näistä ilmenee jotain ystävieni salaisuuksia heidän elämästään tai tilanteistaan niin tyttöystävä ymmärtää ja osaa kohdella tietoja asianmukaisella tavalla.