Pitääkö tämä yhtälö paikkansa mielestänne?
Itse olen tullut siihen tulokseen että pitää.
Jos mies on ruma ja hänen statuksensa ei ole riittävä niin sitten hän saa seuraksi lähinnä lihavia ja pyöreitä naisia vaivaksi asti vaikka itse olisi suorastaan urheilullisessa kunnossa.
Olen tuskaillut että eikö mistään todellakaan löydä hoikkaa jopa "rumaakin" naista joka ottaisi ruman miehen?
Ylipainoiset kattelevat sillä mielellä selkeästi ja jostakin syystä kaikki äitimäiset yksinhuoltajat ja hoivaihmiset ovat perääni kun olen empaattinen, rauhallinen jne. kuitenkin omaten tiettyä jämäkkyyttä.
Mitään hoikkaa "seksipommia" en ole koskaan katellut mutta läski yksinkertaisesti ällöttää minua. En voi sille mitään.
Toteanpahan vain että sinkkuna saa sitten totisesti olla yksin ja alkaa kerätä varoja kauneusleikkaukseen koska ainut mitä siellä kiinnostuu on joku pyöreä nainen joka ei mitään muuta saa niin iskee silmänsä sinuun tietäen ettei normaalivartaloiset naiset huoli pärstästään rumaa.
Kait se on oltava yksin ennen tuota leikkausta koska en näe mitenkään pystyväni olemaan ylipainoisen ihmisen kanssa. Ei siitä vain tulisi mitään jo elämäntapojen erilaisuuden takia.
Itse olen tullut siihen tulokseen että pitää.
Jos mies on ruma ja hänen statuksensa ei ole riittävä niin sitten hän saa seuraksi lähinnä lihavia ja pyöreitä naisia vaivaksi asti vaikka itse olisi suorastaan urheilullisessa kunnossa.
Olen tuskaillut että eikö mistään todellakaan löydä hoikkaa jopa "rumaakin" naista joka ottaisi ruman miehen?
Ylipainoiset kattelevat sillä mielellä selkeästi ja jostakin syystä kaikki äitimäiset yksinhuoltajat ja hoivaihmiset ovat perääni kun olen empaattinen, rauhallinen jne. kuitenkin omaten tiettyä jämäkkyyttä.
Mitään hoikkaa "seksipommia" en ole koskaan katellut mutta läski yksinkertaisesti ällöttää minua. En voi sille mitään.
Toteanpahan vain että sinkkuna saa sitten totisesti olla yksin ja alkaa kerätä varoja kauneusleikkaukseen koska ainut mitä siellä kiinnostuu on joku pyöreä nainen joka ei mitään muuta saa niin iskee silmänsä sinuun tietäen ettei normaalivartaloiset naiset huoli pärstästään rumaa.
Kait se on oltava yksin ennen tuota leikkausta koska en näe mitenkään pystyväni olemaan ylipainoisen ihmisen kanssa. Ei siitä vain tulisi mitään jo elämäntapojen erilaisuuden takia.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Läskillä en sitten tarkoittanut loukata ketään. Se on vain termi jota käytän ylimääräisestä rasvasta.
En vain pääse eroon läskikammosta ja ajatus lihavasta tai edes pyöreästä kumppanista kammoksuttaa.
Minulle myös ylimääräinen rasva kertoo myös luonteesta ja jos normaalia enemmän on pehmeyttä niin mielestäni olisi tarvetta silloin saattaa kehoa kiinteämpään muotoon.
Mutta ehkä olen sitten aiheesta yksin jos ajattelen näin?
paikkaansa ainakaan silloin, jos miehellä on rahaa tai valtaa.
No miksi ruman miehen pitäisi saada kaunis nainen? Jokainen pysyköön tasollaan.
Eihän aloittaja väittänyt, että hänen pitäisi saada kaunis nainen, vaan sellainen joka ei ole läski.
"Jokainen pysyköön tasollaan."
Luonnollisesti tämä tarkoittaa sitä, että lihavien naisten pitäisi ottaa lihava mies.
Jos kaunis nainen tarkoittaa hoikkaa tai normaalipainoista naista niin sitten kai olet oikeassa.
Sitä taisin kysyäkkin että onko tuo yhtälö oikein?
Rumalla ja/tai lihavalla naisella ei tee mitään.
Eikä varsinkaan rumalla miehellä.
nyt puhumattakaan
Työtönkin on aika hyödytön.
Mitä vikaa työttömässä on? Entäs jos raataminen paskalla liksalla ei vaan nappaa? Ei kukaan KAUNIS nainen tykkää paskaduunareistakaan.
Työtön on luuseri, joka ei viitisi tehdä töitä elättääkseen itsensä, ja tällöin työtön koittaa mällätä toisten rahoilla tilaisuuden tullen.
Työtön on vetelä paska. Hyödytön loinen.
HOMO!
Normaalit heteromiehet tykkäävät, että naisessa on jotain josta tarttua kiinni!
Kukaan normaali heteromies ei ole kiinnostunut tarttumaan jenkkakahvoista.
Selitä lausein, sana ruma??
Ei se osaa tehdä kuin viiden sanan lauseita, ilman mielipiteitä tai perusteluja.
Ilmeisesti puhut nyt itsestäsi.
Puukolla veistelty naama ilman että on sellaista voimakasta leukaa jne. tai sopivaa karheaa tummaa sänkeä edes.
Sanalla sanoen aika ruma, naisten mielestä parhaassa tapauksessa tavanomainen, mutta lähempää tarkasteltuna ruma.
Näin se taitaa minunkin tuttavapiirissäni olla. Jos lihava nainen haluaa oman miehen, hän joutuu tyytymään ei-niin-houkuttelevaan tapaukseen. Tällainen mies on köyhähkö, ehkä työtön, paljon naista vanhempi, ei hoida itseään, hänellä on ongelmia viinankäytön, vaikean luonteen tai ylipäätään elämäntapaluuseriuden vuoksi.
Tiedän miehiä, jotka mieluummin ovat yksin kuin edes suostuva treffeille lihavan naisen kanssa.
Lisään vielä, että ruma mies voi tehdä paljonkin naisasioidensa eteen. Hygienia, siistit hiukset, muodikkaat mukavat vaatteet, kampaaja voi tehdä hiuksille ihmeitä, iho-ongelmissa auttavat kosmetologi ja ihotautilääkäri. Tietenkään mikään ei ole niin tärkeää kuin hyvä käytös ja toisen kunnioittaminen. Toivo ei ole siis mennyttä, vaikka luoja olisikin veistänyt naamavärkin kirveellä ja höystänyt koko komeuden vielä aknella!
huoli ATM.ää.
"
Tiedän miehiä, jotka mieluummin ovat yksin kuin edes suostuva treffeille lihavan naisen kanssa. "
Ja kaikki naiset ovat mieluummin yksin kuin suostuvat treffeille ATM:n kanssa.
Naiset ovat viihtyneet seurassani useilla treffeillä.
Jos miehellä on ulkonäköä niin voi ottaa relasti ja naiset tulee suorastaan tyrkylle. Jos on hyvä ulkonäkö niin on todennäköistä (joskaan ei varmaa) että sosiaalinen itseluottamuskin on kehittynyt hyväksi. Tällaisella ihmisellä on, ulkonäkönsä ansiosta, hyvät edellytykset tehdä toisiin vaikutus luonteellaan. "Luonteella" tarkoitan tässä yleisesti hyvää itseluottamusta ja asennetta yhdistettynä muihin henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa kuten älykkyys ja huumorintaju.
Jos ulkonäkö ei ole parasta a-ryhmää, niin silti voi saada kauniita naisia, jos jotenkin saa tilaisuuden tehdä heihin vaikutuksen luonteellaan. Vähemmän komealla miehellä on kuitenkin siitä huonot lähtökohdat, että naiset eivät ulkonäön houkuttelemina kiinnitä häneen huomiota eivätkä hakeudu hänen seuraansa. Jos mies on vähemmän komea eikä ole ikinä ollut missään erityisen hyväkään, niin hänellä ei todennäköisesti ole sellaista sosiaalista itseluottamusta jonka "tyhjästä ponnistaen" voisi luoda kontakteja naisiin ja hurmata heidät omalla luonteellaan rajallisessa ajassa. Siis vaikka hänen itsetuntonsa olisikin niin hyvällä tasolla, että voisi tehdä vaikutuksen naisiin jos vain pääsisi viettämään aikaa heidän kanssaan ilman yrittämisen paineita.
Suurin piirtein ajattelen juuri noin asiaa sekä huomannut samaa.
Olen huomannut että naisille riittää viimeistään se "kolmas vilkaisu" kohdallani. Treffeille jopa voidaan vielä lähteä mutta kun he kelaavat tarpeeksi ja käyvät läpi mielessään ulkomuotoani niin sitten kiinnostus loppuu. Tilalle voi tulla jopa jonkin sortin inho.
"os mies on vähemmän komea eikä ole ikinä ollut missään erityisen hyväkään, niin hänellä ei todennäköisesti ole sellaista sosiaalista itseluottamusta jonka "tyhjästä ponnistaen" voisi luoda kontakteja naisiin ja hurmata heidät omalla luonteellaan rajallisessa ajassa. Siis vaikka hänen itsetuntonsa olisikin niin hyvällä tasolla, että voisi tehdä vaikutuksen naisiin jos vain pääsisi viettämään aikaa heidän kanssaan ilman yrittämisen paineita."
Minulla tuollaista itseluottamusta asioista on, muttei naisten kanssa. Joitakin naisia taidan hurmata, mutta ne ovat poikkeuksellisesti vanhempia tai sitten pyöreitä.
Olet siis salaa katkera?
Tuo jämäkkyys taitaa juuri estää katkeroitumisen.
En näe katkeroitumisessa mitään hyötyä tässä asiassa. On asioita, joista olen katkera, mutta se on jo toinen juttu se.
Enemmän sanoisin olevani turhautunut. En tiedä mitä tekisin tai miten itselleni selittäisin olevani pyöreän naisen kanssa mielelläni. Ehkä naiset kokevat samaa kun katsovat minua, mutta minä en mahda asioille mitään, mutta pyöreät naiset voivat. Toisaalta jos hoitaisi asian kuntoon ajan kanssa leikkauksella vaikkapa korjaillen pahimpia vikoja niin sittenhän asia olisi varmaan ok.
Olen kuullut lihavien ja vähän turhan pehmeäluonteisten, sanotaan suoraan selkärangattomien, naisten sanovan, että tykkäävät "jämäkästä" miehestä. Heitä ei tunnu haittaavan, jos mies on ruma änkyräpäsmäri.
Jämäkkä on kylläkin eri asia kuin ruma eikä tällä ominaisuudella ole mitään tekemistä ulkoisen olemuksen kanssa.
En tietääkseni ole änkyräpäsmäri.
Taitaa enemmän olla niin että tuollaiset lihavammat naiset ja ns. pehmeämmät pullanaiset tykkäävät tällaisesta tunneälyisestä miehestä.
Änkyrä-äijät ovat mielestään paitsi "jämäköitä" myös aina oikeassa. He kohtelevat naista kuin orjaa. Änkyrät huutavat ja oikuttelevat kaikille testatakseen, kuinka pitkälle voivat kunkin kohdalla mennä. Sellaisesta pelistä on myönteiset tunteet sekä älyt kaukana. Normaalilla itsekunnioituksella ja järjenjuoksulla varustettu nainen ei todellakaan jää ihastelemaan sellaista "jämäkkyyttä". Monesti se vaan on niin, että nämä pers´häröiset miehet sekä lullukka (=veltto henkisesti ja usein myös fyysisesti) naiset päätyvät yksiin.
Kuulostaa tuollainen ikävltä.
En ole aina oikeassa ja jämäkkyydellä ajoin takaa sitä että olen kuitenkin aika itsevarma, mutta nähtävästi väärissä asioissa.
Ehkä ongelma on sitten luonnepuolella se että kunnioitan naisia hieman liikaa ja kohtelen heitä liian hyvin. Se antaa sitten sellaisen pehmeän vaikutelman.
Orjaa en itselleni etsi kun olisi mahtavaa että nainen osaisi elää myös itselleen. Näin he nähtävästi tekevätkin kun päättävät etteivät naamatauluani voi sietää. :D
Se on vaan tosiasia että ulkonäkö ratkaisee.
Miehillä se tarkoittaa pituutta, komeutta ja vähintään karskin äijän näköinen pitää olla.
Naisilla se tarkoittaa hoikkuutta, nuoreutta jne.
Rumalle vähemmän miehen näköiselle miehelle kuuluu oman tasoisensa pyöreä nainen.
että avioliittoon tulisi sitä henkistä ja tunnesisältöäkin. Kehitä itseäsi ihmisenä, sellainen vetää kyllä puoleensa ja tuo muutenkin elämään tyytyväisyyttä katkeruuden sijasta. Ei sinua pakkoavioliitto uhkaa kenenkään tukevan naisen kanssa. Naimisiin pakottaminen uhkaa tässä maailmassa, sanotaanko 100 prosenttia enemmän tyttöjä/naisia kuin miehiä.
"että avioliittoon tulisi sitä henkistä ja tunnesisältöäkin. Kehitä itseäsi ihmisenä, sellainen vetää kyllä puoleensa ja tuo muutenkin elämään tyytyväisyyttä katkeruuden sijasta"
Sitähän tässä on kehitetty kuule jo ijät ja ajat. En näe syytä miksi vetoat katkeruuteen jos en ole katkera?
Elämä taitaa osittain sujua vähän liiankin hyvin ilman naista, mutta mietinpähän nyt tässä (syvimmät pahoitteluni) ns. "ääneen" tätä asiaa että miksi näin.
"Ei sinua pakkoavioliitto uhkaa kenenkään tukevan naisen kanssa. Naimisiin pakottaminen uhkaa tässä maailmassa, sanotaanko 100 prosenttia enemmän tyttöjä/naisia kuin miehiä."
Ei uhkaa ei, koska en näkisi itseäni pyöreän naisen kanssa. Mietin vain että miksi naiset ovat pyöreitä eivätkä pidä huolta itsestään ja ennen kaikkea kehostaan. Ovatko liian mukavuudenhaluisia.
Miksi nainen pitäisi itsensä tietyissä mitoissa? Miehiähän heille riittää joka tapauksessa, ellei nainen ole tavattoman valikoiva. Miehistäkin suurin osa on plösöjä, nykyään jo aivan nuoresta lähtien.
Ei tarvitse ylipainoista tietenkään ottaa jos se ällöttää, toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä. Jos katselevat sinua niin uskon, että sinussa on sitä jotain mitä sitten hoikatkin naiset haluavat. Voi sanoa vaikka suoraan jos ei muuten mene viesti perille kohteliaammin, ettei ole vain yksinkertaisesti kiinnostunut. Elämän tavat voivat olla ylipainoisella ihmiselläkin terveet, joten tuota asiaa ei todellakaan kannata käyttää tekosyynä. Tunnusta vain totuus: ulkokuori ei miellytä ja sillä selvä! Muuta ei tarvita.
"Tunnusta vain totuus: ulkokuori ei miellytä ja sillä selvä! Muuta ei tarvita. "
Ylimääräinen rasva vain ällöttää ihmisen ympärillä.
Kyllä se liittyy elämäntapoihinkin koska kyllä normaali-ihminen pysyy normaalipainoisena tai hoikkana jos vain tarpeeksi yritystä ja halua riittää.
En katsele ihmisen ulkokuorta noin muuten.
Olen myös sitä mieltä, että jos ihminen tarpeeksi haluaa hoikaksi kyllä se varmasti onnistuu...toinen asia on se, että haluaako hän sitä. Ylipaino ja sairaalloinen ylipaino ovat kaksi eri asiaa.
Ylipainon syyt yleensäkin ovat todella moninaiset eikä niitä voi yksinkertaistaa. Toiset saavat ylipainon jo lapsuudestaan mukaansa. Laihduttaminen vaatii kuitenkin todella paljon töitä, se, että ihminen syö terveellisesti ja liikkuu ei välttämättä riitä painon pudotukseen, vaan tarvitaan jatkuvaa energia vajetta. Omat ongelmansa luo se, että keho pyrkii säilyttämään rasva varastojaan hinnalla millä hyvänsä ja kun energia vaje alkaa siirtyy monesti elimistö energiansäästö tilaan.
yritän tässä selittää sitä, että tuo ylipainoiset=laiskoja, sairaita voi olla aivan väärä käsite ja kannattaa myös omaa katsonta kantaansa avarruttaa aina välillä se tuo elämälle lisäarvoa..laihalla ihmisellä voi olla paljon epäterveellisemmät elämäntavat kuin ylipainoisella, mutta jokaisen sairaalloisesti ylipainoisen tai muuten ylipainon tekia terveysongelmaisen kannattaisi laihduttaa oman itsensä takia.
Huomaan myös, että vastustat sitä, että käsityksesi vihjataan olevan pinnallinen, valitettavasti se on sitä, eikä asiaa pysty kieltämään, mutta hyviä uutisia! kaikki meistä ovat, joissain määrin. En koita tuomita mitenkään, koitin vain viestissäni ilmaista, että KYLLÄ ei sinun tarvitse tyytyä lihavaan naiseen todellakaan jos he eivät sytytä sinua.
"yritän tässä selittää sitä, että tuo ylipainoiset=laiskoja, sairaita voi olla aivan väärä käsite ja kannattaa myös omaa katsonta kantaansa avarruttaa aina välillä se tuo elämälle lisäarvoa..laihalla ihmisellä voi olla paljon epäterveellisemmät elämäntavat kuin ylipainoisella, mutta jokaisen sairaalloisesti ylipainoisen tai muuten ylipainon tekia terveysongelmaisen kannattaisi laihduttaa oman itsensä takia.yritän tässä selittää"
Näen siinä laiskuutta koska tiedän että tuloksia saa aikaiseksi kun tekee vain.
Ehkä syynä asiaan on se että itse olen käynyt läpi aikanaan elämäntapojeni remontin ja kuntomaratonin jonka takia olen tässä pisteessä.
Tavallaan jos ottaisin kumppanin joka olisi ylipainoinen niin palaisin takaisin siihen vanhaan.
"Huomaan myös, että vastustat sitä, että käsityksesi vihjataan olevan pinnallinen, valitettavasti se on sitä, eikä asiaa pysty kieltämään, mutta hyviä uutisia! kaikki meistä ovat, joissain määrin. En koita tuomita mitenkään, koitin vain viestissäni ilmaista, että KYLLÄ ei sinun tarvitse tyytyä lihavaan naiseen todellakaan jos he eivät sytytä sinua."
Ei se ole pinnallisuutta jos tahtoo että toinen on yhtä liikunnallinen ja terve keho kuin itsellä on.
Inhoni ylipainoa kohtaan liittyy itseeni toki. Näen kuitenkin että nainen voi tehdä asialle jotain joten kyseessä ei ole pelkkä kosmeettinen haitta.
Tiedän että ihmiset ovat aina pinnallisia jollakin tasolla, kyllähän minullakin on kauneuspreferensseja mutta ne eivät ole kriteerejä kuten pyöreys on.
Valitettavasti en vain omalle ulkonäölleni mahda enempää mitään menemättä kirurgin veitsen alle.
Mutta sä et sanonut, että haluat naisen olevan terve ja liikunnallinen, sinä sanoit, että sinua läski ällöttää. Se on vain pelkkää pinnallisuutta, miksi et voi myöntää sitä?! Jos tuo eka olisi totta, niin olisit heti aloituksessa sanonut myös, ettet halua esimerkiksi tupakoivaa naista tai naista jolla on vaikka reuma. Mutta et sanonut, sanoit vain, että läskin katselu ällöttää. Ei minua haittaa, jos joku ei läskistä tykkää, mutta ole rehellinen!
No, mä olen vähän pyöreä ja laiskakin kyllä. Toisaalta olen terve kuin pukki. Mutta mulla on monta ystävää, jotka elää taatusti epäterveellisemmin kuin minä, vaikka ovatkin laihoja. He vain makaavat sohvalla ja polttavat tupakkaa, minä taas liikunkin, joskin sitten syönkin myös liikaa. Mun mieheni vain on ihan törkeän hyvä laittamaan ruokaa, joten ei voi valittaa mun kiloistani, kun itse minua lihottaa! :)
Sanoit myös, että nainen voi tehdä itselleen jotain, jos haluaa. Totta kyllä, mutta tästä päästäänkin todelliseen ongelmaan. Okei, voisin kyllä treenata itselleni upean kropan, mutta sitten vetäisin puoleeni kaltaisiasi pinnallisia miehiä, jotka taas ällöttää minua. Mieti, jos olisin laihduttanut, niin ehkä joku kaltaisesi olisi tullut iskemään minua ja minä raukka olisin tyytynyt sinuun, kun olisin ajatellut, etten parempaakaan saa. Ja oma ihana hiukan pyöreä mieheni ei olisi ehkä uskaltanutkaan pyytää minua ulos ja täydellisen miehen sijasta eläisin tyytymissuhteessa sinuun. Eli ainakin mulle läski on ollut myös siunaus, vaikka välillä ärsyttää, kun ei saa itseään niskasta kiinni.
Kai nyt Suomen kokoisesta maasta yksi laiha nainen sullekin löytyy, sanot vain ei meille pullukoille ja alat itse iskemään niitä, jotka miellyttää.
Itsekin törmäsin opiskeluaikoina samaan ongelmaan. Itse olin tuolloin erittäin hyvässä fyysisessäkunnossa, olen kyllä vieläkin melko urheilullinen, mutta tuo aika on enää muisto vain...
Omasin hyvän kropan, mutta melko huonon pärstän, joten baareissa ainoat naiset jotka vähänkään lämpenivät minulle tai tulivat iskemään minua olivat paria poikkeusta lukuun ottamatta juuri noita vähän tukevampia naisia. Seksiä piti kuitenkin saada, joten jouduin sitten tyytymään noihin läskeihin naisiin, onneksi itseäni nuo läskit naiset nyt mitenkään pelottaneet tai inhottaneet ja tietenkin poimin heistä ne kaikkein vähiten lihat illaksi kotiin.
Ongelmani ratkesivat kuitenkin erään homppeli kaverini neuvoja noudattamalla. Kasvatin pienen parran sekä pidemmät hiukset ja vaihdoin pukeutumistyyliäni vähän enemmän tuollaiseksi "hippi" tyyliseksi, en nyt sentään sitä hampun kuvalla koristeltua laukkua hommannut, mutta vähän siihen suuntaan kuitenkin. Ja tulos oli että aloin saada hoikilta naisilta paljon enemmän huomiota kuin ennen. Enää ei tarvinnut haalata noita tukevia mimmejä kotiin ja pääsin lähtemään alle 60 tai jopa alle 50 kiloisenkin naisen seurassa baarista kotiin. Naiset olivat näitä ekohippejä, vegaaneja yms. maailmanparantajia, joiden joukkoon mahtui mitä ihmeellisempää tapaustakin, mutta suurin osa oli kuitenkin ihan normaaleja naisia, joista joiden kanssa tuli ihan pidempäänkin tapailtua. Kaikkia yhdisti kuitenkin se että he olivat joko normaalipainoisia tai laihoja ja heiltä sai yleensä seksiä joko baari-illan jälkeen tai sitten seuraavan päivän treffien jälkeen, joten eipä tuossa ollut mitään valittamista.
Eli neuvoni on se että muuta sitä tyyliäsi! Ei ne laihat/normaalit naiset paljoa noita kauluspaita/farkku miehiä katsele, jos he ovat naamasta rumia. Muuta tyyliäsi, vaikka rokkariksi tai ekohipiksi, kyllä niistä piireistä irtoaa sitä vähän laihempaakin pimppaa, kun naiset etsivät sitä miestä yleensä noista hyvä kroppaisista samankaltaisesti pukeutuvista miehistä, joita on yleensä noissa piireissä huutava pula. Huomio huonosta naamasta on helppo viedä pois pikkuisen parran avulla, viikon sängelläkin irtoaa pimppaa helpommin kuin siloposkena.
Omaan vaalean ihon ja heikon sängen joten siitä ei tulisi kovin hyvää. Samoin en pidä viiksistä jne.
Samoin mikään tuollainen letti ei sovi minulle eikä myöskään noin massiivinen muodonmuutos hipiksi.
Pitää harkita jonkinlaista goatieta jos niikseen tulee.
Ongelma on se että pukeudun kuitenkin aika herrasmiesmäisesti ja se yhdistettynä vähemmän mairittelevaan pärstään näyttää olevan täydellinen turn-off kaikille muille paitsi ylipainoisille naisille.
Ehkä se on kiiinni rotevuudesta miksi he puolestaan kiinnostuvat jo kauempaa katselemaan?
kumminkin enemmän se, etteivät hoikat kiinnostu kuin että rehevät kiinnostuvat? Jos siis totta puhutaan. Sinullehan riittää se yksi, hoikka nainen joskus tulevaisuudessa, eikä muita tarvitse sen kummemmin kommentoida. Muuten vaikuttaa vain siltä, että koska itsetuntosi on vähän alamaissa mielestäsi rujon naamasi takia, niin koetat kuitenkin pysyä pykälän edes jotain ihmisryhmää ylempänä omatekoisessa arvoasteikossa. Mutta tsemppiä nyt kumminkin.
En minä nyt sitä valittele että rehevät kiinnostuvat, mietin vain toimen piteitä miten saada ne vähemmän rehevät kiinnostumaan.
Ei ole mikään itsetunto alamaissa, tuollaiset kommentit ovat lähinnä huvittavia. Ei minun itsetunto ole naisten huomiosta kiinni, mutta naisten saanti näyttää olevan kiinni naamastani.
Älä sekoita nyt rujoa naamaa huonoon itsetuntoon ja sitä kautta katkeruuteen sekä etten sen vuoksi saisi normaalivartaloisia naisia.
Sanoin vain ääneen että meneeköhän nämä parinvalinta jutut niin että mies joka ei mahda naamalleen mitään joutuu ottamaan pyöreän naisen joka kuitenkin keholleen voi tehdä jotakin.
En minä millään tavalla pidä pyöreitä naisia alempiarvoisempina ihmisinä. En vain kiihotu heistä millään tavalla ja olen myös kokeillut tällaisen kanssa olla suhteessa. Vaikea on toista alkaa repimään sieltä sohvatuolista kirjan parista muihin askereisiin jos peffalle on muodostunut jo sinne selkeä paikka mihin asettua.
Ei tässä mitään arvoasteikkoja itse rakennella mutta pähkäilin että josko tuollainen arvoasteikko kuitenkin vaikuttaisi olevan olemassa. Toisaalta olen aivan liian hyvätapainenkin vielä kaiken kukkuraksi. Ehkä ne viikon perinteiset kännit, tuollainen parta mistä oli puhe sekä muuten törkyturpainen ote elämään sekä naisiin ja seksiin toisi myös luokse normaalipainoisia naisia.
Turhaan loukkaantuu jos kerron ettei minulle sovi pyöreämpi nainen enkä näe jos toisella ei ole kykyä huoltaa kehoaan että voisin toista kunnioittaa ja arvostaa parisuhteessa. Varmasti teille löytyy ottajia ihan riittävästi.
Ehkä se leikkaus tai rikastuminen parantaa mahdollisuuksia kun kuitenkaan mitään kaunottaria en etsi.
Ihmettelen kyllä, että miksi helvetissä koko keskustelussa keskitytään ruotimaan läskien naisten huonommuutta. Eikö sinun asian ydin ollut se, että haluat urheilullisen, hoikan naisen, mutta et saa? Miksi ihmeessä pitää painottaa, kuinka inhottavia läskit naiset ovat.
Täytyy olla kyllä todella pahoillaan sinun puolestaan, kun lihavat naiset ovat millään tavoin kehdanneet lähestyäkkään sinua. Kauheeta, minkä ovat menneet tekemään, kun sattuivat kiinnostumaan sinusta ehkä jopa pitämään sinusta ihmisenä...
Joopa joo, et pidä lihavia naisia alempiarvoisena, mutta koko ajan painotat, kuinka hirveitä ilmestyksiä ja laiskoja ihmisiä nämä lihavat naiset on. Ja että "joudut" olemaan heidän kanssaan. Olisit tämän kaiken voinut jättää sanomatta ja ihmetellä, miksi et urheilullisena, ehkä et niin komeana miehenä, löydä hoikkaa naista tai mikä ikinä unelmasi on.
Ja voi arvata, että olen lihava nainen. Eikä se ole todellakaan väärin, että et pidä lihavista naisista. Mutta ihmettelen vaan ylipäätään, miksi ihmisten pitää keskittyä siihen, mitä he inhovat. Miehissäkin on ominaisuuksia, joita en siedä tai pidän vastenmielisenä, mutta ikipäivänä en huutelisi niistä.
"hmettelen kyllä, että miksi helvetissä koko keskustelussa keskitytään ruotimaan läskien naisten huonommuutta. "
Se ei ollut tarkoitukseni. Asiata on vain tentattu minulta kuten sinäkin teet.
"Eikö sinun asian ydin ollut se, että haluat urheilullisen, hoikan naisen, mutta et saa? "
Lähinnä etsin normaalipainoista naista jonka keho on liikunnallinen. Ei tarvitse olla erityisen hoikka tai urheilullinen.
"Miksi ihmeessä pitää painottaa, kuinka inhottavia läskit naiset ovat. "
Ne ovat siis inhottavia parisuhdemielessä minulle. Ei se tarkoita että he muuten olisivat.
"Täytyy olla kyllä todella pahoillaan sinun puolestaan, kun lihavat naiset ovat millään tavoin kehdanneet lähestyäkkään sinua. Kauheeta, minkä ovat menneet tekemään, kun sattuivat kiinnostumaan sinusta ehkä jopa pitämään sinusta ihmisenä..."
Varmasti ovat mahtavia persoonia joten eihän se haittaa jos lähestyy.
Pohdin vain sitä että onko minulla tällaisena rujotuksena edes mahdollisuus normaalipainoiseen.
"Joopa joo, et pidä lihavia naisia alempiarvoisena, mutta koko ajan painotat, kuinka hirveitä ilmestyksiä ja laiskoja ihmisiä nämä lihavat naiset on. Ja että "joudut" olemaan heidän kanssaan. Olisit tämän kaiken voinut jättää sanomatta ja ihmetellä, miksi et urheilullisena, ehkä et niin komeana miehenä, löydä hoikkaa naista tai mikä ikinä unelmasi on."
Minulta on koko ajan kyselty ja olen samaa kohdannut oikeassa maailmassakin. Minulle on esitetty väitteitä että minun tulisi ottaa joku henkilö koska hän on kaikin puolin mukava jne. mutta itse en näe toisessa mitään erityistä koska hän on ylipainoinen.
"Ja voi arvata, että olen lihava nainen. Eikä se ole todellakaan väärin, että et pidä lihavista naisista. Mutta ihmettelen vaan ylipäätään, miksi ihmisten pitää keskittyä siihen, mitä he inhovat. Miehissäkin on ominaisuuksia, joita en siedä tai pidän vastenmielisenä, mutta ikipäivänä en huutelisi niistä."
Ensiksi syy miksi keskityin tähän asiaan on se että täällä intetään asiasta ja toiseksi koska esitin väitteen että kaltaiseni rujo mies ilman statusta näyttää auttamatta kiinnostavan vain teitä lihavia.
Vika on varmaan omassa päässäni mutta lihavuus on sellainen asia jolle jokainen kuitenkin voi jotain. Ei minulla ole tarpeen erityisesti inhota lihavia eikä heidän lähestymisiään, sanoinpahan vain etten ole kiinnostunut lihavista jotka näyttävät olevan ainoita jotka kiinnostuvat minusta.
Ajatellaan nyt vaikka miestä joka joisi paljon alkoholia etkä sinä välittäisi sellaisesta miehestä (jopa inhoaisit) mutta tällaiset lähestyisivät ja vaikuttaisivat ainoilta jotka ovat sinusta kiinnostuneita. Etkö sitten miettisi asiaa ääneen esimerkiksi foorumilla että miksi niin jos kuitenkin itse et juo alkoholia, mutta että ehkä joku itsestäsi riippumaton ominaisuus (kuten rujous) saattaisi vain tuonkaltaiset miehet sinusta kiinnostumaan.
Ei tämä ole helppo asia minullekaan koska olen joutunut torjumaan muuten hyviltä vaikuttavia kumppaniehdokkaita vain tuon yhden asian takia. Se on kuitenkin loppupeleissä luonnekysymys miten kehonsa näkee ja tahtooko tehdä sille jotain vai ei.
"Lähinnä etsin normaalipainoista naista jonka keho on liikunnallinen."
Mitä tuo tarkoittaa suomeksi?
No niin oikeastaan turhaan kiukuttelin sinulle. Saahan netissä ihmetellä, mitä ikinä haluaa ja sanoa mielipiteensä aiheesta kuin aiheesta. Ärsytti pari ristiriitaa vain sinun jutuissa ja asenne lihavia kohtaan. Herkkä kohta katsos. itse en ihmettelisi itse kumminkaan, koska en halua loukata ketään tarkoittamatta edes täällä.
Oikeastaan voin kertoa oman näkökulman siihen, miksi lihavat naiset EHKÄ lähestyvät vain sinua. Toisaalta ihmettelen todella, jos lihavat naiset muka ovat ainoita, jotka lähestyvät sinua. Ja täytyy myös ymmärtää se, että ei lihavuus tee kaikkien lihavien makua samanlaiseksi. Enkä itse lokeroi ihmisiä ryhmiin kuten lihavat tai rumat.
Yksi syy voi olla esim seuraava. Itse olen ollut tosi ylipainoinen, nykyään jo vähän erinmallinen ja mitä nyt mistään ymmärtänyt niin kauniskasvoinen monien mielestä, mutta olen todella kokenut sen mitä on tulla tuomituksi ulkonäön perusteella ja olla se kenestä kukaan ei kiinnostu. Siinä kohdin alkaa kyseenalaistamaan ulkonäön merkitystä, ei sitä etsi kumppaniltakaan. Ei voi vähempää oikeastaan kiinnostaa, miltä toinen näyttää. Mutta tämä taas voi taas koskea vain minua. Mutta toisaalta saman teorian pitäisi sitten varmaan toimia hoikempien ns. rumien naisten kohdalla.
Ihminen kuin ihminen kaipaa rakkautta ja hyväksyntää. Lihavakin on ihminen siinä missä kaunis hoikka jne. Ehkä nämä lihavat naiset ovat voineet ajatella, että jos et ole niin komea ja ei sinulla ei ole mitään erityistä statusta, niin ehkä sinä voisit hyväksyä heidät sellaisena kuin he ovat ja et painota niin paljon pinnallisia seikkoja.
Ja missään nimessä, jos et pidä lihavuudesta, niin eihän semmoista kumppania kannata ottaa, vaikka luonne olisi hyvä. Kauheata olisi suhteessa olla vastenmielinen toiselle, mieluummin sitä on yksin. Hyvä vain, että pidät kiinni siitä, mistä pidät.
Sellainen kysymys vielä että miten paljon uskotte miehen statuksen vaikuttavan naisen arvioon miehen ulkonäöstä?
Ikää on tullut jonkin verran ja opiskelut ovat aika lailla takana. Minulle joskus eräs kaveri antoi ohjeen noin yleisesti että kannattaisi lähteä lukeamaan lakia tai lääkäriksi kun aivot kuitenkin siihen hommaan riittävät. Nyt ymmärrän paremmin mitä hän tarkoitti kun kuitenkin puhuttiin tuolloin status-arvosta yms.
Eräs toinen tyyppi heitti samaa vasta hiljaittain että miksen lähtenyt yliopistoon. Nyt harmittelen että ehkä paremmilla liksoilla se nainenkin olisi myöntynyt seuraani. Mutta vierastan onnenonkijoita ja sellainen suhde tuntuisi kovin kulissimaisilta.
Mutta tällaiset paskat geenit on saanut niin niillä kai on vain sitten pärjättävä. Jospa teillä muilla on paremmat geenit.
Kun ajattelen työpaikkani eri ammattiryhmiä, joiden kk-palkat vaihtelevat n. 2000 - 6000 euron välillä, niin onpa vaan niin, että siellä isopalkkaisessa porukassa on yksi sinkku ja hän on yh-nainen. Pienipalkkaisista kyllä löytyy sinkkueläjiä enemmänkin. Kun hyvän statuksen omaava eroaa, hänellä on jo uusi hoito tiedossa. Paskaduunarin erotessa on tavallista, että hän elelee pitkään yksin ja kokee parhaimmillaankin lyhyitä suhteita. Johtuvatko erot sitten hyväpalkkaisten kyvystä hallita elämäänsä vai siitä, että rahalla saa ja hevosella pääsee?
Syy tuohon on juuri siinä että naiset hakevat aina hieman tai selvästi itseään tasokkaampaa miestä. Eli tavalliset ja hoikat naiset hakee komeahkoa ja hoikkaa/lihaksikasta miestä, ylipainoiset naiset hakee tavallisen painoista miestä, rumat naiset hakee tavallista miestä, kauniit naiset hakee superkomeaa miestä jne....
Sinä olet mielestäsi ruma mutta tuskinpa sä olet, tuo on vain miesten universaali helmasynti haukkua itseään rumaksi. Todennäköisesti olet tavallisen näköinen suomalainen mies, joka luulee itseään rumaksi ja pitää oman tasoisiaan naisia liian "kauniina" eivätkä uskalla yrittää heitä.
Se miksi miehet luulee itseään rumemmiksi kuin ovat, johtuu ihan siitä että heidän tasoisensa naiset harvoin kiinnostuvat heistä jolloin miehet tulkitsevat sen niin, että heidän täytyy olla rumempia kuin ne naiset. Vaikka oikeasti juttu on niin että ne naiset on yhtä tavallisia/rumia kuin se itseään rumaksi luuleva mies mutta ne vaan ei kiinnostu oman tasoisestaan miehestä.
Tuli mieleen sellainen, että voisit kompensoida vähemmän komeaa naamatauluasi (ja muista muuten se, että todennäköisesti vain aliarvioit itseäsi) esim. sillä, että käyt salilla ja pidät siten kroppasi timmissä kunnossa. Kannattaa harjoittaa varsinkin käsivarren selän ja vatsan lihaksia sekä syödä terveellisesti. Rusketuskaan ei ole pahaksi. Lisäksi pieni sipaisu geeliä tukkaan ja tyylikkäästi leikattu tukka auttavat pitkälle. Tällöin kukaan ei enää edes kiinnitä kasvonpiirteisiin huomiota. Muista, että kokonaisuus ratkaisee. Ja vaikka epätoivo iskisikin ja vaikka olisi huono itsetunto, älä tuo sitä naisille julki. Pidä mölyt mahassasi, mitä tulee omaan epävarmuuteesi. Miespuolisille kavereille ja muille voit niistä jutella, mutta älä vuodata heti koko angstien tulvaasi naiselle - se on nimittäin turn-off. Nämä neuvot ovat tavallaan koko idean ääripää - jo osaa niistä noudattamalla alat niittää satoa naisten parissa. :)
"Rusketuskaan ei ole pahaksi."
Jos tämä tarkoittaa solariumissa grillautumista keskellä talveä, niin yök :( Kesällä sopivasti ruskettunut kroppa on ihan seksikäs.
Ei nätä minusta yhtään hyvältä, varsinkaan miehellä. Vielä hirveämpi on joku luonnottoman värinen, itseruskettavilla tehty rusketus. Yhhyh! Siihen vielä jotkut blondatut hiukset :D
En tarkoittanut mitään ääripäitä, vaan sitä, että näyttää terveellä tavalla hyvältä. Annoin vain neuvoja, jotka oikeasti toimivat (TM). ;) Monet naiset eivät vain myönnä itselleen sitä, että ovat loppujen lopuksi menneet ns. halpaan.
No en mäkään pystyisi katselemaan rumaa miehen naamaa, se vain yksinkertaisesti ällöttää minua. Ihan yhtä lailla me naiset ei voida sille mitään. Lihavalla naisella ei ole niin paljoa valinnan varaa, niin on pakko tyytyä siihen, mikä ei näteille kelpaa. Jos ei alfauroksia lasketa, niin Suomessa on naisten markkinat. Valitan.
"Jos ei alfauroksia lasketa, niin Suomessa on naisten markkinat. Valitan."
Itselle ei kelpaisi lihava nainen vaikka se olisi maailman viimeinen.
Ihan noin yleisesti ottaen aiheesta ATM ja naisen saaminen.
Tunnen useita atm-tapauksia, jotka ovat luultavasti puhtaampi lajityyppinsä edustajia, kuin te täällä kirjoittelevat. Näillä kavereilla on ruma tai koominen naama, löysä kroppa, eivätkä he ole todellakaan nörttineroja. Heillä ei ole sana hallussa tai oikein mikään muukaan. He tupakoivat, heille on kunnia-asia syödä epäterveellisesti, leikkiä ikään kuin luolamiestä. Kuitenkin monilla näistä tyypeistä on nainen. Eräs tuntemani atm:ien kantaisä on jopa toista kertaa naimisissa (eronnut kerran)! Salaisuus lienee siinä, että nämä miehet ovat tyytyneet tasoisiinsa naisiin ja halunneet tulla onnellisiksi. Heidän naisensa eivät ole lihavia, mutteivat myöskään selluliitittomia, kiinteitä kauneuskuningattaria tai mitään tieteen ja taiteen harjoittajia. Kyllä tavallinen mies löytää tavallisen naisen, jos vain hänet kelpuuttaa.
Mä oon hoikka mutta ruma. Ja en tosiaankaan edes harkitse kauneusleikkausta. Puhdistusaineilla saa aikaan vaikka mitä vaikka en ookkaan vielä päässyt siihen tulokseen että olisin tyytyväinen naamaani. Mutta joo, sanonpahan tuohon että jos ei oo kun läskejä tarjolla niin oon sit mielummin yksin.
Eli tuossa oli vastaus olet aika väärillä jäljillä tuossa olettamuksessa. Hyvä kroppaiselle naiselle tietenkin vastine on lihaksikas mies.
Kaikki tarpeeksi lihaksikkaat (bodatut) miehet saavat hoikan naisen. Eli sinun kannattaa ruveta käymään salilla ihan lihasmassan kasvatusmielessä unohda aerobiset rehkinnät, jotka syövät lihasmassaa.Enkä tällä tarkoita mitään "narukäsi lihaksia syön proteiinialisää ja teen hauksia 10 kg painoilla" vaan ihan kunnon lihaksia ja paidan alta kunnolla erottuvia rinta lihaksia
Riuku mies=läski nainen uskon, että tästä syystä pullerot katselevat sinua...tajuavat, että et ole heille liian tasokas vartaloltasi. Naisella, jolla ei ole tarvetta muokata vartaloaan on sopiva kumppani mies, jolla ei ole tarvetta muokata vartaloaan.
Monien naisten mielestä liian bodattu mies on vastenmielinen. Lisäksi hyväkroppaisellakin miehellä voi olla kasvot ja/luonne, jotka karkottavat vähänkin fiksummat naiset. Kokonaisuus siis ratkaisee. Kaksi hyväkroppaista saattavat iloita toistensa hyvistä kropista aikansa, mutta ei se pidemmän päälle kanna.
Sitten on vielä tämä ihme juttu, miten ihminen itse itselleen määrittelee oman ulkonäkönsä. Tunnen sekä miehiä että naisia, jotka ainakin minun mielestäni ovat varsin arkisen tai vaatimattoman näköisiä. On aknearpia, rujoja piirteitä, perunanenää, silmäpussia, kaljua, nousevaa ja harmaantuvaa hiusrajaa, tiukat huulet, löysää leuan alla ja möhömahaa, mutta nämä ihmiset k e h u v a t omalla ulkonäöllään. Heissä tuntuu tosin muutenkin olevan narsistin vikaa. Toisaalta on hyvin näyttävän näköisiä ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa tavanomaisia tai rumia. Kauneus on paitsi katsojan silmässä, myös jokaisen korvien välissä.
No bodari ja hyväkroppainen lihaksikas mies on täysin eri juttu, kyllä naisiin uppoaa hyväkroppaiset miehet aivan kuten miehiin hyväkroppaiset naiset.
"Jos kaunis nainen tarkoittaa hoikkaa tai normaalipainoista naista niin sitten kai olet oikeassa.
Sitä taisin kysyäkkin että onko tuo yhtälö oikein? "
Nätit naiset syntyvät näteiksi ja sillä "liekillä" pitää päästä pitkälle ennen sen hiipumista. Tottakai ihan missi-tason ladyt jää semi-juicelta ehkä saamatta mutta sehän on ihan selvää ja käy järkeenkin.
Mutta jos Maija Tavallinenkin antaa naamapakkeja aina vaan, on tässä yhtälössä joku tosi pielessä.
Mies voi aina naamastaan huolimatta treenata kuin eläin, mutta naamalleen ei paljoa voi vaikka timmi kroppa olisikin, noh tukulla rahaa ehkäpä. Eli naama-sidonnaisesti MA ei nouse lineaarisesti, vaan tarvitaan muutakin sitä tukemaan.
Ketä tämä pinnallisuus palvelee? Naisia, he pääsevät kauneudellaan paljon helpommalla. Tavallaan miehen komeus on "suodatin" että kaunille naiselle ei "seuloudu" mies massasta ns. B-luokan miehiä joilla ei ole niin rahaa ja mahdollisuutta panostaa itseensä, kuten ansioituneilla, menestyvillä komeilla miehillä on tapana.
Se Pelimies kirja on kova sana käsittää jotain naama vs kauneus, mutta Suomessa MA-teoria on pelottavan vahva tämän timantin kovan tasa-arvon myötätuulessa. Tämä on mielipide.
nimittäin susiruma mies, joka vielä pettää jonkin muun keskivertonaisen vaatimuksen (esim. pituus
Mikä nyky ajan ihmisia vaivaa? (Se on tietty ihan ok että on omanlainen nais ihanne, totta kai mullakin mies maku omanlainen.) Mutta yleensäkkin näistä viesteistä tulee aika vastenmielinen olo ja useimmat olivat täällä sitä mieltä että lihavat on laiskoja rumia ja ällöttäviä. Itsellä ylipainoa, kilpirauhasten takia ( siellä sellasta haikkää.) En TODELLAKAAN ole laiska, sohvalla elämänsä viettävä läski, joka vaan syö. Syön terveellisesti ja muutenkin, ja nuo teoriat että lihavalla naisella ei oo vientiä ja lihava nainen tyytyy rumaan mieheen! Itsellä hyvännäköinen mies Ja vientiä on kyllä aina sinkku aikoina piisannut joskus liiankin kanssa. Että näin, avatkaa maailman katsomustanne ja yrittäkää ymmärtää se että, mikä saattaa olla teille epämiellyttävää, voi se olla toiselle juuri se mistä pitää.
Samaa asiaa täällä ihmettelee yksi mummeli joka on koko elämänsä klaarannut enemmän tai vähemmän ylipainoisena.
Täytyy olla jotain vinksalla päässä ihmisellä joka viitsii ottaa ongelmaa moisesta asiasta.
Parin valinnassa ei yleensä koskaan ole kysymys mistään tietoisesta valinnasta. Ensivaikutelma ratkaisee hyvin pitkälle kuka ihminen viehättää ja kuka ei, eikä siinä vaakan kautta yleensä käydä.
En koskaan olisi huolinut miestä joka vatuloi eestaas naisten painon kanssa. Hitto, jos ei tykkää niin ei tykkää eikä siitä pidä ongelmaa tehdä. Minä en ole viehättynyt koskaan tyhmistä miehistä mutta sitä en ole lähtenyt valittelemaan nettipalstoille. Myös empaattisuuden puute, röyhkeys ja räkiminen inhottavat. Itsekäs oman navan kaivelija on viheliäinen otus.
Kauneus on katsojan silmässä. Mikä on yhden mielestä kaunista voi toisen mielestä olla rumaa ja vastenmielistä. Nykymuotia joskus olen ihmetellyt että miksi kaikki ruma on nyt muoti. En näe kauniina liian pitkiä hapsottavia tai lyttyyn nukuttuja hiuksia, lävistyksiä naamassa, tatuointeja, liian vahvaa luonnotonta meikkiä ym.
Aloittajalle neuvoksi että kun nainen sinun makuusi sattuu silmiisi aloita silmäpeli. Flirttaa reippaasti äläkä luimistele nurkissa ja mieti rumuuttasi. Kyllä se siitä!
On rumia ja jopa lihavia miehiä, joilla on viehättäviä, huomattavasti nuorempia naisia, mutta nämä miehet ovatkin menestyneet työssään. Esim. on joku taiteilija voi näyttää ihan metsäläiseltä, mutta käsipuolessa on kaunis ja herkän taiteellisen oloinen nainen. Jos synkeän ruma äijä on tavis, hänellä ei ole korkealentoista taiteilijan sielua vetämässä naisia puoleensa, eikä hän edes liiku sisäisiä juttuja arvostavien naisten piireissä.
Jos olen oikein ymmärtänyt, miehelle on ensiarvoisen tärkeää, että joku hoitaa kodin, valmistaa ruuat ja tarjoaa säännölisesti seksiä. Miksi rumalle miehelle ei kelpaisi lihava nainen? Kai satakiloinen kotihengetär on nyrkkikyllikkiä miellyttävämpi? Viimemainittu kun ei tee kotitöitäkään. Mikä siinä läskissä voi olla niin kauheaa?
"Pitääkö tämä yhtälö paikkansa mielestänne? Itse olen tullut siihen tulokseen että pitää.
Jos mies on ruma ja hänen statuksensa ei ole riittävä niin sitten hän saa seuraksi lähinnä lihavia ja pyöreitä naisia vaivaksi asti vaikka itse olisi suorastaan urheilullisessa kunnossa."
Valitettavasti se menee noin, koska naisen markkina-arvo on pilvissä jo pelkästään siksi että hän on hoikka, hänen ei tarvitse olla kaunis tai edes tavis, kunhan vain on hoikka. Miehen markkina-arvo taas ei siitä mihinkään kohoa olemalla vain hoikka, vaan täytyisi olla myös komea. Eli sukupuolille on täysin eri kriteerit olemassa. Tämä on vähän sama juttu kuin armeijassa, missä miehen täytyy juosta Cooperin testissä paljon pidempi matka kuin naisen saadakseen kultaisen juoksumitalin. Siis kumpikin sukupuoli juoksee 12 minuuttia mutta nainen saa vähemmällä juoksemisella kultaisen mitalin. Tämä on sitä sukupuolten tasa-arvoa, katsos....