Moni mies valittaa siitä, että miksi naiset eivät voi sanoa asioita suoraan ja kiertelemättä, esimerkiksi että sinä nyt et vaan kiinnosta minua. Niin kysynpäs minä nyt vuorostani, että miksi miehet (tai naisetkaan) eivät sitten tunnu kerta kaikkiaan kestävän sitä, että heille sanoo asiat suoraan. Ja vaikka kestäisivätkin, niin moniko oikeasti haluaa suoruutta ja rehellisyyttä ?
Kuinka moni haluaisi, että hänelle sanotaan suoraan että olet niin ruma, että en kehtaa olla seurassasi, tai että olet niin typerä, että häpeän silmät päästäni, kun joudun kuuntelemaan sinun puheitasi muiden ihmisten seurassa....
Yleensä ihmiset (harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta) tuppaavat loukkaantumaan syvästi siitä, että heitä kohtaan joku on todella suora ja rehellinen. Joten kenties siksi on olemassa käytöstavat, ja niihin kuuluu myös, että pakit voi antaa myös loukkaamatta sitä toista ihmistä.
(Eri asia on sitten tietysti, että jos pakkien saaja kieltäytyy ymmärtämästä koko asiaa.")
Kuinka moni haluaisi, että hänelle sanotaan suoraan että olet niin ruma, että en kehtaa olla seurassasi, tai että olet niin typerä, että häpeän silmät päästäni, kun joudun kuuntelemaan sinun puheitasi muiden ihmisten seurassa....
Yleensä ihmiset (harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta) tuppaavat loukkaantumaan syvästi siitä, että heitä kohtaan joku on todella suora ja rehellinen. Joten kenties siksi on olemassa käytöstavat, ja niihin kuuluu myös, että pakit voi antaa myös loukkaamatta sitä toista ihmistä.
(Eri asia on sitten tietysti, että jos pakkien saaja kieltäytyy ymmärtämästä koko asiaa.")
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yleistämistä. Suorapuheisuus on hyvä juttu. Monessa tapauksessa toisella on mahdollisuus oppia jotain seuraavaa kertaa varten (esim. rumuus: panostaa enemmän ulkonäköönsä tai alkaa kompensoimaan sitä jotenkin muuten, typeryys: pohtii puheenaiheitaan ja reagoimistaan näkökulmiaan).
Tyyppi tietää sitten heti, mikä meni pieleen eikä käy läpi tarpeettomia asioita. Kätevää. Itse toivoisin ehdottomasti suoruutta.
Rakentavaa kritiikkiä tosiaan, olisihan se vaihtelua.
Et vastaa ulkoiselta olemukseltasi sitä tasoa, missä seurassa haluaisin näyttäytyä, eikä ulkonäkösi ylipäätään oikein sytytä. Voisit ensinnäkin treenata salilla vähän tuota yläkroppaa, kun on vähän pullonkaulahartiat ja kädetkin tuollaiset pulkkanarut. Käy myös parturissa. Auttaisikohan parran kasvattaminen peittämään tuon heikon leukasi. Voisit myös ostaa joskus vaihteeksi uusia vaatteita ja tipauttaa nuo vaikka uffin laatikkoon. Ulkonäön puutteita voisit tietysti kompensoida myös olemalla miehekkäämpi, mutta kun vaikutat olevan tuollainen nössö mammanpoikakin. Koetapa harjoitella olla vähän äijämpi, jos pystyt. Luota itseesi ja älä yritä koko ajan esittää jotakin mitä et ole, se näkyy niin kiusallisesti läpi. Huumorisi ei ole kovinkaan hauskaa, koeta kehittää sitäkin. Ja mieti vielä noita puheenaiheitasi että ne kiinnostaisivat jotakuta muutakin kuin sinua.
Tältä pohjalta sitten vain kokoamaan itseään entistä ehommaksi.
Olisi ihan hyvä, että ihmiset oppisivat sanomaan suoraan, ettei toinen kiinnosta, ja olemaan loukkaantumatta kuullessaan tuon. Kummankin osapuolen pitäisi myös osata jättää asia tuohon, jottei niitä syitä tarvitse ruveta erittelemään; riittää, kun vain selviää, ettei suhdetta kannata toivoa.
On kuitenkin täysin tarpeetonta pahoittaa toisen mieltä nimittelemällä tätä rumaksi tai tyhmäksi. Jos ulkonäkö ei ole hääppöinen, mutta yritystä näyttää paremmalta on ollut, loukkaus voi välillisesti vaikka tappaa. Älyä taas ei saa millään lisää, joten siitäkin on ihan turhaa nälviä.
"Suora ja rehellinen" ihminen on yleensä joko luonteeltaan hirveän ilkeä (ja ylpeä siitä) tai sitten jäänyt käytöstapoja oppimattoman lapsen henkiselle tasolle. Ihmiskunta on kehittänyt valkoiset valheet oikein hyvästä syystä, ja jos välttämättä haluaa olla suora ja rehellinen, kannattaa silti muistaa se toinen evoluution tuoma tarkoituksellinen taito: suunnitelmallinen vaikeneminen.
En ole ikinä ymmärtänyt niitä jotka vaativat jotain todellisia syitä sille miksi seura ei kiinnosta.
Se todellinen syy(Jos nyt sellainen on olemassa eikä esimerkikisi torjuja vaan nimenomaan halua käyttää tilaisuutta hyväkseen saadakseen torjumansa loukkaantumaan. Siis näitäkin on ja ne lienevät samoja tyyppejä jotka suoraa härskiä herjaa vaativat syyksi itse torjutuksi tullessaan ja siksikin mös näitä herjoja mielellään muille revanssihakuisestikkin sanovat tilaisuuden tullen) on ilmeisesti torjujan mielestä vastenmielinen(ja todennäköisesti se ei ole myöskään ihan triviaali tai sellainen asia joka on torjutuksi tulleen korjattavissa ainakaan helposti), ja kun hän todennäköisesti olettaa sen olevan vastenmielinen ja loukaava myös torjumalleen henkilölle niin silloin(jos hän on normaali fiksukäytöksinen) hän sanoo tai antaa muuten ymmärtää torjumisen syyksi jonkun mahdollisimman neutraalin asian joka ei liity torjutuksi tulleen persoonaan.
Toinen tähän torjumisasiaan liittyvä typerä juttu on jonkun torjutuksi tulleen takertuminen tällaiseen sopivaksi torjumissyyksi sanottuun asiaan ja alkaminen sen pohjalat jatkointtää tyyliin 'miksim niin ? en minä ole sellainen, voin toimia toisin j.n.e.'
Siis sitä mikä on todellinen torjutuksi tulemisen syy ei kannata jäädä sen enempää miettimään saati lähteä inttämään jonkun tällaisen torjumisen syyksi sanotun asian pohjalta.
Se on sitten eri juttu jos torjuja onkin oikeasti kiinnostunut seurasta mutta torjuu vaikkapa vain pelkkää ujouttaan. Jos jotain tällaista huomaa niin silloin voi jäädä vähän inttämäänkin saadakseen selville miten asia oikeasti on. Minä uskon että minulle on 2 kohtalokasta kertaa elämässäni käynyt niin, että olisi pitänyt naiseen yhteyttä ottaa tapaamisen jälkeen(jossa tapaamisessa koin että nainen ei niin kovin kiinnostunut seurastani ollut), eikä ajatella niin että nainen ottaa yhteyttä jos häntä kiinnostaa.
Suoraan sanomisella tarkoitetaan näissä tilanteissa sitä, että sanoo kakistelematta ettei ole pätkänkään vertaa kiinnostunut toisesta. Nonverbaalisesta viestinnästä sen älykäs ihminen kyllä näkee muutenkin ja lähinnä ärsytttää omassa mielessä, jos toinen alkaa kiertelemään ja kaartelemaan. Arvostelu on ehkä sitten parempi jättää tosiystäville, jos siis mies haluaa kehittää itseään miellyttävämpään suuntaan.
Asioita voi sanoa myös suoraan, rehdisti sekä samalla myös toista kunnioittaen.
Jos kerrot toisen olevan niin ruma ettet halua näyttäytyä hänen seurassaan niin se taitaa kertoa enemmän lopulta sinusta kuin siitä toisesta ihmisestä.
Mielestäni sinun kannattaisi ehdottomasti saada tuo oma ajattelu ensin kuntoon ennen kuin alat ihmisiä arvioimaan ja pakkeja antamaan. Siten opit hyväksymään erilaisia vähemmän silmissäsi viehättäviäkin ihmisiä jo sisäisesti ja siten vaikket ottaisi sellaista kumppaniksi niin osaat antaa pakitkit sitten luontevasti ja muotoilla asiat toista ihmistä ja hänen olemassaoloaan/olemusta kunnioittaen.
Sinulta puuttuu oikeat käytöstavat, osaat vain nimellisesti "kuinka tulisi käyttäytyä", muttet olet sisäistänyt niitä.
Suurin osa ihmisistä ymmärtää kyllä pakit esittipä asiat miten hyvänsä, mutta eri asia ymmärtääkö sitä kuinka muotoilet asian tai mitä jätät sanomatta.
Hyvä kuitenkin huomata jos olet pinnallinen se asia itsekin.
"Jos kerrot toisen olevan niin ruma ettet halua näyttäytyä hänen seurassaan niin se taitaa kertoa enemmän lopulta sinusta kuin siitä toisesta ihmisestä."
No jaa, ainkaan vielä minulla ei ole ollut tarvetta tehdä noin. Koskapa en haluaisi kuulla kenenkään suusta tuollaisia kommentteja itsestäni, niin ei minulla myöskään ole mitään oikeutta loukata muita ihmisiä tuollaisilla kommenteilla.
Eli ole pinnallinen pissis jolla on vaikeuksia myöntää itelleen ja toisille että on pinnallinen pissis?
Tämän takia pakkien antaminen on sulle niin vaikeaa kun joudut käymään joka kerta tuon ristiriidan läpi että olet niin herttainen ihminen ettet viitsi sanoa miten kuvottava se toinen mielestäsi on.
Oletpa aika korkealle asettanut itsesi.
"Tämän takia pakkien antaminen on sulle niin vaikeaa kun joudut käymään joka kerta tuon ristiriidan läpi että olet niin herttainen ihminen ettet viitsi sanoa miten kuvottava se toinen mielestäsi on."
Sitä kutsutaan käytöstavoiksi, että ei suoraan sano kaikkea mitä ajattelee. Uskoisinpa, että aika moni mieskin pitäöä minua kammottavan rumana, mutta ei se silti tarkoita, että se pitäisi sanoa ääneen.
Eetu on oikeassa. Et ole miehille rehellinen, koska et halua tavata kasvokkain omaa itseäsi, ja nähdä kuinka ikävä ihminen olet.
Se syiden inttäminen tahtoo johtua siitä, että yrittää lievittää niitä pakkeja ja se on sitä suoraan sanomisen välttelyä. Ainahan toki on jokunen epätoivoinen, joka senkin jälkeen jää inttämään, mutta suurimmaksi osaksi ne johtuvat siitä ettei kaikille mene sanoma pehmennettynä perille. Se vaatii sitä tunneälyä, että pystyy tulkitsemaan sen mitä toinen ei sano ja tunneälyhän ei kovin monen miehen bravuuriala ole.
"Se vaatii sitä tunneälyä, että pystyy tulkitsemaan sen mitä toinen ei sano ja tunneälyhän ei kovin monen miehen bravuuriala ole."
Sekö on sitten naiselta tunneälyä jos ajattelee että "vittu miten kuvottava tuo mies on, en voisi näyttäytyä hänen seurassaan! En viitsi sanoa sitä hänelle suoraan joten keksin tekosyyn toiselle ja itselle ettei tarvitse käsitellä asiaa että olen näin pinnallinen".
Tunneäly tuosta on aika kaukana ja taitaa olla niin että se mies saattaa olla niin tunneälyinen että tajuaa ettei nainen sanonut kaikkea mitä oikeasti ajatteli. Ehkä mies haluaa sitten tietää miksei sanonut että välttää vastaavanlaiset naiset jatkossa.
Jos ulkoinen olemus tosiaan on kyseessä, lienee kova paikka tunnusta nimenomaan naisen itselle, että on pinnallisempi kuin haluaisi myöntää, etenkin jos mies muuten vaikuttaa moitteettomalta ja seurassa viihtyisi jopa erinomaisesti. Todellisuudessa se on silloin enemmän tämän naisen ongelma. Surkeilla selittelyillä tilannetta ei tietystikään paranneta, mutta en lähtisi satunnaiselta treffikumppanilta pyytämään absoluuttista rehellisyyttä muuten kuin tulevaisuuden suunnitelmien suhteen, vaan sen sijaan vaikka käyttämään esimerkiksi vastakkaista sukupuolta olevaa ystävää. Itse onneksi kyllä näen useimmiten suoraan eleistä mikä on todellinen tilanne ja se säästää turhilta pettymyksiltä. Sinällään huvittavaa, että yleensä omat treffit jäävät joko ensimmäiseen kertaan tai sitten etenevät täysillä suhteeseen jopa nopeampaan kuin välttämättä itse haluaisin.
Taitaa kuulua kulttuuriin tämä ns. "suoraan sanominen". Jokainen kunnon ihmisenä itseään pitävä haluaa, että hänelle annetaan palaute suoraan ja kasvokkain. Voisi myös sanoa, että kulttuuriin kuuluu yhtälailla ymmärtää, että asioita ei juuri koskaan kannata sanoa niin kuin ne oikeasti ovat, vaan pitää kaunistella ja pehmennellä tilanteen mukaan. Tämä pätee kaikissa ihmissuhteissa. Kovin harva on aidosti niin kypsä ja järkevä, että hän kestää kuulla suoria sanoja itsestään ja tekemisistään. Kaikkein vähiten tätä vahvuutta yleensä löytyy niiltä, jotka ovat kärkkäitä arvostelemaan muita ja kehuvat itse kestävänsä mitä vain. Useimmat heistä reagoivat raivarilla, kostolla ja vielä traumatisoituvatkin pitkäksi aikaa. Kriittisen suoran palautteen vastaanottaminen ja ehkä myös antaminen edellyttävät henkistä kypsyyttä.
"Kovin harva on aidosti niin kypsä ja järkevä, että hän kestää kuulla suoria sanoja itsestään ja tekemisistään. Kaikkein vähiten tätä vahvuutta yleensä löytyy niiltä, jotka ovat kärkkäitä arvostelemaan muita ja kehuvat itse kestävänsä mitä vain. Useimmat heistä reagoivat raivarilla, kostolla ja vielä traumatisoituvatkin pitkäksi aikaa. Kriittisen suoran palautteen vastaanottaminen ja ehkä myös antaminen edellyttävät henkistä kypsyyttä."
Voi olla, mutten käsitä mitä kypsää ja järkevää on oikeasti ajatella jostain ihmisestä että toinen on niin tautisen ruma ettei toisen kanssa halua näyttäytyä.
Oiva tapahan pakkien antajalle on näytellä itselleen ja muille oman makunsa ylintä tuomaria tavalla joka saa tämän ihmisen näyttämään lähinnä lapselta. Tällöin pakkien ottaminen nimenomaan kenelle tahansa järkevälle ja kypsälle ihmiselle voi olla hieman vaikeaa koska näkee selvästi että pakkien antanut ihminen salaa asioita.
Osa ihmisistä on vain niin pentuja että pitää esimerkiksi jotain sellaista asiaa kuin "tuo ihminen on ruma" jonkinlaisena totuutena johon tämän henkilön tulee vain sopeutua tyyneydellä koska "raivari, kosto" jne. olisi "lapsellista".
Kumpi on lapsellisempaa, se että haluaa tietää pakkien todellisen syyn jolloin toinen joutuu oman pinnallisuutensa hyväksymään vai se että pinnallinen pissis salailee asiaa toiselta ja saattaa vastuun toisen harteille kuinka ottaa pakit vastaan?
Enpä tuota äskeistä kirjoittaessani ajatellut juuri tilannetta, jossa joku jätetään epäedullisen ulkomuodon vuoksi. Ihan elämässä yleensä on niin, että kannattaa miettiä mitä suustaan päästelee. Sanottua sanaa ei saa koskaan takaisin, eikä tehtyä tekoa tekemättömäksi, vaikka anteeksi pyytäisikin.
Jos ei halua olla jonkun kanssa, kannattaa tietysti lopettaa suhde mahdollisimman pian, olipa syy mikä hyvänsä. Ihan kaikkia syitä ei kuitenkaan hyödytä töräyttää toiselle tiedoksi. Jokaisellahan meillä on pinnalliset puolemme. Läski inhottaa, viikset ärsyttävät, tyhmä nauru ottaa päähän tai joku tyyppi ei vaan kiinnosta sukupuolisena olentona. Miksi tällaista pitäisi mennä toiselle suoraan sanomaan? Ihminen kaikkine tunteineen on myös se ruma, typerältä tai epäseksuaaliselta vaikuttava henkilö. Silmitön rehellisyys on joissakin tilanteissa paitsi turhaa myös julmaa.
Että suora ja rehellinen pitää olla, mutta se nyt ei silti tarkoita sitä että pitäisi ihan mennä möläyttää jotain tyyliin kun sinä olet ruma tai kun sinä vaikka esimerkiksi kävelet oudosti tai on paljon ihme pakkoliikkeitä, ei ei ei ei ei ja EI! Vaan sanotaan pikemminkin vaan jotain tyyliin vaikka että et vain ole mun tyyppiä tai en vain tunne samoin, olen pahoillani. Sanoo siis suoraan mutta kumminkin HIENOTUNTEISESTI! Mikä vittu on kun teille ihmisille pitää asiat vääntää noin vitun tarkasti!? Sen lisäksi että kypsä aikuinen ihminen osaa sanoa rehellisesti suoraan että löytyy jo sen verran selkärankaa, pitää myös siltä toiseltakin aikuiselta ihmiseltä myös jo löytyä sen verran ymmärrystä kanssa ettei kemiat voi vaan aina kohdata. Se toinen jos suuttuu, niin hän on pikemminkin siinä vaiheessa se tyhmä, et sinä!
Noinhan sen pitäisi mennä.
Itselleni ei ole tarvinnut pakkeja selitellä. Syitä on varmasti ollut monia miksei ole kiinnostanut. Osaa kavereista on kohdeltu aika rankasti pakkien tullen ja aika jäätävä nainen pitää olla että suorastaan pakenee paikalta ilman mitään selityksiä.
Olen päätellyt että tällaiset naiset eivät halua käsitellä sitä että ovat pinnallisia sekä äärimmäisen tunnekylmiä, vaikka esittävät toisille sekä uskottelevat itselleenkin muuta.