Maitorasva on terveellistä

Christer Sundqvist keskustelee uusimmassa Kunto & terveys-lehdessä professori Kari Salmisen kanssa. Sundqvist kirjoittaa että käsityksiämme eläinrasvoista ravistellaan. Maailman arvostetuimpien rasvatutkijoiden joukkoon kuuluva amerikkalainen professori Ronald M. Krauss on äskettäin ilmestyneen metatutkimuksensa myötä innoittanut joitakin lehtiä loihtimaan silmiemme eteen aika ennakkoluulottomia otsikoita: Tiedekatsaus osoitti valtion rasvaopit perusteettomiksi (Tiede.lhehti, 14.1.2101), Voi ei ole vaarallista (Iltalehti, 17.1.2010), Tutkimus: Eläinrasvoilla ei yhteyttä sydäntauteihin (Uusi Suomi 22.1.2010), Vääntöä voista (Kauppalehti, 25.2.2010).

Keskustelussa professori Salminen toteaa mm. että: "Miksi diabetes ja lihavuus lisääntyvät, vaikka rasvan käyttö on kehittynyt rasvahypoteesin mukaisesti? Huomautettakoon, että Suomessa sydän- ja verisuonitautikuolleisuus on eurooppalaisiin vertailumaihin verrattuna suurin, mutta rasvahappojen kulutus ja veren rasva-arvot ovat rasvahypoteesin mukaan kuitenkin lähes parhaat!"

Sitähän minäkin olen täällä kysellyt jo viisi vuotta ja hyvä näin että laajemminkin asioihin otetaan kantaa. Ja kaikesta voi päätellä sen että laiva kääntyy ja vioralliset ravitsemussuositukset voidaan jättää omaan arvoonsa ellei niitä pikaisesti muuteta.
12262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pekka Puska kertoo Maitoa liikaa juodessa maidon rasva ja rasvaisen maidon rasva erityisesti hapettuu valtimoiden mutkiin tukkien ne:

Äänestä
  • silloin valtimot ja suonet jos henkilö juo rasvatonta maitoa ja käyttää kevytlevitteitä? Se on margariini joka tukkii. Maitorasva ja eläinrasva yleensä pitää suonet ja valtimot kunnossa.

    Äänestä

Sundqvistin kaltaisia ravintotutkijoita jotka osaavat viedä vhh myönteistä asiaa eteenpäin hyvässä hengessä muiden ravintotutkijoiden kanssa. Kiitos Christer!

Äänestä
  • kaverille joka yhteistyössä eri näkökantaa omaavien kanssa pystyy viemään asiaamme kunniakkaasti ettenpäin.

    Äänestä

  • VHH-Veijo kirjoitti:

    kaverille joka yhteistyössä eri näkökantaa omaavien kanssa pystyy viemään asiaamme kunniakkaasti ettenpäin.

    menee eteenpäin. VHH on tulevaisuuden ruokavalio ja ihmiset elävät terveinä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    menee eteenpäin. VHH on tulevaisuuden ruokavalio ja ihmiset elävät terveinä.

    Niin ja lääkärit mutta ennenkaikkea lääketehtaat käyvät tarpeettomiksi.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    menee eteenpäin. VHH on tulevaisuuden ruokavalio ja ihmiset elävät terveinä.

    .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

  • 69bbmö kirjoitti:

    Niin ja lääkärit mutta ennenkaikkea lääketehtaat käyvät tarpeettomiksi.

    tai ainakin lääketehtaat voisivat keskittyä todellisiin ongelmiin eikä voittejensa kasvattamiseen huijaamalla ihmisiä.

    Äänestä

ja kannattaa tutustua niin selviää mistä rasvakeskustelussa on kysymys.

Äänestä
  • .

    Äänestä

Täyttä asiaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

Christer Sundqvist keskustelee uusimmassa Kunto & terveys-lehdessä professori Kari Salmisen kanssa. Sundqvist kirjoittaa että käsityksiämme eläinrasvoista ravistellaan. Maailman arvostetuimpien rasvatutkijoiden joukkoon kuuluva amerikkalainen professori Ronald M. Krauss on äskettäin ilmestyneen metatutkimuksensa myötä innoittanut joitakin lehtiä loihtimaan silmiemme eteen aika ennakkoluulottomia otsikoita: Tiedekatsaus osoitti valtion rasvaopit perusteettomiksi (Tiede.lhehti, 14.1.2101), Voi ei ole vaarallista (Iltalehti, 17.1.2010), Tutkimus: Eläinrasvoilla ei yhteyttä sydäntauteihin (Uusi Suomi 22.1.2010), Vääntöä voista (Kauppalehti, 25.2.2010).

Keskustelussa professori Salminen toteaa mm. että: "Miksi diabetes ja lihavuus lisääntyvät, vaikka rasvan käyttö on kehittynyt rasvahypoteesin mukaisesti? Huomautettakoon, että Suomessa sydän- ja verisuonitautikuolleisuus on eurooppalaisiin vertailumaihin verrattuna suurin, mutta rasvahappojen kulutus ja veren rasva-arvot ovat rasvahypoteesin mukaan kuitenkin lähes parhaat!"

Sitähän minäkin olen täällä kysellyt jo viisi vuotta ja hyvä näin että laajemminkin asioihin otetaan kantaa. Ja kaikesta voi päätellä sen että laiva kääntyy ja vioralliset ravitsemussuositukset voidaan jättää omaan arvoonsa ellei niitä pikaisesti muuteta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu