Ei viestin viestiä,

ei edes spammia. Ilmoitus ollut nyt noin kaksi viikkoa yhdellä saitilla ja viikon toisella, eikä siis yhtäkään vastausta, ei ainuttakaan. Molemmissa ilmoituksissa kerron itsestäni, mainitsen koulutukseni ja kokopäivätyöni, ilmoitan hakevani nimenomaan sielunkumppania eikä ulkonäkö ole pääasia. Harrastukseni ovat tavallisia, haaveeni samoin; tavallinen arki mieluummin Kehä III:n ulkopuolella. Kuvaa ei ole, mainitsen kuitenkin olevani ihan tavallisen näköinen.

Itse olen lähettänyt postia noin viidelle mielenkiintoiselle profiilille. Yksikään ei ole vastannut.

Eli turha väittää, että tavallisella naisella olisi mitään mahdollisuuksia näillä markkinoilla. En ole katkera, tulipahan tätäkin kokeiltua, mutta kun kävin lukemassa näitä kirjoituksia niin alkoi suututtaa väite, että nainen saa seuraa koska tahansa.
19548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Voi olla että saitilla ei hirveästi ole ihmisiä. Käytä suomi24 tai cityä. Niissä tulee viestejä. Mutta se on kyllä totta, että monet yli 28-vuotiaat naiset eivät saa viestejä ellei ole kuvaa. Toisaalta en tiedä haluatko saada sellaisia viestejä, mitä tulee. 99% niistä ovat nimittäin huonoja..

Äänestä

Miehet varmaan pelkää naisia, joilla on ajatuksia jo ennen tutustumista. Miehet haluavat suhteeseen vahvistamaan omia ajatuksiaan ja maailmankuvaansa.
Panepa seksistinen ilmoitus. Millainen vastaanotto silloin on! Siinä touhussa kun ei tarvita kuin yksi ajatus tai ei sitäkään.

Kyllähän ajttelevia ja sielukksita miehiä on, mutta vähemmän ja ehkä hekin haluavat itse valita isommasta joukosta, pelottaa jos jää nalkkiin yhden kanssa.

Äänestä

Mihin olet ilmoituksen laittanut, ikäluokastasi jne. Ei noita naisten yhteydenottoja ole tullut ainakaan itselle niin usein, ettei edes lyhyesti ehdi kiittää mielenkiinnosta. Tuskin sillä kuitenkaan on mitään merkitystä, vaikka mainitsisit olevasi tavallisen näköinen.

Äänestä

Ehkä profiilissasi on jotain, joka on helppo tulkita väärin. Jos uskaltautuisit kopioimaan tarkan kuvauksesi tänne, ehkä saisit rehellistä palautetta siitä, millaisen (ja mahdollisesti kuinka väärän) kuvan se sinusta antaa.

Äänestä
  • Juuri se, että kerron olevani tavallinen ja että haen tavallista kumppania, sellaista joka viihtyy luonnossa, nauttii hiljaisuudesta, kotielämästä.

    Itse uskon siihen, että kuvattomuus ja sanallinen kuvaus, että olen vain ihan tavallisen näköinen, ovat ne syyt miksi kiinnostus lopahtaa heti. Ehkä sekin, etten sanallakaan rohkaise lähestymään pelkän seksin toivossa.

    Mutta ei sen väliä. En halua kiusallisille treffeille, joilla toinen on luonut korkeita odotuksia ja/tai haluaa vain seksiseuraa. Ihmisiä tapaa myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa, ja jos ei tapaa niin ei väkisin; minulla on kuitenkin elämäntapa josta joka tapauksessa nautin.

    Äänestä

  • Arkipäiväinen kirjoitti:

    Juuri se, että kerron olevani tavallinen ja että haen tavallista kumppania, sellaista joka viihtyy luonnossa, nauttii hiljaisuudesta, kotielämästä.

    Itse uskon siihen, että kuvattomuus ja sanallinen kuvaus, että olen vain ihan tavallisen näköinen, ovat ne syyt miksi kiinnostus lopahtaa heti. Ehkä sekin, etten sanallakaan rohkaise lähestymään pelkän seksin toivossa.

    Mutta ei sen väliä. En halua kiusallisille treffeille, joilla toinen on luonut korkeita odotuksia ja/tai haluaa vain seksiseuraa. Ihmisiä tapaa myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa, ja jos ei tapaa niin ei väkisin; minulla on kuitenkin elämäntapa josta joka tapauksessa nautin.

    Eiköhän aika moni mies etsii kotielämästä ja "tavallisista asioista" nauttivaa naista. Itsekin sellaista etsin, en voisi kuvitella sopivani yhteen minkään bilehilepersoonan kanssa. (Itse kun olen rauhallinen ja vielä raitiskin, mikä tuntuu välillä olevan suomalaismiehelle suurin kuviteltavissa oleva vika.) Ja silloin kun vielä yritin nettideittailua, otin yhteyttä juurikin kuvattomiin profiileihin.

    Voihan tietty olla myös, että jos elät pääkaupunkiseudulla, on naisia siellä treffipalvelussa niin paljon, että kuvattomana hautaudut niiden alle. Joka tapauksessa uskon ainakin tähän asti kuulemani pohjalta, että vika on profiilissa, ei naisessa :)

    Äänestä

  • Arkipäiväinen kirjoitti:

    Juuri se, että kerron olevani tavallinen ja että haen tavallista kumppania, sellaista joka viihtyy luonnossa, nauttii hiljaisuudesta, kotielämästä.

    Itse uskon siihen, että kuvattomuus ja sanallinen kuvaus, että olen vain ihan tavallisen näköinen, ovat ne syyt miksi kiinnostus lopahtaa heti. Ehkä sekin, etten sanallakaan rohkaise lähestymään pelkän seksin toivossa.

    Mutta ei sen väliä. En halua kiusallisille treffeille, joilla toinen on luonut korkeita odotuksia ja/tai haluaa vain seksiseuraa. Ihmisiä tapaa myös yhdistystoiminnassa ja harrastuksissa, ja jos ei tapaa niin ei väkisin; minulla on kuitenkin elämäntapa josta joka tapauksessa nautin.

    tykkääminen, ja kotielämä se se on. Pitää tykätä matkustelusta, moottoripyöristä ym kaikkia hienoja hararstuksia pitää olla. Sitten pitää olla alle 70kg painava. Noin 160-165 senttinen, hoikka ja normaalivartaloinen. Pienikokoinen.
    Luonnosa oikeasti viihtyvät miehet ovat siellä luonnossa, eivät ne roiku saiteilla....

    Äänestä

  • tuo hiljaisuudesta kirjoitti:

    tykkääminen, ja kotielämä se se on. Pitää tykätä matkustelusta, moottoripyöristä ym kaikkia hienoja hararstuksia pitää olla. Sitten pitää olla alle 70kg painava. Noin 160-165 senttinen, hoikka ja normaalivartaloinen. Pienikokoinen.
    Luonnosa oikeasti viihtyvät miehet ovat siellä luonnossa, eivät ne roiku saiteilla....

    Kuinkas kotielämästä ja matkustelusta tykkääminen sulkevat toisensa pois? Ainakin itse tykkään matkustella aina välillä, omatoimisesti seikkaillen pakettimatkojen sijasta, mutta koti on aina koti, vaikkei siellä olisikaan naista odottamassa.

    Äänestä

  • m29sinkku kirjoitti:

    Kuinkas kotielämästä ja matkustelusta tykkääminen sulkevat toisensa pois? Ainakin itse tykkään matkustella aina välillä, omatoimisesti seikkaillen pakettimatkojen sijasta, mutta koti on aina koti, vaikkei siellä olisikaan naista odottamassa.

    on yksi minunkin harrastuksistani, mainitsen sen mutta en tee siitä numeroa. Ja olen raitis mutta en tee siitäkään numeroa, itse asiassa olen rastittanut kohdan jossa kuvataan alkoholinkäyttöä vähäiseksi tjsp.

    Toinen ilmoituksista on nimenomaan Suomi24:ssä.

    Äänestä

  • Arkipäiväinen kirjoitti:

    on yksi minunkin harrastuksistani, mainitsen sen mutta en tee siitä numeroa. Ja olen raitis mutta en tee siitäkään numeroa, itse asiassa olen rastittanut kohdan jossa kuvataan alkoholinkäyttöä vähäiseksi tjsp.

    Toinen ilmoituksista on nimenomaan Suomi24:ssä.

    Kuulostaa siltä, että jos olisit samaa ikäluokkaa ja asuisit samalla suunnalla, ja ellei ilmoituksesi jotenkin poissulkisi mua esimerkiksi älyttömillä pituusvaatimuksilla, ja olisin vielä tuolla nettideiteissä, niin olisit juuri sitä tyyppiä, jolle lähettäisin viestiä.

    Siksi mun on vähän vaikea kuvitella, miten et ole onnistunut saamaan kahdessa viikossa yhtään yhteydenottoa :/

    Äänestä

  • m29sinkku kirjoitti:

    Kuinkas kotielämästä ja matkustelusta tykkääminen sulkevat toisensa pois? Ainakin itse tykkään matkustella aina välillä, omatoimisesti seikkaillen pakettimatkojen sijasta, mutta koti on aina koti, vaikkei siellä olisikaan naista odottamassa.

    kotielämästä tykkääminen matkustelua pois. mutta jos ap on vain sanonut tykkäävänsä kotielämästä.
    Olisi kannattanut mainita matkustelu.

    Kaikki eivät matkustele, vaikkapa rahan vähyyden jodosta

    Äänestä

Joo, kannattaa laittaa koko ilmoitus sanasta sanaan tänne niin saat palautetta missä vika.Näin naisena voin sanoa jossain todella olevan vika jota et itse ehkä huomaa. Jokin mikä antaa negatiivista mielikuvaa miehille?
Itsellä kun tahtoo olla liikaakin vastauksia enkä mitään seksi-ilmoitusta ole laittanut vaan arkisen, tavallisen, hieman humoristisen, elämänmyönteisen, oman itseni oloisen. Tosin monet vastaukset ovat niitä ei kiinnostavia tapauksia missä ei edes ole vaivauduttu vastaamaan minulle vaan lähinnö tuntuu jonkinlainen perusvastaus kaikille. Ei se määrä ratkaise vaan laatu, yksikin joukosta kun edukseen erottuu niin yhteyttä otan.

Äänestä

Jos olisit laittanut viestin mulle, olisin vastannut, vaikkakin melko varmasti aidon ystävällisesti "kiitoksia mielenkiinnosta mutta onnea eteenpäin". Haen nimittäin nuorehkoa, nätihköä, hoikahkoa, mielellään ÄO:kin taviksen tuolla puolen.

Äänestä
  • näkyvät profiilissasi, niin pitää kai olla täysin sisälukutaidoton lähettääkseen viestin, kun ei ole nuori, nätti ja hoikka.

    Äänestä

  • Arkipäiväinen kirjoitti:

    näkyvät profiilissasi, niin pitää kai olla täysin sisälukutaidoton lähettääkseen viestin, kun ei ole nuori, nätti ja hoikka.

    Minulla oli profiili ja kuva siinä. Olen hoikahko, normaali nainen. Sain kyllä paljon vastauksia mutta kaukaa
    eikä mikään edennyt treffeille asti. Kaikki kai odottaa että joku astuisi heidän elämäänsä mutta kaikilla on kuitenkin omakin elämä josta ei noin vaan irrottauduta.

    Kävin perjantaina paikallisessa baarissa ja yllättäen kolme miestä oli kimpussani ja tanssittivat minua ihan loputtomiin. Valitsin näistä sen vapaan joka sattumalta oli myös nuorin ja komein. Vein hänet luokseni ja annoin mennä. Siitä ne miehet unelmoi, annetaan niille sitä, nukuttiin sitten krapulassa sylikkäin koko seuraava päivä, suhde orastamassa...ilman nettiä.

    Äänestä

  • tanssi ja nauti kirjoitti:

    Minulla oli profiili ja kuva siinä. Olen hoikahko, normaali nainen. Sain kyllä paljon vastauksia mutta kaukaa
    eikä mikään edennyt treffeille asti. Kaikki kai odottaa että joku astuisi heidän elämäänsä mutta kaikilla on kuitenkin omakin elämä josta ei noin vaan irrottauduta.

    Kävin perjantaina paikallisessa baarissa ja yllättäen kolme miestä oli kimpussani ja tanssittivat minua ihan loputtomiin. Valitsin näistä sen vapaan joka sattumalta oli myös nuorin ja komein. Vein hänet luokseni ja annoin mennä. Siitä ne miehet unelmoi, annetaan niille sitä, nukuttiin sitten krapulassa sylikkäin koko seuraava päivä, suhde orastamassa...ilman nettiä.

    voi tosiaan paremmin löytää paikallisista. Mutta isoissa kaupungeissa saman voi tehdä paremmalla tuloksella netin avittamana ja ilman krapulaa!

    Äänestä

  • Arkipäiväinen kirjoitti:

    näkyvät profiilissasi, niin pitää kai olla täysin sisälukutaidoton lähettääkseen viestin, kun ei ole nuori, nätti ja hoikka.

    tarkoitankin, että olisin siitä huolimatta vastannut takaisin ystävällisesti.

    Äänestä

Sun profiili on varmaan perustylsä ja tavallinen. Pitää olla persoonallinen ja positiivinen. Kertoa mikä erottaa juuri sinut miljoonasta muusta? Tekstin tulee olla kieliasultaan moitteeton. Sopivan lyhyt ja napakka. Pitkää tekstiä ei kukaan jaksa lukea! Ja vielä: Älä vaadi liikaa.

Itse olin vuodenvaihteen jälkeen 2 kuukautta seuranhaussa Suomi24-treffeissä. Hyvällä profiililla sain kaikkiaan 6 naista koukutettua. Jokaisen kanssa olisin ihan hyvin voinut alkaa vakavamminkin seurustella. Todella mukavia naisia!

Näistä kuudesta valikoitui yksi. Tämän päivän tilanne: Tapailemme ja olemme sopineet että keskitymme toisiimme. Eli muita vaihtoehtoja ei tutkita. Tuntuu hyvältä ja fiilikset on positiiviset!

Lopuksi: Kuvattomuus ei ole este! Kuvathan vaihtuu kyllä sähköpostitse aika nopeasti. Jos on kiinnostunut ihmisestä, ei sillä ulkonäöllä ole suuren suurta painoarvoa. 90% vastaantulevista naisista on ihan normisti hyvännäköisiä...

Äänestä

viestiä eli vastausta profiiliini niin vastaan aina edes jotain takaisin, pois lukien tietysti ne suomen- ja englannin kielen sekoitusta sisältävät "Tatjanien" viestit, joita aina silloin tällöin tulee ja jotka todellakin harmittavat, kun tänne sisäänkirjautuessa huomaa, että olisi uutta viestiä mutta että sitten ne ovat kuitenkin niitä jonkin sortin "kalastelu"viestejä vain... No, se siitä.

Mutta ihan normiviesteihin vastaan aina tosiaankin jotain, ja "useasti" sitä ollaankin sitten useampi viesti vaihdeltu kunnes se tutustuminen sitten syystä tai toisesta sitten loppuu. Harmillisen harvassa tällaiset ko. viestit vain tuntuvat olevan eli ilmeisesti oma profiilini ei herätä teissä kauniimman sukupuolen edustajissa edes sen vertaa mielenkiintoa, että haluaisitte tutustua edes vähän lähemmin, katsoa että minkäslainen persoona sen profiilin takaa löytyykään.

Oma lukunsa on sitten taasen se, että kun itse vastaan kiinnostavalta tuntuvaan "naapurintytön" profiiliin niin aikas harvakseltaan sieltä sitten vastavuoroisesti vastausviestiä laitetaan. Eli kyllä te naisetkin sen osaatte, että jätätte toisen mielenkiinnon ilmaisun eli viestin laiton, noteeraamatta...

Kuten siis omalta osaltani sanottua niin haen ihan "tavallista" ja tavallisista asioista kiinnostunutta, ns. naapurintyttöä ;) Profiilissa oleva kuva tietysti hieman auttaa, mutta se ei itselleni ole pääsääntöinen kriteeri jonka mukaan vastailisin. Ehkäpä jopa päinvastoinkin, koska jos kuvassa on "liian hyvän näköinen" nainen niin "tiedän" jo etukäteen, ettei hän mahdolliseen viestiini vastaisi.

No, tulihan sitä siinä "avauduttua", toivon mukaan saat tuosta edes hieman tolkkua eli selvyyttä =) Ja tsemppiä hakuusi kuin myöskin mukavaa kevään ja kesän odotusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arkipäiväinen kirjoitti:

ei edes spammia. Ilmoitus ollut nyt noin kaksi viikkoa yhdellä saitilla ja viikon toisella, eikä siis yhtäkään vastausta, ei ainuttakaan. Molemmissa ilmoituksissa kerron itsestäni, mainitsen koulutukseni ja kokopäivätyöni, ilmoitan hakevani nimenomaan sielunkumppania eikä ulkonäkö ole pääasia. Harrastukseni ovat tavallisia, haaveeni samoin; tavallinen arki mieluummin Kehä III:n ulkopuolella. Kuvaa ei ole, mainitsen kuitenkin olevani ihan tavallisen näköinen.

Itse olen lähettänyt postia noin viidelle mielenkiintoiselle profiilille. Yksikään ei ole vastannut.

Eli turha väittää, että tavallisella naisella olisi mitään mahdollisuuksia näillä markkinoilla. En ole katkera, tulipahan tätäkin kokeiltua, mutta kun kävin lukemassa näitä kirjoituksia niin alkoi suututtaa väite, että nainen saa seuraa koska tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu