Mulla on alkanut

hautumaan mielessä sellanen idea että jos rupeis alastonmalliks... Siis sellasiin Playboy- tyylisiin kuviin eikä mihinkään levittely-kuviin. Mitä mieltä? Siis mä en nyt kysy että "mitä mieltä ootten, suositteletteko mulle sellasta alaa" koska tiedän että kaikki sanoo että "joo ei kannata!" mutta kysyn ajatuksia tätä ideaa kohtaan noin muuten :) Ja huom, en kuvittele että pääsen koskaan Playboyhin eli todellisuudentaju on tallella :D Eikä se tietenkään täällä Suomessa päätyö tulis oleekkaan vaan sivutoiminen homma.
62358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Silikonista rinnat? Playboy pimuilla on tissit.

Äänestä
  • olen tietonen kyllä että jos haluis tähdätä sinne Playboyhin niin sitten ois pakko ottaa myös silarit. Penthouseen ei välttämättä tarvita silareita, ainakaan niistä kuvista päätellen jotka mä olen nähnyt. Silareita mä en "huvikseni" ottais vaikka lotossa voittaisin mutta jos menisin tollaselle alalle duuniin niin sitten vois ottaa.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    olen tietonen kyllä että jos haluis tähdätä sinne Playboyhin niin sitten ois pakko ottaa myös silarit. Penthouseen ei välttämättä tarvita silareita, ainakaan niistä kuvista päätellen jotka mä olen nähnyt. Silareita mä en "huvikseni" ottais vaikka lotossa voittaisin mutta jos menisin tollaselle alalle duuniin niin sitten vois ottaa.

    Ulkonäkösi ei riitä sinne asti.:(

    http://www.sunpoint.net/~mavijo/susanna.html

    Äänestä

  • §5 kirjoitti:

    Ulkonäkösi ei riitä sinne asti.:(

    http://www.sunpoint.net/~mavijo/susanna.html

    niinkin. Mutta toisaalta, olen kyllä mielestäni nätimpi kasvoiltani kuin Pamela Andersson sillon kun Pamsu on ilman meikkiä (ja kyse on paparazzi-kuvista eikä mistään "muka-meikittömästä" kuvasta). Kyllä mä uskon että mut (ja muutkin tämän palstan naisista) sais näyttää vaikka miltä ammattilaisten käsittelyssä ja kuvakäsittelyillä :)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    niinkin. Mutta toisaalta, olen kyllä mielestäni nätimpi kasvoiltani kuin Pamela Andersson sillon kun Pamsu on ilman meikkiä (ja kyse on paparazzi-kuvista eikä mistään "muka-meikittömästä" kuvasta). Kyllä mä uskon että mut (ja muutkin tämän palstan naisista) sais näyttää vaikka miltä ammattilaisten käsittelyssä ja kuvakäsittelyillä :)

    Kyllä ne ottaa sut ja kaikki palstan akat playboyhin ja Penthouseen ja mihin tahansa. Teidän ei tarvii edes soittaa etukäteen, sen kun kävelette sinne kuvauksiin. Muista ottaa mukaan iso säkki rahaa varten. Lidsay Lohanille tarjottiin 500.000 dollaria, muttei se viittiny pikkurahan takii mennä. Katherine Jenkinsille tarjottiin 1.600.000 dollaria, mut sekin sanoi "ei". Mä luulen, että ne haluu antaa sulle ainaki ziljoonan, koska sä oot niin kuuluisa tällä palstalla ja niillä on muutenkin aivan hirvee pula kuviin itseään tyrkyttävistä bimboista.

    Äänestä

  • vsaav kirjoitti:

    Kyllä ne ottaa sut ja kaikki palstan akat playboyhin ja Penthouseen ja mihin tahansa. Teidän ei tarvii edes soittaa etukäteen, sen kun kävelette sinne kuvauksiin. Muista ottaa mukaan iso säkki rahaa varten. Lidsay Lohanille tarjottiin 500.000 dollaria, muttei se viittiny pikkurahan takii mennä. Katherine Jenkinsille tarjottiin 1.600.000 dollaria, mut sekin sanoi "ei". Mä luulen, että ne haluu antaa sulle ainaki ziljoonan, koska sä oot niin kuuluisa tällä palstalla ja niillä on muutenkin aivan hirvee pula kuviin itseään tyrkyttävistä bimboista.

    hätäänny, lue uudestaan mun avauksesta se kohta jossa kerroin mahdollisuuksistani päästä Playboyhin :D Ihan rauhassa vaan, muista hengittää :)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    olen tietonen kyllä että jos haluis tähdätä sinne Playboyhin niin sitten ois pakko ottaa myös silarit. Penthouseen ei välttämättä tarvita silareita, ainakaan niistä kuvista päätellen jotka mä olen nähnyt. Silareita mä en "huvikseni" ottais vaikka lotossa voittaisin mutta jos menisin tollaselle alalle duuniin niin sitten vois ottaa.

    käyttää silikonirinnoista sanaa silarit. Paljastit itsesi.

    Äänestä

  • !x5 kirjoitti:

    käyttää silikonirinnoista sanaa silarit. Paljastit itsesi.

    no redneck mä oonkin, tai trailer trash :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    olen tietonen kyllä että jos haluis tähdätä sinne Playboyhin niin sitten ois pakko ottaa myös silarit. Penthouseen ei välttämättä tarvita silareita, ainakaan niistä kuvista päätellen jotka mä olen nähnyt. Silareita mä en "huvikseni" ottais vaikka lotossa voittaisin mutta jos menisin tollaselle alalle duuniin niin sitten vois ottaa.

    Sori, mut oot niin tavis et ei sua Playboyhin otettais vaikka sulla ois silarit:( Sinne pyrkii kaunottaria jotka nekin hylätään, mietippä vaikka Martina Aitolehteä joka on aika näyttävä nainen ja julkisuudenhenkilö, eikä sekään päässyt. Sori vaan, mut ihan Suomi-lehtiin taidat päätyä, kauniit naiset on erikseen ja tavalliset sitten näissä suomalaisissa. Eikä sillä ole väliä mille joku näyttää ilman meikkiä (kuten Pamsu aika tavalliselle), vaan millainen pohja ja mitä sillä meikillä saadaan aikaan. Jotenkin kornia väittää olevasi kauniimpi, todista se ja sano vasta sitten. Pamela on sentään maailmantähti, sä olet nobody joka toivoo pääsevänsä Playboyhin ja päätyy hikisiin suomi-lehtiin parista sadasta eurosta joille kaikki nauraa. Äitisi olisi varmasti ylpeä.

    "Mutta toisaalta, olen kyllä mielestäni nätimpi kasvoiltani kuin Pamela Andersson sillon kun Pamsu on ilman meikkiä"

    Joo, mutta tuskin olet nätimpi meikattuna kuin Pamela Andersson meikattuna. Mikäs siinä on ammatti tuostakin luoda, mutta mun mielestä toi on jo niin säälittävä pohjanoteeraus urahaaveelle, että en ois muuta sunlaiselta odottanutkaan, joten anna mennä, sulle se on varmasti oikea ala. Kiitos kun annoit päivän naurut, nuori nainen jonka haave on päästä nakumalliksi seksikuviin esittelemään alapäätään,voiko tavoitteellisempaa olla tai enemmän kunnianhimoa:D

    Äänestä

  • öjööjö kirjoitti:

    Sori, mut oot niin tavis et ei sua Playboyhin otettais vaikka sulla ois silarit:( Sinne pyrkii kaunottaria jotka nekin hylätään, mietippä vaikka Martina Aitolehteä joka on aika näyttävä nainen ja julkisuudenhenkilö, eikä sekään päässyt. Sori vaan, mut ihan Suomi-lehtiin taidat päätyä, kauniit naiset on erikseen ja tavalliset sitten näissä suomalaisissa. Eikä sillä ole väliä mille joku näyttää ilman meikkiä (kuten Pamsu aika tavalliselle), vaan millainen pohja ja mitä sillä meikillä saadaan aikaan. Jotenkin kornia väittää olevasi kauniimpi, todista se ja sano vasta sitten. Pamela on sentään maailmantähti, sä olet nobody joka toivoo pääsevänsä Playboyhin ja päätyy hikisiin suomi-lehtiin parista sadasta eurosta joille kaikki nauraa. Äitisi olisi varmasti ylpeä.

    "Mutta toisaalta, olen kyllä mielestäni nätimpi kasvoiltani kuin Pamela Andersson sillon kun Pamsu on ilman meikkiä"

    Joo, mutta tuskin olet nätimpi meikattuna kuin Pamela Andersson meikattuna. Mikäs siinä on ammatti tuostakin luoda, mutta mun mielestä toi on jo niin säälittävä pohjanoteeraus urahaaveelle, että en ois muuta sunlaiselta odottanutkaan, joten anna mennä, sulle se on varmasti oikea ala. Kiitos kun annoit päivän naurut, nuori nainen jonka haave on päästä nakumalliksi seksikuviin esittelemään alapäätään,voiko tavoitteellisempaa olla tai enemmän kunnianhimoa:D

    lainaus mun avauksesta: "Ja huom, en kuvittele että pääsen koskaan Playboyhin eli todellisuudentaju on tallella :D "

    Sä et pääsisi mihinkään duuniin kun et osaa lukea edes osotetta minne pitäis mennä työhaastatteluun :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    lainaus mun avauksesta: "Ja huom, en kuvittele että pääsen koskaan Playboyhin eli todellisuudentaju on tallella :D "

    Sä et pääsisi mihinkään duuniin kun et osaa lukea edes osotetta minne pitäis mennä työhaastatteluun :D

    Ja sun on turha mainita Playboyta samassa lauseessa itsesi kanssa tai kehua olevasi Pamsua kauniimpi:D Ja turha kuvitella tienaavasi Suomessa jollain Playboy tyylisillä kuvilla, luuletko että peräkylän juntteja kiinnostaa muu kuin paljaat paikat, tai joku tavis Playboy tyylisissä kuvissa. Sellasissa kuvissa pitää olla kaunis ja upea, että jää varaa fantasiointiin ja et kuvat on onnistuneet. Onnea vaan urallesi, toivottavasti saat edes ammatin siellä jotta voit olla itseesi tyytyväinen. On varmaan mahtavaa kehua vanhempana, et "mä olin hei Jallun sivulla viis sillon 2010":D On se ihanaa että nykynuorisolla on tavoitteita..

    Äänestä

  • catwalker kirjoitti:

    Ja sun on turha mainita Playboyta samassa lauseessa itsesi kanssa tai kehua olevasi Pamsua kauniimpi:D Ja turha kuvitella tienaavasi Suomessa jollain Playboy tyylisillä kuvilla, luuletko että peräkylän juntteja kiinnostaa muu kuin paljaat paikat, tai joku tavis Playboy tyylisissä kuvissa. Sellasissa kuvissa pitää olla kaunis ja upea, että jää varaa fantasiointiin ja et kuvat on onnistuneet. Onnea vaan urallesi, toivottavasti saat edes ammatin siellä jotta voit olla itseesi tyytyväinen. On varmaan mahtavaa kehua vanhempana, et "mä olin hei Jallun sivulla viis sillon 2010":D On se ihanaa että nykynuorisolla on tavoitteita..

    ??? Hehe, sori vaan mut huomasin et tossa on mun nikki alla ja otsikkona vissiin toi oma nimimerkkisi?? Voisitko kirjottaa vaikka tolla omallasi, etkä käyttää mun nimimerkkiä kuitenkaan.. Kyllähän tuota nyt aina näköjään jonkun pitäis harrastaa mut oisko niin vaikeeta antaa jonkun pitää omansa? Ja mun mielipide tässä samalla tohon Ziselin asiaan on, että on rohkeaa ajatella moista, joten ei muuta kuin tsemppiä:)!

    Äänestä

  • catwalker kirjoitti:

    Ja sun on turha mainita Playboyta samassa lauseessa itsesi kanssa tai kehua olevasi Pamsua kauniimpi:D Ja turha kuvitella tienaavasi Suomessa jollain Playboy tyylisillä kuvilla, luuletko että peräkylän juntteja kiinnostaa muu kuin paljaat paikat, tai joku tavis Playboy tyylisissä kuvissa. Sellasissa kuvissa pitää olla kaunis ja upea, että jää varaa fantasiointiin ja et kuvat on onnistuneet. Onnea vaan urallesi, toivottavasti saat edes ammatin siellä jotta voit olla itseesi tyytyväinen. On varmaan mahtavaa kehua vanhempana, et "mä olin hei Jallun sivulla viis sillon 2010":D On se ihanaa että nykynuorisolla on tavoitteita..

    joku saa joka ainoa kerta kohtauksen kun alkaa puhuu jostain mallin hommista :D Tyypillistä naisen logiikkaa - yksi kun kertoo harkitsevansa mallin töitä (olkoonpa minkälainen mallin työ tahansa) niin porukassa on aina se yksi joka saa kohtauksen ja kuvittelee että mallialalle pyrkivä nainen on itseään täynnä ja pitää itseään jonain kaunottarena :D Ne ihmiset joita lehdissä näkee, ei ole sen näkösiä oikeesti kuin niissä lehdissä. Ei todellakaan. Luulis nyt aikuisten ihmisten jo sellanen asia ymmärtävän :) En tiedä sitten Suomesta kuinka paljon täällä kuvia käsitellään jne mutta eiköhän täällä ole sama tekniikka käytössä kuin jenkeissäkin. Mä luulen että mahkuni alastonmalliks olis ihan kohtuulliset :)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    joku saa joka ainoa kerta kohtauksen kun alkaa puhuu jostain mallin hommista :D Tyypillistä naisen logiikkaa - yksi kun kertoo harkitsevansa mallin töitä (olkoonpa minkälainen mallin työ tahansa) niin porukassa on aina se yksi joka saa kohtauksen ja kuvittelee että mallialalle pyrkivä nainen on itseään täynnä ja pitää itseään jonain kaunottarena :D Ne ihmiset joita lehdissä näkee, ei ole sen näkösiä oikeesti kuin niissä lehdissä. Ei todellakaan. Luulis nyt aikuisten ihmisten jo sellanen asia ymmärtävän :) En tiedä sitten Suomesta kuinka paljon täällä kuvia käsitellään jne mutta eiköhän täällä ole sama tekniikka käytössä kuin jenkeissäkin. Mä luulen että mahkuni alastonmalliks olis ihan kohtuulliset :)

    No mallinhan on tarkoitus olla muuntautumiskykyinen ja kuvauksellinen, ei tarvii edes olla mikään kaunotar (enkä tässä sano ettet sinä olisi, olet kyllä nätti). Ja tosiaan noita kuvia käsitellään niin paljon joskus, ettei mitään rajaa. Kuten ei vaikka tuota Pamsua tunnistaisi samaksi kun vertaa kuviin ilman meikkiä, tai muitakaan julkkiskaunottaria. Kyllä sulla varmasti on mahiksia siinä missä muillakin, joten ei muuta kuin kokeilemaan siipiä jos sitä haluat:) Enkä mä kyllä ymmärrä mitää pahaa tuossa olisi, tai miksi olisi mitenkään itseään täynnä? Työ kuin työ ja mikäs sitä on ulkonäöllä tai muilla avuilla tienata jos sellaiset on kerta saanut:)

    Äänestä

  • catwalker kirjoitti:

    No mallinhan on tarkoitus olla muuntautumiskykyinen ja kuvauksellinen, ei tarvii edes olla mikään kaunotar (enkä tässä sano ettet sinä olisi, olet kyllä nätti). Ja tosiaan noita kuvia käsitellään niin paljon joskus, ettei mitään rajaa. Kuten ei vaikka tuota Pamsua tunnistaisi samaksi kun vertaa kuviin ilman meikkiä, tai muitakaan julkkiskaunottaria. Kyllä sulla varmasti on mahiksia siinä missä muillakin, joten ei muuta kuin kokeilemaan siipiä jos sitä haluat:) Enkä mä kyllä ymmärrä mitää pahaa tuossa olisi, tai miksi olisi mitenkään itseään täynnä? Työ kuin työ ja mikäs sitä on ulkonäöllä tai muilla avuilla tienata jos sellaiset on kerta saanut:)

    kannustuksesta :) Vaikken itseäni täynnä olekkaan niin kyllä mä ihan rehellisesti olen sitä mieltä että ei kaikki maailman alastonmallit ole nätimpiä kasvoiltaan kuin minä, siis noin normaali olosuhteissa :) Tälläkin palstalla on monia naisia jotka on kasvoiltaan paljon kauniimpia kuin joku naku-malli livenä. Monet mallit jotka olen nähnyt ilman meikkiä on suorastaan aika.... miten sen nyt sanois... no tavallista huonomman näkösiä kasvoiltaan. Noh, pitää katsoa kuinka käy jos alan toteuttaa suunnitelmaani. Jos mulle sanotaan että painu kotiis niin saapahan nää katkerat ja vahingoniloset nauraa että "no mitä mä sanoin!" :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    kannustuksesta :) Vaikken itseäni täynnä olekkaan niin kyllä mä ihan rehellisesti olen sitä mieltä että ei kaikki maailman alastonmallit ole nätimpiä kasvoiltaan kuin minä, siis noin normaali olosuhteissa :) Tälläkin palstalla on monia naisia jotka on kasvoiltaan paljon kauniimpia kuin joku naku-malli livenä. Monet mallit jotka olen nähnyt ilman meikkiä on suorastaan aika.... miten sen nyt sanois... no tavallista huonomman näkösiä kasvoiltaan. Noh, pitää katsoa kuinka käy jos alan toteuttaa suunnitelmaani. Jos mulle sanotaan että painu kotiis niin saapahan nää katkerat ja vahingoniloset nauraa että "no mitä mä sanoin!" :D

    Eipä kestä:) Ja tosiaan monikaan malli ei ole mitenkään kummoinen kasvoistaan, joten uskon sulla kyllä olevan mahdollisuuksia kun olet tosiaan nätti tyttö. Ja eiköhän noi naurajat tee tuota vain kateellisuudesta tai omasta pahasta olosta johtuen, ehkä itsekin haluisivat sellasiin kuviin mut eivät uskalla:) Mut tosiaan jos tuota haluat, niin kannattaa olla sitkeä eikä luovuttaa kovin pian, vaikka jostain tulisikin kieltävä vastaus. Eihän sitä tiedä vielä jos vaikka pääsetkin Playboyhin tai susta tulee joku Suomen tunnetuin nakumalli, vai glamourmalli tai joku semmonen:) Kyllä mä uskon että pääset jos haluat:)

    Äänestä

  • catwalker kirjoitti:

    Eipä kestä:) Ja tosiaan monikaan malli ei ole mitenkään kummoinen kasvoistaan, joten uskon sulla kyllä olevan mahdollisuuksia kun olet tosiaan nätti tyttö. Ja eiköhän noi naurajat tee tuota vain kateellisuudesta tai omasta pahasta olosta johtuen, ehkä itsekin haluisivat sellasiin kuviin mut eivät uskalla:) Mut tosiaan jos tuota haluat, niin kannattaa olla sitkeä eikä luovuttaa kovin pian, vaikka jostain tulisikin kieltävä vastaus. Eihän sitä tiedä vielä jos vaikka pääsetkin Playboyhin tai susta tulee joku Suomen tunnetuin nakumalli, vai glamourmalli tai joku semmonen:) Kyllä mä uskon että pääset jos haluat:)

    että malli-alalle joutuu juoksee paikasta toiseen ja täytyy olla sitkeä että pääsee alkuun. Voihan tietenkin jollain käydä hyvä tuuri ja päästä ekaan paikkaan johon hakee niin heti mutta varmaan aika harvinaista. Sitten tietenkin on näitä huijareitakin olemassa, varsinkin naku-alalla joten pitäis ensin jutella jonkun kanssa joka tietää näistä asioista jotta tietää sitten huomata kuka on huijari ja kuka ei.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    että malli-alalle joutuu juoksee paikasta toiseen ja täytyy olla sitkeä että pääsee alkuun. Voihan tietenkin jollain käydä hyvä tuuri ja päästä ekaan paikkaan johon hakee niin heti mutta varmaan aika harvinaista. Sitten tietenkin on näitä huijareitakin olemassa, varsinkin naku-alalla joten pitäis ensin jutella jonkun kanssa joka tietää näistä asioista jotta tietää sitten huomata kuka on huijari ja kuka ei.

    Otat vaan johonkin tunnettuun tai ainakin luotettavaan lehteen yhteyttä ja kysyt saatko tulla koekuvauksiin:) Ja sit pistät parastas ja eihän ne voi olla sua palkkaamatta:) No en tiedä miten noi oikeassa elämässä toimii, mut tosiaan jotkut tuntemattomat huijarit kannattaa kiertää kaukaa, kyllä niistä usein huomaa ettei oo ihan puhtaat jauhot pussissa.. Kuten yks nettsivu joka etsi nakumalleja kuvauksiin joillekin ulkomailla asuville sedille lähetettäväksi kokoelmiinsa, ja näillä "kuvaajilla" ja "yrityksellä" ei ylläri ylläri ollut mitään osoitetietoja, mitään tietoja missä kuvaukset järjestetään, puhelinnumeroa, tai mitään summia palkkioista eikä mitään faktoja käytännössä..:D Joten eiköhän niiltä huijareilta välty kun pitää silmät auki:) Mutta ei sitä tiedä ennen kuin kokeilee, joten ei muuta kuin hakemaan:)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    että malli-alalle joutuu juoksee paikasta toiseen ja täytyy olla sitkeä että pääsee alkuun. Voihan tietenkin jollain käydä hyvä tuuri ja päästä ekaan paikkaan johon hakee niin heti mutta varmaan aika harvinaista. Sitten tietenkin on näitä huijareitakin olemassa, varsinkin naku-alalla joten pitäis ensin jutella jonkun kanssa joka tietää näistä asioista jotta tietää sitten huomata kuka on huijari ja kuka ei.

    ihan aidon kuvan itsestäsi?

    Inhottavaa tietysti rikkoa näiden näppäimistörungvistien illuusio...

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    no redneck mä oonkin, tai trailer trash :D

    että enemmän Jallu Tai Kalle kuin Playboy tai Penthouse? Palkkioissa voi olla iso ero. Siinä missä Pent House maksaa 100.000, saattaa olla, että paikallinen julkaisu maksaa satasen tai muutaman kympin. Eipä silti, on se satkukin iso raha, jopa melkein viikon työttömyydestä saatava palkkio (jos ei oteta asumis- yms. tukia mukaan). Anna palaa, jos luulet pystyväs, mutta muista se, etteivät monet Nobe-palkitutkaan ole saaneet itsestään alastonkuvia lehtiin. Älä siis masennu, jos et onnistu. Zemppiä; se on vaikee homma, mut sä saatat pystyä siihen, jos uskot itseesi tarpeeksi!

    Äänestä

  • laittaa profiiliisi kirjoitti:

    ihan aidon kuvan itsestäsi?

    Inhottavaa tietysti rikkoa näiden näppäimistörungvistien illuusio...

    No no... äläs nyt tukehdu vitutuksees siellä :D

    Äänestä

  • catwalker kirjoitti:

    Otat vaan johonkin tunnettuun tai ainakin luotettavaan lehteen yhteyttä ja kysyt saatko tulla koekuvauksiin:) Ja sit pistät parastas ja eihän ne voi olla sua palkkaamatta:) No en tiedä miten noi oikeassa elämässä toimii, mut tosiaan jotkut tuntemattomat huijarit kannattaa kiertää kaukaa, kyllä niistä usein huomaa ettei oo ihan puhtaat jauhot pussissa.. Kuten yks nettsivu joka etsi nakumalleja kuvauksiin joillekin ulkomailla asuville sedille lähetettäväksi kokoelmiinsa, ja näillä "kuvaajilla" ja "yrityksellä" ei ylläri ylläri ollut mitään osoitetietoja, mitään tietoja missä kuvaukset järjestetään, puhelinnumeroa, tai mitään summia palkkioista eikä mitään faktoja käytännössä..:D Joten eiköhän niiltä huijareilta välty kun pitää silmät auki:) Mutta ei sitä tiedä ennen kuin kokeilee, joten ei muuta kuin hakemaan:)

    oikean nimesi ja osoitteesi lehteen, jos etsisit pornomalleja, niin että kaikki sukulaisesi saisivat kärsiä? Epäilen.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    No no... äläs nyt tukehdu vitutuksees siellä :D

    säälin vain näitä onnettomia...

    Milloinka olet viimeksi katsonut peiliin?

    Äänestä

ja ei myöskään kannata haudata ajatusta Playboy-lehdestä. Olihan niissä täysin tuntematon Kata Kärkkäinen ja Linda Lampenius.

Muistettakoon huippumalli Claudia Chifter keksittiin diskosta malliuralle.

Puheiden mukaan Playboy kuvauksissa käytetään teippiä, jotta iho saadaan näyttämään kireämmältä.

Äänestä
  • Lindahan sano Playboy-kuvistaan jossain tv-haastattelussa että on tietokoneella niin paljon muokattu sen vartaloa ettei meinannut itseään tunnistaa kropan perusteella :) Youtubessa on se haastattelu jossain.

    Mitä tulee noihin Claudia Schiffereihin ja kumppaneihin niin tollaset pitkät ja laihat naiset herättää huomiota ja pärjää varmasti suht hyvin mallimarkkinoilla. Mä sen sijaan olen 160cm....

    Äänestä

  • Ziselin kasvot pitäisi liimata, tuolla elämäntyylilläään.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Ziselin kasvot pitäisi liimata, tuolla elämäntyylilläään.

    Joo, pitää vetää naama kireelle ja pistää pyykkipojilla kiinni takaraivoon :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Lindahan sano Playboy-kuvistaan jossain tv-haastattelussa että on tietokoneella niin paljon muokattu sen vartaloa ettei meinannut itseään tunnistaa kropan perusteella :) Youtubessa on se haastattelu jossain.

    Mitä tulee noihin Claudia Schiffereihin ja kumppaneihin niin tollaset pitkät ja laihat naiset herättää huomiota ja pärjää varmasti suht hyvin mallimarkkinoilla. Mä sen sijaan olen 160cm....

    ei tarvitse olla pitkiä. Tosin niihinkin on kova kilpailu, kuten kaikissa mallihommissa.
    Muuten ei tehtäisi "tahdotko malliksi"Tv-kisoja

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    ei tarvitse olla pitkiä. Tosin niihinkin on kova kilpailu, kuten kaikissa mallihommissa.
    Muuten ei tehtäisi "tahdotko malliksi"Tv-kisoja

    kasvomallina pääse rahoihin käsiks. Sitäpaitsi kun mä olen valmis menee alastonkuvauksiin joissa ne rahat liikkuu niin mitä järkeä väkisin koittaa tunkea johonkin hiusmalliks?

    Äänestä

Oothan sä sitä täällä jo harjoitellut

Äänestä
  • Eli voin mahdollisessa työpaikkahaastattelussa mainita tän palstan työkokemuksena :D

    Äänestä

päivänä kuvankäsittely on sitä luokkaa malli ja alastonkuvissa että mä voin lähtee sulle kaveriksi..ollaan photosoppauksen jälkeen kuin kaksi marjaaa..ei kuitenkaan rusina ja peruna;)))))))))))))

Äänestä
  • Ruvetaan duunaa yhdessä eroottisia kuvia jonnekkin Kalleen :D Joo.... "eroottisia" todellakin :D

    Äänestä

Sulle on viestiä galleriassa.

Äänestä
  • meen katsoo.

    Äänestä

taidepiirin alastonmallin homma sopis paremmin.

Äänestä
  • No en tosiaan ole. Meinaatko että olen laihempi kuin Playboy-mallit? Se laihuus korostuu kun on pienet tissit. Jos mulla olis isot tissit ja muuten sama kroppa niin kukaan ei sanois mua luisevaksi.

    Äänestä

Se vili linkittää parin vuoden päästä tänne kuvia ja kysyy: onko sexyyy? ja se oletkin sinä.

Äänestä
  • että jos ne kuvat on jostain ns. paremmasta lehdestä niin ei mua kukaan tunnista kun on niin laitettu ja kuvat muokattu :D En mäkään Pamsua tunnistais jos se kävelis ilman meikkiä vastaan.

    Äänestä

Jos saisit edes muutaman satasen hankittuu omalla työlläs, niin kevenis veronmaksajien taakka sun elättämises. Tee se perseellä tai naamalla, mitä väliä?

Äänestä
  • kiitos kannustuksesta :)

    Äänestä

päättää tehdä reportaasin suomalaisesta pissiskulttuurista. Tosin silloin lehti vetelee jo viimeisiään.

Äänestä

kaljapullorunkkauspätkä Hugh Hefnerille jos se vaik innostuis

Äänestä
  • haen niihin duuneihin niin näytän sille mitä tahansa muita kuvia kuin niitä, on ne niin törkeitä :D Ympäripäissään sohlaa jonkun pullon kanssa, meikit pitkin naamaa jne :D

    Mietin tossa että minnekköhän pitäis ottaa yhteyttä että saa tehtyä sellasen naku-portfolion? Ei ihan viitti mennä tohon lähimpään valokuvaus-liikkeeseen ja heittää vaatteitaan ettei ne soita poliiseja :D Kai mun pitää sitten googlata ja kysellä jostain kuka ottais kuvia.

    Äänestä

  • noin kunniallisia ammatteja. Ei tietenkään, mutta silti joillekin teoriassa voi olla haastavaa maata alasti kameran edessä.

    Äänestä


  • kuljettaja on ihan bueno ammatti,eikä kukaan palkaa nykyään enää vain yhteen hommaan.
    koneen kujettjat ajaa nykyään kaikkea muutakin työnantajansa palveluksessa.
    Talvella voi päästä hyville hankkeille jos tulee paljon lunta.Yökaudet ja 18 tuntia vuorokaudessa kun painaa auraamassa.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    kuljettaja on ihan bueno ammatti,eikä kukaan palkaa nykyään enää vain yhteen hommaan.
    koneen kujettjat ajaa nykyään kaikkea muutakin työnantajansa palveluksessa.
    Talvella voi päästä hyville hankkeille jos tulee paljon lunta.Yökaudet ja 18 tuntia vuorokaudessa kun painaa auraamassa.

    joiden kuljettaminen vaatii ajokortin ja työkin on vastuullista. Luulen, että alastomana makaaminen voisi olla kuitenkin tässä tapauksessa sopivampi työ.

    Äänestä

tuohan on itseasiassa mainio idea, koska sillä tavalla elättäisit itse itsesi, etkä tuhlaisi valtion varoja. en sitten tiedä, kuka niistä kuvista maksaisi, mutta voihan sitä aina yrittää!

Äänestä

että moonikset.

No eipä siin mitn, kunhan muistat pyytää palkkiorahat.

Äänestä

Minä epäilen, että kikkien vilauttelusta ei enää nykyaikana saa oikein mitään enää. En tiedä.

Äänestä
  • päätyönä tekiskään, ellei sitten alkais tienaa tosi hyvin. Tää Suomi on niin lande maa että täällä strippaus-paikatkin on jotain limasia räkälöitä eikä tyylikkäämpiä paikkoja niinkun jenkeissä. Tosin jenkeissä on kyllä sitten varmaan vaatimuksetkin paremman paikan strippaajille sellaset että ne naurais mut pihalle jos menisin naama pokerilla kysyy että saisko töitä :D Sama pätee niihin alastonkuvauksiin.

    Alotan syksyllä joko koulun tai duunin niin aattelin jos sivuhommana tienais tollain jotain :)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    päätyönä tekiskään, ellei sitten alkais tienaa tosi hyvin. Tää Suomi on niin lande maa että täällä strippaus-paikatkin on jotain limasia räkälöitä eikä tyylikkäämpiä paikkoja niinkun jenkeissä. Tosin jenkeissä on kyllä sitten varmaan vaatimuksetkin paremman paikan strippaajille sellaset että ne naurais mut pihalle jos menisin naama pokerilla kysyy että saisko töitä :D Sama pätee niihin alastonkuvauksiin.

    Alotan syksyllä joko koulun tai duunin niin aattelin jos sivuhommana tienais tollain jotain :)

    Juu, minäkin totesin, että pitää olla useempi eri tyylin homma ennenkuin pääsee palstalta pois. Alastonkuvat ei tullu aikoinaan mieleen, vaan otettiin vaan koira, menin opiskelemaan, tehtiin vauva ja muutettiin tosi pöndelle. Töitäkään en lopettanut.

    Jälkeenpäin aateltuna...olen silti päässyt helpommalla kuin jos olisin mennyt munasilteen ilmaseksi johonkin esittäytymään.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Juu, minäkin totesin, että pitää olla useempi eri tyylin homma ennenkuin pääsee palstalta pois. Alastonkuvat ei tullu aikoinaan mieleen, vaan otettiin vaan koira, menin opiskelemaan, tehtiin vauva ja muutettiin tosi pöndelle. Töitäkään en lopettanut.

    Jälkeenpäin aateltuna...olen silti päässyt helpommalla kuin jos olisin mennyt munasilteen ilmaseksi johonkin esittäytymään.

    No älä nyt hulluja puhu, meen sellaseen duuniin tai kouluun jossa voin olla koneella kokoaika joten palstailu ei kärsi :D Nakukuvissakin voi pitää hyvin läppäriä siinä, saahan sen leikattua niitten tekniikoilla kuvasta pois. Ja jos menee porno-alalle niin takaapäin paneminen onnistuu loistavasti samalla kun itse näpyttelen koneella - on tullut jo testattua :)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    No älä nyt hulluja puhu, meen sellaseen duuniin tai kouluun jossa voin olla koneella kokoaika joten palstailu ei kärsi :D Nakukuvissakin voi pitää hyvin läppäriä siinä, saahan sen leikattua niitten tekniikoilla kuvasta pois. Ja jos menee porno-alalle niin takaapäin paneminen onnistuu loistavasti samalla kun itse näpyttelen koneella - on tullut jo testattua :)

    lieruttanu pippeliään sun pimpissä, että oot osunu oikeille näppäimille? Se ei oo kyllä sua pannu niinku oikein Pannaan.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    lieruttanu pippeliään sun pimpissä, että oot osunu oikeille näppäimille? Se ei oo kyllä sua pannu niinku oikein Pannaan.

    pöytäkone ja mä olin polvillani siinä tuolilla ja nojasin kyynärpäilläni pöytään ja kirjotin jonnekkin keskustelupalstalle että "mua pannaan tässä parhaillaan takaapäin" muttei kukaan uskonut :D No ei se mitään, sama se :D Saman tyypin kanssa oon pannut myös niin, ja takaapäin sillonkin, että pläräsin postimyyntikuvastoa ja kattelin vaatteita yms samalla :)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    pöytäkone ja mä olin polvillani siinä tuolilla ja nojasin kyynärpäilläni pöytään ja kirjotin jonnekkin keskustelupalstalle että "mua pannaan tässä parhaillaan takaapäin" muttei kukaan uskonut :D No ei se mitään, sama se :D Saman tyypin kanssa oon pannut myös niin, ja takaapäin sillonkin, että pläräsin postimyyntikuvastoa ja kattelin vaatteita yms samalla :)

    sä niinku sitte niinku osasit olla läsnä tilanteessa.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    sä niinku sitte niinku osasit olla läsnä tilanteessa.

    mä eka siltä kysyin että häiritseekö sitä jos kattelen lehteä samalla niin se vaan sano että "ihan sama" :D Kyllä mä sille joskus jotain yritin jutellakkin samalla mutta se sano vaan tylysti että "oo hiljaa nyt kun mä keskityn". Romanttista :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    mä eka siltä kysyin että häiritseekö sitä jos kattelen lehteä samalla niin se vaan sano että "ihan sama" :D Kyllä mä sille joskus jotain yritin jutellakkin samalla mutta se sano vaan tylysti että "oo hiljaa nyt kun mä keskityn". Romanttista :D

    =D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    mä eka siltä kysyin että häiritseekö sitä jos kattelen lehteä samalla niin se vaan sano että "ihan sama" :D Kyllä mä sille joskus jotain yritin jutellakkin samalla mutta se sano vaan tylysti että "oo hiljaa nyt kun mä keskityn". Romanttista :D

    http://www.youtube.com/watch?v=q-84a4Y698w

    Äänestä

Sulla on oikea asenne. Tosin mahikset lienevät olemattomat. En nimittäin usko, että täällä on mitään järkevän näköisiä naisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zisel kirjoitti:

hautumaan mielessä sellanen idea että jos rupeis alastonmalliks... Siis sellasiin Playboy- tyylisiin kuviin eikä mihinkään levittely-kuviin. Mitä mieltä? Siis mä en nyt kysy että "mitä mieltä ootten, suositteletteko mulle sellasta alaa" koska tiedän että kaikki sanoo että "joo ei kannata!" mutta kysyn ajatuksia tätä ideaa kohtaan noin muuten :) Ja huom, en kuvittele että pääsen koskaan Playboyhin eli todellisuudentaju on tallella :D Eikä se tietenkään täällä Suomessa päätyö tulis oleekkaan vaan sivutoiminen homma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu