Hei kaikki!
Olen 22-vuotias, eikä minulle varsinaisesti ole iho-ongelmaa. Ihailen vaan julkkisten tasaista ja hyvää ihoa. Onko heille tehty jotakin ihmeellistä? Kun kerta kaikiillla sellainen täydellinen iho on...tuskin ihan itsestään.
Onko tässä kyseessä jonkinlainen hionta? Johon toipumiseen menee pidempään?
niitä ainakin tietääkseni tehdään plastiikkakirurgeilla.
Kiitoksia vastauksistanne :)
Olen 22-vuotias, eikä minulle varsinaisesti ole iho-ongelmaa. Ihailen vaan julkkisten tasaista ja hyvää ihoa. Onko heille tehty jotakin ihmeellistä? Kun kerta kaikiillla sellainen täydellinen iho on...tuskin ihan itsestään.
Onko tässä kyseessä jonkinlainen hionta? Johon toipumiseen menee pidempään?
niitä ainakin tietääkseni tehdään plastiikkakirurgeilla.
Kiitoksia vastauksistanne :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuvaustekniikalla, valoilla ja tukevalla kuvausmeikillä saadaan huonoihoinenkin näyttämään posliiniposkiselta. Myös "luonnollisen" näköiset, meikittömiltä näyttävät ihmiset, esimerkiksi uutistenlukijat, on meikattu vahvasti ja ammattitaitoisesti. On tietysti olemassa oikeitakin siloposkia, mutta ei pidä yleistää.
Näin on. Pohjalla varmasti hoidettu iho, mutta samaa sarjaa meidän kanssa ne on. Taitava pohja ja lisäksi mahdollinen kuvankäsittely, se on nykyisin arkipäivää.
Niin ja hiontaan ei miettimättä kannata lähteä, voi tehdä hyvän ihon vain ärtyneemmäksi.
Kaikilla julkkiksilla ei tosiaankaan ole tasaista ja hyvää ihoa luonnostaan, sehän on pelkkää kulissia. Kaikki mainokset photoshopataan ja ennen elokuvan kuvausten aloittamista näyttelijät istuvat monen monta tuntia meikkauksessa, jossa heille luodaan paksu pakkelikerros, joka näyttää valaistuksen ynnä muun ansiosta hyvältä RUUDULLA. Useat julkkikset kärsivät iho-ongelmista: on aknea, punaisuutta, mustapäitä, kuivuutta, rasvaisuutta...
Eihän se, mitä lehtien kuvissa näkee ole koko totuus, vaikka julkkiksella olisikin hyvä iho jo valmiiksi niin meikillä siitä saadaan vielä paremman näköinen ja vielä kuvankäsittelyllä ihan epänormaalin täydellinen ja sileä. Ja sitten jopa normaali-ihoiset täällä ihmettelee, miten ne saa sellaisen ihon jota oikeasti ei ole edes olemassa. Jos on noin nuori, iho täysin normaali eikä minkäänlaisia iho-ongelmia ole niin ihmettelen miksi iholle pitäisi tehdä hiontoja tai kemiallisia kuorintoja tai mitään muutakaan radikaalia toimenpidettä. Jos katsoo netistä julkkiksien kuvia ilman meikkiä, esim. Eva Longoria http://www.jiyh.com/photos/eva-longoria-01.jpg tai Jennifer Lopez http://www.tvsa.co.za/blogimages/Loreal_JenniferLopez.jpg niin huomaa ettei niillä mitenkään ihmeellisen täydellinen iho ole, toki se on hyväkuntoinen ja hyvin hoidettu muttei kuitenkaan saman näköinen kuin lehtikuvissa.
Noista kuvista-tuli heti itsellekin parempi mieli;D!!
Jos haluat nähdä liikkuvissa kuvissa "tosi-ihoa", voin antaa pari vinkkiä.
Vilkaise vaikka höperöä kakkosen sarjaa True Blood, jonka päähenkilöä, Anna Paquinia, näkee lehdessä jos toisessakin kuulasihoisena ja siloisena. Tuossa sarjassa käytetään kuitenkin jostain syystä valaistusta, jossa hänen ihonsa kunto näkyy meikistä huolimatta rosoisena ja huokoisena.
Toinen avartava elämys voisi olla Subin viimeistä jaksoa vaille näytetty Muiden huipulle, jossa näkyy nopeita lähikuvia meikattavana istuvista mallitytöistä. Monella on häkellyttävän huono iho ja yhden tytön posket olivat pieniä paiseita ja märkäpäitä täynnä (siis 1-2 sentin välein joka puolella) ja silti heistä saadaan catwalk-kuntoisia, kun tehdään tarpeeksi töitä.
Kuvia saat lisää googlaamalla "celebrities without makeup" ja "celebrities without photoshop". Ei kai se kovin kilttiä ole tiirailla toisia näiden jouduttua pahemmassa paraatikunnossa kameran eteen, mutta pahin kateus sillä kumminkin karisee. :)