et naapurin äijä saa enemmän eläkettä ku mä saan palkkaa.
Pyysin postinjakajalt meijän postin ku olin tupakal ulkona ni se anto väärät postit mulle siis naapurin postit.
Heti ekan kuoren aukasin ja se oli joku eläkemaksu ja huomasin et siin oli kaks tonnii vähä päälle eläkettä,sit huomasin et se oli naapurin.Kyllä rupes vituttaa ku ite saan 1900 palkkaa ja se ukko ei tee mitää ja saa kaks tonnii.Se on joku vitun vanha telakkapelle ja mä teen töitä seittemäst kolmee pölyses varastos.
Vittu tasan ei käy onnen lahjat
Pyysin postinjakajalt meijän postin ku olin tupakal ulkona ni se anto väärät postit mulle siis naapurin postit.
Heti ekan kuoren aukasin ja se oli joku eläkemaksu ja huomasin et siin oli kaks tonnii vähä päälle eläkettä,sit huomasin et se oli naapurin.Kyllä rupes vituttaa ku ite saan 1900 palkkaa ja se ukko ei tee mitää ja saa kaks tonnii.Se on joku vitun vanha telakkapelle ja mä teen töitä seittemäst kolmee pölyses varastos.
Vittu tasan ei käy onnen lahjat
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja sillähän on rahhoo varmana tililläkkiin, pakostahan sinne on jottaen jiäny. Tuo eläkekkii jiäpi varmana siästöön suurimmalta osaltaan. Aeka hyvin on asijat sillä nuapurillas.
Eläkkeethän menevät sen mukaan, paljonko on työssäoloaikanaan tienannut. Kovat ylityötunnit ja ammattimies, on ollut palkka varmasti kohdallaan.
Toisaalta, logistiikka-alallakin voi tienata ihan mukavasti. Ei paljoa, mutta ihan keskitasoisesti, jos vain löytää oikean paikan. Itse olen löytänyt sen oikean paikan...
Menit sitten naapurin postin avaamaan sehän on rikos,kai pyysit ees anteeksi hänen eläkkeensä
sulle kuulu.Aina kun tulee postia ensin katsotaan ettei tule toisille kuuluvaa ja sitten vasta avataan.
No eivät kaikki lue kirjeen päällistä ennen avaamista, se on vain tapa. Rikos on avata toisen postia(ja sähköpostiakin) mutta vahinko ei ole rikos - ainakaan moraalisesti.
Ole sallittua kytätä toisten tietokoneenkäyttöä siitäkin sut voidaan laittaa vastuuseen.Älä edes yritä selittää.sut tiedetään kyllä.