Ketä palstan miesrekatuista

edustaa miehen logiikkaa parhaimmillaan/pahimmillaan?
13199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täällä on 4 parasta miestä en mainitse , kateuden vuoksi. Pahin on Genio. punatukkainen hippipää.

Äänestä

miehen logiikkaa edustaa varmaankin scale. Epäpuhtaimmasta päästä esim ttuplai ja kukkomies. Siihen en ota kantaa, että mikä on pahinta/parasta.

Äänestä
  • Minusta sinä itse olet oikea ML:n ruumiillistuma, vaikka nykyisin täällä vähemmän roikutkin. Ei se aika vaan se tyyli.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minusta sinä itse olet oikea ML:n ruumiillistuma, vaikka nykyisin täällä vähemmän roikutkin. Ei se aika vaan se tyyli.

    Relaxi on miehenlooginen juurikin. Mutta etpä sinäkään jää yhtään huonommaksi. Mielipiteeni on sellainen.

    Äänestä

miesrekatut on miehenkuvotuksia kaikki!

Äänestä

Varmaan parhaasta päästä on ne jotka käyttää sanaa ämmä aina naisiin viitaten, silloin kun puhuvat naisista positiiviseen sävyyn ja sanaa huora kun puhuvat pahasti naisista.

Pahimpia on ne kaikki naisten mielistelijät jotka juoksee itkien hätiin kun joku sanoo naiselle pahasti.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Miehistä logiikkaa on aivan liikaa ja aivan liian monella. Hermo menee kun eivät pysty millään ymmärtämään tavallista maalaisjärkeä kun itsepäisesti vaan jankuttavat omia juttujaan. ;)

Pahimillaan on varmaan au-liskoilla. Johtuskohan siitä että yks niistä on tyttö, joten sieltä löytyy oikeaakin logiikkaa. =)

Äänestä
  • Siis pidätkö minuakin satunnaisena jankuttajana?

    (leikkaa sanomalehteen silmänreiät)

    Äänestä

  • .

    Äänestä

  • Sirpa-Lirpa "Miehen pitää olla intohimoinen vähän siinä sun tässä, sillä mitä itua naisen olisi muussa tapauksessa ylipäätään tulla isketyksi. "

    VASTUSTAN FEMINISMIÄ,
    SILLÄ KUINKA TYLSÄ PAIKKA
    MAAILMA OLISIKAAN, JOS
    KAIKKI TÄÄLLÄ OLISIVAT VAIN
    SUKUPUOLETTOMIA HENKILÖITÄ!!!!

    Äänestä

Totuus kuitenkin on se, että jokainen mies toimii omalla tavallaan.

Kun joku meistä sanoo jotain aiheeseen, joku toinen voi olla eri mieltä.
Tämä taas johtuu suuresti, mitä kommentoija on elämänsä aikana A). kokenut B). lukenut aiheeseen koskevaa.

Muistettakoon, ettei jokainen ole lukenut psykologiaa edes harrastusmielessä.

Verrataan vaikka kahteen naiseen.
Nainen A seurustelee miehen B:n kanssa
Nainen C seurustelee miehen D:n kanssa.
Syystä tai toisesta parit eroaa ja ajan myöstä nainen A alkaa seurustelemaan miehen D:n kanssa ja nainen C alkaa seurustelemaan miehen B:n kanssa.

Sattumalta naiset törmäävät ja huomatessaan, että toinen seurustelee hänen ex-puolisonsa kanssa, on hyvin todennäköistä, että A ei näe miehessä D samoja asioita mitä nainen C on nähnyt miehessä D. Ja sama toisinpäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*** kirjoitti:

edustaa miehen logiikkaa parhaimmillaan/pahimmillaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu