Kihloissa oleva nainen haluaa välttämättä tavata tuntemattoman ukon kahden kesken. Nainen on kihloissa, mutta haluaa silti tavata sitä toista - vain kaveruusmielessä, ja vain kerran.
Nainen ja mies ovat noin 25-vuotiaita. Naisen uusi tuttavuus "ukko" on noin 55-vuotias.
Se mikä puhuu sen puolesta että nainen ei välttämättä ole kiinnostunut kodin ulkopuoleisesta 55-vuotiaasta ukosta on 30v ikäero. Vaikuttaa silti siltä että ukko on kiinnostunut 25-vuotiaasta naisesta ja nainen neuvottelee nyt miehensä kanssa siitä että onko se miehelle loukkaus jos käy tapaamassa 55-vuotiasta ukkoa.
Ensinnäkin, onko tämä uskottomuutta? Ei sano menevänsä seksin puolelle, tapaavat julkisella paikalla noin tunnin verran. Jos tämä on uskottomuutta, miten reakoit siihen kun vaimosi tai miehesi lähtee tapaamaan toista mutta silti vakuuttaa että ei aio sua jättää? Purkaisitko kihlat jos tällainen toistuu?
Nainen ja mies ovat noin 25-vuotiaita. Naisen uusi tuttavuus "ukko" on noin 55-vuotias.
Se mikä puhuu sen puolesta että nainen ei välttämättä ole kiinnostunut kodin ulkopuoleisesta 55-vuotiaasta ukosta on 30v ikäero. Vaikuttaa silti siltä että ukko on kiinnostunut 25-vuotiaasta naisesta ja nainen neuvottelee nyt miehensä kanssa siitä että onko se miehelle loukkaus jos käy tapaamassa 55-vuotiasta ukkoa.
Ensinnäkin, onko tämä uskottomuutta? Ei sano menevänsä seksin puolelle, tapaavat julkisella paikalla noin tunnin verran. Jos tämä on uskottomuutta, miten reakoit siihen kun vaimosi tai miehesi lähtee tapaamaan toista mutta silti vakuuttaa että ei aio sua jättää? Purkaisitko kihlat jos tällainen toistuu?
Vastaukset 27
Vanhimmat
tuon ikäsiä kiinnostaa vanhat karjut, muutaman vuoden päästä sinä olet muka liian vanha.
olen samanikäinen kuin kumppanini - minäkö liian vanha? ennemminkin tommoset vanhat äijänkäppyrät - näyttää siltä että 60v-kunnallispoliitikoilla on paras kyky puhua ympäri pikkulikkoja ku keski-ikäiset herkut eivät ole niin helppoja saaliita
nyt yhtään tajua mikä on homman nimi? Jotkut nuoret naiset käy kuumana ihan oikeesti tuollaisiin ukkeleihin. En tiedä miksi, koska itseäni tuollainen ikäero rassaisi ja 55 v on ukkeli. Raha, valta, maine, omaisuus, muka hyvä seksi? Nykyään taitaa olla tavoiteltavaa huomattavasti itseään vanhempi mies. Sori vaan. Tuskin mistään ystävyydestä on kysymys.
Yleensä vanhempi irtosuhteiden ukkeli osaa manipuloida tommosii nuoria naisia. Me yli 40-vuotiaat emme mee helpolla näiden ukkeleiden haaviin, sillä sattumoisin arvaamme kupletin juonen. Hyväksikäyttävät nuoren tytön ihastumismekanismia ja kun ihastuminen on ohi niin tyttö on entistä onnettomampi. Ne tekevät vaikkapa tikusta asian, tapahtuu joku yhteensattuma tai vahinko jota ruvetaan sitten korjailemaan, ja siitä se tutustuminen sitten alkaa. Oma puolisoni teki juuri näin ja valitsin mielellään yksinäisyyden. Eksäni on käsittääkseni tällä hetkellä sinkku, mutta eipä kuulu minulle - ainakaan se porsas.
Tässä on nyt käynyt niin että nainen on manipuloitu, jopa niin hyvin että hän ei itse tiedosta sitä. Tiedän - itsekin olen ollut joskus manipuloitu, mut se koski lähinnä erästä liikeideaa.
"Tässä on nyt käynyt niin että nainen on manipuloitu, jopa niin hyvin että hän ei itse tiedosta sitä."
Älä nyt hyvä mies mene tuohon vipuun! Ei se nainen ole manipuloitu, se mies vain osaa herättää kiinnostuksen. Ei ketään voi puhua pettämäään vastoin tämän omaa tahtoa. Se, että joku viiskymppinen on supliikki ja vetää oikeista naruista, ei eroa yhtään siitä että joku hunks-kaveri kaataisi naisesi ihan puhtaasti ulkonäöllään.
eli mies menee täydestä kuin väärä raha
kyllä kyseinen nainenkin osaa herättää kiinnostusta, esim. pukeutunee haasteellisella tavalla ja on huomionkipee?
"miten reakoit siihen kun vaimosi tai miehesi lähtee tapaamaan toista mutta silti vakuuttaa että ei aio sua jättää?"
Ottaisin eron.
"Purkaisitko kihlat jos tällainen toistuu?"
Toistuu? Jos olisin ollut niin pahassa mielenhäiriössä, etten olisi saanut erottua, tulisi toisesta kerrasta jo kyllä ihan rehellisesti turpaan.
ihana havaita että tervejärkisiä vastauksia näin paljon. Kunpa exäni katsoisi tänne...
Aapo, ole mies! Sano hänelle "prk!, joko minä tai hän!" - vaihtoehtoja ei ole!
Tai: Lähe sen mukaan kattoon sitä miestä. Jos hän ei siihen suostu niin peli on ihan saakelin selvä! Ei epäillystä mistä kyse. Pistä kierrätykseen vaan tommoset, ne ei välttis ikinä opi, neljännen miesystävän jälkeen ne on sitte jo melko rikki mut se ei oo sun ongelma. Se on hänen päässään. Hän pilaa sun elämäs jos jatkat hänen kaa.
Eikös mustasukkaisuus ole sairaus?
"Purkaisitko kihlat jos tällainen toistuu?" Mitä epäselvyyttä tässä on? Purkaisin jo EKASTA KERRASTA! en antais myöskään armoa 55-vuotiaalle jolla näyttää olevan selvä tavoite.
Jos oikein ymmärsin tilanteen, se nainenhan on röyhkeä! Halunnee ikään kuin huorata hyvällä omalla tunnolla.
Anteeks suorat sanani mutta tuun vaan niin v*tun vihaiseks ku kuulen tuollaisesta huoraamisesta johon yhdistyy röyhkeys!
Tuollaisena 25-naisena miettisin ekaks kannattaako. Jos kannattaa, niin sanoisin mielummin selvällä suomenkielellä että nyt on löytäny uuden ja sillä selvä. Sekin on jo parempi.
Tuleeko mies oikein kaukaakin / Meneekö tää sun kumppanis kauas? Tarkoitan Jyväskylästä Tampereelle tms.
Missä ne tutustuivat? Työpaikka / irc / tms
Ootteko kauankin olleet kihloissa?
Onko nainen kasvanut millaisessa lapsuuskodissa?
Olin 25-vuotiaana oikein kiinnostunut 55-vuotiaista ukoista. Toinen juttu on sitten se, että julkisella paikalla toisen kanssa jutustelu ei ole uskottomuutta. En käsitä, miksei miesten kanssa voisi puhua ja viettää aikaa. Olisin itsekin niin naivi, että ihan kertoisin miehelleni viettäväni aikaa jonkun "ukon" kanssa. Etenkin, jos ei olisi mitään epäilyttävää mielessä, ainakaan siinä vaiheessa. Miehenikin saa puhua naisten kanssa.
Toki ihmisellä täytyy olla myös muita kavereita, kuin oma mies. Mutta taitaa yleensä mennä niin, että vanhempi mies osaa puhua nuoren tytön ympäri ja sänkyynsä. Senkö sitten jättäisit kertomatta miehellesi? Mikä hemmetti niissä vanhemmissa miehissä kiehtoo? En ole katkera, mutta ihmettelen vaan. Kyllä omanikäinen on aina paras, tuntee olevansa samalla viivalla miehen kanssa, ei tarvitse esittää mitään. Sitäpaitsi viisvitonen voisi olla ap:n isä.
Ja tosiasiahan on, ettei rahalla voi ostaa rakkautta, oikeaa rakkautta.
Voin kokemuksesta kertoa että ne vanhemmat miehet eroaa nuorista
miehistä siinä että ne on kohteliaita ja hyviä kuuntelemaan muutakin kun vaan omaa ääntään.
Vanhemmat keskittyy treffeillä, naiseen eikä siis vaikka kännykkään ja siihen missä kaverit nyt just
kun minä olen treffeillä missä ne norkuu.
Kyllä 55 vuotias on vielä ihan viriili mies.
Siltikin jos oisin kihloissa ja minun kihlattu haluisi treffata toista en suostuisi vaan menisin mukaan kahville. Kaveritkin voi olla yhteisiä, varsinki toista sukupuolta olevat kaverit.
Mutta kyllä nelikymppiset miehet osaa myös naisen huomioida ja seksi on taivaallista :D.
Kiitos... eka lohduttava vastaus. Mutta, huomaisthan alkuperäisessä tekstissäni "nainen haluaa välttämättä tavata tuntemattoman ukon kahden kesken." - Tämä oli se laukaiseva tekijä miksi tänne kirjoitin. Hän ei halua minua mukaan. Olen tehnyt nyt Perttisen ehdotuksen mukaan: ehdotin että mennään kahdestaan tapaamaan sitä miestä. Hän suuttui siitä minulle. Ajatuksenihan oli että naisesta on romanttista tehdä asioita kahdestaan
Meillä onkin yhteisiä kavereita ihan lapsuudesta saakka - sekä naispuolisia että miespuolisia. Se ei ole tuottanut meille ongelmia kihloissa olon aikana, eikä myöskään ennen kihloja. Tämä tapaus poikkeaa muista siinä että se ukkeli haluaa tavata tätä kahden kesken.
Mä en oo mielestäni bilehirmu, dokaaja, panomies tms. Naisystäväni vanhemmat ja sukulaiset ovat tietääkseni puhuneet minusta pelkkää hyvää. Ilmeisesti mun ainoa heikko puoleni on siinä että mä en oo tarpeeks vanha. Ihmettelen samaa kuin nainen 43v.
T: Aapo(alkup.)
"nainen haluaa välttämättä tavata tuntemattoman ukon kahden kesken."
on ihan turhaa alkaa moisen takia puremaan kynsiään. päivänselvää on, ettei tuollainen tapaaminen ole mitenkään viaton tai pelkkä kaveritapaaminen, ei ainakaan sen miehen puolelta. varmaan mies olisi naiselle pettymys, mutta jos ei olisi, niin mitä tietää mitä siellä tapahtuu?
eli koska epätietoisuudessa on vittumaista elää, suosittelen epätietoisuutta aiheuttavan häiriötekijän poistamista elämästä. suomeksi: kenkää naiselle.
sitäpaitsi tämä ei varmasti tule olemaan ainoa kerta. jos suostut, tuo jää aivan varmasti tavaksi. jos et suostu, varmaan käy sitten tapaamassa salaa.
Jospa etsisit itsellesi myös uutena tuttavuutena sensuellin nelivitosen tavattavaksesi. Siinähän ei selvästikään ole mitään pahaa kun olette jo tuollaisessa asemassa. Vakuutat toiselle sitten että ette mene seksin puolelle vaikka käytkin tapaamassa toisella paikkakunnalla ja lupaat yöpyä sitten vaikka yksin hotellissa sen viikonlopun. Muista että sovit sitten että ette kysy toisiltanne tai selitä toisillenne mitään tarpeettomia yksityiskohtia. Oletettavasti kiitoratanne vievät tuon jälkeen eri suuntiin, mutta jäipä ainakin sinullekin hauskoja muistoja ennen eroamista.
Entä jos ukko onkin kadonnut isä joka haluu tustuu tyttäreensä? Tai salatapamiseen on joku muu syy jota ei haluta vielä kertoa? Työtarjous? Jos kyse olisi "suhteen" aloittamisesta niin ei kukaan täyspäinen kysy siihen lupaa, ellei ole avoin liitto, ja silloinhan ei lupia sen kummemmin kysellä ja itketä täällä.
Ihan outo juttu.
Miksi hän käy tapaamassa? Kuka mies on? Tuttavuus? Seksikumppani? Mitä tapaamiset sisältävät? Mistä he juttelevat? KYSY SUORAAN MIEHELTÄ!
n.25 vuotias mies: Muusta en tiedä mutta uskollisuushakuisuutensa puolestahan tämä edustanee perinteistä perheenisää joka haluaa olla tulevan vaimonsa kanssa ainakin vielä 20 vuotta ellei enemmänkin. Lapset kiittävät tällaista isää, muut saattavat haukkua tällaista tylsäksi. Aviokriisin yhteydessä tällainen mies saa yleensä ahdistelijan maineen.
n.25 vuotias nainen: lienee sinällään rehellinen mutta kypsymätön. Hän on pahimmillaan itsekäs peluri joka haluaa optimoida elämänsä toisten kustannuksella, huomionkipeys jyrää niin että kihlasuhteen arvo on siihen verrattuna nolla euroa. Näyttäähän se toista miestä haluavan, mutta jos hän saa huonon omantunnon salaillessaan asioita, hän pelaa avoimilla korteilla.
Näyttää että pariskunnalla ei ole sama arvomaailma. Ettei vaan menty kihloihin sen takia kun haluttiin sen avulla tällainen ehkäistä? Nuori nainen jos on peluri, menee ilman muuta kihloihin sen takia jos saa sitä kautta tarvitsemaansa suosiota.
ihan syvältä
Sopikaa. Jos tilanne jää siihen että nainen haluaa edelleenkin nähä vanhaa ukkelia, mutta 25v mies ei halua, silloin: Ukkeli on naisen tuleva "poikaystävä". Ikäero on heidän ongelmansa sitten.
Jyrkät rajat: Joko 25v mies tai ukkeli, vaihtoehtoja ei tällaisessa tilanteessa ole ellette ole moniavioisia. Omasta kokemuksestani voin sanoa että moniavioisuus ei ole niin yksinkertaista kuin alussa luulee -Eemeli
ovat varsinaisia pelureita - siis ne pukit - jotka himoitsevat nuorten tyttöjen perään. Ukon ainoa motiivi on saada tyttö sänkyyn ja naisten käsittelyn tällaiset pukit hallitsevat. Ja osaavat sekstaamisen taidon naisten käsittelyn taidon lisäksi. Siinä saattaa nuori tyttö 25 v (on vielä tyttönen aikuiseen naiseeen verrattuna)
joutua viettelykseen ja löytää itsensä vanhan ukon (siis oman isänsä ikäisen) kanssa sängystä ja sitähän
se ukkeli haluaakin. Sehän on päivänselvää, että se on ukon ainut motiivi.
Miten naisesi on tähän ukkoon tutustunut? Iskurin sivuillako, jossa ukolla on ollut munansa kuva esillä??
Huh, huh - anna tytön mennä ukkoa tapaamaan, mutta ehdolla, että sen jälkeen on entinen kihlattu.
Jos vanha ukko noin vetää puoleensa, et pysty pidättelemään - tyttö saa sitä, mitä tilaa - vanhaa pukkia!
Kyllä jos mies on vaimolleen kaikki kaikessa, ja nainen olisi tyyvytäinen vielä vähempäänkin, täytyy olla jo melko ihme jos nainen pettää. Jos tästä huolimatta pettää, niin täytyy kyllä olla melko rikkinäinen ihminen. Luulee että vika on miehessä ja yrittää paikata haavojansa uusilla miehillä mutta menee vain enemmän rikki.