Neloselta tulee tänään kymmeneltä dokumentti tästä miestanssiryhmästä Suomi D: Scandinavian Hunks. Mielenkiintoista nähdä millaisen kuvan dokumentti antaa miehistä tuossa työssä, jos sitä vertaa dokumentteihin naispuolisista tanssiryhmistä. Itse olen heteromies joten olen ainakin puolueeton. :)
Suomi D kaivaa esiin Scandinavian Hunksien taustat ja etsii vastauksia siihen miltä naisten huomio tuntuu? Mikä vetää miehet riisumaan vaatteitaan tuhatpäisen yleisön edessä? Ovatko Hunksit tyhjäpäisiä narsisteja? Ohjelma menee Scandinavian Hunksien kanssa sinne mihin he menevät: keikoille, harjoituksiin, hotellihuoneisiin, kuntosalille, ja pysäyttää miehet miettimään ilmiötä ja itseään. Paljasta pintaa ja kirkuvia naisia unohtamatta.
http://www.telkku.com/?oid=2010040622003&autoload=true
Suomi D kaivaa esiin Scandinavian Hunksien taustat ja etsii vastauksia siihen miltä naisten huomio tuntuu? Mikä vetää miehet riisumaan vaatteitaan tuhatpäisen yleisön edessä? Ovatko Hunksit tyhjäpäisiä narsisteja? Ohjelma menee Scandinavian Hunksien kanssa sinne mihin he menevät: keikoille, harjoituksiin, hotellihuoneisiin, kuntosalille, ja pysäyttää miehet miettimään ilmiötä ja itseään. Paljasta pintaa ja kirkuvia naisia unohtamatta.
http://www.telkku.com/?oid=2010040622003&autoload=true
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Mikä vetää miehet riisumaan vaatteitaan tuhatpäisen yleisön edessä?" Ovat miehet keksineet miten anasaita upeilla miehen kropillaan helposti pätäkkää.
pätäkkää tuolla hommalla tehdä (ainakaan suomessa) kun kattoo mitä esko eerikäinen sai sakkoja, ja nehän annetaan tulojen mukaan. Sitku halpamainen perseen ketkutus ei enään riitä niin mennää näyttelijän lahjoja antaa ö-luokan saippis sarjaan, itse mielummin olisin vaikka mies prostu kuin tohon menisi. Kerran eräässä kuppilassa oli kun hunks esiintyi niin vanhat tai rumat ämmät hurrasi kun jätkät keikutti siellä.
Vähänkö olet kade ;))
heti vedettiin pöytään, hehe. Itse olen kropaltani tuota "hunks-luokkaa" mutta ei tule silti mieleen lähteä keikkaroimaan miestangoissa, kuten sanoin vanhat ja rumat naiset kuolaavat heidän perään.. Mietinkin että kumpi sinä olet? :O
Kateellisuuskortti osui oikeaan. Ja kun katsoin tuota ohjelmaa, niin nuoria ja kauniita olivat ihailijat, vaikka minäkin jostain syystä luulin, että olisivat vähän vanhempaa porukkaa. Olet varmaan ollut yksi niistä tuhansista hakijoista, joille hunksit näyttivät kengän kuvaa.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/10/808677.jpg
:)
no mutta, ei ole uskon asia :) hörpi sitä sidukkaa ja kasvata jenkkiksiä donitsityttö!
Btw Jos et tiedä on semmoinen ohjelma kuin photoshop, tuota kuvaa on käsitelty. Ihonväriä, lihaksi muokattu yms..
Mun ei tartte kuvia muokkailla että saisin naisia!
Toki hörpin. Sidukka on hyvää.
"Itse olen kropaltani tuota "hunks-luokkaa""
Niin toki, niin aina ;>
Kumma että tämän palstan mukaan Suomessa ei muita olekaan kuin hunks-kroppaisia miehiä, mutta silti kadulla näkee lähinnä läskejä miehiä.
kehuvat koko ajan olevansa kauniita mutta ei niitä kyllä koskaan kaupungilla näe. :)
T: komea mies
".."Itse olen kropaltani tuota "hunks-luokkaa""
Niin toki, niin aina ;>
Kumma että tämän palstan mukaan Suomessa ei muita olekaan kuin hunks-kroppaisia miehiä, mutta silti kadulla näkee lähinnä läskejä miehiä.."
En ole kenenkään miehen suusta kuullut tuommoista (itsekin sanoin tuon hunk-keskustelun vuoksi)
kuten sanoin ei ole uskon asia, ei tarvitse kenellekkään TODISTAA mitään! Heti kun sanoo oman mielipiteen niin aletaan herjaa kateelliseksi yms, käyn kunnon töissä ja palkka on hyvä samoin itsetunto, on oikeasti kaunis nainen (moni nainen on kateellinen siitä) ei tarvitse keikuttaa lavalla paljasta persettä tai reality-teeveessä pelleillä että saa leivän suuhun.
Öhöhö, harvinaisen mielikuvitukseton (ja ihmisestä erittäin typerän kuvan antava) vastaisku on kääntää edellisessä viestissä sanottu asia päinvastoin.
Kymmenen pistettä päivän typerimmästä viestistä, ole hyvä ;)
Onneksi oma alkuperäinen "kuittisi" oli sentään helvetin mielikuvituksellinen ja ennen kaikkea Hauska!
Voin kuvitella kuinka kaksi päivää tuijotit viestiäsi myhäillen ja miettien, että vitsi mä oon niiiiiiiiiiiin hyvä kun mä keksin näitä!
ei kiinnosta, muut miehet, ei ainakaan bodatut..
jospa ukko tekis sulisin 8D
Mitä olen noita Hunksin äijiä nähny telkus tms niin todella komeita ja hyväkroppasia tyyppejä, kateeksi käy tällasta penkkiurheilija heteromiestä. :) Aina naiset valittaa ettei ole komeita miehiä missään vali vali, no Hunkseissa on teille naisille silmänruokaa jollei kelpaa alkakaa lesboks. Vastaavat naisten showtanssiryhmät joita Suomesta löytyy on kaikkea muuta ku silmänruokaa, yök.
Kerrankin on, en valita :) Ottakaapa opiksi, olisi kiva kun näkis tuollaisia miehiä muuallakin kuin lavalla. Nam.
Oot niin vitun ruma ja tyhmä ettei kukaan tollasen kropan omaava huolis sua.
kunnos ku naiset, noin yleisel tasol. Moni mies käy punttisalilla ja pitää ittens perus slimminä, naiset käy jossai turhis trendijumpissa ja vetää suklaata. :)
Suomalaisista dokumenteistä puuttuu tyystin näkökulma: Mitä halutaan kertoa? Tuntuu, että paikalla on vain amatöörikuvaaja, joka kuvaa sieltä täältä kun sille päälle sattuu.
En ole koskaan oiekin saanut mitään irti kotimaisista dokkareista. Ihan kuin ei oikein uskallettaisi vähän perustellisemmin kertoa, mistä on kyse. Tylsää, ikävä kyllä.
Parempia tv:ssä kuin luonnossa, jossa ei edes näe mitään, jos naiset tukkii näköalat seisomalla lavan edessä ja henkilökunta ei puutu asiaan, kuten Isabellalla 7.4.2010. Vain muutamat harvat, jotka seisoivat lavan edessä näkivät jotain. Muuten miehistä näki ehkä yhde, ei kokonaisuutta, ei mitään, mitä lattian tasolla tapahtui.
Meni hukkaan sekin keikka. Harmi. Meni hukkaan omakin loma. Joka oli otettu varta vasten sitä varten.
Niillä oli muutenkiin ihan väsähtänyt tunnelma, eivät teinneet syttyä mummoyleisöstä, eikä mikään ihme.
Heh hee.. Se on hyvä kun miehet valittaa näistä Suomen komistuksista, voi voi, mutta on se hyvä että edes Hunksit on hyvännäköisiä sekä kroppaisia ;)
paremmat kropat ku naisilla, johtuu siitä että miehet käy punttisalil ja ähkii tosissaan ku taas naiset juoksee naisille suunnatuissa kevyissä trendijumpissa joissa tulee just sopivasti hiki muttei ole liian rankkaa. :)
Sä siis tykkäisit enemmän naisista, joilla on kunnon miesmäiset muskelit. Makuja on monia, mutta vähemmistö miehistä on sinun kannallasi. Useimmat miehet pitävät muskelimammoja liian miesmäisinä. Naisellisuuden säilyttääkseen, naiset "juoksee naisille suunnatuissa kevyissä trendijumpissa", eivätkä niinkään keskity lihasmassan kasvattamiseen.
Se, että treenaa kovaa ei tarkoita sitä, että pitäisi olla miesmäiset muskelit. Punttisalilla sen kauniin kropan parhaiten saa kunhan tietää mitä tekee. Varsinkin naisilla mitään räjähdysmäistä lihaskehitystä on aika turha pelätä. Toki oman kehon painolla pystyy saamaan ehkä naisille riittäviä tuloksia aikaan, mutta se vaatii kyllä hikistä puurtamista eikä lopettamista kun alkaa tuntua pahalta.
Oletko koskaan kokeillut naisille suunnattua "trendijumppaa"? Voi nimittäin olla, ettet tiedä kuinka "kevyttä"/"tehotonta" sellainen todellisuudessa on.
se on, tiedän kyllä vaikka olenkin mies enkä ole sellaisessa ollut. Ruvetkaa naiset treenaamaan kunnolla, jos teissä ei ole naista alkaa siihen, älkää arvostelko miehiä jotka treenaa rankemmin käymällä punttisalilla.
T: punttisalilla käyvä mies
Et ole koskaan kokeillut, mutta silti "tiedät". Kokeilepas tämän hetken trendikkäintä naisille suunnattua, eli spinningiä. Kokeile ensin, ja tule vasta sitten kertomaan kuinka kevyttä ja tehotonta se on.
ps. Missä täällä arvostellaan miehiä "jotka treenaa rankemmin käymällä punttisalilla"?
Eikös tuossa ole pikemminkin kehoitettu ottamaan oppia hunks-pojista.
Pps. Minä en ainakaan tule kilpailemaan sinun kanssasi lihasmassan kasvatuksessa. Haluan näyttää naiselta, enkä mieheltä.
"ps. Missä täällä arvostellaan miehiä "jotka treenaa rankemmin käymällä punttisalilla"?
Eikös tuossa ole pikemminkin kehoitettu ottamaan oppia hunks-pojista."
Hunkseista mallia ottaminen on miehille paljon rankempaa kuin naisten trendijumpat missä naiset muotijumppavaatteet päällään huhkivat hieman hikeä pintaan.
"Pps. Minä en ainakaan tule kilpailemaan sinun kanssasi lihasmassan kasvatuksessa. Haluan näyttää naiselta, enkä mieheltä."
Myönnät siis että näyttääkseen hyvältä miehen täytyy treenata lihaksia (erittäin raskasta ja työtä vaativaa) mutta naiselle riittää että hän pysyy kiinteänä (paljon kevyempää kuin lihasten kasvattaminen)?
Olen kylläkin harrastanut salitreeniä, ja oman kokemukseni mukaan leveät hartiat on helpommin saavutettavissa kuin kiinteä kroppa. Vaihdoin harrastusta, koska aloin näyttää mielestäni liian miesmäiseltä. Spinning ja bodypump vetävät rankkuudessa vertoja salitreenille.
Millä perusteella sinä noita liikuntamuotoja vähättelet? Kuvitelmillasi.
että miehellä pitää olla lihaksia he vaativat silloin miehiltä enemmän kuin itseltään. Naiselle kiinteän/laihaläskin vartalon ylläpitäminen on miljoona kertaa helpompaa kuin miehelle lihasten kasvattaminen.
Vai on naiset sinulta "vaatimassa" lihaksia (haukotus), mutta sinulle kelpaa laihaläskiliikkumatonsohvaperuna vallan hyvin (haukotus). Kommenttisi perusteella sinä sitten sitä laihuutta kuitenkin olet vaatimassa (kyllä miehillä on paaaaljon helpompaa, kun saavat syödä ihan mitä haluavat, ja ihan aina kun ovat nälkäisiä...haukotus)
Ihmiset saavat minun puolestani painua hevonkuuseen kaikkien vaatimustensa kanssa.
loppujen lopuksi, kaikki mitä sanotte, ei muuta tosiasioita ;) viulu on viulu, laiha on laiha, läski on läski, lihaksikas on lihaksikas, normaali on seksikäs
Toi spinning on kyllä todellakin ihan tosiasia, josta itse kehtaisin mennä kyllä mainostaan minne tahansa ettei ole mitään pelkkien tyttöjen hommaa. Ite nyt käyny reilu puolvuotta spinningissä ja hienoo hommaa on kyllä todellakin ja itsestä kiinni täysin reenin laatu voi vetää löysällä kullilla tai munapystyssä sen homman ja varmasti on rankkaa! Itekkin jonkun verran käyn salilla, spinningissä, bodypumpissa ja lenkillä ja viikkoon tulee reenikertoja noin 10-12krt. Salitreeni ja spinning on kuitenkin urheilumuotoina niin täysin erilaiset kuin vaan voi olla että en oikeen ymmärrä miten niitä voi verrata keskenään?
Ai sä käyt podypumpissakin? Mä luulin, että sekin on vain naisten hommaa. Niin, onhan ne spinning ja salitreeni ihan erilaisia. Salitreenillä saa maskuliiniset muskelit, spinningillä ei.
Oli kuitenkin ilo huomata, että joku mies tietää näistä "naisten kevyistä ja tehottomista trendijumpista", ihan kokemuksen perusteella minkälaisia ne oikeasti ovat.
Moni nainen käy salilla mutta harva sillä tavalla kuin mies. Naiset usein salilla tekevät pikkupainoilla liian pitkää kevyttä sarjaa ja siirtyilevät laitteesta toiseen tai kyykkäävät tyhjää tankoa tietämättä tarkemmin mitä vaikutusta milläkin liikkeellä on. Ja kun intensiteetti on mitä on niin vaikutusta ei oikeastaan ole ollenkaan. Vaikutusta ei ole edes miehillä jos mies ei syö luonnottoman isoja ruoka-annoksia ja treenaa todella kovaa elikkä viimeiset toistot eri sarjoissa naama tuskaisessa irvistyksessä ja ehkä vähän muristen. Naiset eivät näin tee koska se näyttäisi rumalta. Paitsi oikeasti motivoituneet naiset.
Ihmisen keholle voi tapahtua seuraavia asioita;
-rasva vähentyä
-rasva lisääntyä
-lihas kasvaa
-lihas pienentyä
Että lihas voi kehittyä, lihasta pitää jatkuvasti rasittaa entistä kovemmin lisäämällä vastusta. Erilaisissa urheilulajeissa ei yleensä näin tapahdu (vaan painot tulevat lajia tukevana harjoitteena) ja lihasten kehitys pysähtyy melko pian. Rasvaprosentti riippuu syömisistä eikä liikunnasta.
Esim.joku pyöräily vaikuttaa vain muutamaan lihakseen eikä niihinkään erityisen voimakkaasti. Voimalajeja (painoilla treenaavia yleisurheilijoita ei lasketa) lukuunottamatta varmaan parasta naisen kroppaa edustavat erilaiset esteettisten lajien taitajat kuten voimistelijat tai taitoluistelijat, koska näissä lajeissa erityisesti keskivartalon ja alavartalon lihakset joutuvat todella kovalle rasitukselle ja se pakottaa ne kehittymään selvästi keskivertoa voimakkaammiksi ja tätä vielä korostetaan erilaisilla paino ja -kehonpainoharjoituksilla. Noin äkkiseltään joku tavallinen nainen ja Laura Lepistö voi näyttää aika samanlaisilta mutta veikkaan että toisen vartalo tuntuu aika enemmän velliltä.
Ja lisäjuttuna vielä lihasten lyheneminen tai piteneminen joka ei sillä lailla päällepäin näy mutta sikäli kun osa bodareista uskoo venyttelyllä olevan vaikutusta lihaskokoon niin voidaan kuvitella että lihasten pituus joka on käytännössä paljolti samaa kuin notkeus, myös vaikuttaa jossain määrin ulkonäköön. Vaikka sitten vain ryhdin kautta.
hyi, kuka nainen haluaisi mies-kaltaisesti lihasmassaa. itse en edes miehenä halua mitään isoja lihaksia, joten treenaan niin että ne eivät todellakaan kasva.
Miehille on jo tosi vaikeaa ja rankkaa saada lihasta niin mitä pelkoa naisella oikein on? Ei kukaan vain yhtä äkkiä herää massiivisena. Onko hyötyä treenata jos ei ikinä kehity? Saman ajan voisi käyttää vaikka taidemaalaukseen.
oli se että naisille ei kelpaa miehen peruskiinteä vartalo ilman näkyviä lihaksia esim käsissä, he vaativat mieheltä lihasmassaa ennenkuin pitävät miestä joukosta erottuvana komeana miehenä. Miehille taas riittää että naisella on peruskiinteä vartalo ja suurimmalle osalle miehistä kelpaa nainen jolla on vähän ylimääräistäkin vatsassa, reisissä ja pepussa. Eli mieheltä vaaditaan kiinteyttä ja lihaksia (erittäin rankkaaa saavuttaa), naisilta vaaditaan vain normaalipainoa/laihaläskiä vartaloa (erittäin helppo saavuttaa)
Kuulehan kultaseni, kun teitä muskelimammojen ihailijoita on niin pieni joukko miehissä, että useimmat naiset eivät vain yksinkertaisesti välitä ilahduttaa juuri teitä. Siksi naiset treenaavat pitkiä sarjoja kevyillä painoilla, että lihaksista tulisi jäntevät, eikä massiivisen kokoiset.
Pointti oli siinä että miehen peruskiinteä vartalo ei kelpaa naisille ja miehille taas kelpaa peruskiinteä naisen vartalo eiköhän tuokin ole melko yleistäen sanottu?? Varmaankin melko tapauskohtaista toisille kelpaa toisille ei. Itsekkin myönnän kuuluvani siihen ryhmään että haluan tytön olevan hyvässä kunnossa, tai ainakin urheilevan. Itse ainakin huomaan, että asenne tyttöön muuttuu todella paljon positiivisempaan, jos tyttö urheilee ja yrittää tehdä itselleen jotain vaikka vähän ylimääräistä löytyisikin, mutta näkee että tyttö tekee ja sitä kiinnostaa oma kunto. Miehet hankkivat lihasmassaa ja naiset pitävät itsensä kiinteinä muodokkaina eikö se vähän sellanen tavoite molemmilla sukupuolilla yleensä ole? Mieheltä vaatii paljon kasvattaa lihasmassaa joutuu tekemään isoilla painoilla irvisteleen ja hikoileen ja lihakset tulee kipeiks. Mitä sitten vaatii naiselta pysyä timmissä kunnossa? Vaatihan sekin naiselta hikeä, pitkäkestoista reeniä ja syöminen on suhteessa tarkempaa, kun tarkoituksena on pysyä laihana ja kiinteänä eikä kasvattaa hauista ja ojentajaa, sekä naisilla on luonnostaan enemmän rasvaa kehossaan kuin miehillä? Eli itse ainakin tästä ajattelisin, että se vaatii molemmilta paljon pysyä hyvässä kunnossa. Hyvä kunto vain määritellään sukupuolen mukaan erilailla. Tässä oli omia mielipiteitä tarkoituksena olla ketään salihirmua tai spinningin rakastajaa loukkaamatta.