Piiri pieni pyörii...täällä puhutaan vaan turkista, afrikan- ja aasian maista.
Menkääpä ulos elämään ja tapailkaa ihmisiä. Kyllä ne puheet eninten ja yleensä liikkuvat espanjan, italian ja kreikan maissa.
Espanja...teneriffa ym. ja kreikka sekä italia ovat ehdottomasti ykkösenä kun ihmiset puhuvat ulkomaanmatkoistaan ja minne aikovat matkustaa :)
Kyllä naurattaa, täällä luullaan ettei ole kuin noin turkki, afrikka, aasia.
Ai juu, ja eniten naiset näköjään haluaa matkustaa ranskaan, pariisiin. Särkyikö kupla?
Menkääpä ulos elämään ja tapailkaa ihmisiä. Kyllä ne puheet eninten ja yleensä liikkuvat espanjan, italian ja kreikan maissa.
Espanja...teneriffa ym. ja kreikka sekä italia ovat ehdottomasti ykkösenä kun ihmiset puhuvat ulkomaanmatkoistaan ja minne aikovat matkustaa :)
Kyllä naurattaa, täällä luullaan ettei ole kuin noin turkki, afrikka, aasia.
Ai juu, ja eniten naiset näköjään haluaa matkustaa ranskaan, pariisiin. Särkyikö kupla?
Vastaukset 28
Vanhimmat
mutta täällä puhutaankin tuontimiehistä...Eikä suomalaisnaisilla ole avioliittoja espanjan,italian&kreikan miehiin lähellekään samaa määrää kuin kolmannen maailman turkin köriläisiin.
Sivistysmaiden miehet eivät nimittäin ole oleskelulupien tarpeessa eikä suominaisen taso riitä.
Nyt olet kyllä aivan väärässä. Suomalaisilla naisilla on huomattavasti enemmän avioliittoja espanjalaisten ja italialaisten miesten kanssa kuin kolmannen maailman ja turkkilaisten miesten kanssa.
täällä oli muutama kuukausi sitten ihan virallinen tilastokin.Mikään noista maista ei mahtunut edes top teniin...
Kyllä muuten on, jos mukaan lasketaan kaikki naimisissa olevat, eikä vain muutamina viime vuosina naimisiin menneitä. Italiassa asuu kymmeniä tuhansia italialaisten miesten kanssa naimisissa olevia suomalaisia naisia. Mutta suurin osa heistä on mennyt naimisiin ennen 2000-lukua, eikä heitä näy uusissa tilastoissa.
Ei ole olemassa mitään päivitettyä virallista tilastoa muista kuin Suomessa solmituista avioliitoista.
Ulkomailla solmittuja avioliittoja ei ole pakko ilmoittaa Suomen maistraatille eikä paikalliseen suurlähetystöön, paitsi jos ulkomaalainen puoliso muuttaa Suomeen. Tieto ei kulje automaattisesti ilman kansalaisen omaa aktíivisuutta. Ulkomailla asuvan kansalaisen siviilisääty on Suomen valtiolle yksi lysti, joten ilmoitusvelvollisuutta ei ole.
Olen itse avioitunut toisessa EU-maassa maistraatissa, ekä ole ilmoittanut sitä. Suomen maistraatin mukaan olen siis edelleen naimaton eikä avioliittoni näy missään tilastossa. Jos eroaisin ja avioituisin uudelleen Suomessa, niin Suomen maistraatti vaatisi esteettömyystodistuksen nykyisestä kotimaastani tietoisena siitä, etteivät Suomen maistraatin tietokannat ole päivitettyjä.
vai oikein kymmeniä tuhansia, ja sitten faktaa pöytää ja jalat maan pinnalle, jookos? Amerikoissa asuu satoja tuhansia suomalaismiesten ja yhdysvaltalaisnaisten jälkeläisiä, ja maapallolla miljoonia, jos aletaan tilastoimaan aina vuodesta nolla eteenpäin....
kymmeniä tuhansia, vittu kymmeniä tai ehkä satoja, onko teillä minkäänlaisia suhteellisuuden tajua. Ja nuo tilastothan juuri osoittavat, että mihin suuntaan suhteet on luotu, en usko tilastoharhaan, jossa kaikki italialaisten kanssa solmitut liitot onkin somittu italiassa ja jätetty ilmoittamatta suomeen, se on vain matemaattisesti sanottuna epätodennäköinen luku.
Sen verran korjausta että tilastoissa on kaikki ne avioliitot mitkä on ilmoitettu maistraattiin riippumatta siitä missä maassa avioliitto on solmittu.
Tuntuu myös aika kaukaa haetulta väittämä että esimerkiksi juuri nimenomaan Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa solmittuja avioliittoja ei muka olisi maistraattiin ilmoitettu mutta muissa maissa solmitut avioliitot sitten olisikin ilmoitettu.
Vai mistä johtuu että tilastoissa keikkuu kyllä kärjessä monet länsimaat kuten USA, Iso-Britania Saksa, Ranska Ruotsi jne. mutta Italia, Espanja ja Kreikka keikkuu hännillä?
Kyllä luku muistaakseni oli kymmeniä tuhansia. Kuulosti kyllä minunkin mielestäni aika suurelta määrältä. Luin tiedon lehdestä, jossa kerrottiin Saksassa asuvista suomalaissyntyisistä naisista, ja siinä mainittiin, että Italiassa heitä on vielä enemmän ja että ovat naimisissa italialaisten miesten kanssa.
Ei aleta tilastoimaan vuodesta nolla, mutta kyllä totuudenmukaisen kuvan saamiseksi on otettava huomioon muutkin kuin viime vuonna naimisiin menneet. Esim. monet 1970-luvulla ulkomaalaisen kanssa naimisiin menneet ovat naimisissa yhä. Kyllä heidätkin on silloin mukaan laskettava.
saksalaissotilaat heittelivät laivan kaiteen yli jäämereen ja italiassahan yksi matami on onnistunut kieltään katolilaisilta kohta varmaan uskonnon opetuksenkin, ristit jo lähti. Kuulke naisten lehdillä voi ihan vakavasti pyyhkiä pyllyä luotettavan lähde materiaalina, ja mistäs tämä naisten lehden toimittajan lähde oli saatu;) ? Jos kerran ei ole tutkittu hmmmmmmmm.....Nyt nyt jalat maan pinnalle vaan....
Suurin osa Saksassa asuvista suomalaissyntyisistä naisista on nuorempia, he ovat syntyneet vasta toisen maailmansodan aikana tai sen jälkeen.
Kyseessä ei ollut naistenlehti. Mutta kun otit naistenlehdet esille, niin voin sanoa, että suomalaiset naistenlehdet ovat korkeatasoisia, toisinkuin miestenlehdet.
naisten ja miesten lehtiä keskenään (vertailukelpoisiakeskenään? heh lol, kertoo sekin jotain. No ei muuta, kuin toimittajan lähde esille, löytyy varmasti jos semmoista väittää, siis italiassa kymmeniä tuhansia suomalaisvaimoja. Odotellaan zzzzzz zzzzzzz zzz
Kyllä naistenlehdet ovat korkeatasoisempia kuin miestenlehdet. Vai pidätkö sinä pornolehtiä korkeatasoisina? Toisaalta siinä mielessä olet ehkä oikeassa, että eihän niitä voi verrata keskenään.
Toimittajan lähdettä en tiedä. Lehti ei ollut omani, eli minulla ei kyseistä lehteä ole, enkä siis muista mainittiinko lähdettä jutussa. Mutta voisin arvailla, että ovat kysyneet joltain Italian viranomaistaholta, joilla on varmaan tiedossa Italiassa naimisiin menneiden kansalaisuudet.
Arvailua ja ulkomuistia.
Sillä ei kyllä ole tilastojen kanssa hirveästi väliä onko avioliitto solmittu ihan viime vuosina vai onko se solmittu ennen vuotta 2000 sillä tilastokeskuksen avioliittotilastot kuitenkin alkaa jo vuodesta 1911!
Siinä mielessä olet kyllä oikeassa että pelkkä solmittujen avioliittojen määrä ei vielää kerro koko totuutta.
Avioerotilastoistahan näkee että kun mies on esimerkiksi jostain Afrikan maasta tai Turkista, niin avioeroprosentti on 10 - 20 prosenttia / vuosi kun vastaavasti länsimaisen miehen kanssa solmituissa avioliitoissa eroprosentti on vain 2 - 4 prosenttia / vuosi.
Tämähän tekee pitkässä juoksussa sen, että pienien avioeroprosenttien vuoksi länsimaalaisen miehen kanssa solmittujen avioliittojen kokonaismäärä nousee tasaisesti vaikka vuositasolla solmittujen liittojen määrä olisi pienempikin.
lähtenyt edes moisia asioita vertailemaan keskenään, kuin sinä. Joko haluat olettaa taikka tukea omia kuvitelmiasi miesten luku tottumuksista taikka tiedon hankinta lähteistä itsellesi taikka yrität epätoivoisesti luoda minusta mielikuvaa jostain yksinäisestä runkkarista lukemassa pornolehtiä ja toisella kädellä vastailen sinulle hymyilee hymyilyttää ja suorastaan jo säälittää kirjoittelusi.
Ei ole tarvetta vertailla pornoteollisuutta taikka naisten lehtiä keskenään, mutta sanottakoon nyt vielä kerran selkeästo sinulle pikku tytön tyllerö (siis henkisesti ainakin olet) älä sinä ihan kaikkea usko mitä metroseksuaali nainen kirjoittelee naisten lehdestä romanttisen ihanasti, koska hänen työnsä on luoda mielikuvia ja tyydyttää unelmiasi.
Toimittaja varmasti oli kuitenkin merkannut lähteen, jossa mainittiin tieto kymmenistä tuhansista suomalaisnaisista asumassa avioliiton auvoisessa satamassa italiassa, jotka lähes kaikki ovat unohtaneet ilmoittaa olevansa A) Italiassa ja B) naimisissa Italiassa Suomeen, jotta kyseinen tilasto harha pääsi syntymään Suomessa. Lisäksi täytynee muistaa, että mainitsemasi toimittaja sanoi luvun olevan kymmeniä kertoja suurempi Saksassa, joten puhummekin sadoista tuhansista Suomalaisnaisista. Jos vielä tarkastelee sitä faktaa, että suomalaisia on siirtynyt asumaan miljoona satojen vuosien aikana ulkomaille asumaan
http://213.250.93.194/asiakas/evl/ulkosuom.nsf/sivut/WebPageE2AFB-2?OpenDocument&cid=Content94207
Pääosin Ruotsi , Yhdysvallat ja Australia, niin voimme alkaa yhdessä miettiin olisiko naistoimittaja tarkoittanut koko Eurooppaa kenties. Ja sitten voimme ihmetellä yhdessä kuinka monta kymmentä tuhtta suomalaismiestä asustelee avioliitossa ympäri eurooppaa.
Enpä tiedä tarkemmin, mutta syitä voi olla kaikenlaisia. Kaikkia tilastoon vaikuttavia asianhaaroja on vaikea ottaa huomioon. Kansalaisuus on yksi tärkeä pointti. Jos avioitunut Suomen kansalainen ottaa uuden kotimaansa kansalaisuuden, niin hän katoaa Suomen tilastoista. Joissakin maissa on todellakin järkevää ottaa maan kansalaisuus monista eri kansalaisen etuihin liittyvistä syistä. Joissakin maissa kansalaisuudella ei ole niin väliä, kunhan on oleskelulupa.
Eräs Saksassa avioitunut tuttavani otti vuosia sitten Saksan kansalaisuuden, mm. saadakseen työskennellä valtion virkamiehenä. Nyt hän otti Suomen passin takaisin kaksoiskansalaisuuden merkeissä, koska siihen on nyt mahdollisuus. Hän ilmestyi siten uudelleen Suomen tilastoihin ja ilmoitti samalla avioliittonsa Suomenkin viranomaisille.
lol....
En oikein ymmärrä tuota jankutusta sadoista tuhansista, kunhan vastasin edelliseen pohdintaan.
kerrankin. Tyttöporukalla on lomailtu Espanjat ja Italiat, Kreikka vielä kokematta. Pariisi seuraavana vuorossa, ehdottomasti.......rakkauden kaupunki :)
Tuttavaperheet kun lähtee lomailemaan niin miesten mukaisesti aina kanarian saaret mutta eräs tuttavamies kävi perheineen kerran Kreikassa ja sinne on uudestaan päästävä miehen mieliksi.
Oli ollut niin mukavaa ja rauhallista!
Ainakaan mun ystävistäni ja sukulaisistani, läheisistäni puhumattakaan kukaan ei ole sanallakaan maininnut lomakohteekseen juuri noita turkkia, afrikkaa tai aasiaa.
Joillakin kyllä siintää haaveissa amerikka!
Tää palstahan on monikulttuuriset suhteet. Lomia varten on omat palstansa.
Ihmettelen, miksi te ette kirjoita niistä suhteista noihin mainitsemienne ulkomaiden ihmisiin. Eikö niitä oieasti olekaan?
on monikultturiset suhteet kehitysmaa miesten kanssa.
Suomessa asuu yli 56 000 sellaista avo- tai avioparia joiden toinen puoliso on syntynyt Suomessa ja toinen ulkomailla. Hieman yli puolessa näistä liitoista mies on suomalainen ja nainen ulkomaalaistaustainen. Suomalaisislla miehillä on siis useammin ulkomaalainen puoliso kuin suomalaisilla naisilla.
Suomalaisten miesten puolisot tulevat Venäjältä, Virosta, Ruotsista ja Thaimaasta, kun taas suomalaisten naisten puolisoista yli puolet on eurooppalaistaustaisia.
ählämsählyt eli karvaranteet eli turkkilaiset eurooppalaisiksi?
Ei lasketa turkkilaisia ja eivät ole EU-kansalaisia (eli tarvitsevat myös oleskeluluvan). Turkkilaisia puolisoita suomalaisilla naisilla oli muuten vuoden 2007 lopussa vain hieman yli tuhat.
Suomalaisten naisten eurooppalaiset puolisot tulevat muuten Iso-Britanniasta, Saksasta ja Ruotsista.
Suomalaisten naisten eurooppalaiset puolisot tulevat muuten USEIMMMITEN Iso-Britanniasta, Saksasta ja Ruotsista.
Satutko "stats" tietämään johtuuko tämä:
"Turkkilaisia puolisoita suomalaisilla naisilla oli muuten vuoden 2007 lopussa VAIN hieman yli tuhat"
- - siitä, että juuri näiden suomalaisten naisten ja turkkilaisten miesten avioerot ovat avioerotilastoissa kärkipaikoilla ja näin puolisotilastoissa on tuossa kohtaa pieni "vääristymä"?
Onko kaikki aborginaaleja brittejä? ;) mitäs luulet, ja toisekseen ei mitään merkitystä, monasti sopeutuvat vielä huonommin Suomeen, kun eivät ymmärrä luopua enkun käytöstään, ja kaikkihan eivät sitten suinkaan ole noksussa töissä taikka yliopistoissa, se pienen pieni joukko. moni onkin kaikenmaailman taivaan rannan maalajia. On tullut nähtyä.