ei ikinä lyhyttukkaiset

naiset, kuten vaikkapa, etenkään jos tukka on vielä värjätty, etenkään, jos se on värjätty punaiseksi tai punertavaksi ja siitä loistaa kauas, että se on värjätty:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/9973797-med.jpg
121187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No joo, mutta entäpä joku Rihanna? Joillekin lyhyet hiukset sopii. Tai jos kasvot ym. kokonaisuus on napakymppi niin hiuksilla ei niin kauheasti ole väliä. Kunhan hiuksia on ja ne ei ole pinkit tai joku irokeesi. Tai no joku voi tykätä siitäkin...

Kampaus on esimerkissäsi on epäonnistunut. Lyhyitä malleja on pilvin pimein! Tuo ei ole niistä parhaimpia!
Ja entä jos kyseisen naiset hiukset olisi pitkät ja värjäämättömät? Mitäs mieltä sitten olisit?

Äänestä
  • liian pitkät hiukset on myös kauheat siinä vaiheessa kun ne alkaa harottaa latvoista ja näyttävät helposti pikkutyttömäisiltä kuin taas liian lyhyt tukka näyttää tätimäiseltä varsinkin jos on ylipainoinen. Värillä on väliä. Harvalla on onnistunut, luonnollinen väri. Monet värjää pikimustiksi tai vitivalkoisiksi tai sitten luumun/veren punaiseksi :/ Jos ei värjää ollenkaan, suurimmalla osalla on ankea hiirenharmaa väri. Eli kunnon ruskea tai kullanvaalea on parhaimmat tai luonnon punaiset (oranssit.)

    Äänestä

  • niin..... kirjoitti:

    liian pitkät hiukset on myös kauheat siinä vaiheessa kun ne alkaa harottaa latvoista ja näyttävät helposti pikkutyttömäisiltä kuin taas liian lyhyt tukka näyttää tätimäiseltä varsinkin jos on ylipainoinen. Värillä on väliä. Harvalla on onnistunut, luonnollinen väri. Monet värjää pikimustiksi tai vitivalkoisiksi tai sitten luumun/veren punaiseksi :/ Jos ei värjää ollenkaan, suurimmalla osalla on ankea hiirenharmaa väri. Eli kunnon ruskea tai kullanvaalea on parhaimmat tai luonnon punaiset (oranssit.)

    No eihän sille Rihannalle lyhyt tukka sovi ollenkaan, kun sillä on muutenkin jo puoli metriä korkea otsa ja lyhyet hiukset vaan korostaa sen otsan pituutta. Rihannalle sopii sileät ja vähän pidemmät hiukset. Muuten lyhyet hiukset on kivat ja pirteät. Yleensä ne sopiikin kaikille muille paitsi ei Rihannalle. Muuten Rihanna on ihan jees.

    Äänestä

  • Tosimies tietää kirjoitti:

    No eihän sille Rihannalle lyhyt tukka sovi ollenkaan, kun sillä on muutenkin jo puoli metriä korkea otsa ja lyhyet hiukset vaan korostaa sen otsan pituutta. Rihannalle sopii sileät ja vähän pidemmät hiukset. Muuten lyhyet hiukset on kivat ja pirteät. Yleensä ne sopiikin kaikille muille paitsi ei Rihannalle. Muuten Rihanna on ihan jees.

    Mun mielestä taas Rihanna näytti ihan pullakasvoiselta pikkutytöltä pitkissä hiuksissaan. Nuo aivan lyhyet hiukset tuovat hänen kasvojensa luuston paremmin esiin ja ne nimen omaan sopii hänelle. Ei se otsakaan minusta huomiota herättävän korkealta näytä. Enemmän hän se korostuu, kun pitkät hiukset on kammattu sivujakaukselle.
    http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Rihanna-bm01.jpg
    http://shorthairstyles.org.uk/short_hairstyles_pics/short_hairstyles_rihanna05.jpg

    Äänestä

  • Tosimies tietää kirjoitti:

    No eihän sille Rihannalle lyhyt tukka sovi ollenkaan, kun sillä on muutenkin jo puoli metriä korkea otsa ja lyhyet hiukset vaan korostaa sen otsan pituutta. Rihannalle sopii sileät ja vähän pidemmät hiukset. Muuten lyhyet hiukset on kivat ja pirteät. Yleensä ne sopiikin kaikille muille paitsi ei Rihannalle. Muuten Rihanna on ihan jees.

    mielipideasia toikin. mut musta on jotenkin tosi hassua että ihmiset puhuu niin vakaasti kuinka jollekkin ei sovi se eikä tämä ja jonkun muun mielestä taas sopii erittäin hyvin.. siis kun kasvot on esimerkiks kokoajan samannäköset :D musta ehkä vähän pikkumaistakin alkaa miehenä pohdiskelemaan millainen tukkatyyli naiselle sopii (en tosin tiedä oletteko miehiä, mutta jotenkin... stylistimaista, lue: hinttimäistä)

    nainen kuin nainen. kasvot ovat kauniit ja tukka sentään hyväkuntoinen eikä mikään täiden valtaama rasvapesäke. silloo mitään väliä kuinka monta milliä se nyt on pitkä tai lyhyempi...

    Äänestä

hyi helvetti

Äänestä
  • parempi, näissä kahdessa kuvassa

    Äänestä

potaattinenä, tosi hämäläisen näköinen, varmaan ei oo edes aidosti tummatukkainen

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/9973952.jpg

(puhun nyt naisesta; mies takanahan on äärettömän söpö, söpöyden huipentuma, söpöyden ruumiillistuma)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katson heti muualle kirjoitti:

naiset, kuten vaikkapa, etenkään jos tukka on vielä värjätty, etenkään, jos se on värjätty punaiseksi tai punertavaksi ja siitä loistaa kauas, että se on värjätty:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/9973797-med.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu