Ajatteleeko miehet koskaan itse, että vaativat naiselta liikaa? Siis kyllähän mä tajuan, että jos itse on Brad Pittin näköinen, tienaa 400 000 vuodessa ja on loistava rakastaja, niin odottaa naisenkin olevan täydellinen, mutta kun tuntuu, että ihan kaikki miehet vaatii naiselta täydellisyyttä.
Rintojen on oltava kiinteät ja virheettömät, selluliittia ei saa olla nimeksikään, ihon on oltava virheetön, vyötärön kapea, läskiä ei saa olla grammaakaan, ei saa olla karvoja, en jaksa edes luetella kaikkia ulkonäkövaatimuksia(katsokaa vaikka tuota ruma nainen keskustelua ihannenaisista, jos kaipaatte täydennystä), sängyssä pitää olla estoton ja osata jokainen temppu ja suostua tekemään ihan mitä vain mies haluaa, pitää olla kuuliainen ja naisellinen ja antaa miehen olla mies ja blaa blaa blaa... Ja rumalla naisellahan ei tee mitään. MISSÄ NÄITÄ TÄLLÄISIÄ NAISIA YLEENSÄKIN ON??? Pystyykö joku täyttämään kaikki nuo vaatimukset, koska ainakin omalla kohdallani noita ulkonäkö- ja sänkytaitovaatimuksia en pysty täyttämään, vaikka kuinka yrittäisin ja noita luonnevaatimuksia en edes halua täyttää. Eikö teistä miehistä itsestänne KOSKAAN tunnu, että kaikki tuo on liikaa vaadittu? Ja miten teidän mielestänne sitten meidän epätäydellisten naisten pitäisi käyttäytyä? Pitäisikö ripustaa lappu kaulaan, että älä tuhlaa aikaasi minuun, en täytä vaatimuksianne? Onko kukaan teistä koskaan edes tavannut täydellistä naista?
Rintojen on oltava kiinteät ja virheettömät, selluliittia ei saa olla nimeksikään, ihon on oltava virheetön, vyötärön kapea, läskiä ei saa olla grammaakaan, ei saa olla karvoja, en jaksa edes luetella kaikkia ulkonäkövaatimuksia(katsokaa vaikka tuota ruma nainen keskustelua ihannenaisista, jos kaipaatte täydennystä), sängyssä pitää olla estoton ja osata jokainen temppu ja suostua tekemään ihan mitä vain mies haluaa, pitää olla kuuliainen ja naisellinen ja antaa miehen olla mies ja blaa blaa blaa... Ja rumalla naisellahan ei tee mitään. MISSÄ NÄITÄ TÄLLÄISIÄ NAISIA YLEENSÄKIN ON??? Pystyykö joku täyttämään kaikki nuo vaatimukset, koska ainakin omalla kohdallani noita ulkonäkö- ja sänkytaitovaatimuksia en pysty täyttämään, vaikka kuinka yrittäisin ja noita luonnevaatimuksia en edes halua täyttää. Eikö teistä miehistä itsestänne KOSKAAN tunnu, että kaikki tuo on liikaa vaadittu? Ja miten teidän mielestänne sitten meidän epätäydellisten naisten pitäisi käyttäytyä? Pitäisikö ripustaa lappu kaulaan, että älä tuhlaa aikaasi minuun, en täytä vaatimuksianne? Onko kukaan teistä koskaan edes tavannut täydellistä naista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
kysymästä, en ole ajatellut että vaatisin liikaa naiselta, mutta eipä toisaalta juuri kukaan nainenkaan ole vaatinut tai edes halunnut minulta mitään. Elämä on.
vaadi muuta kuin rahaaa, rahaa ja rakastajia tusinan
miehillä on mennisyydessään huonoja kokemuksia ja pettymyksiä näistä ~tavallisista~ naisista. Varmaan sen takia rima on nostettu korkeammalle. Mies tietää jo, mitä näillä tavallisilla naisilla on annettavanaan (negat.kokemukset) ja siksi se unelmien nainen on ihan jotain muuta.. ihan näidem edellisten naisten vastakohta.
Tietty voi olla niinkin, että se unelmien nainen on tarkoituksella luotu ~hiukan~ liian hyväksi. Sellaiseksi, että mies ei itsekään ole edes varma, kuvitteleeko tosissaan sellaista olevan olemassakaan. Tämä taas johtuu silloin siitä ettei mies ole edes kiinnostunut mistään suhteiden muodostuksesta, ainakaan tällä hetkellä. Silloin tämä miehen luoma "unelmanaisen ihannekuva" on joko syy tai seuraus tälle. Ehkä kumpaakin.
Noin voi tietysti alkaa kuvittelemaan, jos lukee jotain Ihannenainen-palstaa, kokoaa eri näkemyksistä ihannenaisen ja uskoo kaikkien miesten uskovan saavan sellaisen. Mutta kertooko tämä kaikki enemmän miesten epärealistisista vaateista vai sinun ymmärtämättömyydestäsi?
ovat kohtuullisia naisten vaatimuksiin verrattuna.
piruuttaan vaatii tolkuttomia, tarviiko siihen osallistua tai suostua? No ei.
malta olla sanomatta tässä kohden sitä tosiasiaa, että sitä saa, mitä tilaa. Ymmärrät, jos oivallat.
Itseä hämmästyttää ja kummastuttaa se, että naiset ja miehet (vaikka sama laji, eli ihminen) ovat jatkuvasti toinen toistensa kimpussa arvovalta-, ja tasa-arvokysymyksineen, etc. Eikö päinvastoin olisi ideaaleinta tukea ja yrittää ymmärtää toinen toistansa elämän eri osa-alueilla?
Miksi ketään rassaa pätkääkään mitä Liisa Ihmemaa tai Matti Normaalimaa vaatii vastakkaiselta sukupuolelta? Meinaan et moni naimisissa oleva nainenkin osaa meikata ihan itekseen ja laittaa silikonit vaikka aviomies ei juurikaan moisista perusta eli ketä varten se homma tehdään - mahdollista salapanoa?
Vaan vaativatko sittenkään. Kyllähän noita suuria puheita mahtuu maailmaan, mutta mitä niistä. Sitten täytyy kyllä sanoa, että kyllä ovat naistenkin vaatimukset täysin perusteettomia, mutta saahan sitä haaveilla. Niistäkin vain huomaa, että puhe ei välttämättä korreloi ollenkaan todellisen elämän kanssa. Naisten harjoittama esineellistäminen on muuten aika hurjaa, eikä sen perusteella olisi kyllä varaa puhua mitään miesten seksismistä.
Mä en ole mies, mutta sen voin sanoa, että enpä noin kuvaamasi kaltaisesti pinnallisiin miehiin ole törmännyt. Jos joku on yrittänyt multa epärealistisia vaatia, olen dumpannut. Niin yksinkertaista se on.
Ehkäpä sinun pitäisi katsella älykkäämpiä miehiä (tai jotakin).
"MISSÄ NÄITÄ TÄLLÄISIÄ NAISIA YLEENSÄKIN ON???"
Kovin harvassa. Koska eikö melko pitkälle ole kyse siitä, miten (epä)tyytyväinen mies on nykyiseensä/mahdollisen suhteen tilaan/miksi siihen on päätynyt? Ehkä siihenkin, kuinka (epä)tyytyväinen on itseensä. Luulen että pätee naisiinkin.
Eikö ihmisluonto muutoinkin tapaa olla sellainen, että lopulta aina päädytään haluamaan sitä, mitä ei ole - vaikka kaikki olisi näennäisesti hyvin jo nyt. Miten ihminen suhtautuu tuohon asiaan, lie kovin yksilöllistä. Toiset kai ovat vaatimassa "olemaan enemmän", ja toiset kai kokeilevat hoitaa asiaa enemmän hyväksymisen kautta. Niin tai näin, ainahan se raja jossain menee. Ja tulee mennäkin. Myös siellä vastapelurin puolella.
Onko se liikaa vaadittu, että jos mies on loistava rakastaja (millainenkohan sellainen on?), niin naisenkin pitäisi kyetä johonkin sängyssä? Hukkaanhan sellaiset taidot menevät jonkun lahnan kanssa.
Se kyllä on liikaa vaadittu, että jos mies on Brad Pittin näköinen, niin naisenkin pitäisi olla. Tai jos mies onkin poikiin menevä, niin se tietysti muuttaa asian. Mutta mitä hittoa se mies silloin tekee naisen kanssa?
Raha onkin sitten jo eri juttu, sillä kun ei erittäin rajallisen käsitykseni mukaan ole, tai ainakaan pitäisi olla, mitään tekemistä sänkyhommissa, jollei tietenkin sitä ole niin paljon, ettei pankkiin enää mahdu ja ne ylimääräiset täytyy topata patjan sisään.