LPK-S

Siis voi jumalauta tätä kemin sairaalan toimintaa. Läheiseni joka makaa tällä hetkellä sairaalassa, on oikeasti kipeä ja minä mietin ja mietin että selviääkö hän, Lääkärit siirtävät tutkimuksia aina seuraavaan päivään, eikä sittenkään mitään tapahdu. jokunen aika sitten oli sama tilanne.. Miksi lääkärit tekevät näin, eikö voida ottaa ja kerralla tutkia että missä vika, kun aina yksi asia katsotaan ja jos vika ei ole siellä niin huomenna jokin toinen paikka tutkitaan!?! Potilas kerkeä kuolla kun lääkärit miettivät....!!!!!
9855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

lääkärit ovat ihan uunoja.

Äänestä

Itse en vielä hermostuisi, kyllä kaikki voitava varmasti tehdään. MIstä tiedät kertoiko tuttavasi kaiken, esim jos veressä on ongelmia, kirurgisia operaatioita voidaan lykätä, samoin tiettyjä hoitoja ei voida aloittaa ennenkuin on tulehdus tms hoidettu pois jne. Minä kyllä luotan länskän toimintaan, ei ne tahallaan vetkuttele, kallista se on siellä ketään turhaan makuuttaa. Hoitavat kyllä kun testit näyttävät että joku tauti on tullu oikeaan vaiheeseen.

Äänestä
  • länskäss on asiallinen ja hyvä hoito. Puhun kokemuksesta, minut remontoitiin siellä ja homma pelas. Joka suhteessa verrattavissa muihin sairaaloihin.

    Äänestä

  • rfgff kirjoitti:

    länskäss on asiallinen ja hyvä hoito. Puhun kokemuksesta, minut remontoitiin siellä ja homma pelas. Joka suhteessa verrattavissa muihin sairaaloihin.

    Niinpä. Jos ne siellä hötkyilisivät ja tekisivät virheitä, kun eivät olisi tutkineet tarpeeksi tarkkaan, niin mikä haloo siitä nousisi. Ihmisiä ne on hekin eikä varmasti kenenkään hengellä huvikseen leiki.... Leikillään voi vitsejä vedellä, mutta esim. tällaiselle keskustelupalstalle ei kannata tulle vouhkaamaan!

    Äänestä

hyvä taho tämä on tuoda julkiseksi tällaiset asiat. Onhan se länskän toiminta usein sellaista ,että joutais sulkea koko laitoksen. Itselleni siellä on aiheutettu semmoset traumat ,että varmasti vaikuttaa koko loppuelämän.

Äänestä
  • ihan oikea paikka tämä on valittaa. Kaikki valitukset menee ihan oikeille ihmisille.

    Herrajumala, ette kai te oikeesti luule, että sairaalan johto lukee tätä palstaa ja aloittaa välittömät toimenpiteet ongelmien korjaamiseksi?? Nimettömiä valituksia, nimettömistä lääkäreistä ja nimettömistä toimenpiteistä. Jos joku oikeasti haluaa oikeutta ja asioiden korjaamista, kannattaa kirjoittaa muualle kuin tänne. Ja alkuperäiselle; jos olet omainen niin saat tietää asioista, mikäli potilas myös haluaa sinun tietävän....

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    ihan oikea paikka tämä on valittaa. Kaikki valitukset menee ihan oikeille ihmisille.

    Herrajumala, ette kai te oikeesti luule, että sairaalan johto lukee tätä palstaa ja aloittaa välittömät toimenpiteet ongelmien korjaamiseksi?? Nimettömiä valituksia, nimettömistä lääkäreistä ja nimettömistä toimenpiteistä. Jos joku oikeasti haluaa oikeutta ja asioiden korjaamista, kannattaa kirjoittaa muualle kuin tänne. Ja alkuperäiselle; jos olet omainen niin saat tietää asioista, mikäli potilas myös haluaa sinun tietävän....

    Se on aivan sama valittaako Länskän ylimpääm johtoon. Siellä kierrellään ja kaarrellaan ja lopuksi PYYDETÄÄN, että tulettehan vielä jatkossakin kuitenkin meille hoitoon. Joten siinä mielessä on ihan sama valittaako tänne vain sinne.

    Äänestä

  • En luota L-PKS:n kirjoitti:

    Se on aivan sama valittaako Länskän ylimpääm johtoon. Siellä kierrellään ja kaarrellaan ja lopuksi PYYDETÄÄN, että tulettehan vielä jatkossakin kuitenkin meille hoitoon. Joten siinä mielessä on ihan sama valittaako tänne vain sinne.

    Kun katsoo tilastoja, niin länsi-pohjassa sattuu paljon hoitovirheitä ja nimenomaan korvattavia virheitä-- Taulukoita on PVK:n sivuilla, joten ne ovat luoettavaa tietoa. Jokainen hoitovirhe on tarpeeton.

    Hoitovirheiden käsitteleminen on siitä vaikeaa, että sairaalat ottavat heti asenteen syyllinen - syytön. Ihan niin kuin hoitovirheen kärsinytkin. Totta kai, kollegiaalisuudesta johtuen ei meidän talossa ikinä tehdä mitään virheitä.

    Lääkäri puolustaa aina toista lääkäriä, vaikka eivät samassa organisaatiossa työskentelisikään. Toisin on sitten hoitaja-tasolla. Siellä ei toisia puolustella eikä tunneta samanlaista kollegiaalisuutta. Tämäkin on nähtävissä Valviran ratkaisuissa, samassa tilanteessa hoitaja tuomitaan ja lääkäri ei.

    Meiltä puuttuu kokonaan keskustelutaito hoitovirheen tai hoidon sujumisen järjestämisen suhteen. Hyvin usein kaivetaan ne aatamin aikuiset kankeat byrokratian , ehkä hieman ruosteiset rattaatkin esille. Asioista ei osata puhua asioiden oikeilla nimillä.

    Hoitovirheen kokeneena voin kertoa, että puolustautumisreaktio on se suurin synti, johon lääkäri kompastuu. Ollaan valmiita jopa valehtelemaan, jotta ei itse asia tulisi esille. Noloimmat jopa vaihtavat epikriisin tekstejä. Siksi suosittelenkin sääännöllisesti tarkastamaan omat tiedot. Kirjallinen pyyntö epikriiseistä ja lokitiedoista on yksi keino varmistaa, ettei tiedot muutu ja tarkastaa kuka niitä tietoja käsittelee.

    Lääkäreille ja hoitajille pitäisi jo koulutusvaiheessa opettaa sitä, kuinka toimitaan ja edetään hoitovirheen sattuessa. Usein säikähdetään niin, että unohtuu se oma moraali, arvot ja omatunto kun aletaan touhuta asian peittelemiseksi.

    Hoitovirheitä sattuu, hoidon viivyttelyä sattuu ihan joka päivä. Omaisella on oikeus vaatia hoitoa. Jos osaston pikkulääkäri ei uskalla tutkimuksia pyytää, ota seuraava eli osastonlääkäri jutteluun. Jos ei homma etene niin tulosykikön johtaja on seuraava ja siitä eteenpäin.
    Pieneksi neuvoksi vaan,että kun menet juttelemaan näiden herrojen kanssa, niin ota yhdet ylimääräiset korvat mukaan. Kun on kuuntelija vieressä, niin ei pääse syntymään tilannetta että asia unohtuisi.

    Tsemppiä . Vaadi hoitoa, ja perusteluja.

    Vielä tuohon länskän kehumiseen. Miten sitä hoitoa voi kehua ? Olot on aikasen ankeat, työyhteisöt riitaisia ( välittyy myös potilaille, omaisille kuva tästä), p al j o n pikkulääkäreitä ( länskässä on kivempaa kuin oysissä, kun siellä on paljon lääkäreitä niin ei pääse hommiin) paljon hoitovirheitä, huonoa kohtelua, juman pitkiä odotuksia hoitoon pääsyssä, erikoislääkäri pulaa jne loputtomasti.

    Se, joka onnistuu saamaan hoitoa on onnen pekka. Ja vielä tulee terveeksi, niin on pekka kertaa kaksi.

    Äänestä

jospa joku turvapaikanhakija on vienyt kerta toisensa jälkeen kaverisi paikan hoitojonossa?
Joiko se maksansa ja odottaa dialyysia? Silloin ainakin pakolainen syrjäyttää heti paikallisen veronmaksajan koska SPR ja valtio korvaa jokaisen euron mutta kaverisi hoito menisi budjetista. Ja näin Kemi ei pääsisi jaloilleen velkataakkansa alta.
Tai pakolainen on valittanut köhää ja MIESlääkäriä on tarvittu sen hoitoon. On tutkittava kaikki "mystisetkin" taudit tuberkuloosista lähtien ja sitten apteekkiin reseptin kanssa... Kaikki lääkkeet jotka turvapaikanhakija saa reseptillä, korvaa valtio 100%:sti mutta itsehoitolääkkeet menee taskurahoista. Siksi päivystysjonot ovat myös kasvaneet pakolaisten ansiosta. Naislääkäri EI SAA tutkia miestä, Mies EI SAA tutkia naista ja kielitaidoton tulkki sotkee välissä. Jos on vaivautunut paikalle ajoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kemi(n) kirjoitti:

Siis voi jumalauta tätä kemin sairaalan toimintaa. Läheiseni joka makaa tällä hetkellä sairaalassa, on oikeasti kipeä ja minä mietin ja mietin että selviääkö hän, Lääkärit siirtävät tutkimuksia aina seuraavaan päivään, eikä sittenkään mitään tapahdu. jokunen aika sitten oli sama tilanne.. Miksi lääkärit tekevät näin, eikö voida ottaa ja kerralla tutkia että missä vika, kun aina yksi asia katsotaan ja jos vika ei ole siellä niin huomenna jokin toinen paikka tutkitaan!?! Potilas kerkeä kuolla kun lääkärit miettivät....!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu