Oikeasti ei oo niin helppoo sanoo, että jonkun pitää olla justiin tietynlainen tai se ei kelpaa tai sitten vastaus on todella yleistävä, joka ei kerro oikeastaan yhtään mitään naisesta. Tiedän omasta ihanne naisestani kuitenkin varmasti asioita, jotka eivät ole niitä ratkaisevia pointteja ja toisaaltaan tekijöitä, jotka jotka kuitenkin rajaa joukkoa. Yleensä nuo rajaavat tekijät on niin pieniä seikkoja, että yksikään niistä ei ole suuri kynnyskysymys, jos muuten tuntuu hyvältä.
No tuo "tuntuu hyvältä" kertoo kuitenkin siitä, että mikä on tärkeää. Tunteet ja olemus. Luonne. Ulkonäkökin jossain määrin kyllä. Rahalla ja titteleillä ei ole pienintäkään roolia mun ihannenaisen kokonaisuudessa. Yleensä jos katson jonkun profiilia vaikkapa jostain treffeistä tms, niin luen sitä tekstiä sillai, että asiat mitä nainen kertoo ei ole aina niin tärkeää kuin se että miten hän niistä kertoo. Joku luettelo arvoista tai piirteistä ei kerro mulle siitä naisesta yhtään mitään. Vasta se kerronnallisuus ja toisaaltaan luontevuus on jonkin arvoista. Toki niillä asioillakin on joku merkityksensä, mutta aivan turhaa ne on kuitenkin.
Jos joku kertoilis treffipalstalla vaikka: millainen päivä sillä oli ja kuinka jännän hepun tapasikaan bussissa kun se höpötti vaan jostain ihan ihme asiasta eikä ymmärtäny yhtään mitään sen tarinasta. :) Että repeili siellä bussissaki, että hyvä ku pekillä pysy, vaikka kuinka oli yrittäny olla ja elää sosiaalisesti hepun juttujen kaa. :D Siis... Sellainen avoimuus ja välittömyys siihen tekstiin... Sillä on paljon enemmän merkitystä kuin mitä siellä lukeekaan. Intohimo ja tunteet täytyy näkyä tekstissä. Tai puheessa, jos ollaanki livessä. Se kertoo siitä luonteesta, ei se, että joku sanoo olevansa hauska ja huumorintajuinen ja rehellinen ja avoin ja voin luetella tässä näitä samaan tapaan kuin kauppalistaa, eikä se kerro yhtään mitään. VAISTOLLA!!!
Ihanne naisen mitat... Voi vittu mitä puppua. Niin mitoillako sekin sit selviää? Toki ulkonäölläki on merkitystä, mutta sadasta jotka ulkonäön puolesta mulle kelpaisi, 99,5% saapi jatkaa matkaansa viimeistään avattuaan suunsa tai ainakin sen jälkeen kun heidän luonne paljastuu. Emmä haluu kun mun mielestä todella pantavan oloisen naisen, mutta se ei aina tarkoita jotain oikein kaunista naista se pantavuus. Ei luonnettakaan, koska luonne on sit oma lukunsa. Olemus.
Sit on näitä arvoja jotka on useimmiten naisille mieleen. Onko työ, auto, talo, lapsia, lemmikkejä, koulutus, status, kaverien määrä, entisten naisten määrä plaa plaa. Ihan kiva jossei ole asunnoton kuitenkaan ja jossei entisiä kumppaneita naisella ole kymmeniä ja taas kymmeniä. Niin tai jos lapsia on enemmän kuin yksi, niin kyllähän se pistää miettimään. Mut sittenkin se parisuhde on se tärkein seikka siinä. Jos on juuri oikean oloinen nainen, niin hiton vaikea on ilman ääri tapausta hylätä nainen vain siksi, että sillä on joku dogi tai jotaa.
Mut sitte aivan ehdottoman tärkeää on sekin, että se nainen tosissaan on lätkässä muhun tai alussa kiinnostunu vahvasti musta. Siksipä en usko siihen myyttiin, että kosiskelu olisi vain miehen oikeus. Tai ainakin naisen on kiinnostuksensa osoitettava selkeästi ja laitettava itseään likoon. Jos ite jonkin aikaa naista liehiteltyäni tai mitä sanaa nyt käyttäis, en saa naiselta suoria vastauksia, että se tykkää musta ja haluaa katsoa mihin homma johtaa, niin minäpäs poistun sen elämästä kokonaan. En halua niitä kavereiksenikaan. Joko kaikki tai ei mitään. On olemassa sellaisiakin tapauksia, joiden kanssa ei oo ihan varmuutta, että oisko kaveri vai tuleeko jotain muuta kenties... Joo-o, mutta niitä en olekkaan yrittäny sillai. Ne on... Jotain. Melkeen tuttuja.
Välittämistä pitää mun mielestä näyttää parisuhteessa jatkossakin. Avoimesti. Avoimesti juuri sille puolisolleen. Jos se on alussa jo vaikeaa jossain niinkin pienessä asiassa kuin rohkaisussa, niin eiköhän se sitä ole sitten jatkossakin. Jos tykkää, sen voi sanoa tai näyttää jollain asioilla. Kuitenkaan tuo ei ole mikään vaikea asia sentään. Ilman avointa keskusteluyhteyttä, ei ole olemassa mitään sellaista suhdetta, millä olisi mitään väliä. Näin ainakin mulle.
No tuo "tuntuu hyvältä" kertoo kuitenkin siitä, että mikä on tärkeää. Tunteet ja olemus. Luonne. Ulkonäkökin jossain määrin kyllä. Rahalla ja titteleillä ei ole pienintäkään roolia mun ihannenaisen kokonaisuudessa. Yleensä jos katson jonkun profiilia vaikkapa jostain treffeistä tms, niin luen sitä tekstiä sillai, että asiat mitä nainen kertoo ei ole aina niin tärkeää kuin se että miten hän niistä kertoo. Joku luettelo arvoista tai piirteistä ei kerro mulle siitä naisesta yhtään mitään. Vasta se kerronnallisuus ja toisaaltaan luontevuus on jonkin arvoista. Toki niillä asioillakin on joku merkityksensä, mutta aivan turhaa ne on kuitenkin.
Jos joku kertoilis treffipalstalla vaikka: millainen päivä sillä oli ja kuinka jännän hepun tapasikaan bussissa kun se höpötti vaan jostain ihan ihme asiasta eikä ymmärtäny yhtään mitään sen tarinasta. :) Että repeili siellä bussissaki, että hyvä ku pekillä pysy, vaikka kuinka oli yrittäny olla ja elää sosiaalisesti hepun juttujen kaa. :D Siis... Sellainen avoimuus ja välittömyys siihen tekstiin... Sillä on paljon enemmän merkitystä kuin mitä siellä lukeekaan. Intohimo ja tunteet täytyy näkyä tekstissä. Tai puheessa, jos ollaanki livessä. Se kertoo siitä luonteesta, ei se, että joku sanoo olevansa hauska ja huumorintajuinen ja rehellinen ja avoin ja voin luetella tässä näitä samaan tapaan kuin kauppalistaa, eikä se kerro yhtään mitään. VAISTOLLA!!!
Ihanne naisen mitat... Voi vittu mitä puppua. Niin mitoillako sekin sit selviää? Toki ulkonäölläki on merkitystä, mutta sadasta jotka ulkonäön puolesta mulle kelpaisi, 99,5% saapi jatkaa matkaansa viimeistään avattuaan suunsa tai ainakin sen jälkeen kun heidän luonne paljastuu. Emmä haluu kun mun mielestä todella pantavan oloisen naisen, mutta se ei aina tarkoita jotain oikein kaunista naista se pantavuus. Ei luonnettakaan, koska luonne on sit oma lukunsa. Olemus.
Sit on näitä arvoja jotka on useimmiten naisille mieleen. Onko työ, auto, talo, lapsia, lemmikkejä, koulutus, status, kaverien määrä, entisten naisten määrä plaa plaa. Ihan kiva jossei ole asunnoton kuitenkaan ja jossei entisiä kumppaneita naisella ole kymmeniä ja taas kymmeniä. Niin tai jos lapsia on enemmän kuin yksi, niin kyllähän se pistää miettimään. Mut sittenkin se parisuhde on se tärkein seikka siinä. Jos on juuri oikean oloinen nainen, niin hiton vaikea on ilman ääri tapausta hylätä nainen vain siksi, että sillä on joku dogi tai jotaa.
Mut sitte aivan ehdottoman tärkeää on sekin, että se nainen tosissaan on lätkässä muhun tai alussa kiinnostunu vahvasti musta. Siksipä en usko siihen myyttiin, että kosiskelu olisi vain miehen oikeus. Tai ainakin naisen on kiinnostuksensa osoitettava selkeästi ja laitettava itseään likoon. Jos ite jonkin aikaa naista liehiteltyäni tai mitä sanaa nyt käyttäis, en saa naiselta suoria vastauksia, että se tykkää musta ja haluaa katsoa mihin homma johtaa, niin minäpäs poistun sen elämästä kokonaan. En halua niitä kavereiksenikaan. Joko kaikki tai ei mitään. On olemassa sellaisiakin tapauksia, joiden kanssa ei oo ihan varmuutta, että oisko kaveri vai tuleeko jotain muuta kenties... Joo-o, mutta niitä en olekkaan yrittäny sillai. Ne on... Jotain. Melkeen tuttuja.
Välittämistä pitää mun mielestä näyttää parisuhteessa jatkossakin. Avoimesti. Avoimesti juuri sille puolisolleen. Jos se on alussa jo vaikeaa jossain niinkin pienessä asiassa kuin rohkaisussa, niin eiköhän se sitä ole sitten jatkossakin. Jos tykkää, sen voi sanoa tai näyttää jollain asioilla. Kuitenkaan tuo ei ole mikään vaikea asia sentään. Ilman avointa keskusteluyhteyttä, ei ole olemassa mitään sellaista suhdetta, millä olisi mitään väliä. Näin ainakin mulle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja mitä puoliso merkitsee. Se että onko parilta pois, jos toinen on kotona. EI! Mutta silloin jos molemmat on vaikka töissä ja sitten kotiin palattuaan ei jaksa kuunnella toisen kitinöitä rankan päivän jälkeen ja sit toista ottaa päähän toisen huilaaminen duunin jälkeen ja siitä jotain valivalia... Arkinen vali-kitinä-elo ei ole mun juttu. Mun mielestä pitää elää vahvuuksilla. Jos toinen on kotona, niin se voikin helpottaa paljon sen toisen elämää töistä palatessa. Siihen tarvitaan vain halua olla mieliksi. Sellainen huilihetki. Hemmottelua keskellä arkea. Eikä tartte olla paljon mitään. Vaikka pussaa ja ohjaa puolison sohvalle ja tuo kupin kahvia ja istuu seuraksi jutustelemaan. Ehkä on jotain ruokaakin tulossa. Tuokaan nyt niin välttämätöntä aina. Pienet seikat saa ihmisen todella hyvälle mielelle. Joku hierominen... Rentouttaa kummasti. Puoliso on aina voimavara ja lisä siihen yhteiseen hyvään. Ehkä rahassa tai ei, mutta ainakin henkisellä puolella.