Paikkakuntasi baarit

Heh, heh heeh heh... Ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun hymyilin sinun jutullesi. No ei se relaxexsheltterkupolieyes varmaan sitten ihmekään ole, että pädet keskustelupalstalla. *mairea hymy*

Heeh heh heh he hee... Säkin olet oikeastaan - ikävyydestäsi ja ilmeisestä kiusanhaluisuudestasikin huolimatta, melko hupaisa.:) Susta paistaa vähän läpi sellaista pikkuporvarillista konventionaalisuutta, mikä ei tietysti suinkaan ole huono asia kaikkien kohdalla, mutta mistä syystä sinä erityisesti varmasti saatkin kicksejä vittuilemalla mun kaltaisilleni tuntemattomille internetin Miehen Logiikka-palstalla, kun tokihan tossa ja tuollaisessa ajattelussasi patoutumiakin(?) varmasti ennen pitkää kertyy...*nauraa*

Voi oikein kuvitella, kuinka pikkutärkätty, mielestään Tosi Tärkee jamppa lähtee vähän 'jammailemaan' (lördag varmaan sulla se päivä?)... Pari tanssiaskelta uskallat ottaa sitten kunnon tuupparissa, aina sulla on sama mesta ja vakkaripaikkas varmaan täynnä kaltaisias klooneja, kaikilla tukat suittuna samanlaiseen Jyrki Katais- hiusmalliin kanssasi. Neljältä grillille ja sitten nukkumaan, ettei nainen räksytä...

Ps. Kiitti muuten samalla aloittajalle tästä aloituksesta! *hymyilee maireasti*

Et ole käynyt esimerkiksi Cafe Ursulassa.

hgkjhl kirjoitti:

Heeh heh heh he hee... Säkin olet oikeastaan - ikävyydestäsi ja ilmeisestä kiusanhaluisuudestasikin huolimatta, melko hupaisa.:) Susta paistaa vähän läpi sellaista pikkuporvarillista konventionaalisuutta, mikä ei tietysti suinkaan ole huono asia kaikkien kohdalla, mutta mistä syystä sinä erityisesti varmasti saatkin kicksejä vittuilemalla mun kaltaisilleni tuntemattomille internetin Miehen Logiikka-palstalla, kun tokihan tossa ja tuollaisessa ajattelussasi patoutumiakin(?) varmasti ennen pitkää kertyy...*nauraa*

Voi oikein kuvitella, kuinka pikkutärkätty, mielestään Tosi Tärkee jamppa lähtee vähän 'jammailemaan' (lördag varmaan sulla se päivä?)... Pari tanssiaskelta uskallat ottaa sitten kunnon tuupparissa, aina sulla on sama mesta ja vakkaripaikkas varmaan täynnä kaltaisias klooneja, kaikilla tukat suittuna samanlaiseen Jyrki Katais- hiusmalliin kanssasi. Neljältä grillille ja sitten nukkumaan, ettei nainen räksytä...

Ps. Kiitti muuten samalla aloittajalle tästä aloituksesta! *hymyilee maireasti*

Emme asu saarilla. Suomessa sanomme sovinnaisuutta, ei konventionaalisuutta. Yritä hieman edes hieman panostaa tekstisi sisältöön ja ulkoasuun.

Anglisti kirjoitti:

Emme asu saarilla. Suomessa sanomme sovinnaisuutta, ei konventionaalisuutta. Yritä hieman edes hieman panostaa tekstisi sisältöön ja ulkoasuun.

Mitä nimimerkki Ratikkakuskiin tulee, niin heti(!), kun hän kavereineen lopettaa suoran valehtelunsa. Tyypillä palstakavereineen on ollut jatkuvana tapana tällä keskustelupalstalla puhutella minua mielikuvituspuhutteluilla ja kirjoittajalta tavanomaiseksi järjen juoksun olettaen, olisi epätarkoituksenmukaista ajatella, että sellainen käytös minua kohtaan olisi ollut vahinko ja että minun olisi mahdollista kokea ihailua tai kunnioitusta kyseisenlaista käytösmallia kohtaan.

Tekstini kieliopilliseen ulkoasuun, taasen, alan heti enemmän panostaa, kun tällä keskustelupalstalla kritisoidaan yhteneväisesti muidenkin käyttämää kielioppia, kuin pelkästään minun, asiatta jatkuvasti palstakiusatun ja ketään keskustelupalstakiusaajistani tietämättömän. Kieliopissa minulla ei ongelmaa ole, mutta tokihan väliin iskee laiskuuskin, kun korvista ulos tunkevasti asti lukee lolrepsvirn-kirjoittajia. Toisin kuin monet muut, minä en kuitenkaan tarvitse googleja ilmaistakseni mielipiteeni internetin kansankielisellä keskustelupalstalla ja äidinkielen arvosananikin oli useimmiten kymmenen tai yhdeksän, vaikken suoranaisesti viivoitin-koulunpenkillä ole kohta vuosikymmeniin istunutkaan. Korkeakouluja en kutsu "kouluiksi".

Hieno nainen kirjoitti:

Et ole käynyt esimerkiksi Cafe Ursulassa.

Sehän onkin melkoinen bilemesta. Ihan kuin Carusellikin. ;-)

hgkjhl kirjoitti:

Mitä nimimerkki Ratikkakuskiin tulee, niin heti(!), kun hän kavereineen lopettaa suoran valehtelunsa. Tyypillä palstakavereineen on ollut jatkuvana tapana tällä keskustelupalstalla puhutella minua mielikuvituspuhutteluilla ja kirjoittajalta tavanomaiseksi järjen juoksun olettaen, olisi epätarkoituksenmukaista ajatella, että sellainen käytös minua kohtaan olisi ollut vahinko ja että minun olisi mahdollista kokea ihailua tai kunnioitusta kyseisenlaista käytösmallia kohtaan.

Tekstini kieliopilliseen ulkoasuun, taasen, alan heti enemmän panostaa, kun tällä keskustelupalstalla kritisoidaan yhteneväisesti muidenkin käyttämää kielioppia, kuin pelkästään minun, asiatta jatkuvasti palstakiusatun ja ketään keskustelupalstakiusaajistani tietämättömän. Kieliopissa minulla ei ongelmaa ole, mutta tokihan väliin iskee laiskuuskin, kun korvista ulos tunkevasti asti lukee lolrepsvirn-kirjoittajia. Toisin kuin monet muut, minä en kuitenkaan tarvitse googleja ilmaistakseni mielipiteeni internetin kansankielisellä keskustelupalstalla ja äidinkielen arvosananikin oli useimmiten kymmenen tai yhdeksän, vaikken suoranaisesti viivoitin-koulunpenkillä ole kohta vuosikymmeniin istunutkaan. Korkeakouluja en kutsu "kouluiksi".

Samasta asiasta on sanottu Kukkomiehelle ja Dazullekin. Antaa yhtä aikaa sekä tärkeilevän, että typerän vaikutelman, jos ei osaa käyttää sanojen suomalaisia vastineita. Yritähän sinäkin ottaa opiksesi. Muuten meidän on vaikea uskoa, että olisit palstan fiksuin kirjoittaja.

Naurattaa taas niin, ettei meinaa tuolilla pysyä. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Samasta asiasta on sanottu Kukkomiehelle ja Dazullekin. Antaa yhtä aikaa sekä tärkeilevän, että typerän vaikutelman, jos ei osaa käyttää sanojen suomalaisia vastineita. Yritähän sinäkin ottaa opiksesi. Muuten meidän on vaikea uskoa, että olisit palstan fiksuin kirjoittaja.

Naurattaa taas niin, ettei meinaa tuolilla pysyä. ;-)

Ihan varmaan sinua - sikaa jota minä en tunne tai tiedä, se naurattaakin, että kiusaat minua nettinörtteilystä ymmärtämätöntä keskustelupalstalla keskustelemassa käyvää tuntematonta sairaalla tapaa, minua asiattomasti virhe-puhutteluilla henkilöimällä, vastakkaisista jatkuneista pyynnöistäni huolimattakin ja, ja: varmaan sinun tapaistasi pipiä naurattaa sekin, että paitsi vittuilet minulle, myös se, että ehkä kiusaat(?) jotakin muutakin (surullisena ja vakavana toivon, että asia ei olisi ainakaan siten), mutta älä kuvittele, että minä hyväksyisin sen. Loppumattomiin tulen toistamaan sinulle, että: Lopeta!
Ja objektiivisella mielenkiinnolla seuraamaan hulluja, jotka sinua kehuvat ( uskallan tässä vaiheessa sanoa, että mielestäni sellaisten on PAKKO olla 'hieman' vajaa-käynnillä meneviä!).

Äläkä ääliö rinnasta mua ainakaan mihinkään kukkomiehiin tai dazuihin, koska noiden mielipiteet eivät pätkääkään ole yhteneväisiä MISSÄÄN siihen, miten ajattelen - joku raja solvailuihikin! TÖRKEÄÄ! Kummomies on mielestäni lähinnä pikku-natsin oloinen, luultavasti työtön ja suureellisuuksia viljelevä, helposti kimmastuva yhteiskunta-erkaantunut ja kaveriensa kiusaaja- räävä-gek-kojen puolueellinen, pakkomielteinen palstapuolustelija ja dazunne taas näkyy olevan lähinnä joku manipuloiva kusipäinen porsas, joka on ottanut mustamaalaamisen ja hyödyntavoittelun keskustleupalstalla oikein asiakseen - sääli vain, että tyyppi on niin epäluottamusta herättävän oloinen jo pelkästään palstakamuttajiensa osalta, että ne senkin ainoat kompparit löytynevät varmaankin tasan samasta juntti- epäloogis-sarjasta tyypin itsensä kanssa...

Ja älä pelle puhu paskaa, eiks niin?;) Koko ajan ( silloin varmaan, kuin seksuaalisilta palsta-ahdisteluiltasi mua tai jotakin muuta hampaisiinne otttamaanne keskustelupalstakävijää kohtaan ehdit...) kuitenkin promoat kavereitasi dazua, buddy-lovea, gek-koa, Kukkomiestä ja Papu.Sparrowia ja Sörpököä ja tömäyttiä... Mäntti heittää nyt vain itseään mädällä kananmunanalla, jookos?

Ps. Sana "konteksti" on kieliopilliselta merkitykseltään laajempi, kuin sana "sovinnaisuus", mutta ehkä kauppapaskakoulussasi tms. äitisi pullakoulussa ei tollasia ole opetettu ja mistäs sinä varmaan käsitteitä voisitkaan tajuta, kun tuskin edes kotonaskaan mitään Kotiliettä syvällisempää ikinä on luettu ( ainakaan palsta-ilmaisustasi päätellen)...

hgkjhl kirjoitti:

Ihan varmaan sinua - sikaa jota minä en tunne tai tiedä, se naurattaakin, että kiusaat minua nettinörtteilystä ymmärtämätöntä keskustelupalstalla keskustelemassa käyvää tuntematonta sairaalla tapaa, minua asiattomasti virhe-puhutteluilla henkilöimällä, vastakkaisista jatkuneista pyynnöistäni huolimattakin ja, ja: varmaan sinun tapaistasi pipiä naurattaa sekin, että paitsi vittuilet minulle, myös se, että ehkä kiusaat(?) jotakin muutakin (surullisena ja vakavana toivon, että asia ei olisi ainakaan siten), mutta älä kuvittele, että minä hyväksyisin sen. Loppumattomiin tulen toistamaan sinulle, että: Lopeta!
Ja objektiivisella mielenkiinnolla seuraamaan hulluja, jotka sinua kehuvat ( uskallan tässä vaiheessa sanoa, että mielestäni sellaisten on PAKKO olla 'hieman' vajaa-käynnillä meneviä!).

Äläkä ääliö rinnasta mua ainakaan mihinkään kukkomiehiin tai dazuihin, koska noiden mielipiteet eivät pätkääkään ole yhteneväisiä MISSÄÄN siihen, miten ajattelen - joku raja solvailuihikin! TÖRKEÄÄ! Kummomies on mielestäni lähinnä pikku-natsin oloinen, luultavasti työtön ja suureellisuuksia viljelevä, helposti kimmastuva yhteiskunta-erkaantunut ja kaveriensa kiusaaja- räävä-gek-kojen puolueellinen, pakkomielteinen palstapuolustelija ja dazunne taas näkyy olevan lähinnä joku manipuloiva kusipäinen porsas, joka on ottanut mustamaalaamisen ja hyödyntavoittelun keskustleupalstalla oikein asiakseen - sääli vain, että tyyppi on niin epäluottamusta herättävän oloinen jo pelkästään palstakamuttajiensa osalta, että ne senkin ainoat kompparit löytynevät varmaankin tasan samasta juntti- epäloogis-sarjasta tyypin itsensä kanssa...

Ja älä pelle puhu paskaa, eiks niin?;) Koko ajan ( silloin varmaan, kuin seksuaalisilta palsta-ahdisteluiltasi mua tai jotakin muuta hampaisiinne otttamaanne keskustelupalstakävijää kohtaan ehdit...) kuitenkin promoat kavereitasi dazua, buddy-lovea, gek-koa, Kukkomiestä ja Papu.Sparrowia ja Sörpököä ja tömäyttiä... Mäntti heittää nyt vain itseään mädällä kananmunanalla, jookos?

Ps. Sana "konteksti" on kieliopilliselta merkitykseltään laajempi, kuin sana "sovinnaisuus", mutta ehkä kauppapaskakoulussasi tms. äitisi pullakoulussa ei tollasia ole opetettu ja mistäs sinä varmaan käsitteitä voisitkaan tajuta, kun tuskin edes kotonaskaan mitään Kotiliettä syvällisempää ikinä on luettu ( ainakaan palsta-ilmaisustasi päätellen)...

Pahoittelen sivistykseni vajavaisuutta. Ymmärrän kuitenkin kumartaa kaltaisiasi älyköitä. Saanko nuolla saappaasi?

ratikkakuski kirjoitti:

Pahoittelen sivistykseni vajavaisuutta. Ymmärrän kuitenkin kumartaa kaltaisiasi älyköitä. Saanko nuolla saappaasi?

Ikävä kyllä puolueellinen suhtautuminen typerys-kavereihisi päin on tehnyt mahdottomaksi minulle kertoa ajatuksiani tai mitenkään osoittaa älykkyyttänikään - mikä viimeksimainittu sinulle näemmä ilmeisesti sellainen uhka olisikin, että pitäähän sitä näemmä kaikki vetää jotenkin ala-arvoiseksi jokatapauksessa, mutta ymmärrän, että tossa on kyse sivistyksestä ymmärtämättömän, yksinkertaisen ja korostuneen uteliaan ihmisen vastalauseesta. Sinä olet vallitsevana, minä en päätä.

Jollei mulla alkeellistakaan itsekunnioitusta tai narsismia olisi, minä siinä tapauksessa varmastikin jopa nauttisin siitä, että minusta toivomattani tehdään pelkkä valheellinen ja täydellisesti persoonaani ja ajatuksiani kuvaamattoman vastainen pell julkisesesti keskustelussa, mutta valitan, ettei asia kohdallani siten ole, että missään määrin olisin pitänyt saamastani kohtelusta ja peräänkuuluttaisinkin pikaisesti valtiolta lähinnä puuttuvia terapia-rahoja, koska teitä niitä kipeästi tarvitsevia ilmeisestikin todella on...

Oletko muka oikeasti nainen? Ja oletko sä se sama säälittävä mölöttäjä, joka kerran teki oikein yksittäisestä ravintolaan menemisestään numeron tälle keskustelupalstalle, mitä kyllästyttävää aihetta olisi ilmeisestikin oikein pitänyt kommentoidakin? Puhu "populoista" sitten, kun käyt ulkona enemmän, kuin kaks kertaa kuukaudessa - erkkikin näkisi, ettet sä ole mikään puhumaan mistään "populoista" yhtään missään... Tollanen skitsoavasti aggressiivinen keskustelupalstakävijä-mun kimppuun keskustelupalstahyökkäilijä...

Ps. Voi oikein kuvitella, ettet varmastikaan ikinä käy ravintoloissa ainakaan aikaa viettämässä, ruokailemasa ja pienesti. Mikä smarin pää kuvittelee, että yökerhoon meneminen tarkoittaa suurin piirtein samaa, kuin jokin velvetin riekon metsästys? Kas kun ei tyypillä ole joku viinapullo ja siinä sitten kotiin nukkumaan, kun räkäshakiralta kahden tunnin jälkeen oikopäätä pääsee....Iiihaanaa kyllä tuo, kun joku itsensä melkein neljäkymppiseksi ilmoittanut ( niinkö se meni?) prefoo jotakin kaksikymppisen yökerhoilijan ajatusmailmaa. Mussun mussun!:)

Missäs sä siis kävitkään? ;)