VHH-lahkon kiistaton johtaja, ravintotieteiden harrastelija ja itseoppinut kokki A. Heikkilä julisti yhden metatutkimuksen nojalla 600 näkemyksiensä vastaista tutkimusta paskaksi. Kuitenkin:
(1) tutkimuksen tekijät eivät itsekään tulkinneet tulostaan siten, ettei ”eläinrasvojen käytöllä ole yhteyttä sydäntauteihin”. Ainoastaan niin, että tässä yksittäisessä tutkimuksessa tuo suhde ei tullut esiin.
(2) Laajemmassa liitännäisartikkelissa he päinvastoin pitävät tätä yhteyttä aikoja sitten osoitettuna.
(3) Samassa lehdessä julkaistu asiantuntijakommentti suhtautuu koko tutkimukseen erittäin kriittisesti ja korostaa, että jo vuosikymmeniä sitten todistettiin sitovasti tyydyttyneen rasvan vahingollista kolesterolia nostava vaikutus, kun tutkimusasetelma oli riittävän tarkoin hallittu.
http://www.sydan.fi/uusin_lehti/artikkelit/fi_FI/elainrasvat/
(1) tutkimuksen tekijät eivät itsekään tulkinneet tulostaan siten, ettei ”eläinrasvojen käytöllä ole yhteyttä sydäntauteihin”. Ainoastaan niin, että tässä yksittäisessä tutkimuksessa tuo suhde ei tullut esiin.
(2) Laajemmassa liitännäisartikkelissa he päinvastoin pitävät tätä yhteyttä aikoja sitten osoitettuna.
(3) Samassa lehdessä julkaistu asiantuntijakommentti suhtautuu koko tutkimukseen erittäin kriittisesti ja korostaa, että jo vuosikymmeniä sitten todistettiin sitovasti tyydyttyneen rasvan vahingollista kolesterolia nostava vaikutus, kun tutkimusasetelma oli riittävän tarkoin hallittu.
http://www.sydan.fi/uusin_lehti/artikkelit/fi_FI/elainrasvat/
Vastaukset 10
Vanhimmat
tutkimusta joissa todetaan eläinravojen edesauttavan sv-tautien syntymistä ei saa VHH:laisia alkuunkaan vakuuttuneeksi. Sen sijaan jos vaikkapa Öhmar Sikolätti Lapinlahden suljetulta osastolta julistaa pehmustetusta huoneestaan että rasva on hyvää niin se on VHH:laisten mielestä kiistaton osoitus eläinrasvan terveellisyydestä.
tuo oli kyllä hyvä :D
Eikös Ruotsissa nuo 600 tutkimusta asiantuntijavoimin käyty läpi. Ne osoitettiin vähintäänkin huuhaaperusteiksi ruokavaliosuositusten rasvan kannalta. Veijohan on linkannut asian monta kertaa tännekin. Miksi Suomessa taas pitäisi alkaa keksiä pyörää uudestaan?
just joo, mitähän oheistuotteita niissä Veijon mainosblokilinkeissä mahdettiin myydä. Jopa Öhmarin jutut ovat uskottavampia.
vetosivat juurikin tuohon jenkkitutkimukssen, jossa siis:
(1) tutkimuksen tekijät eivät itsekään tulkinneet tulostaan siten, ettei ”eläinrasvojen käytöllä ole yhteyttä sydäntauteihin”. Ainoastaan niin, että tässä yksittäisessä tutkimuksessa tuo suhde ei tullut esiin.
(2) Laajemmassa liitännäisartikkelissa he päinvastoin pitävät tätä yhteyttä aikoja sitten osoitettuna.
Lisäksi:
Samassa lehdessä julkaistu asiantuntijakommentti suhtautuu koko tutkimukseen erittäin kriittisesti ja korostaa, että jo vuosikymmeniä sitten todistettiin sitovasti tyydyttyneen rasvan vahingollista kolesterolia nostava vaikutus, kun tutkimusasetelma oli riittävän tarkoin hallittu.
Virallinen ruokavalio perustuu luonnollisten tyydytettyjen rasvojen pelkoon, pelkoon jolle ei löydy mitään todisteita.
Rasvanpelossa on kyseisetä ruokavaliosta tullut liian hiilihydraattipainotteinen ja monen mielestä seuraukset näkyvät. Liikalihavuus kasvaa ja diabetikkomäärä on räjähtämässä käsiin.
LCHF ruokavalio on samalla Ruotsin sosiaalihallituksen, tieteeseen jakokomukseen perustuvana, hyväksymä hoito,uoto diabetes2 ja liikalihavuus potilaille. Sama koskee ADA:ta, Amerikan diabetesliittoa.
http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf
http://care.diabetesjournals.org/content/31/Supplement_1/S61.full.pdf html
Nykyinen ravintotutkimus kaataa kaikki rasvan vaarallisuus väitteet. Tulokset kertovat lähinnä päinvastaista:
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.27725v1
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/short/169/7/659
http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap/lchf-och-den-medicinska-vetenskapen
Tulokset omaalla kohdallani LCHF ruokavaliolla:
-Paino alas yli 30kg (19kg 2kk) asettunut nykyiseen normaalipainoon ja pysyy.
- Diabetes2 kurissa ilman lääkitystä ja terveystarkastuksen mukaaa kaikki testiarvot OK.
Vointi suorastaan kunikaallinen ja ruoka erittäin hyvää, tottakai, kuinkas muute, aidot ja terveelliset raakaaineet, ei margariineja eikä kevyttuotteita eikä koskaan nälkä.
Nyt täytyy olla täysin kyvytön ymmärtämään mitään jollei tämä lisättyna runsaaseen aikaisempaan Virallisen ravintosuosituksen kaatava TIETO riitä.
Katson keskustelun aiheesta tämmöisellä keskustelupalstalla loppuun saatetuksi. Asia on selvä.Tyydytetty rasva on terveydelle vaaraton. Täysin päinvastoin kuin mitä meille on kymmeniä vuosia kerrottu viranomaisten taholta. Kenen on vastuu ja kuka näistä viranomaisita ensimmäisenä uskaltaa myöntää virheen tapahtuneen?
Kyseesä luento 500 lääkärille.
Kuunnelkaa myös mitä muuta sanotaan terveyseduista ja painonhallinnasta.
Kan det sägas tydligare?
En minut in i föreläsningen:
”…Därmed måste man sätta punkt. Det finns inget samband mellan intag av mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
VIELÄKÖ SE SELVEMMIN SE PITÄÄ SANOA?
Minuutti luennon alusta:
" TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ".
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
(Äärimmäisenä oikealla istuu prof. Rössner (Ruotsin Puska)
http://www.kostdoktorn.se/annu-en-professor-dags-att-satta-punkt
Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:
”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”
Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.
- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009
Aikaisempia professoritason lausuntoja:
”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.
- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009
”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010
Onhan sitä uskottu tähänkin asti mitä THL:n satutarinat kertoo. Miksipä ei eteenkin päin.
Odottako joku realisti että Puska ryömii vapaaehtoisesti kivitettäväksi vuosikymmenien "puskanpuhumisen" jälkeen.
Puskanpuhuminen, hyvä termi uus-suomenkieleen. Siisti ja kuvaava.
Massapostitus kielletty.
Haista sinä munapää paska!
tämä heikkilä. Onkohan mieheltä jäänyt tuo kohdan (2) liitännäisartikkeli kokonaan lukematta? No tuskin, mutta parempi olla siitä hiljaa, koska se voisi heikentää miehen bisneksiä.
Tuo valikoiva lukeminen, siis ainoastaan omia vhh-uskomuksia tukevien asioiden esiinnostaminen ja niiden irrottaminen asiayhteydestä näyttää olevan tyypillistä myös tämän palstan fanaattisimmille vhh-uskovaisille.