- Alkuvaiheessa on tärkeintä se, mitä syö. Sillä pudotuksesta tapahtuu 90 prosenttia ja vain 10 prosenttia liikkumisella. Liikunnan merkitys alkuvaiheessa on lähinnä terapeuttinen, että henkinen vireys ja jaksaminen säilyvät.
- Painonpudotusta harkitsevan lautasen Ari kattaisi normaalin terveellisen lautasen malliin eli puolet lautasesta täytetään kasviksilla, neljännes perunalla, tummalla riisillä tai pastalla ja vain vajaa neljännes pääruualla, joka voi olla lihaa, kalaa, kanaa tai kanamunaa.
- Aamupala on tärkeä. Se laittaa elimistön käyntiin ja sillä pärjää pitkälle päivään. Aamupalaksi käy vaikkapa puuro ja ruisleipä ei missään tapauksessa valkoinen leipä. Ruoka-aineissa kannattaa suosia vähärasvaista ja -suolaista sekä välttää sokeria
http://www.viiskunta.fi/Article.jsp?article=4333
- Painonpudotusta harkitsevan lautasen Ari kattaisi normaalin terveellisen lautasen malliin eli puolet lautasesta täytetään kasviksilla, neljännes perunalla, tummalla riisillä tai pastalla ja vain vajaa neljännes pääruualla, joka voi olla lihaa, kalaa, kanaa tai kanamunaa.
- Aamupala on tärkeä. Se laittaa elimistön käyntiin ja sillä pärjää pitkälle päivään. Aamupalaksi käy vaikkapa puuro ja ruisleipä ei missään tapauksessa valkoinen leipä. Ruoka-aineissa kannattaa suosia vähärasvaista ja -suolaista sekä välttää sokeria
http://www.viiskunta.fi/Article.jsp?article=4333
Vastaukset 44
Vanhimmat
VAIN VAALEA LEIPÄ POIS !
se riittää ja voit sanoa laihtuvasi VHH:LLA !
aamupala !
"Runsaasti rasvaa sisältävä aamiainen saattaa amerikkalaistutkimuksen mukaan olla aineenvaihdunnan kannalta terveellisin vaihtoehto. "
http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2010033111395022_lh.shtml
ei hassumpi tulos :)
tuo juttu!
Hitin hyvin sai pudotettua ja poissa on pysyt läskit miehellä.
Tästä miehestä näette ja toivottavasti tajuatte,että kevyttä,kevyttä,kevyttä ja liikuntaa!Muuten kevyt ruoka on parempaa kun rasvainen tai sokerinen.
kun ensin lihotti itsensä. Fiksu, kun ymmärsi laihduttaa.
Olen aiemminkin kirjoittanut, että ainakin juuri vähärasvaisella jne. ruokavaliolla on saatu tuloksia suurissa laihdutusprojekteissa - ja vieläpä pysyviä:
http://keventajat.fi/cm/2.10/2.109/1.930116
ja alkuperäiset täällä:
http://www.nwcr.ws/Research/default.htm
Kuitenkaan se, että onnistumisia on saavutettu tuolla menetelmällä, ei tarkoita sitä, etteikö VHH:llakin voisi onnistua. VHH on vaan sen verran harvinainen tapa, että sen vaikutukset yleisluoteisiin ohjeisiin ei tule kovin helpolla näkyviksi - vaikka jokunen olisi onnistunutkin nimenomaan VHH:lla. Myöskään tämä hihhulien väittämä: "VHH on ainoa keino" ei tietenkään pidä paikkaansa. On siis helposti osoitettavissa, että vähärasvaisella saavutetaan pysyviä tuloksia, joten hihhuloinnit on jälleen kerran pelkkää uskonnollista denialismia. Kyse on vaan erilaisista tavoista: joku onnistuu vähärasvaisella, joku VHH:lla. Kannattaa siis kokeilla, jos jokin tapa sopisi itselle !
aika paljon poika laihtui.
palstalla. Vaikka mikään uutinen tuo ei tietenkään, ollut lautasmalli on niin tutkittu juttu että sillä ei voi epäonnistua.
huh huh!
Näin. Lieneekö VHH:lla saavutettu yhtä mittavia tuloksia.
aivan mieltön määrä pudotusta..huh..huh..Onnea Ari E.
Arille!!..
näinhän se on.
oho.
Arilla.
Hyvä hölmöt, pysykää ketjussanne.
Ei vissiin pysty Veijo onnittelemaan edes 130kg:n pudotuksesta, jos ei ole VHH:lla tehty.
muilla keinoin kuin VHH laihtuminen on synti ja häpeä! Kiihkouskovaiset sitä ei ymmärrä.
.
toimii loistavasti.
Nostetaan tämäkin
muistutuksena varsinkin uusille lukijoille!!
Tässä sitä oikeaa asiaa.
jep,näinhä se menee.
ompa mies muuttunu.No hyvillä ohjeilla on laihduttanu!
kuka sen kilpailun rahoitti, esittäkääs ne.jokuhan mainoshyödyn keräsi, kuka se oli. täällä voidaan kirjoitella aivan mitä vain,samoin televisiossa ns.tosi-tv ohjelmat ovat vain sponsoreiden tuote -esittelyjä.
se mikä tässä on hyvää että poika laihtui, ja siitä hänelle onnittelut.
näyttää pahasti siltä että kaikki ovat ottamassa tapauksesta kunniaa ja samalla kehumassa lautasta, minä en usko että virallista ravinto suositusta noudattamalla päästään tuollaisiin tuloksiin. silloinhan suomalaisten pitäisi olla huomattavan hoikkia ja terveitä. eikä ylipainoisia,masentuneita,diabetestä sairastavia,itsemurhaa hautovia, väkivaltaisia juoppoja. kuitenkin tosiasiasia on että missään ei liikuta niin paljon kuin suomessa, läskit hölskyen, mutta liikutaan, ja kuollaan lenkkipoluille tai hiihtoladuille.
virallista ravintosuositusta, kuten ei läskit yleensäkään, vaan mätti suuhunsa valtavia määriä ruokaa, kuten läskit yleensäkin. Päivittäiset kalorimäärät pyörivät jossain 5000:n ja 10 000:n välillä (suositus lienee 2000-2500 kcal).
Hänen iltapalansa, siis ennen kevyeen lautasmalliin siirtymistä, oli melko legendaarinen: kilo korvapuusteja joiden kanssa 200 g koskenlaskijajuustoa, 400 g jahtimakkaraa ja 1.5-3 litraa kokista (tai olutta).
>
Vaikka joku taho olisi rahoittanut tuon, niin silti tulos näyttäisi olevan varsin hyvä vai mitä tuumit ?
Aika säälittävää, että VHH-hihhulit alkavat huutaa heti salaliittoa kun joku on onnistunut laihtumaan merkittävästi. Luuletko, että hän oli salaa VHH:lla, mutta raportoi olleensa lautasmallilla pelkästään sponsorinsa vuoksi ? Jep, tuhannet ja taas tuhannet suomalaisetkin ovat onnistuneet pudottamaan painoaan ihan sillä virallisella ruokavaliolla.
>
Ongelmahan on se, ettei suomalaiset noudata ravintosuositusta. Syödään pullaa ja rasvaisia hampurilaisia; sipsejä ja karamelliä - ja kaljat ja siiderit päälle ilman liikunnan liikuntaa. Sillä suomalaiset lihoavat eikä virallisterveellisellä ruokavaliolla. Ehdoton valtaosa hoikista kuitenkin syö paljon hiilihydraatteja.
Ja sen pituinen se.
Tarpeeton ylistyslaulu satukirjaan perustuvan Virallisen ruokavaliosuosituksen puolesta.
Minulla on satuikä mennyt ohi mutta joitakin kuten sinua näyttää voitavan kusetettavan samalla asialla kuinka monta kertaa hyvänä.
Mitä ihmettä mokellat ? Siis olet sitä mieltä, että moiset salaliittojen kuvittelut ovat satuja, ja sellaisiin ei pitäisi uskoa ? Niin, olemme samalla linjalla, mutta aina VHH-hihhulit kuitenkin vetävät tuollaisia salaliittosatuja keskusteluun.
Sinäkin uskot muuten satuihin: uskot joitakin kuvitelmiasi todeksi vaikka tieteellinen tutkimus osoittaa ne epätosiksi. VHH:si perustuu tieteellisen tiedon kieltämiseen.
toimii: kun syö enemmän kuin kuluttaa niin lihoo ja kääntäen. Ari Elomaa on tästä elävä esimerkki; kalorien radikaali vähentäminen toi nopeasti tuloksia.
minä luotan paljon enemmin vaakaan kuin noihin sepustuksiin,siihen hyvään oloon ja painon alenemiseen jonka olen VHH.n ansiosta saavuttanut, jos luulet ettei se lautasmalli olisi tuttu erehdyt on yritetty painonpudotusta useampaan otteeseen,keskussairaalan terapeutin tuellakin, sama säväys paino nousi ja nivelet ja lihakset kipeinä tyhjänpäiväisestä liikunnasta. lisäksi ainainen väsymys ja heti perään nälkäja suolten kurina,onko tuttua.
väität etteivät suomalaisei noudata thl suosituksia, kaikki ostavat kurria kaupasta, keinotalia erilaisilla kauppanimillä:floora, becell, benekoll. voita ei ole monikaan uskaltanut lääkäreiden ja puskan painostuksesta ostaa. eikö tämä ole teidän idioottimaisten suositunne noudattamista.
ja tulokset voidaan suoraan lukea sairastavuus tilastoista, samoin käytetty ravinto mikä tämän on aiheuttanut. tilastokeskus pitää tilastoja suomen ravintosuositusten typeryydestä.
>
Mutta et luota siihen, että joku on saavuttanut samat asiat jollakin toisella menetelmällä ? Onko tuossa mitään tolkkua ?
>
Eikö ole hyvä, että olet kuitenkin tapasi löytänyt ? Joillakin muilla se tapa vaan on toinen: toiset laihtuvat pelkästään sillä, että normalisoivat ruokansa lautasmalliin. Ei siinä ole mitään ihmeteltävää - eikä ainakaan moitittavaa. Vaikka olet itsellesi löytänyt tavan, muut tavat eivät muutu sen vuoksi mitättömiksi.
Sinulla lienee ollut insuliiniresistenssi. Selityksesi mukaan vaan vahvistuu se, että VHH sopii hyvin itsensä pullamössöksi syöneelle täydelliselle sohvaperunalle.
Liikunta tuskin on tyhjänpäiväistä. Sillä on terveysvaikutuksia.
>
Näin siinä on käynyt.
>
En tiedä tekeydytkö nyt vaan tyhmäksi, mutta montako kertaa Sinulle pitää sanoa, että suomalaisten elinikä on noussut radikaalisti näiden suositusten olemassa olon aikana. Samoin epidemiana esiintynyt työikäisten sydäntauti on nyt voitettu kanta kun tyydyttyneitä rasvoja on vaihdettu tyydyttymättömiin (juuri kuten tutkimuskin asian toteaa olevan: kun tyydyttynyttä korvataan tyydyttymättömällä, sydäntaudit vähenee). Onko se typeryyttä, että ihmiset syövät sellaista ruokaa, että elävät pidempään ? Pitäisikö palata siihen ruokavalioon, jolla jo työikäisenä kuollaan sydäntautiin ? Eikö se olisi typeryyttä.
kerran, kuten nuolenpäällä yleensäkin.
ovat poikkeuksetta täynnä asiaa ja asennetta! Kiitos kun tuot asioita esille, osa täällä vikisee kun heitä viedään, vähän kuin sitä vanhaa pässiä narussa.
Riittää että syö kevyesti lautasmallin mukaisesti. Liikuntaa lisätään pikkuhiljaa sitä mukaa kun paino putoaa.
kuinka paljon enemmin ihmisille syötetään turhia lääkkeitä. sitätäkö varten heidän tulee elää pidempään.
näitten suositusten voimassa ollessa on noussut lääketehtaiden voitot moninkertaisiksi. ja jos ei olisi koskaan tehty näin typeriä ravitsemussuosituksia kuinka paljon pitempi odotettavissa oleva elinikä todellisuudessa olisi. onneksi kun ja jos itse noudatat noudatat näitä rasvakammoisia thl ohjeita luonnollinen poistuma hoitaa nuolenpään dementikkojen yhä pitenevään ketjuun jossa kysellään: mitäs me syötiin ennen kuin oli flooraa.
kun syö vähemmän kuin kuluttaa, niin laihtuu.
menee.
130 kg on aika paljon enemmän kuin 20 kg, vai mitä kari?
silti ari ei istu päivät pitkät koneella linkittäen tarinaansa jollekin laihdutussivustolle.
Näin.
terv Veijo
Tämä on syytä pitää esillä.
.
Arilla edelleen homma hallussa: http://www.jurvansanomat.fi/Article.jsp?article=8940