Onko mp3 huonompi kuin cd levy, siis äänenlaatu. mitä se sit tarkoittaakaan?
joku nääs väitti tv ssä että mp3 on ihan paska laatuinen LP levyyn verrattuna..
mp3 äänenlaatu???
köldkldldl
14
1231
Vastaukset
- 1stMacFinn
Jos se mp3 on 128 kb/s nopeudella tehty, aika kehnohan se laatu on. Ei lähellekään CD:n tai LP:n luokkaa. Jotkut sanovat, että LP:n äänenlaatu on parempi kuin CD:n. Itse en ole sellainen kultakorva, mutta huono mp3 on selvästi heikompi kuin CD.
Mp3 kun on tiedostomuotona ns. häviöllinen pakkaustapa. Ja jos nopeus on vain tuo 128, laatu ei ole hyvä. Jos nopeus on luokkaa 256 tai yli, ero alkaa mennä huomaamattomaksi. - Nero Burner
Audion BMP on WAV: se on häviötön ja siitä ei äänenlaatu millään muunnoksella parane. Vain hullu muuntaa WAV: insa sen jälkeen, kun muistista tuli halpaa
- 28
Kaikki pakattu musiikki on kuraa.
No se "nääs" on ollut erittäin oikeassa.
Moni CD äänitekin on huonompi LP:hen verrattuna. Varsinkin tuo sairas Loudness war. Aina se laatu kärsii kun pakataan. Eri asia sitten, että kuuleeko eroa.
Jossain testissähän oli jokin aika sitten mp3 äänenlaatu missä todettiin että valtaosa kuulijoista piti enemmän huonommasta mp3-laadusta kuin kunnon lp-levyn, johtuen siitä, että korva on tottunut tietynlaiseen epäpuhtauteen ja pitää sitä mielyttävämpänä.
Mutta tosiasiaa se ei silti muuta etteikö mp3 olisi huonompaa laatua
- .
Latasin lossless ryhmistä muutaman kipaleen ja ovat FLAC muodossa. Flac muodossa toistaa n 1000kbs laadulla eli häviötöntä taitaa olla. Kappaleen koko on tyyliin 39M
Kuulokkeilla kuulostaa oikeasti laadukkaalle!- ..
Juu näinhän se on, nuo isomman nopeuden biisit kuulostaa luonnollisesti paremmalta kuin mp3. Ei sitä eroa välttämättä huomaa konekajareilla, mutta kun kyse on esimerkiksi isoista bileistä isoilla kamoilla on pieneksi pakattu musiikki aika kehnoa kuunneltavaa (valitettavasti lähes kaikki baari dj:t soittavat tätä kuraa). Itse kumminkin pidän analogisesta soundista enemmän kuin digitalisesta.
nimimerkillä: miksi pilata hyvin nauhoitettu musiikki digitalisoinnilla ja pakkaamisella - anaconda..,
.. kirjoitti:
Juu näinhän se on, nuo isomman nopeuden biisit kuulostaa luonnollisesti paremmalta kuin mp3. Ei sitä eroa välttämättä huomaa konekajareilla, mutta kun kyse on esimerkiksi isoista bileistä isoilla kamoilla on pieneksi pakattu musiikki aika kehnoa kuunneltavaa (valitettavasti lähes kaikki baari dj:t soittavat tätä kuraa). Itse kumminkin pidän analogisesta soundista enemmän kuin digitalisesta.
nimimerkillä: miksi pilata hyvin nauhoitettu musiikki digitalisoinnilla ja pakkaamisella"Itse kumminkin pidän analogisesta soundista enemmän kuin digitalisesta. "
No voi voi sun kanssas:)
Puolueeton testitilanne,niin et taatusti eroita FLAC tai MP3/360kbs analogisesta. - Nelli Kuukeri
anaconda.., kirjoitti:
"Itse kumminkin pidän analogisesta soundista enemmän kuin digitalisesta. "
No voi voi sun kanssas:)
Puolueeton testitilanne,niin et taatusti eroita FLAC tai MP3/360kbs analogisesta.Itse suosin kappaleita jotka ovat yli 128kbs ja mieluiten 320kbs. Jos nyt vaikka lataat youtubesta kappaleen jollakin ohjelmalla ja rupeat kuuntelemaan kuulokkeilla tai autossa, jossa on astetta paremmat musiikkivehkeet, niin rupeaa pikkuhiljaa päätä särkemään se huono laatu.
- Testannut
Jos mp3:ssa on laatu 128 tai 256, niin ei niiden laadussa huomaa korvakuulolla mitään eroa. Netissä on sivuja missä voi testata tuota juttuu.
- hifisti69
Erojen kuuluminen tai kuulumattomuus riippuu paljon käytössä olevasta laitteistosta (ja jonkin verran musiikista).
Mp3-soitinten mukana tulevilla ö-luokan kuulokkeilla ei eroa taatusti huomaa, kuten ei muovisilla pc-kaiuttimillakaan. Sen sijaan jos ääni kulkee asiallisen da-muuntimen ja vahvistimen läpi kunnollisiin hifikuulokkeisiin, ero on hyvinkin kuultavissa. - sage.
itse kuulen noiden eron 99% tapauksissa. tosin, 192 ja 256 eroa harvemmin havaitsen.
- Puoliksi hifisti.
Q4 (128 kbps) OGG vorbis / 160 kbps VBR AAC / 192 Kbps tai v2 MP3 on oikeastaan se raja, milloin musiikki kuulostaa hyvälle. Siitä alaspäin yläpää alkaa olla ihan tukossa. CD ja LP ovat tietenkin noita parempia, mutta ei isolla marginaalilla.
- ASDasd124edsa
Mukava kattoa jengin pätemistä täällä ja kyllä varmaan jotkut jotain asioista myös tietää...
Haastan teidät kuitenkin kisaan. Ilmoittakaa pisteet rehellisesti. Eli 320 kbps mp3 vs 128 kbps mp3.
Omasta mielestä helvetin vaikea erottaa toisistaan. TOsin kuulokkeet tälläset 50 euron gaming kuulokkeet, mutta kuitenkin.
http://mp3ornot.com/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1272034
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1021835Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841649Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy611494Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331182- 1101093
- 781092
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm521086Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471056Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441003