lähetin pamiin mailia mutta vastausta en ole saanut. koskeeko kaupanalan lakko myös liikennemyymälöitä vai vain "oikeita" kauppoja?
pamin lakko perjantaina
abc orja
201211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itse olisin mielelläni lakossa, mutta mutta. Työnantaja toteuttaa PAM:IN Sopimusta, ja minä olen varastomies/Autokuski, ja minulle tulee palkka AKT:N mukaan, joten lakko ei minua koske. Tosin kun olen töissä, en saa tehdä myyntiin liittyvää työtä yms. Kyseisestä asiasta minu informoi Pääluottamusmies....
Kun tulet isoksi pikkulassi, niin sinun pitäisi ensiksi tietää, kuulutko mihinkään ammattiliittoon? Palkkasi tulee "AKT:n mukaan"! Lakkoon ovat menossa PAMin myyjät ja jos et ole PAMin myyjä, et ole menossa lakkoon. Jos kuulut vaikka YTK:hon olet menossa töihin lakosta huolimatta, sanoi luottari mitä tahansa. Ja jälleen, kysy neuvoa palkanmaksajaltasi, kyllä esimiehesi osaa sinua neuvoa. Pallosi näyttää olevan niin hukassa, että sinua on varmasti jonkun pääluottamusmiehen helppo "informoida". Kaupan alalla on sopimuksia ja palkkataulukkoja varmasti kaikkille, mutta esimiehesi määrää mitä sinä työpaikalla teet ja milloin.
Lakko-oikeus on jokaisella työntekijällä, ei siis ole merkitystä kuulutko liittoon vai et. Perjantaina tällä tietoa alkavat lakot koskevat kaupan alan ja vartiointialan töitä. Se tarkoittaa sitä, että lakossa ovat kaikki työntekijät.
Lakkoon ei ole VELVOLLISUUTTA osallistua kenellekään. Lakon julistaneeseen liittoon kuuluvalla voi laumasieluisena olla suurempi sosiaalinen paine lakkoilla kuin muilla. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen voi päättää itse, onko lakossa vai ei. Kyllä esimies osaa antaa vaikka palkatonta vapaata, jos muita töitä ei liittoon kuulumattomalle ole tarjolla. Ei Pam eikä kukaan luottari määrää, mitä liittoon kuulumaton tekee.
Toivottavasti nautit paremmista eduista esim. palkka kuin liiton neuvottelema mini on. Liittoon kuulumaton alallatyöskentelevä nauttii samoista eduista kuin liittoonjäsen. Mutta kuka on sopijapuolena neuvottelupöydässä, vai oletko neuvotellut kaikki etusi itse.
Pikkulassi on oikeassa, hän ei ole lakossa mukana. Kaupan automiesten työehtosopimus on AKT:n soppareita. Automiehet eivät oo lakossa, mutta eivät tietenkään tee lakkoduuneja.
http://www.pam.fi/?x200448=3862429
Eipä tossa listalla mainita kaupanalan autonkuljettajia. Meidän palkka tulee EDELLEEN ATK:N Työehtosopimuksen mukaan. vittumaisessa väli kädessä. Pitää soittaa vielää liittoon ja kysyä sieltä miten asia on.
ihan puuta heinää. Lakkohan ei ikipäivänä voi koskea töitä, vaan lakkoon voi jäädä työntekijä!
Miten liitto voi valehdella niin tiedottamisessa sivuillaan kuin mediallekin (Ylellehän Piiroinen antoi myös lausunnon, jossa totesi töiden olevan lakossa). Ei nyt sentään pitäisi näin aliarvioida ketään suomalaista että luulee moisen menevän läpi. Voivoi sentään...
aivan älykääpiön puheita kyse on nimenomaan lakonalaisista töistä jos et sitä pölvästi tajua.
Tutkipa vähän itse mistä intoilet, ei mikään ammattiliitto voi "määrätä" lakkoon. Lain mukaan jokaisella on oikeus olla lakossa tai olla olematta, eikä mikään liitto voi estää tai kieltää työntekijää tekemästä töitä. Eli suomeksi: kaupat toiminevat perjantaina ihan kuten ennekin kun jokunen työntekijä on lakossa.
Kuka haluaa olla hyljeksitty rikkuri lopun ikäänsä?
Mutta nythän ei ollutkaan kyse siitä kuka on rikkuri ja kuka ei, vaan PAM:in valheellisesta ja harhaanjohtavasta viestinnästä. Ja "rikkuri"-nimitystähän ei voi käyttää järjestäytymättömistä työntekijöistä vaikka he töitä tekisivätkin - mutta tämänhän jo tiesitkin.
Pelkkää markkinointipuhetta!
Ei pamilla ole valtaa määrätä töitä lakkoon. Pam pystyy puhumaan jäsentenssä valtuuttamana vain jäsentensä puolesta.
Pamilla ei tietääkseni ole mitään valtaa määrätä yritysten töitä lakkoon, vaan työnantajapuoli voi määrätä työsulun työntekijöille.
Jäsentensäkin osalta voi vain luoda ryhmäpainetta lakkoon osallistumisesta. Ketään ei voi edelleenkään pakottaa osallistumaan lakkoon.
Ainoa miten Pam voi painostaa jäsenistöään, on nuo provokatiiviset "punikki"-puheet töiden omistamisesta ja rikkuriksi leimaamisesta.
Tosin työnantajat tuskin leimaavat näitä "rikkureita", vaan nämä provosoituneet ja työtävieroksuvat pellet =)
Lakko koskee kaupan alan ja vartiointialan töitä. Se tarkoittaa sitä, että lakossa ovat kaikki työntekijät, joiden työehdot (kuten palkka, vapaat, lisät ym.) määräytyvät seuraavista työehtosopimuksista:
· Kaupan työehtosopimus
· S-ryhmän Kaupan esimiesten työehtosopimus
· Vähittäiskaupan esimiesten työehtosopimus
· Tradekan myymälä- ja myyntipäälliköiden työehtosopimus
· Varasto- ja kuljetusesimiesten työehtosopimus
· Hankkija-Maatalous Oy:n myyntihenkilöstön työehtosopimus
· Kaupan ATK-toimihenkilöiden työehtosopimus
· Rautakirja Oyj:n kioskimyyjien ja kioskinhoitajien työehtosopimus
· Vartiointialan työehtosopimus
Koska lakko koskee töitä, ovat lakossa kaikki työntekijät, joihin yllämainittujen työehtosopimusten määräyksiä noudatetaan. Sillä ei ole merkitystä, onko työntekijä liiton jäsen tai ei.
Jollet tiedä, mitä työehtosopimusta työhösi noudatetaan, voit kysyä sitä luottamusmieheltäsi, esimieheltäsi tai palkanlaskennasta.
katso lisätietoa www.pam.fi
Antakee vaan "töiden" olla lakossa. PAM saa esittää omille jäsenilleen uhkauksia niin paljon kuin haluaa. Erotkaa Pamista ja liittykää YTK:hon. Kaupat ovat auki perjantaina ihan hyvin. Mm. Stockmann toimii normaalisti. Ja miksiköhän, siksi että ei PAM pysty liikkeitä sulkemaan. Yksittäiset ihmiset haluavat olla töissä, ja Pamilaisten "työt" ovat lakossa, ja kauppa käy Hulluilla Päivillä Pamin uhkailuista huolimatta. Olisihan se merkillistä jos joku PAM määräisi esim. minun osaltani haluanko olla töissä vai en? Minä menen itse töihin silloin kun haluan, pitäköön PAM "työnsä" lakossa,
Kukahan ne työehdot sitten työnantajapuolen kanssa neuvottelee? Ei YTK ainakaan. Lakko on laillinen, ja kaikilla kansalaisilla on lakko-oikeus. Lakkoon ei mennä heppoisin perustein, vaan taustalla ovat raskaat syyt. Esim. kaupan tes:iin työnantajapuoli vaatii tuntuvia heikennyksiä, joita PAMin porukka ei ole voinut hyväksyä. Palkastakaan ei aina ole pelkästään kyse, vaan työehdoista, lisistä, lomista jne.
Kyllä kannattaa miettiä, kenen etuja haluaa edistää. Stockmannkin on tiedottanut jakaneensa niin ja niin paljon osinkotuottoja tänä vuonna. Eli kauppa käy ja työnantajan ja tiettyjen hyväosaisten rahapussi sen kun paksunee. Silti vaan halutaan edelleen nyhtää ne roposet työntekijän nahasta ja edelleen vaatia työehtojen heikennyksiä. Ja sitten kun työntekijäpuoli ei tähän tallomiseen suostu, niin ihmetellään ja voivotellaan. Aika paksua sanoisin.
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Ongelmalliseksi tilanne muuttuu yksilön kannalta siinä tilanteessa jos/kun on sekä yrityksen omistaja että työntekijä: lakkoilemalla aiheutat itsellesi haittaa, samoin jos et lakkoile...
Oikeampi sanamuoto olisi kyllä "Lakkoon VOIVAT osallistua liiton jäsenet tai liitoon kuuluvat" tai "OIKEUS mennä lakkoon on sekä liiton jäsenillä että liittoon kuulumattomilla."
Eli kenenkään ei ole PAKKO mennä lakkoon jos ei halua. Jos haluaa niin sitten kyllä.
Niin ne jotka tuijottavat omaan napaansa ja eivät ole valmiit ajamaan yhteistä asiaa eivät lakkoon menekkään.
He ovatkin pettureita ja toisten siivellä eläjiä.
t. Punikki-Pena