Kysyisin, että millaisia ihmisiä te vihaatte, vaiko oletteko järkevämpiä ja olette vihaamatta kokonaan? Tän päivän Hesarissa mm., oli hyvä kirjoitus nettivihasta: jutussa aprikoitiin, että mistä voisi johtua se, että aikuiset ihmiset eivät osaa käyttäytyä internetissä ja verrantona ts. esimerkkitapauksena jutun pohdinnalle toimi mm. Ruotsissa n. vuosi sitten ilmitullut tapaus, jossa sikälaisessä Bjästan kylän lähettyvillä sijainneessa koulussa oli ilmeisestikin 15- vuotias poika raiskannut 14-vuotiaan tytön koulun vessassa koulupäivän aikana, mutta koskapa poika oli ollut suosittu, oli _raiskattu tyttö_ - eli väkivallan uhri lapsi, joutunut silmittömän netti-ahdistelun kohteeksi, johon vahvimmin osallisia olivat olleet mitä ilmeisimminkin AIKUISET ja vastenmielisesti myös NAISET ( eikun anteeksi: ämmät). Kyseiset olivat em. HS:n jutun mukaan mm. perustaneet internetin Facebookiin viharyhmän, jossa raiskattua tyttöä sitten yhdessä huorittelivat ja vielä oikein asiallensa ilmeisimminkin kannattajiakin hakien. Hesarin mukaan raiskatun vihaamiseksi perustetulla ryhmällä oli ollut vieläpä jopa 4000 kannattajaa ja raiskatun tytön kiusaajina olivat toimineet mm. myös koulun rehtori, joku pappikin ihan ja vielä joku NUORISOTYÖNTEKIJÄ. Sanoisinko, että aika julma henkinen lisäraiskaus siinä sellaiselle tytölle, joka kokee seksuaalista väkivaltaa...
Tällä Miehen Logiikka- keskustelupalstalla esimerkiksi nimimerkki Ratikkakuski tuntuu vihaavan fyysisesti sairaita ihmisiä - ainakin häneltä vastaanottamieni kummallisten ja sekavien jorinoidensa mukaan. Nimimerkki dazu taas tuntuu vihaavan psyykkisesti sairaita, vaikka minun mielestäni kyseinen vaikuttaisi itse olevan ainakin terapian tarpeessa. Nimimerkki sirpamaikkarilta, nimimerkki Papu. Sparrow, nimimerkki relaxed_eyes, nimimerkki scale ja nimimerkki Koppava. Horo ja nimimerkki Genio. Mente ja nimimerkki Kukkomies ja nimimerkki yrmio ja nimimerkki gek-ko ( vai mikä se nyt olikaan?) ja nimimerkki timanttia jnejnejne. ziseli- mitä nyt ovatkaan - kaltaisensa taasen, tuntuvat mielestäni vihaavan kaikkia jotka eivät mielistele erityisesti juuri heitä ja heidän sanomisiaan.
Mitä sinä vihaat? Minä en onneksi vihaa mitään tai ketään.
Tällä Miehen Logiikka- keskustelupalstalla esimerkiksi nimimerkki Ratikkakuski tuntuu vihaavan fyysisesti sairaita ihmisiä - ainakin häneltä vastaanottamieni kummallisten ja sekavien jorinoidensa mukaan. Nimimerkki dazu taas tuntuu vihaavan psyykkisesti sairaita, vaikka minun mielestäni kyseinen vaikuttaisi itse olevan ainakin terapian tarpeessa. Nimimerkki sirpamaikkarilta, nimimerkki Papu. Sparrow, nimimerkki relaxed_eyes, nimimerkki scale ja nimimerkki Koppava. Horo ja nimimerkki Genio. Mente ja nimimerkki Kukkomies ja nimimerkki yrmio ja nimimerkki gek-ko ( vai mikä se nyt olikaan?) ja nimimerkki timanttia jnejnejne. ziseli- mitä nyt ovatkaan - kaltaisensa taasen, tuntuvat mielestäni vihaavan kaikkia jotka eivät mielistele erityisesti juuri heitä ja heidän sanomisiaan.
Mitä sinä vihaat? Minä en onneksi vihaa mitään tai ketään.
Vastaukset 42
Vanhimmat
voimakas tunne, enkä sitä helposti käyttäisi kuin vasta ihan tositilanteessa. Helpompi onkin sanoa, millaisista ihmisistä en pidä. En pidä mm. sellaisista, jotka loukkaavat mua tai mun läheisiäni, enkä sellaisista, jotka käyttäytyvät mua kohtaan huonosti tai pettävät luottamukseni. Joitain tällaisia ihmisiä kohtaan tosiaan olen vihaakin tuntenut.
Noh? Asia nyt kuitenkin on niin, että aika moni nettikeskustelija esimerkiksi tältä keskustelupalstalta ei kuitenkaan näyttäisi tiedostavan tai kunnolla ymmärtävän, että milloin "vihaa" tai että milloin "ei pidä"... On ihan totta, että on helpompi puhua niistä asioista, mistä ei pidä, mutta moni ei erota, milloin suoltaa vihapuhetta ja että milloin taas esimerkiksi "inhoaa" tai "ei pidä". Minä esimerkiksi inhoan todella monia asioita ja vielä enemmän on asioita, joista en pidä, mutta en vihaa ketään tai mitään.:)
Tää on subjektiivinen mielipiteeni, mutta ainakin mun mielestäni esimerkiksi nimimerkki Ratikkakuski tältä keskustelupalstalta on aika vihaisen oloinen mies ja pseudo-friikki-omituispsykologoisoinnistaan päätellen, nimimerkki dazu näkemykseni mukaan taas vihaa mielenterveysongelmaisia. Jälkimmäisen kohdalla ja jälkimmäisen juttuja lukiessani - vaikken henkilökohtaisesti mielenterveysongelmista kärsikään, tulen aina hyvin kiusaantuneeksi, koska ko. nimimerkki harjoittaa mielestäni patologisoivaa keskusteluotetta, mikä on mielestäni henkisesti väkivaltaista yleistyksineen, koskei tyyppi perustele näkemyksiään vain yksilönä omiin mielipiteisiinsä rehdisti vedoten. Ratikkakuski taas suorastaan näkyy nauttivan pilkkaamisesta tällä keskustelupalstalla, mutta aina kummallisia ja outoja hörhö-pilkkojaan suoltaessaan unohtaa vastuunsa perustella myös kommenttiensa vastaanottajalle ja laajalle lukijayleisölle, miksi mitäkin sanoo, mikä on selkeää henkistä väkivaltaa.
On mielestäni ihan totta, että koko netti on täynnä pelkkää kuvottavaa vihaa. Tälläkin palstalla melkein oikein "moottorina" keskustelulle näyttäisi olevan kuvottava vihaaminen kaikkea tai kaikkia kohtaan. Sellainen ilmapiiri tekee varautuneeksi ja aiheuttaa helposti vasta-aggressioita ja taantuvaa provosoitumista lempeämmässäkin.
vaan ihan "oikeaa" elämää, eli palstan ulkopuolista elämää. Nettimaailma on mulle täynnä tuntemattomia kasvottomia muukalaisia. aika vaikeaa ois heihin muodostaa yhtään minkäänlaista tunnesidettä - ei positiivista kuin ei myöskään negatiivistakaan.
Jaa no mut mun aloitukseni aihe käsitteli myös ( jopa pääosin) nettiä ja nettikäyttäytymistä.:)
tunnettuun tapaani ymmärränkin suurimman osan lukemistani asioista ihan omalla laillani, jonka takia saatan vastaillakin hiukan aiheen vierestä monesti. :)
rakastetaan sinua !11!!
Saanen mitä suurimmin epäillä...
mitä tänne palstalle kirjoitat, huokuu suunnaton lähimmäisenrakkaus. Olisi pelottavaa joutua akateemisten kynsiesi repimäksi, joten karkuutan itseni vähintään viikoksi muille palstoille ;)
Älä valehtele. Jutuistani ei huo'u suunnaton lähimmäisen rakkaus, mutta ei niistä kyllä huo'u myöskään viha. Tympääntymistä ja kyllästymistä huokuu varmasti usein. Pidän keskustleupalstakirjoittajista, joilla oikeasti on joitakin raikkaita omia ajatuksia, sekä keskittymiskykyä miettiäkin jotakin, kaivelematta aina ensin omaa napaansa.
tunnen suurta kaipuuta olla jossain muualla tärkeilevien nenänkaivajien aloittaessa urakkaansa.
Viha on liian arvokasta jaettavaksi.
...ja väheksyn kaksinaamaisia... valehtelijoita ja epälojaaleja... =)
Ihan hyvä elämänperiaate lienee(?) sinulla.
mutten mä kyllä ketään vihaa.
Luin joskus kuukaus sit tuosta Ruotsin tapauksesta ja se on jotain aivan käsittämätöntä. En kyllä sitä sano, etteikö vastaavaa voisi sattua jossain suomalaisessa pikkukylässä myös.
Melko vihainen sälli olet kuitenkin näyttänyt olevan ainakin tällä keskustelupalstalla...Hmh.
Ruotsin tapauksesta... Kai mä nyt sitten pari sanaa(?) viitsin sinullekin aiheesta kirjoittaa, vaikka sellaista läppää on nimimerkkisi mulle tällä palstalla suoltanut, että ei(!) naurata. Hmph, no... Nettikäyttätymistä ajatellen ehkä yököttävintä kys. ( Bjästan) tapauksessa musta on, että ilmeisimminkin osin ne SAMAT ihmiset, jotka olivat ensin olleet organisoimassa sitä sairasta vihakampanjaa sitä nuorta raiskattua tyttöä vastaan, käänsivät sitten myöhemmin ns. kelkkansa ja PERUSTIVAT UUDEN VIHARYHMÄN, vihatakseen sitten raiskaaja-poikaa ja tämän sukulaisia.... Sangen selkeä osoitus se(kin) siitä, että ihan kaikilla ihmisillä ei pätkääkään ole netissä ja nettikäyttäytymisessään järkeä! Jos saanen vähän kyyninen ja röyhkeäkin olla, voisin melkein sanoa, että nettiä pomottavat tällä hetkellä varmastikin juustopäät, joilla on eniten aikaa näkynäkytellä ja joille poloisille ei kukaan ole opettanut ( tai eivät itse ole vaivautuneet opettelemaan), että netti ei ole mikään arjesta irrallaan oleva kakkostodellisuus.
ketään, en vain pidä ilkeistä ihmisistä, jotka haavoittavat toisia.
No se on hyvä, jos et pidä ilkeistä. En minäkään.
Näyttää siltä,että nääkin ihmiset tarviivat jonkun jota syyllistää. Törkeetä että nuori tyttö on joutunu syntipukiksi. Näinhän se menee suomessakin ,jos raikauksen tai pahoinpitelyn uhri on nainen .Poliisit kysyy heti ensimmäisenä miksi olit tässä seurassa jne..Missä oli lapset ,naisen ja äidin asema on onneton. Joissakin tapauksissa nämä uhrit haluttais polttaa roviolla noitina...Poliisitkin on miehen puolella,jos selviää et nainen on hakenut apua mielenterveystoimistosta.
Olen samaa mieltä siitä, että harvinaisen törkeää tossa Ruotsin tapauksessakin oli ottaa syntipukiksi kouluväkivaltaa ja vielä seksuaalisen väkivallanteon kokenut lapsi ja törkeää ylipäätään on hakea syntipukkeja ja systemaattisen vihan kohteita missään. Tulee suoranainen vastenmielisyyden tunne ainakin ajatellen sitä, että jos kasvattajinakin omille lapsilleen sitten toimisi sen sortin aikuisia, jotka itse käyttäytyvät niin järjettömästi, että alkavat oikein urakalla vihata jotakin lasta (tai ketään muutakaan) internetissä kollektiivisesti. Tää on eittämättä aika tunnepohjaista puhetta, mutta mielestäni voi kyllä kysyä, että miten sellaiset - siten käyttäytyvät aikuiset, mukamas sitten kykenisivät kasvattamaan omiakaan lapsiaan ihmisiä kunnioittaviksi fiksuiksi aikuisiksi, jos itse ovat niin lapsen tasolla, että toimivat internetissä siten, kuin Bjästan tapauksessakin olivat ilmeisesti toimineet?
On aina surullista, jos joku aikuinen on jäänyt niin vaille rakastavan vanhemman syliä ja huomiota lapsuudessaan, että melkein samaan lastentarhaan voisi sellaiset osoittaa ja passittaa yhdessä kiusaavien kakaroiden kanssa... Tutteja ja leikkikaluja kun ei enää myydä esimerkiksi keski-ikäisille, vaan ne elämän peruspilarit ja ylipäätään moraalinen kunnioitus ihmisiä ja ihmisyyttä kohtaan luodaan hyvin varhaisissa elämänvaiheissa kaikilla. Enkä sano, etteikö joku ihminen voisi oppia tai kasvaa tai kypsyä vielä aikuisenakin, mutta toivotonta on, jos auktoriteetteina lapsille toimivien itsensä henkinen kypsyys on sillä tolalla, että joutuu kohta melkein kysymään, kaatuuko vastuu lasten hyvinvoinnista kohta lasten itsensä tolalle typerysten määrän vuoksi... Internet nyt ehkä sitten on joillekin aikuisille se uusi ja kiivaasti toivottu, aiemmin puuttunut "lelu" henkistä tyhjiötä tai jotakin muuta "puutettansa" täyttämään, hmph?
Siihen en usko, että poliisi voisi tai saisi harjoittaa syrjintää mielenterveysperustalta raiskaustapauksissa, mihin viittasit. Kyseessä raiskausväkivallan kohdalla on niin vakava asia, että viranhaltijoilla on oma perse tulessa, jos siten toimisivat ja poliisinkin pallilta lentää nykyisin aika äkkiä. Toivottavasti et ainakaan itse ole kokenut kertomasi kaltaista, ethän? Mikäli olisit ( en viitsi veikkailla, että miten asia kohdallasi olisi), en missään nimessä kehottaisi sinua pysymään hiljaa kokemuksistasi.
"oletteko järkevämpiä ja olette vihaamatta kokonaan?"
- Vihaaminen vaatisi ilmeisesti jonkinlaisen tunne-elämän.
analyysiä... olitpa tehnyt.
Haaveilen mielummin... mitäpä se vihaamalla kummenee.
Ehkä se häijyimmän valta polkea heikompia / loukata / jyrätä yli ja niin kuin tiedät sitähän riittää..
Ihmisviha on nykyään rikos. Ilmoitin poliisille sun viestistä, kun se sisälsi ilmiselvää ihmisvihaa. Nih.
Ps. olit TAAS unohtanut mut :(
Hullu. Kyse on siitä, että te useilla nimimerkeillä spedeilevät tahallaan ymmärrätte kaiken kirjoittamani väärin ja raiskaatte tekstejäni. Ilmoittelepa ihan mihin ilmoittelet, mutta veikkaanpa, että minä olen yksi niistä harvinaisemmista tällä keskustelupalstalla, joka käy tällä pelkästään keskustellakseen, minkä jo asioihin liittyvän pohdintojeni määräkin osoittaa ja lisäksi taidan olla yksi harvoista vakkareimmista tällä palstalla käyneistä, joka ei ole osallinen minkään sortin hämäräporukoihin tai joka saatika en missään vaiheessa ole tietänyt tai tiedä, että keiden kanssa näillä keskustelupalstoilla kirjoittelen.
Ja jos vielä lisäksi joku muu hullu feikkailisi tällä foorumilla, mulle näkymättömän julkisen keskustelun takana esiintymällä esimerkiksi ns. minuna tai muuten feikatakseen tämän julkikeskustelupalstan lukijoille ja foorumin kävijöille juuri minun käyttäytymisestäni sontaa, olisi se sitten pelkkää silkka lukijoiden harhaanjohdattelun tai kenties jopa petoksen yritys, missä ainoastaan teidän pelle-tyyppien omat perseenne olisivat kuralla. Kenelläkään ei ole oikeutta hyökätä internetin julkisella keskustelupalstalla tuntemattoman yksittäisen kaltaiseni anonyymin keskustelupalstakävijän kimppuun, henkilöidä tätä tai tämän tekemisiä asiattomasti ja valheilla ja lisäksi vääristää tietoisesti toimien kaikkea, mitä sanon tai mitä olen. En ole velvoitettu sietämään sellaista kohtelua tai oikeastaan ottamaan siihen edes keskustelun ulkopuolista kantaa, kosken ole koko foorumin jäsen tai koskaan aiemminkaan ollut.
Jännittävää kyllä, miten lukukykysi aina satunnaisesti pettää, vaikka muuten olet oikeinkin kyvykäs analysoimaan näkemyksiäsi. Ikään kuin mukamas et olisi "osannut" lukea, mikä aloitukseni pointti ja viestini sisältö oli - se oli hyvin ihmisläheinen.
Kirjoitan yhdellä nimimerkillä- se näkyy sinisenä tuossa. Tollasta sun ihmisvihaa jaksa taaskaan lukea :(
Sinun nimimerkiltäsi esiintyi outoa ihmisvihaa tämän palstan eilistä sisältöä ajatellen, minun ehkä eniten ajatuksia herättämään pyrkineintä ja rehdimmin yksilömielipidettä kuvaavaa aloitustani kohtaan: höpötät asiattomasti poliiseista vastineena keskustelun aloitukseeni, jossa ihmistieteilijän kokemuksellisesti ja sentään verraten asiallisesti - vaikkakin toki yksilön kansankielisellä ilmaisullani - kuvasin, että tuomitsen nettivihan tyystin ja että netti on mielestäni pelottavan täynnä vihaa. Minun verbaliikkani on hyvää - sinun ei.
Minulla on peruste sanoa, että nimimerkki Ratikkakuski käyttäytyy vihaavalla tavalla ja sama peruste on minulla sanoa tämän palstan dazustakin. Emme käsittääkseni elä totalitarismissa, missä ei olisi oikeutta puhua tuntemuksistaan keskustelupalstalta tuntemattomien taholta, eikö niin - ja etenkin, kun puhuu rehdisti vain omasta mielipiteestään, kuten minä teen ja kun näkemykseni faktuaalisesti perustuvat julkisella keskustelupalstalla vastaanotettuun käyttäytymiseen, mitä ko. omituisilta nimimerkeiltä minä jatkuvasti osakseni olen saanut.
Suosittelisin sinua ja kanssasi samanhenkisiä kirjoittajia menemään vittuun pilaamasta tätäkin asia-aloitustani. Odotan ilolla, milloin sinut bannataan lopullisesti ja milloin sinun kaltaistesi poistumisen kautta voisin minäkin viimeinkin taas tulla tälle keskustelupalstalle saamatta yhdeksään kymmenestä asiallisesta ajatuksestani asiatonta häiriköintiä kaltaisiltasi koijareilta.
Kirjoitanko tällä nimimerkillä vai jollain muulla? En mä jaksa tota loppua lukea.
tuota paatosta, mutta vastaan otsikkoon.
Vihaan vihaamista. En haluaisi vihata ketään tai mitään, mutta valitettavasti viha on lähinnä se tunne, jota tunnen kaikkia "Ihminen on luomakunnan kruunu" -ihmisiä kohtaan, vielä kun lisätään asiaan se, että maailman tärkein asia on vain oma napa ja omat jälkeläiset ja kaikki muulla tavalla elävät ovat väärässä.
Olisit jättänyt vastaamatta. En muutenkaan kaipaa sinun sekavia kommenttejasi. Sinä ts. sinun nimimerkkisi on silmissäni yksi niistä friikeistä tärkeilijöistä tältä palstalta, jota ainakaan minä en koskaan ole mitenkään kiusannut, mutta joka ilmeisimminkin elää jossakin hullussa sekavassa harhassa tai muussa harvinaisen ikävässä väärinluulossaan, mm. jatkuvan minua loukanneen käytöksensä perusteella. En jaksa keskustella sellaisten, kaltaisesi kanssa. Olen saanut sinusta ja palastakavereistasi tarpeekseni: mielestäni kovinkaan fiksut ihmiset eivät summamutikassa ota vihaamisensa kohteeksi minun kaltaistani keskustelupalstalla käyvää anonyymisti kirjoittavaa, joka en teitä molopäitä edes tunne ja joka en ole S24:n jäsen.
Viimeeksi joitakin viikkoja sitten (sori mä oon usein pidempiäkin aikoja käymättä palstalla, eli en äkkiseltään muista tarkkaa päivämäärää) esitit tärkeilevään sävyyn ja asiattomasti kirjoittamaani liittymättöneessä höpötyksessäsi tällä keskustelupalstalla ( kuvittelitko minua joksikin tietyksi, häh? mä olen anonyymi...) , että " kuinkahan kauan kykenet olemaan kommentoimatta minulle"... Tarkoituksesi siinä oli sinulla ilmeisesti päteä friikki-keskustelunvääristelijä- palstagubbeillesi ja nostattaa itseäsi, vai kuinka? ( yäk!). Olit sitä ennen esittänyt taas muistaakseni joitakin sairaita vihjailuja,. että esimerkiksi minä olisin sinun "kimpussasi", vaikken vittu tiedä edes, että oletko mies vai nainen tai yhtään mitään lärvisi olomuodosta tai persoonastasi ylipäätään. Noh, jokatapauksessa: minähän - joskaan en tosiaankaan mitään koskaan sinulle ole tehnyt- siitä lähtien vältin toiveesi mukaisesti kommentoimasta sinulle missään tai mitään... Kuinka tapahtuikaan! Sinä änkesit minulta kyselemään viinisuosituksista... Ja nyt taas jankutat loukkauksiasi ketjussani. Jättäkää mut RAUHAAN!!! Mun on vaikeaa vältellä ketään, kun en kenestäkään mitään tiedä.
tekosyytä sille, että pyynnöistäni huolimatta tuppaudut vastaamaan viesteihini, minä kun kirjoitan aina tällä rekatulla nimimerkilläni. Asia ei, kaikesta itseriittoisuudestasi huolimatta, toimi toisinpäin.
Jos haluat tulla tunnistetuksi itsenäsi ja ansaita oikeudet sanella kuka sinulle saa vastata ja mitä, niin rekisteröit nimimerkin omaan käyttöösi. Siihen saakka sinulla ei ole mitään oikeutta eikä perusteluja sanella tai edes pyytää mitään ehtoja.
Sinä valehtelet: minä en kommentoi nimimerkkisi viestejä usein. Minua asiattomasti loukanneen käytöksesi perusteella olen pikemminkin vältellyt kanssasi keskustelemista ja nämä esim. kaksi viimeisintäkin keskustelukertaa kanssasi ovat nyt syntyneet siksi, että _sinä_ tulet kommentoimaan minulle. Olen luonteeltani sellainen, että jos joku ilmaisee outoa käytöstä minua kohtaan, alan vältellä sellaisen kanssa liiaksi kommentoimista.
Ihme sekopää sinä sitäpaitsi, jos pidät internetin julkisella keskustelupalstalla viesteihin vastaavia "tuppautujina". Törkeää, hei! Haluatko ehkä ilmentää itseäsi netti-addiktina, vaiko miten?:D Minun mielestäni vastuu on myös viestien kirjoittajalla ja sinä kun esimerkiksi kirjoitat paljon aihepiiriin sopimatonta sälää ( oliks ne kakkureseptejä vai mitä sulla, ne tyypillisimpäsi tällä Miehen Logiikka- palstalla?), voi kyllä tulkita, että oikein haet provosoituneita reaktioita lukijayleisöltä tietoisesti...
Voit uskoa, että sinun persoonasi ei kovin montaan palstailijaa kiinnosta: olet ainakin minun mielestäni jotenkin naivin oloinen, systemaattisesti keskustelupalstakiusaamista tuomitsemaan kyvytön, koskaan havainnut sulta mitään keskustelupalstakritiikkiä, vaikka muuten mölötät väärinkohtelustasi koko ajan ja lisäksi yhden kohdalla päänauonta on sinusta ilmeisestikin ok., mutta toisen kohdalla ei. Omat kirjoittajasuosikit sulla ja siitä kuvittelet, että tosiaan syntyisi kivaa tai hyvä julkinen keskustelu *reps*. Ota lapsiparka joku linja tohon sanomiseesi. Annat tosi epämiellyttävän kuvan itsestäsi. Ikäänkuin et mitään omia mielipiteitäsi, itse niitä perustellen olisi kykenevä esittämään. Ja lopeta muhun kohdistuva ahdisteleminen kavereinesi!!!
sun analyysit on luettu jo sataan kertaan. Minä olen pyytänyt, ettet vastaisi minun kirjoituksiini, mutta ilmeisesti en olekaan niin kiinnostamaton, kun kuitenkin säännönmukaisesti toimit pyyntöäni vastaan.
Sinulla taas ei ole mitään oikeutta tai mahdollisuutta pyytää samaa. Olisi, jos haluaisit, mutta ilmeisestikään et halua. Olet siis kiusaaja.
En minä ole kiusaaja, jos SINÄ tulet vastaamaan keskustelun aloitukseni, kuten esim. tässä ketjussa, vaan itse asiassa olisi mielestäni minulta ollut epäkohteliaisuutta olla vastaamatta kirjoitukseesi, jonka osoitit vastineena aloitukseeni, kun sen kerran huomasin - ja siinä ei oleta huomioon sitä, että ihan vilpittömästi mitä vähemmän kirjoituksiasi tällä keskustelupalstalla näkisin ja että mitä vähemmän joudun kanssasi keskustelemaan, sitä onnellisempi varmastikin olisin, koska sinä ts. sinun nimimerkkisi on harvinaisen epäkohteliaan ja epäoikeudenmukainen mielestäni. Olet täysin lapsellinen jankuttaja, jonka motiivit keskustelemiseen eivät mielestäni ole aikuismaiset, vaan röyhkeät, joskaan motiivejasi en jaksa pohtia: se nyt on selvää, että minä nimimerkkiä omaamaton olen mitä ilmeisimminkin sinun ja rekisteröityneiden palstakavereidesi pakkomielle tällä keskustleupalstalla ja jatkuvan kiusanne & asiattoman keskustelupalstahäiriköintinne kohde, mihin teillä - keitä sitten lienettekään ja sinuakaan en tunne - ei ole mitään oikeutta.
Kiusaamista on sinun käytöksesi, joka tahallasi ymmärrät väärin ja vääristelet kommenteissasi lähestulkoon kaiken, mitä minä nimimerkitön sanon tai tarkoitan. En usko, että teet niin ainakaan pelkkää silkkaa ymmärtämättömyyttäsi tai vaihtoehtoisesti tyhmyyttäsi, mikä tekee sinusta vielä moninkertaisesti vastenmielisemmän... Jo toi sun käyttämäsi nimimerkkikin: "KoppavaHoro"... Kuka nainen kunnioittaisi itseään NIIN VÄHÄN, että valitsisi julkisen keskustelupalstan mielipiteensä ilmaisua varten tollasen nimimerkin, kysyn vain?!! Joko on pakko olla kyseessä tosi naivi pikkupimatsu tai sivistyneistä konteksteista HARVINAISEN VÄHÄN YMMÄRTÄVÄ aikuinen, joka tuolla tavalla jo pelkällä nimimerkkivalinnallaan valitsee provosoida yleisöään... Edes sarkasmiksi liian mautonta.
Olen toiveeni kertonut, että jättäisitte paskanjauhannaltanne minut rauhaan. En käy keskustelupalstalla tullakseni henkisesti raiskatuksi tuntemattomien taholta, kiitos vain!
kysyä joka jutun alussa, että "oletko mahdollisesti anonyymi palstakirjoittaja, joka inhoaa minua?"?
Jos haluat kohtelua, jota nyt vaadit, niin rekisteröi nimimerkki. Siihen asti sulla ei ole mitään oikeutta pyytää mitään.
Analyysisi myös nimimerkistäni olen lukenut jo niin moneen kertaan, että osaan sen ulkoa.
Kysymys on ollut siitä, että sinä et - kuten ei moni muukaan rekisteröitynyt, näy ottavan mitään vastuuta siitä, että mitä paskaa te aina kaltaisilleni tuntemattomille keskustelupalstalla käyville lauotte. Sinun kohdallasi en suoraan sanottuna ole varma, että toimitko kuvottavan ilkeästi tai muuten alentavasti minua kohtaan aina _tietoisesti_ ( hui...!), vaiko että onko kohdallasi kyse sittenkin vain siitä, että sinä hei hui vaan viis veisaat siitä, että ovatko kommenttisi kaltaisilleni nimimerkittömille kulloisistakin kirjoitetuista asioista edes yhtään kirjoitetussa pitäytyviä vaiko eivätkö pätkääkään sitä, kuten viimeksi mainitulla tavalla sinun kohdallasi usein on. Luultavasti asia on niin, että vaikka sinä ja kaltaisesi palstakamusi kuinka kuvittelette aina olevanne oikeassa anonyymien suhteen ja olette mukamas tietävinänne, että kuka kiusaajanne olisi, ette todellisuudessa sitä tiedä, ettekä joko halua tai osaa kyseenalaistaa mitään. Olette mielivaltaisia palstaterroristeja, käytätte rekisteröityjen(??) valtaa väärin johonkin omaan henkilökohtaiseen pätemiseenne (tms-), kaipaatte syntipukkeja omille palstaväärinkohteluillenne, tyrkytätte taukoamatta keskusteltaviksi joitakin yksityisiä kysymyksiä ja sitten auotte naamaanne, jos joku on kanssanne eri mieltä ja ennen kaikkea näytte kaipaavan henkilökohtaista julkista palstahuomiota niin kertakaikkisesti ja valtavasti, että teiltä kaltaisiltasi siinä unohtuvat inhimillisyys ja vastuullisuus.
Ette näy tajuavan sitäkään, että miten paljon häiriköitte keskustelua ja pelottelette dominoinnillanne palstoilta pois kaltaisiani, jotka haluaisivat vain vaihtaa ajatuksia... Hyvin monet teistä rekisteröityneistä ovat osoittaneet mun silmissäni mulle täydellisen tyhmyytensä, kun eivät ilmeisestikään ymmärrä, että keskustelua usein sotkevat ihan muut kirjoittajat, kuin ne, joita keskustelun sotkijoiksi solvaatte...Kaltaisianne rekisteröityneitä ette tekopyhästi ja hiirimäisesti näy arvostelevan yhtään, mutta kuitenkin paskabanjonne ja solvailupilkkashownne naukuu palstalla koko ajan - asioihinne tyystin osattomat teillä usein varmasti kohteena, eli minä tuskin olen ainoa vittumaisen ja sikamaisen kohtelunne uhriksi joutunut.
Olen saanut tarpeekseni siitä, että huolimatta siitä, miten asiallisesti ja kärsivällisesti olen tämän asian selittänyt ja ahdistumiseni väärinkohteluunne usein mahdollisimmankin kiltisti tällä keskustelupalstalla kertonut, yhä saan lukea sontaa. Kertoo selvästi siitä (se), etten ole tekstuaalisessa vuorovaikutuksessa mitenkään erityisen fiksujen kirjoittajien kanssa tällä keskustelupalstalla. Olen saanut tarpeekseni sinun ja palstakavereidesi keskustelutyylistäsi, nimimerkki Koppava. Horo, että tyyliin ensin aina änkeätte kimppuuni jollakin epämääräisellä ja ilkeän loukkaavalla valheella tai vihjailulla mukamas "minusta" tai siis oikeammin vääristelemästänne (muka)palstapersoonastani ( vittu minua ette tunne!) ja kun sitten asiallisesti kysyn hämmentyneenä tarkennusta outoon kommenttiinne tai asiallisesti argumentoin kirjoittamaanne, tulee sitä räkäkakaroiden " emmä jaksa lukee", "blaablaa", " hyvää päivänjatkoa!"... Täysiä trolleja olette. Epämääräisiä.
Teette minustakin pellen vastoin tahtoani. Siitä olen suuttunut. Pelleilisitte keskenänne. Minä en ole pelle.
Kyllähän ihminen nyt on täysin suvereenisti luomakunnan kruunu,sitä asiaa nyt tuskin kukaan tollo kyseenalaistaa.
Totta hemmetissä maailman tärkein asia on oma napa ja omat jälkeläiset,suosittelisin tutustumaan luontoon ja sen toimintaperiaatteisiin.
Toisinaan vihaan itseni kaltaisia ihmisiä. Tosin en onnekseni ole tavannut hänen kaltaisiaan koskaan tai missään.
Viha on hyvin kukuttava tunne, se syö ihmisen sydäntä sisältä päin, sammuttelee valoja ja kääriytyy kokoon, pitelee polvistaan kiinni suihkussa ja lorisee. Sen hampaat narskuvat pimeydessä.
nounou
"kukuttava tunne" herättää oudon mielikuvan, sellaisen, että olisin tässä päissäni, vaikka en ole.
Siis tarkoitin kuluttavaa tunnetta. Kukuttaa.
Mä olen tullut siihen tulokseen että sä rakastat rekisteröityneiden kirjoittelijoiden vihaamista. Et sä muuten meitä jaksas täällä haukkua ja ahdistella päivästä sekä tunnista toiseen. Mutta jos se oloa helpottaa niin parempihan se täällä olla ikävä ihminen kuin oikeessa elämässä.
Illan jatkoja! =)
ollaan odotettu.
Vihaan tyhmiä ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa fiksuja.
Sillon varsinkin hirttää kiinni, kun joku aivan tosissaan yrittää jotain eikä tajua kuinka vitun tyhmä todellisuudessa on ja samalla todennäköisesti aiheuttaa vahinkoa muille.
Vihaan kettutyttöjä, koska vatipäät todella kuvittelevat jotenkin parantavansa maailmaa, vaikka vapautetut pedot vain sekoittavat luonnon tasapainoa.
Vituttaa ihmiset, jotka eivät osaa kyseenalaistaa omia motiivejaan.
Ottaa päähän, kun jotkut ihmiset pitävät pahoina ja haluavat tappaa eläimiä, jotka näyttävät vihaansa, mutta jotka yleensä yrittävät todennäköisesti vain puolustaa itseään, reviiriään tai jälkeläisiään.
Vihaan ihmisiä, jotka tuntevat sympatioita jotain söpöä eläintä, kuten kissaa, kohtaan vain koska se on pieni ja pörröinen, mutta joka on todellisuudessa tarpeeton ihmisen hyväksikäyttäjä, joka saalistaa puolustuskyvyttömiä pikkulintuja monesti vain leikkiäkseen eikä suinkaan ravinnokseen.
No ehkäpä on liian radikaalia sanoa että vihaan näitä ihmisiä, mutta näitä ominaisuuksia heissä vihaan.
valehtelevia ihmisiä.
Mäkin rakastan sua.
Porno
Minä vihaan tällä hetkellä ex mieheni kakkosta. Siksi mies ex. Tämä nainen on ylpeä saavutuksistaan, joilla saanut perheemmme rikki. Hän ottaa sen kunnianosoituksena itselleen ja on kehuskellut ympäriinsä heidän suhteellaan ihan alusta saakka.
Naisella muitakin vastaavia suhteita, joilla kehuskellut. Itse ei koe tehneensä mitään värää vaikka on aina tiennyt vehtaavansa varattujen kanssa. Hän on mielestäni täysin tyhjäpää ja moraaliton ihminen.
Valitettavasti hän työskentelee lasten parissa. Mitenhän hän pystyy olemaan lapsille ja omalle lapselle varsinkaan minkäänlaisena mallina oikeasta ja väärästä.