Tässä cosmopolitanin galleria 25 seksikkäimmästä miehestä:
http://www.cosmopolitan.co.uk/men/cosmopolitan-25-sexiest-men/85379/gallery
Huom! Keski-ikä on yli 37v. Kuinkakohan moni galleria seksikkäimmistä naisista yltää samoihin ikä vuosiin?! Mutta aina vaan haukutaan että NAISET on kranttuja!! :-)
Jos kadulla tulis vastaan numerot 22, 14, 12 (tosin liian nätti) 9, 5 ja 2 niin mun pää vois kääntyä mutta ei muut.
http://www.cosmopolitan.co.uk/men/cosmopolitan-25-sexiest-men/85379/gallery
Huom! Keski-ikä on yli 37v. Kuinkakohan moni galleria seksikkäimmistä naisista yltää samoihin ikä vuosiin?! Mutta aina vaan haukutaan että NAISET on kranttuja!! :-)
Jos kadulla tulis vastaan numerot 22, 14, 12 (tosin liian nätti) 9, 5 ja 2 niin mun pää vois kääntyä mutta ei muut.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Siis halusit sitten todistaa että miehet etsivät nuorempia ja naiset vanhempia kumppaneita.
Sinähän varsinainen Einsteinitar olet.
Mitäh?? Kuka täällä on mitään ollut todistamassa. Oletko huomannut että ihmiset alottaa kaikenlaisia keskusteluja eikä aina tarvitse olla jotain todistamassa.
Tossa galleriassa on 27-55 vuotiaita miehiä. Jos siitä haluaa väkisin jotain todistaa niin todistetaan sitten vaikka että naiset ovat avoimempia eri ikäisille miehille - ei ole tiukkaa muottia.
Mitä sitä muotteja etsimään turhaan kun niitä löytyy teillä jo valmiiksi.
Käyppä tuolla nettitreffien puolella ja etsi alle 35 tai varsinkaan 30 nainen joka etsii itseään nuorempaa seuraa sekä laske kuinka monta löydät.
Tule sitten takaisin.
Voi tsiisus, voiko joku olla noin pihalla? Miehet painottavat parinvalinnassa ulkonäköä ja nuoruutta, naiset painottavat parinvalinnassa statusta. Aika harvalla parikymppisellä on samanlaista statusta kuin nelikymppisellä, joten totta kai naisten valitsemat seksimmäimmät miehet ovat lähempänä neljää- kuin kahtakymmentä.
Naiset ovat avoimempia sille, mikä miehen ikä saa olla, ja miehet ovat avoimempia sille, mikä naisen koulutus/ammatti saa olla. Kärjistettynä mies etsii nättiä pillua ja nainen etsii paksua lompakkoa. Kuuluisa kemia löytyy, kun nämä asiat kohtaavat.
Jos vaikka tutustuisit ihan sosiologian perusteisiin ennen kuin tulet esittelemään omaa pölvästiyttäsi.
"Miehet painottavat parinvalinnassa ulkonäköä ja nuoruutta, naiset painottavat parinvalinnassa statusta."
Roskaa. Naiset painottaa parinvalinnassa ulkonäköä paljon enemmän kuin miehet. Tämä ilmenee siinä että miehille kelpaa hyvin kirjava joukko erinäköisiä naisia kumppaniksi mutta naisille kelpaa vain tietyt ahtaiden kriteerien sisälle mahtuvat miehet.
Missä ne seksikkäät miehet oli? Ei ainakaan noissa kuvissa.
Maailman seksikkäimmistä miehistä vain 6 kääntäisi pääsi kadulla ja se yksikin on liian nätti, mutta silti kehtaavat haukkua krantuksi.. Ettäs kehtaavatkin!
Niin se vaan on. Odotetaan jos muut palstaa lukevat naiset sanovat oman mielipiteensä.
Olisko niin että miehen ulkonäkö sinällään ei pure naiseen tai että naisten makuja on niin moneen että tuollaiseen äänestettyyn galleriaan eksyy joukkoon paljon sellaisia jotka jättää monet naiset kylmiksi?
Miehillä taitaa olla krantumpi maku sillä tavalla että tietyt naiset ovat heidän kaikkien mielestään upeita ja jos näistä naisista tehdään galleria niin kaikki miehet innostuvat. Mutta muilla maailman naisilla ei olisi mitään mahdollisuuksia.
pihlajanmarjoista, siitähän tässä on (taas) kyse, nainen laittaa esille liudan komeita miehiä ja sitten poimii sieltä irvistellen yhden tai kaksi miestä jotka hänen mielestään "ei nyt mitään komistuksia ole mut menishän ne paremman puuttees". :)
Johnny Depp tietty ansaitusti sijalla 1 mutta missä hugh jackman? Viggo mortensen? Mads Mikkelsen? Onneksi sentään Christian Bale oli listalla. Muut pelkkiä vanhoja ukkoja tai muuten vain mitäänsanomattoman näköisiä. Prad Pitt tietty vielä menee iästään huolimatta..
varsinainen kaunotar? Olen varma että jokainen noista listan miehistä on paljon paremman näköinen kuin sinä. :)
Biseksuaalisuus on ihan ok, myönnä pois vain ;)
Ja kyllä, olen kaunis sekä ulkoa että sisältä, 100% alfanaaras.
Olen hetero ja ihan tavis, niinkuin varmasti sinäkin. :) Naisilla on paha tapa luulla ulkonäöstään liikoja mutta bi-naisilla tuo taipumus on vielä pahempi.
jos sulla on siis varaa avautua naiselle sen ulkonäöstä? ;)
Jessus näitä miehiä täällä, itketään kun naiset sanoo viattomasti ja rehellisesti mielipiteensä ja ite kuitenkin olette vaatimassa kuuta taivaalta tyyliin: max 25 v nainen D- kupin rinnoilla ja 170cm max 55kg, taidot kuin pornotähdellä ja naama kuin megan foxilla..kuorossa huudatte kuinka suomalainen nainen on ruma ja kuinka suomalainen mies on niin paljon kauniimpi kuin nainen, jessus miehet, te ootte noloja, kyllä elämä koulaa yksinäisillä öillä teitä ja pitkään.
Oon ihan tavis kuten jo sanoin. Ja 90 % naisista on samanlaisia taviksia ku mäkin. Ette te mitään missejä ole vaikka taitavasti osaatte meikata ja vaikka viime viikon Cosmopolitanissa luki että jokainen nainen on kaunis omalla tavallaan. :)
"Jessus näitä miehiä täällä, itketään kun naiset sanoo viattomasti ja rehellisesti mielipiteensä ja ite kuitenkin olette vaatimassa kuuta taivaalta tyyliin: max 25 v nainen D- kupin rinnoilla ja 170cm max 55kg, taidot kuin pornotähdellä ja naama kuin megan foxilla.."
tää oli tätä naisten propagandaa taas. Miehet tietää tasonsa, naisilla on ne ongelmat ku pitäs realistisesti omaa tasoo arvioida.
"kuorossa huudatte kuinka suomalainen nainen on ruma ja kuinka suomalainen mies on niin paljon kauniimpi kuin nainen, jessus miehet, te ootte noloja, kyllä elämä koulaa yksinäisillä öillä teitä ja pitkään."
nii jotkut miehet sanoo suomalaisia naisia rumiks mut ne ei sentään hauku kaikkia naisia rumiks. Naiset taas haukkuu miehen alastoman vartalon maailmanlaajuisesti rumaksi. Pieni ero?
"Näytät siis Hugh Jackmanilta? jos sulla on siis varaa avautua naiselle sen ulkonäöstä? ;)"
Pitääkö miehen olla harvinaisen komea ennenkuin hän voi sanoa että nainen on tavallisen näköinen? Vastaako mielestäsi tavallinen nainen samaa kuin Hugh Jackman tai joku muu komea mies?
kuten sinä ei pareja edes syntyisi. Naiset on mielestäsi aika rumia, se on ihan ok, pidetään vaatteet päällä eikä harrasteta edes enää seksiä kun ei kehdata, eikö kuulostaisi kivalta? Muista sanoa tavisnaisellesi että se on ruma ennen seuraavaa lemmenhetkeä, eiks jeh? Ollaan rehellisiä, maailma pelastuu, eiks vaan ;)
Voi kyllä sä saat haukkua ja arvostella vaikka naamas olisi mimmoinen, senhän te miehet osaatte ihan livessä terasseillakin ;) vaikka olis mimmoinen kaljamahaukko niin aina se voi tyttösten/naisten muotoja haukkua mielin määrin ja mahdollisimman äänekkäästi, se on katsos miehen perusoikeus tässä maassa.
Se taso voi vaihdellakin katsojan mukaan..ihan vinkkinä vaan tohon kysymykseesi viitaten. Sulle se seiskan gimma voi jollekulle olla se kymppi(tai toisin päin).
"jos jokainen mies ajattelisi kuten sinä ei pareja edes syntyisi."
Ei yhtä helposti ainakaan. Miehillä on hyvin alhaiset ja "jotain sinne päin" -vaatimukset naisille kun naisilla on hyvin tarkat vaatimukset miehille.
"Naiset on mielestäsi aika rumia, se on ihan ok, pidetään vaatteet päällä eikä harrasteta edes enää seksiä kun ei kehdata, eikö kuulostaisi kivalta? Muista sanoa tavisnaisellesi että se on ruma ennen seuraavaa lemmenhetkeä, eiks jeh? Ollaan rehellisiä, maailma pelastuu, eiks vaan ;)"
Kysyn taas tätä: missä olen sanonut naisia rumiksi? Olen huomannut että aina kun joku mies sanoo että joku nainen X ei ole kaunis, naiset tulkitsee sen niin että naista sanotaan rumaksi. Naisten mukaan on siis olemassa vain kauniita ja rumia naisia, tavallisia naisia ei ole. Miettikää naiset tätä, miksi reagoitte näin?
seuraavan kerran etkä sano tytöllesi että hän on kaunis. Sanot vain että ihan tavishan sinä olet, aloitetaan sillä tavalla tämä naisten koulaus parempaan, "omantasoiseen" suuntaan.
"Olen huomannut että aina kun joku mies sanoo että joku nainen X ei ole kaunis, naiset tulkitsee sen niin että naista sanotaan rumaksi. Naisten mukaan on siis olemassa vain kauniita ja rumia naisia, tavallisia naisia ei ole. Miettikää naiset tätä, miksi reagoitte näin?"
No ihan samalla tavallahan miehet reagoi juuri tässä ketjussa kun naiset arvostelevat seksikkäimpiä miehiä. Ei minua ainakaan noin vanhat hollywood miehet hetkauta millään tavalla.
usein miehet on mielestään niin nuorekkaita ja urheilullisia että..totuus on sitten ihan toinen.
"No muistathan olla valehtelematta seuraavan kerran etkä sano tytöllesi että hän on kaunis. Sanot vain että ihan tavishan sinä olet, aloitetaan sillä tavalla tämä naisten koulaus parempaan, "omantasoiseen" suuntaan."
Aa, nyt pääsimme kertarysäyksellä asiassa eteenpäin vai peräti asian ytimeen. Täytyykö miehen sanoa naistaan kauniiksi vaikka tämä olisi vain tavis? Miksi miehen pitäisi niin tehdä, kun naisetkaan eivät sano tavallisia miehiään komeiksi?
Tunnen pari komeaakin miestä olen heiltä kysynyt kehuuko heidän naisensa heitä komeaksi ja kumpikin sanoi "ei kehu mut muija odottaa että kehun kauniiksi"
"No ihan samalla tavallahan miehet reagoi juuri tässä ketjussa kun naiset arvostelevat seksikkäimpiä miehiä. Ei minua ainakaan noin vanhat hollywood miehet hetkauta millään tavalla."
Eri asia nääs. Tuossa oli listattu komeimpia miehiä joita keskimäärin naiset pitää komeina. Totta kai miehet älähtää jos naiset sanoo että ne on ihan taviksen näköisiä koska kyseessä on seksisymboleina pidetyt miehet. En tarkoita että kaikkia noita miehiä täytyisi pitää komeina mutta jos kommentit on ääripäästä eli ruma, vastenmielinen, tavis niin reaktion ymmärtää.
Tuo sinun listasi vai kuka sen kirjoitti niistä naisista: siinä oli vain yksi seksisymboli Nicole Kidman. Keski-ikäistä rouva Madonnaa en enää laske seksisymboliksi, 80-luku meni jo. :)
jos ei kerta tarkoita sitä, mutta miksi useimmat miehet sanoo tyttöystäviään kauniiksi ja ihastuttaviksi? Siksi kun ne on sitä vai siksi että heruisi? Asia selvä, tiedän jo mitä vastaat ;)
Mutta kaikki eivät ole niin kyynisiä ja useimmat näkevät kauneutta ihmisissä joista välittävät.
Seksisymbolilistat on hyvin usein pelkkiä listoja(joita laatii tietyt tahot jotka saavat siitä tiettyjä etuisuuksia, kenen leffa on in ja tulossa ja juka on milloinkin pinnalla ulkonäöstään huolimatta jne. tämänhän nyt jokainen varmasti ymmärtää). jos minä saisin päättää lista olisi täysin erilainen, pelkkiä hevareita ja rokkijätkiä täynnä ;)
Sanon miestäni komeaksi, en kai minä nyt muunlaisen miehen kanssa olisikaan. Liian pinnallinen en ole mutta kumppanin täytyy miellyttää silmää.
en usko mihinkään absoluuttisiin tasoihin jotka on täällä esitetty. Kaikki typerät ATN, YTN, ATM ja YTM-potaska joutaa roskakoriin. Minä olen niitä viimeisiä dinosauruksia jotka vielä uskovat rakkauteen ja aitoon välittämiseen ulkonäöstä huolimatta (tiedän että olen vähemmistöä).
Oikein hyvää yötä, nyt en jaksa enää kirjoitella.
"Sanon miestäni komeaksi, en kai minä nyt muunlaisen miehen kanssa olisikaan. Liian pinnallinen en ole mutta kumppanin täytyy miellyttää silmää."
Entä jos miehesi olisi tavallisen näköinen, sanoisitko häntä silloinkin komeaksi?
"en usko mihinkään absoluuttisiin tasoihin jotka on täällä esitetty. Kaikki typerät ATN, YTN, ATM ja YTM-potaska joutaa roskakoriin. Minä olen niitä viimeisiä dinosauruksia jotka vielä uskovat rakkauteen ja aitoon välittämiseen ulkonäöstä huolimatta (tiedän että olen vähemmistöä).
Oikein hyvää yötä, nyt en jaksa enää kirjoitella."
Älä jaksa lässyttää rakkaudesta kun ketjun aiheena ei ollut tunteet vaan ulkonäkö. Minä en ole missään väittänyt ettei rakkaus olisi tärkeintä. Jos ketjun aiheena olisi veronalennukset, sinä varmaan tulisit sinnekin lässyttämään että eikö rakkaus kuitenkin ole tärkeintä?
Olipa miehinen kommentti. Mies määrää miten keskustelu menee, muuten keskustelu on huonoa. Nainen lässyttää, mies keskustelee, ugh!
Me ihmiset ollaan kaikki niin pirun rumia.
En sano ei-komeaa miestä komeaksi, miestäni sanon koska hän on komea, ok!?
Ihme vänkäystä.
No sinä nyt et ymmärrä sitä että naiselle merkitsee miehessä niin paljon muukin kuin ulkonäkö. miehillä se tuntuu olevan täysin mahdotonta viehättyä ei-kauniista naisesta.
Mutta silti, kukapa ei-viehättävän kumppanin kanssa olisikaan, tyhmä jos tyytyy siihen mikä ei miellytä, turhaa sitten täällä huudella että naiset ei ole edes kauniita, kannattaa pysyä yksin tai vaihtaa samaan sukupuoleen.
"Huom! Keski-ikä on yli 37v. Kuinkakohan moni galleria seksikkäimmistä naisista yltää samoihin ikä vuosiin?! Mutta aina vaan haukutaan että NAISET on kranttuja!! :-)"
Ei vaan tuo galleria todistaa vain sen että miehet säilyvät luonnostaan komeina pitkälle keski-ikään kun taas naiset repsahtaa jo alle 30-vuotiaina. :)
Totuus on se, että miehet vanhenevat ja rupsahtavat siinä missä naisetkin.
Status ja mammona nostavat edelleen miehen markkina-arvoa koska mediaa pyörittää pääasiassa vanhat, valkoiset miehet, he yrittävät pitää kynsin hampain kiinni vanhoista käyttäytymismalleista ja nuorista pimuista rahatukkojensa avulla, mutta nykyisin naisillakin on nuorempia miehiä vaikkeivat näille edes maksaisi.
Niinhän sitä kuulee sanoottavan, mutta onko kyse kuitenkin siitä että naiset hyväksyvät vanhenemisen merkkejä paremmin kuin miehet? Onhan George Clooneykin jo ihan selvästi harmaantunut. Naiset silti näkevät hänet komeana mutta miehiltä ei kyllä KOSKAAN kuule samaa sanottavan harmaa hapsisia naisia kohtaan.
Varmaan joku biologinen ohjelma meissä koska miehet voivat vielä vanhoina ukkoina tuottaa jälkeläisiä, mutta naiset eivät kovin hyvin enää 40 jälkeen, eivätkä kai sitten enää viehätä miehiä.
"Luonnostaan komeaan" en usko ollenkaan vaan siis siihen että kauneus/komeus on katsojan silmässä.
"Niinhän sitä kuulee sanoottavan, mutta onko kyse kuitenkin siitä että naiset hyväksyvät vanhenemisen merkkejä paremmin kuin miehet? Onhan George Clooneykin jo ihan selvästi harmaantunut. Naiset silti näkevät hänet komeana mutta miehiltä ei kyllä KOSKAAN kuule samaa sanottavan harmaa hapsisia naisia kohtaan."
Ei ole kyse mistään hyväksymisestä vaan siitä että monet miehet ikääntyessään vain komistuvat kun naiset rapistuu jo kolmenkympin rajapyykin kohdalla. Siks et koskaan kuule miesten kehuvan vanhempia naisia kauniiksi koska sellaisia ei ole.
""Luonnostaan komeaan" en usko ollenkaan vaan siis siihen että kauneus/komeus on katsojan silmässä."
Ei ole väliä uskotko vai et, kylmä totuus: miehet on luonnostaan komeita, naiset tarttee meikkipussin näyttääkseen kauniilta.
Onko äitisi ruma? Mummosi? Tätisi? Setäsi ja vaarisi sekä isäsi komeita? Ok.
Vain muutama esimerkki 40v-60v naisista:
Meryl Streep?
Kate Blanchett?
Glenn Close?
Goldie Hawn?
Bette Midler?
Nicole Kidman?
Pamela Andersson?
Madonna?
Rumia? Pelkkää meikkiä?
Kyllä kuule niitä hollywoodin miehiäkin korjaillaan emikillä sekä kauneusleikkauksilla ettei nyt lähdettäisi sille linjalle.
"Onko äitisi ruma? Mummosi? Tätisi? Setäsi ja vaarisi sekä isäsi komeita? Ok."
Pfff.. taas tämä ihmeellinen päättely että jos sanoo ettei kauniita naisia ole niin paljon se on sama kuin sanoisi että ne naiset on rumia.
Onko kauneus teille naisille niin kova pakkomielle ettette voi hyväksyä että suurin osa naisista on taviksia, ei kauniita?
"Vain muutama esimerkki 40v-60v naisista:
Meryl Streep? Tavallinen meikattunakin, ei kaunis
Kate Blanchett? Tavallinen meikattunakin, ei kaunis
Glenn Close? Tavallinen meikattunakin, ei kaunis
Goldie Hawn? Tavallinen meikattunakin, ei kaunis
Bette Midler? Tavallinen meikattunakin, ei kaunis
Nicole Kidman? Luonnollisen kaunis, olen nähnyt kuvan ilman meikkiä
Pamela Andersson? Tavallinen ilman meikkiä, mutta meikeillä saa ihmeitä aikaan
Madonna? Nuorempana ihan nätti tosin en tiedä minkänäköinen oli ilman meikkiä nuorena. Vanhemmiten kamalan näköinen akka
Rumia? Pelkkää meikkiä?"
Vastaan tuohon listaasi naisen nimen viereen
"Kyllä kuule niitä hollywoodin miehiäkin korjaillaan emikillä sekä kauneusleikkauksilla ettei nyt lähdettäisi sille linjalle."
Totta kai korjaillaan mutta ei niin dramaattisesti kuin naisia.
Miehillä korjailussa kyse on usein kosmeettisista yksityiskohdista, koska mies ei voi meikata itseään komeaksi. Hänellä täytyy olla valmiiksi symmetrinen ja miehekäs kasvojen luusto. Naiset voivat meikata itsensä kauniiksi.
tai maskeeraamisesta jos olet todellakin sitä mieltä että miehiä ei meikata hollywoodissa niin kuin naisia. Mutta ei siinä mitään, ihan ok minulle jos pidät miehiä paremman näköisinä. Jokaisella on oikeus omaan meilipiteeseen.
"Et sitten tiedä mitään meikkaamisesta tai maskeeraamisesta jos olet todellakin sitä mieltä että miehiä ei meikata hollywoodissa niin kuin naisia. Mutta ei siinä mitään, ihan ok minulle jos pidät miehiä paremman näköisinä. Jokaisella on oikeus omaan meilipiteeseen."
Meikataan miehiä mutta toistan saman eli miehen täytyy olla luonnostaan komea. Mies ei voi meikata itselleen komeaa ja symmetristä kasvojen luustoa. Naisilla kauneus yleensä tulee meikkipurkista. Toki vaaditaan sopivat kasvonpiirteet joita meikata.
"Ei ole väliä uskotko vai et, kylmä totuus: miehet on luonnostaan komeita, naiset tarttee meikkipussin näyttääkseen kauniilta. "
Tässä ei ollut mitään uutta: miehelle nyt vaan ei riitä normaalin näköinen nainen.
Eli oikeastaan sanot että kummallakin täytyy olla hyvä luusto. Mikä siis erona? Hieman sekavaa sepustusta.
sillon viimeinen sana, se tietää kaiken, nainen lässyttää! :D
Kummallista että tällä palstalla on sellaisia miehiä jotka toisaalta sanovat että nainen ei voi naisen kauneudesta sanoa mitään koska vain mies voi sanoa minkälaista seksuaalista vetovoimaa naisessa on, ja toisaalta samat miehet kuitenkin itse ovat aivan varmoja tuomareita miesten komeudesta!!
Ylipäänsä kummallista että joitakin miehiä loukkaa se että naiset eivät tollota miesten ulkomuotoa ja pidä heitä joko pantavan/ei pantavan näköisinä.
heh, heh...kyllä maailmaan kaikenlaista mahtuu!
muut ei sytytä, todella vanhoja miehiä listalla. Missä parikymppiset? Olisin luullut listaa "nuoremmaksi".
Brad Pitt joukossa, jota nyt voi juuri pitää seksikkäänä myös kuvissa, mutta kyllä kadulla tulee vastaan paljon upeampia tapauksia useinkin ;) - Ehkä se vain on niin, etten näe seksikkyyttä pelkässä kuvassa, vaan siihen tarvitaan kokonaisuus; liike, ääni jne. ?
Vaikka noiden julkkisten kohdalla miesten keski-ikä onkin 37-vuotta, ei tavallinen 37-vuotias mies ole mikään haluttu nuorten naisten keskuudessa.
Moni mies voikin kuvitella noiden pohjata, ettei tavalliselle miehelle ikä olisi samanlainen haittatekijä mitä naisille. Kyllä se normaalille miehelle on se 30 ikävuotta sellainen virstainpylväs, että jollei siihen mennessä ole naista ja parisuhdetta saanut aikaan, voi haaveet omasta perheestä unohtaa. Tarjolla on enää yh-äitejä ja toisten miesten lasten elättämistä jos sitäkään.