Mitä mieltä:
Järjestämme miehemme kanssa kihlajaiset hänen kotonaan. Anoppi kieltää maljan noston, koska hänen äitinsä ei pidä alkoholin käytöstä! Minä olen suunniltani asian suhteen, koska haluaisin nostaa vieraiden kanssa maljan.
Järjestämme miehemme kanssa kihlajaiset hänen kotonaan. Anoppi kieltää maljan noston, koska hänen äitinsä ei pidä alkoholin käytöstä! Minä olen suunniltani asian suhteen, koska haluaisin nostaa vieraiden kanssa maljan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joko alkoholiton malja, järkkäätte juhlat muualla tai ette kilistä maljoja ollenkaan. Anopin koti, anopin säännöt.
järjestäkää omat kihlajaiset jossain muualla, ja sukulaisille pieni juhla erikseen ilman maljoja
Mielestäni anopilla on täysi oikeus kieltää. Hänen kotinsa jne. Eikä tuo nyt edes ole niin iso pyyntö etteikö olisi toteutettavissa.
Joku muu tuossa jo alkoholittomia maljoja ehdottikin, niin miksi ne eivät kävisi, alkoholilla voitte juhlistaa sitten myöhemmin.
kuin että järjestätte kihlajaiset sinun kotonasi tai yhteisessä kodissanne, jos sellainen teillä jo on.
Ei voi mitään, laki antaa anopille oikeuden määrätä kodissaan, mitä tehdään, mitä ei ja tehdäänkö yleensä mitään.
Eri asia sitten on, onko oikein nostaa maljoja tai ei. Se on jo toinen juttu. Tottakai maljojen nosto on normaalisti yleisesti hyväksytty tapa. Jotkut ihmiset vain ovat olevinaan niin hurskaita, etteivät siedä sellaista. He jopa paheksuvat rakkaan Jeesuksemmekin toimia, kun tämä muutti veden viiniksi Kanaanin häissä. He siis jopa tuomitsevat Jumalan Pojan...
mutta antakaamme heidän tehdä se.
Jokainen seisoo tai kaatuu Herransa edessä.
Sinäkään et oikeastaan voi asialle mitään, jos anoppi on näin päättänyt kodissaan toimia. Itse etsisin kihlajaisjuhlapaikan muualta ja kohottelisin sen maljan siellä.
Jos anopit kumppaneineen jättäisivät tulematta, niin se olisi heidän murheensa. En kuitenkaan kantaisi heille kaunaa, vaan eläisin eteenpäin jäämättä märehtimään menneitä.
Jokainen päivä tuo uudet mahdollisuudet ja jokaisena päivänä voi ihmissuhteissa lähteä uudelta pohjalta.
Jos anoppi tsrjopaa juhlan omassa kodissaan, hän myös määrää juhlan kulun. Sinäkin olet siellä vieraana.
Et voi esittää vaatimuksia, vaikka omat kihlajaisesi ovat kysymyksessä.
Toiveita tietysti, mutta nopin päätös on se lopullinen.
Niinpä ehdotan, että kutsutte myöhemmin läheiset ystävänne vaikka yhteisiin illanistujasiin johonkin hauskaan paikkaan ja kohotatte siellä maljan. Sinne ei sinun tarvitse kutsua mukaan vanhemman polven edustajia, jotka eivät maljojen nostelusta välitä.
Tällaisesta asiasta ei kannata tehdä numeroa. Hoidat sulhasesi kanssa tilanteen tahdikkaasti. Appivanhemmille ei illanistujaisista tarvitse mainita mitään.
nämä on täysin sovittavia asioita. mitään sääntöjä ei ole. oikeastaan anoppi rikkoo kohteliaisuussääntöjä puuttuessaan noin mitättömään asiaan. ainoat vaihtoehdot on joko suostua moiseen pomotukseen tai pitää juhlat muualla.
anopin koti anopin säännöt!!!!!
itelläni on sama tilanne ettei anopin äiti tykkää alkoholista... joten emme siis juhlistaneet kihlajaisiamme mitenkään ja asia ei muutenkaan ole mikään ongelma meille....
hyväksyisitkö sinä "vävy" että anoppi järkkäisi SINUN kodissasi jotkut pippalot ja tekisi jotain mistä SINÄ et tykkää.. niin kappas kun tulee heti sultakin kielto!!!!
jos mä sanon ettei mun kotonani polteta sisällä röökiä niin sitä EI silloin tehdä... jos mieheni sanoo ettei meidän yhteisessä kodissa tule olemaan yhtäkään liskoa lemmikkinä niin sitten niitä EI tule....
anoppi saa todellakin määrätä kotonaan!!!
äitini äidin serkun kaiman mummon kissan kumminserkku on muslimi. eli meillä ei ensi jouluna syödä kinkkua.hupaisaa ahahahahahahah
Nyt lienee asian ydin siinä, että ko. hippalot pidetään sen absolutistin himassa.
Sama se olisi jos menisitte sen muslimin kotiin syömään.
On turhaa tunkea paikkaan, jossa tulee tällaisia periaatteellisia ristiriitoja. Jos asia on tärkeä kaikille, niin juhlathan järkätään kohotetulle maljalle, ei sen vuoksi, että nuoret julkaisevat kihlauksensa.
Juhlaan tulevat ne, joiden periaatteet sen sallivat.
yksi juhlamalja niin iso asia!sehän on yleinen tapa. ei se tarkoita sitä että koko porukka ottaa perskännit. tuo on kohtuutonta.
kuten sanoin vaihtoehtoja on kaksi.
anoppi.. No ehdotan että pidätte kihlajaiset muualla jos mummo ei siedä alkoholia. Toisaalta voihan se mummo jäädä kotiinkin. Järjetöntä jotenkin koska juhla on teidän eikä mummon..
Millaisia luetun ymmärtäjiä täällä oikein on?
Mikä kihlautuvan miehen äidistä tekee mummon? ap. ei ole maininnut mitään mummoudesta tai edes sulhasensa äidin iästä. Äitihän voi olla vaikka nelikymppinen!
Toiseksi, hyvä Blond77, mitä tarkoitat, kun sanot, että "voihan se mummo jäädä kotiinkin"?
Kihlajaisethan on tarkoitus pitää sulhasen äidin kotona.
"Anoppi kieltää maljan noston, koska hänen äitinsä ei pidä alkoholin käytöstä!"
Anopin äiti siis kieltää maljan noston, eli miehen mummo.
Joo, huomasin kyllä tuon. Sitten tuumasin, että olkoon niin tai näin, jommankumman kotona luult. ap. tarkoitti kihlajaisten olevan.
On monia syitä, miksi maljan nostoa eivät kaikki hyväksy. Vaikea arvata pohjimmaista syytä tässä tapauksessa.
luetun ymmärtäjiä nyt on...?
Anopin äiti ei siedä alkoholia, anopin äiti=mummo. Mummo voi jäädä kotiin ellei siedä alkoholia, tai maljat voi juoda muualla, tai järjestää tilaisuus muualla. Kuten alempaa ilmeni juotin malja muualla.
Jaa että suunniltasi. No eipä ole sinullakaan oikeita ongelmia eikä suhteellisuudentajua.
Eihän tuohon nyt ole mitään muuta järkevää ratkaisua kuin nuo jo esitetyt: suostutte anopin ehtoihin kitisemättä tai kohottelette maljanne muualla. Anoppi on tiukkapipo, tai sitten pahasti oman äitinsä tossun alla, mutta sinä aloittaja taas olet hemmoteltu pikkukakara, joka kuvittelee että muilla ihmisillä on velvollisuus toteuttaa sinun halusi. Jos sinä haluat kohottaa vieraille maljan, niin hanki ne kuoharit ja kemupaikka omilla rahoillasi. Jos anoppi maksaa viulut niin hän päättää mitä bileissä tehdään ja mitä ei. Yksinkertaista.
Tietysti voit ehdottaa tulevalle anopillesi, että jättää sen äitinsä kutsumatta kihlajaisiin. Mutta ihan turhaa mielipahaa aiheuttaisit.
Vale-noppis is trippin'. Sillä on varmaan samanlainen kontrolifriikki suhde poikaansa. Juhlat muualle ja suhteet poikki noppikseen jo ENNEN avioliittoa. Täytyy muistaa, että ET ole naimisissa. Näin ollen tämä sekopää EI OLE ANOPPISI. Siksi ei kannata häntä sillä nimikkeellä kutsuakaan. Jos noppis on sekoboltsi niin varmista että se ei ole periytyvää sorttia sekopäisyyttä. Varo että mies ei ole sellainen mutsiinsa kiinnioleva aikamiespoika joka tuo mutsin sekopääjutut mukaan avioliittoosi. Siinä menee vuosia sitten itsenäistymisessä ja avioliitossa olisi muutakin tekemistä. En edes ymmärrä miksi kutsut poikaystävääsi "mieheksesi". Hän ei ole miehesi. Hän on kihlattusi ja ehkä avomiehesi. Sormus sormessa hän on miehesi.
Millä tavalla se hermomyrkky siinä maljassa tekisi siitä jotenkin hienomman maljan?
Mua ainakin masentaa juhlissa, kun sitä muka hienoo kuoharia tarjotaan kertakäyttöpikareissa. Eikös MALJA nimenäkin jo vihjaa, että sen juoma-astian tulisi olla korea ja sisällön hyvän makuista ja arvokasta.
Ei sen välttämättä tartte olla alkoholillista. Miksi pitäisi? Kihlojahan siinä juhlitaan eikä Dionysosta -alkoholin ja juominkien jumalaa.
Meidän suvussa on paljon yhteisiä juhlia. Myös maljoja kohotetaan. Esim. rippijuhlissa ei koskaan tarjota alkoholipitoista juomaa, koska paikalla on paljon lapsia ja alaikäisiä.
Muissa juhlissa tarjolla on jokaiselle jotakin hienoissa laseissa. Osa on ent. alkoholisteja: ei prosenttista shampanjaa. Osa on eri syistä absolutisteja: ei prosentteja. Ne, joille alkoholipitoisuus sopii, ottavat harkintansa mukaan alkoholipitoista tai mehu-pommac-juomaa.
Mutta kukin tekee OMASSA KODISSAAN tavallansa.
Jos kyseessä miehen oma koti, niin mitä väliä.
Mutta jos mies vielä asuu vanhempiensa kanssa, ja on kyse hänen vanhempiensa, so anopin kodista, niin anoppihan sen asian tietysti määrää. Sen kun vaan olet suunniltasi. Tai sitten tosiaan nostat ne maljasi muualla. Sinun kotonasi?
Valitettavasti tällä 'anopillani' on tapana saada toiset oman vallan alleen. Onneksi sain sumplittua vaihtoehdon ja kohotimme ennen juhlien alkua pienen piiren kanssa maljat.
oletko siis pänkki vai viinisieppo?
Toisen koti on aina hänen. Sinun on sitten sinun, kun sinulla sellainen on. Siihen asti sinun tilasi ovat yleisiä, yhteisiä, tai vuokrattavissa, mutta eivät missään tapauksessa toisten koteja.
Joskus, kun anoppisi haluaa tulla kotiinne tarjoamaan päiväkahvit 10:lle ystävättärelleen ja haluaa mukaan kissan, niin olet tietenkin hyvin iloinen ja tarjoat mieluisat puitteet anopin rakkaille ystäville. Keität kahvit ja ruokit katin.
Jos anoppi haluaa tarjota mämmiä ja kermaa alkupaloiksi, niin hankit tusinan sieviä lasiasetteja tarjoilua varten.
Ei tulisi mieleenkään sanoa, ettet halua tuollaista tarjoilua. Tilaisuushan on anopin!
Suvussanne kun on sellainen tapa, että toisen kotiin tullaan järjestämään vierailut.
"Miehen kanssa hänen kotonaan". Onko miehellä oma koti, vai puhutaanko lapsuuden kodista?
Onko anoppi siis miehen äiti, joka on oman äitinsä vaikutusvallan alla niin rajusti yhä, että ei uskalla sallia kihlamaljaa?
Jos tilanne on näin vaikea, miksi haluatte järjestää tilaisuuden sinne?
Kuinka yleensäkään voitte järjestää yhtään mitään toisen kodissa?
Tiedoksenne: ette ole maailman tärkeimmät muille kuin itsellenne. Vuoden kuluttua kukaan ei muistaisi nostettiinko malja vai ei.
Jos malja on itsellenne tärkeä, nostakaa se keskenänne. Miehen äidin ja hänen äitinsä juhlahetket ovat erilaiset jo ikäeronkin takia. Ei pidä vaatia muilta enempää kuin itseltä.
Anoppini ehdottomasti halusi järjestää kihlajaiset heillä. En tietenkään heti aavistanut, että jotkut itsestään selvyytenä pidetyt asiat eivät olekaan anopille itsestään selvyyksiä. (Oma äitini, miehekkeeni yms) olettivat juhlissamme tarjottavan juhlamaljan.
Kuten aikaisemmin kirjoitin, saimme sovittua maljat siten, että otimme ne vain pienellä porukalla.
Ja kyllä, annoppini on oman äitinsä pompottelun alla.
Hyvä että saitte sovittuakin jo. Omassa ja mieheni suvussa on ihmisiä, jotka eivät juo alkoholia edes maljojen verran periaatteesta. Mutta kyllä niistä tilanteista on aina päästy sillä, että on tarjolla alkoholiton vaihtoehto. Jotkut maljat kilistelty ihan ilmankin alkoholia, kun lopulta se ei ole tärkeintä että maljassa pitäisi olla promilleja.
Mitä jos kysyisit anopin äidiltä, voisiko hän nyt höllentää suhtautumistaan kihlajaismaljaa kohtaan koska asia on sinulle tärkeä? Kerro myös, että hänelle ja muille haluaville on varattu erikseen alkoholiton malja. Mikäli tämä järjestely ei sovi, sinun pitää hyväksyä kaikille alkoholiton vaihtoehto. Mikäli alkoholitonkaan vaihtoehto ei sovi anoppisi äidille, pidä juhlat muualla ja laske kuinka paljon hintaa tulee per malja kun vuokraat tilan ulkopuoliselta. Mieti sitten asiaa vielä uudelleen; onko malja sen arvoinen? Voihan illalla juhlia kosteasti.
mitä tarkoittaa "miehen kotona". Asuuko hän yksin ja itsenäisesti? Silloin te kaksi yhdessä päätätte, mitä tarjoillaan. Mikäli on kyse hänen kantakodistaan, siis anopin kodista, anoppi luonnollisesti sanelee pelisäännöt. Mikäli malja on tärkeä, on teidän siinä tapauksessa pidettävä tilaisuus muualla.