Kysymys 1.onko sinulla tai exälläsi lapsia?
Kysymys 2.Oletko exäsi kanssa ystävä?
Kysymys 3.Onko ystävyytenne ollut aina täysin puhdasta ilman minkäänlaista ehdottelua, silmäpeliä tms?
Kysymys 2.Oletko exäsi kanssa ystävä?
Kysymys 3.Onko ystävyytenne ollut aina täysin puhdasta ilman minkäänlaista ehdottelua, silmäpeliä tms?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kysymys 1.onko sinulla tai exälläsi lapsia?- Ei ole lapsia
Kysymys 2.Oletko exäsi kanssa ystävä?- KYllä olemme, pysytmme puhumaan melkein mistä vain. Jopa nykyisestä parisuhteestani
Kysymys 3.Onko ystävyytenne ollut aina täysin puhdasta ilman minkäänlaista ehdottelua, silmäpeliä tms? - Hmmm... Ei ole tainnut olla, joskus kännipäissään ehdotteli yms. Jotain pientä viatonta flirttiä saattanut olla ilmassa. Ollaan joskus kyllä nukuttukin samassa sängyssä eron jälkeen ja mitään ei tapahtunut :)
Sain kaveripyynnön Face Bookiin exältä vuosien takaa. Aluksi viestiteltiin siellä, sit puhelimella ja sit nähtiin... Homma ei toiminut! Kumpikin on uudessa suhteessa ja vanha suola alkoi janottaa! Vihellettiin peli poikki yhteistuumin ja ei olla enään missään tekemisissä. Nyt tästä on kulunut vuosi ja asia on unohtunut. Itse olen ainakin helvetin tyytyväinen tilanteeseen.
Ei ole lapsia
Ei olla missään tekemisissä kun ex ei halua.
Ei ole ollut puhdastakaan. Usein miehet haluaa jotain peliä vaikka itse olis valmis vaan kaveruuteen.
Eli siis teidän ystävyytenne, jota ei ole koskaan ollutkaan kun ette ole tekemisissä, ei ole ollut puhdasta?
Onko tämä nyt sitä kuuluisaa naisen logiikkaa, vai pelkkää katkeruuden tuomaa miesten mollaamista?
kaksi pitempää parisuhdetta, joten kahdet vastaukset:
A.
1. Ei ole lapsia.
2. En ole missään tekemisissä hänen kanssaan enää.
3. Ex halusi aikoinaan jatkaa suhdetta "kaveripohjalta", mutta taka-ajatus kävi nopeasti selväksi: seksiä oli vailla.
B.
1. Meillä on yhteinen lapsi.
2. Kyllä ts enemminkin kaveri kuin "sydänystävä".
3. On puhdasta kaveruutta, kumpikin tietää, missä mennään eron jälkeen. Puhutaan arjen iloista ja suruista, muttei mitään sen syvällisempiä.
Ei ole lapsia.
Olemme ystäviä tai ainakin hyviä kavereita, ja meillä on yhteisiä ystäviä ja tuttavia.
Puhdasta on, sitähän se oli jo liiton loppuvuosina muutenkin: hyvin tultiin toimeen, mutta mitään vipinää ei ollut.
Vastaus 1. ei
Vastaus 2. kyllä
Vastaus 3. kyllä
Pari eksää on, toisen kanssa facebook-kaveri muttei tekemisissä, toisen kanssa ei missään tekemisissä. Molemmat jutut kestivät melko vähän aikaa. Ei ole oikeastaan syytä olla kyseisten tyyppien kaveri. Toinen on epäluotettava ja toista en paljon ehtinyt tunteakaan, niin kuin oikeasti. Niin ja ei ole lapsia.
Ei ole lapsia, en kenenkään exän kanssa pidä välejä enkä ikinä halua kuullakaan. Ero on yhtäkuin riita (jättäminen) syynä milloin mikäkin. Miksi tuollaisesta loukkaamisesta pitäisi pitää kaverisuhdetta tai ystävyyttä. Juuri päättyi suhde (jätettiin) kumppani kysyi voimmeko olla kavereita, käydä joskus jossain yms. Hylkäsin facesta, poistin numeron ja sanoin että saat lopullisesti kadota elämästäni.
Miten kukaan voi hymyillen seurata vierestä ns kaverina kun edellinen kumppani riiaa uutta ja taatusti nauraa kun sinulla ei ole ketään?
Pari kertaa olen muuttanut paikkakuntaakin etten vaan ikinä vahingossa törmää exiin. Enkä sen puoleen edes hae enään asuinpaikkakunnaltani kumppania koska kuitenkin minut taas jätetään enkä halua ikinä törmätä toiseen.
Itsetunto-ongelmia kenties?
Mua lähinnä kiinnostais uteliaisuutta että kenen kanssa exä seurustelee ja minkä näköisen kanssa. Mitä nauramista siinä on jos toinen löytää kumppanin nopeammin? En tajua? Miksi ylipäätään olla sellaisen ihmisen kanssa jolla on jälkeenpäin tarve nauraa sun huonoudelle.
"Miksi ylipäätään olla sellaisen ihmisen kanssa jolla on jälkeenpäin tarve nauraa sun huonoudelle."
Tajusitko itsekkään mitä tuo tarkoittaa?