On kyllä hankalaksi tehty vaikka molemmat asuu EU maissa ja molempia koskee samat säännöt. Eli kysymys kuuluu miten voi täyttyä mitenkään tämä kahden vuoden yhdessä asuminen, jotta sen perusteella voisia anoa maassaololupaa kun molempia sitoo se 3kk (max 6kk ) sääntö? eli voisiko esim. olla suomessa sen 6kk ja käydä sitten rajan toisella puolen ja olla taas 6kk? näinkö sen 2 vuotta sitten saa täyteen JOS nyt ei lasketa että töihin pääsisi, mikä tietysti ensimmäinen tarkoitus olisi?
Avopuoliso suomeen
EUsux
11705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totta. Suurella yleisöllä on harhakuvitelma, että EU-maissa vain tullaan ja ollaan. Asun Saksassa, missä oleskelulupa ei todellakaan irronnut Suomen kansalaiselle ihan itsestään. Täytyi olla työnantajan täyttämät kaavakkeet verotettavasta vuositulosta sekä kopio työsopimuksesta. Lisäksi työnantajan todistus siitä, ettei työsopimuksen purkamiseen ole lähiaikoina mitään syytä.
Saksassa on myös velvollisuus pitää henkkaria aina mukanaan ja poliisit suorittavat kadulla pistokokeita. Jos henkkaria ei sattumalta ole mukana, niin sitten mennään poliisiasemalle sitä henkilöllisyyttä selvittämään. Jos et osaa samalla selittää pitkäaikaista maassa oleskelua ilman oleskelulupaa, niin se on jo hankalampi juttu. Ei sinua häädetä EU-kansalaisena, mutta oleskeluun on paras pikku hiljaa löytyä erittäin pätevä syy. Suomesta en tiedä, kun ei suomalaisena ole vastaavaa kokemusta...
Jos töitä ei ole, niin on järkevintä kirjautua esim. paikallisen yliopiston kielikurssille opiskelijaksi. Silloin saa myös tehdä jonkin verran töitä. Rajan toisella puolella käyminen pätee myös, täytyy vain käydä tietenkin sellaisen rajan takana, missä saa passiin leiman todisteeksi... Joistakin Euroopan maista se raja voi olla aika kaukana.
Tämä nyt vain siltä varalta, että jos sinulle kuitenkin tulee lähtö toiseen maahan, ainakin välillä.
Jos saa työpaikan, niin ei ole mitään ongelmaa. Miksi pitäisikään mennä sossupummiksi vieraasseen maahan?? Voi olla kolme kuukautta työttömänä työnhakijana toisessa EU-maassa, luulisi nyt jotain töitä löytyyvän, vaikka siivoushommia alkuun. Opettelee kielen ja hakee sitten koulutusta vastaavaa työtä. Ei kai nyt tarkoitus olekkaan että suin päin mennää sossupummiksi ja toisten ihmisten elätiksi???
Riippuen mikä EU maa on kysessä??? Jos kuuluu Schengenin maihin, niin silloin voi matkustella ihan henkilöllisyyspapereilla, eikä tarvitse poistua maasta 3 kk välein. Eri asia on sitten kuka elättää, jos haluaa lorvia vieraassa maassa.
No huomenta rakkaat suoli24 lukijat, tilanne siis on se etten minä suomen kansalaisena haluaisi muuttaa mihinkään, mieheni siis on kotoisin kreikasta jonka tarkoitus olisi tulla etsimään TÖITÄ (onhan hän töissä kotimaassaankin) suomesta, eikä siis sossun tai muunkaan turvin tänne elämään. Mutta kuten jokainen tietää tällä hetkellä työn saaminen suomesta ei ole mikään automaatio, ei edes suomalaiselle.
Asia kuitenkin jos selvisi koska soitin paikalliseen poliisilaitokseen ja sieltä sanottiin, että ei ole mitään säädöstä siihen kuinka kauan pitäis olla esim. tämän 3kkn. jälkeen poissa suomesta, että voi rekisteröityä uudestaan vaan EU alueella _sinällään_ on vapaa liikkuvuus ja näin ollen esim. passia ei edes tarvita (joten mitään merkintöjäkään ei voida siis vaatia). Toki selkeämpää se on jos on jokin merkintä jossain, että on vällillä poistunut maasta.. Toki tällainen ei olisi tarkoitus vaan ensisijaisesti löytää jotain, vaikka sitten siivoushommia yms. mutta näin laman aikana on pakko ottaa huomioon ettei töitä välttämättä saakaan sen 3kk:n aikana. Jos olisimme naimisissa kukaan ei kyselisi mitään, mutta minusta tämän on kuitenkin vieraalta tuntuva ajatus syynä mennä naimisiin, vaikka kihloissa toki jo vuosia olemme ollutkin...
Mutta siis asia selveni jo ihan viralliselta taholta, kiitos vastauksista joka tapauksessa :)
Kreikka kuuluu Schengenin maihin, mistä äsken kirjoitin. Ei tarvitse leimoja passiin sun muuta. Onko hän kuitenkin Kreikan kansalainen?
Vuosia olette olleet kihloissa, kuitenkaan ette ole asuneet yhdessä? Asia ei minulle kuuluu, mutta kummalta tuntuu jos on jo vuosia sitten lupautunut menemään avioon, kihlaushan on lupaus avioliitosta. Ei ole kuitenkaan asunut yhdessä ja tuntuu vieraalta mennä avioon. Kumma käsite, mutta ok.
Olethan varma että kysy on aidosta kreikkalaisesta? Siellä asustaa paljon albaaneja, turkkilaisia sun muita laittomasti.
Kyse on ihan aidosta kreikkalaisesta joka tietysti on kreikan kansalainen, ja yhdessä olemme siten "asuneet/olleet", että olemme puolin ja toisin vierailleet toistemme luona, välillä 3kk jaksoissa välillä lyhyempinä, molemmilla kun on oma elämä omassa kotimaassaan niin sekin on hieman hidastanut yhdessä oloa ja hieman muitakin vaikeuksia on ollut mikä on rajoittanut sitten matkaamista... Se, että olemme antaneet lupauden avioliitosta on mielestäni täysin eri asia, entä mennä vain sen takia naimisiin että saa maassaololuvan eli merkitys ja syy on täysin eri, ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Kyllä minä ymmärrän, kukin voi mennä avioon milloin haluaa tai ei ollenkaan. Mun pointti oli vain se, miksi edes mennä kihloihin, jos ei ole aikomus avioitua. Kuitenkin Suomessa aiotte varmaan asua yhdessä, niin samalla sitä voisi avioitua. Olisi helpompi toimittaa papereita ja muuttaa, kuitenkin kirjoituksesta päätellen olette vakavissaan yhdessä ja ei ole kuitenkaan laiton maassa-asuja joka yrittää saada lupaa. Tämä oli vain tuntemattoman ihmisen ajatus, ei mitenkään tarvitse toimia minun mielipiteeni takia.
Kyllä meillä on tottakai tarkoituksena avioitua mutta eri syistä ja erillä tavalla muutenkin kuin vain muodollisuuden takia jotta saisi maassaololuvan, eipä tullut silloin ajatelleeksi ettei voida edes asua yhdessä samassa maassa jollei heti pääse töihin... Ehkä toiveissa oli kuitenkin, että ensin asutaan yhdessä tovi pidempään ja sitten suunnitellusti naimisiin.. Meille molemmille se on paljon muutakin, entä vain muodollisuus joten siksi käytämme myös harkintaa emmekä turhaan kiirehdi sen asian suhteen :) kait nämä on näitä mielipidekysymyksiä sitten tai miten tärkeänä mitäkin asiaa pitää...
Minusta kiva vaihtaa vaan mielipiteitä ja kukin tekee kuitenkin miten parhaakseen näkee. Itse jouduimme menemään avioon nopeammin, mutta olemme olleet kuitenkin jo 8 vuotta yhdessä ja 7½ vuotta aviossa. Kuitenkin hän on se minulle oikea, vietimme kuitenkin kunnon häät kummassakin maassa, siis mieheni kotimaassa ja minun. Ei minulla sellaista oloa ole ettei olisi ollut oikea avioliitto vaikka osa syynä on juuri luvan vuoksi pikaiseen avioliittoon. Olemme kuitenkin onnellisia ja uskon että olette tekin, miten sitten avioon menee nyt tai ensi vuonna. Helpomapaa on kuitenkin olla yhdessä, miten lähempänä se toinen puoliso on. Niin, vaikka olimme aviossa, niin asuimme kuitenkin 2 vuotta omissa kotimaissa, vierailin useasti mieheni kotona ja pääsin näin kiinni kulttuuriin ja tutustumaan perheeseen ja sukulaisiin, pidin itse sitä suurena etuna.
Asun myös Saksassa ja nyt täytyy kyllä korjata edellä olevan väitteitä.
Oleskelulupa EU-kansalaisilta poistui jo vuoden 2005 lopussa ja nyt saa siis olla täällä ihan vapaasti vaikka koko ikänsä, ei kukaan taatusti kysele mitään. Ainoa saapumismuodollisuus on tuon osoitteen rekisteröinti ja siinäkään ei mitään oleskelun syitä kysellä. Myöskin aikaisemmin oli mahdollista olla maassa ilman tuota oleskelulupaa. Tulin avopuolison perässä (=ei meinaa Saksan laissa mitään), rekisteröin osoitteen ja kysyin samalla, että koska en aio mennä töihin, en varmaankaan tarvitse tai saa oleskelulupaa, ja virkailija vastasi, että muodollisuus se olisi vain ollut, mutta voit tietysti olla täällä ilmankin.
Olen itse asunut ilman mitään virallista syytä, kuten työpaikkaa Saksassa jo vuosia, ja hoitanut lukuisia itseäni koskevia viranomaisasioita, ja ikinä ei mitään ongelmaa ole ollut.
EU-kansalaista ei myöskään voida karkoittaa Saksasta, vaikka hän olisi suurrikollinen. Täällä saa aivan varmasti jokaikinen EU-hemmo oleskella ikänsä.
EU-kansalaista ei myöskään voida karkoittaa Saksasta
Kyllä voidaan. Suomi on karkoittanut myös EU-kansalaisia pois. Ei ole mitenkään yleistä käytäntöä. Uskon kyllä että Saksa karkoittaa vielä herkemmin mitä Suomi.
Mutta mutta, miten viihdyt Saksassa? Olen itse ajatellut kanssa muuttaa joku päivä Saksaan. Onko paljon hoitajatöitä Saksassa? Minun vaan pitää opetella saksaa vähän paremmin että pärjään.
Olen 100% varma, että EU-kansalaisia ei voida karkoittaa Saksasta. Täällä nimittäin oli juuri viime vuonna suurta julkisuutta saanut rikostapaus, jossa rikollinen oli kreikkalainen. Tässä yhteydessä monissa tiedotusvälineissä oli maininta, että ko. henkilö saa tuomionsakin kärsittyään asua Saksassa, koska hän on EU-kansalainen, jota ei voi karkottaa. Työssä tyyppi ei kai ollut ollut Saksassa koskaan. Ei tämä sen suurempaa keskustelua aiheuttanut, eikä kukaan vaatinut EU-kansalaisia karkoitettaviksi. Yleisesti ottaen puheessahan Eu-kansalaisia kutsutaan nimellä "EU-Inländer" ja varsinaiset ulkomaalaiset ovat sitten Ausländer.
Suomen toimista muiden EU-kansalaisten suhteen en tiedä.
Saksa ei muuten yleensäottaen pidä mitenkään sen kovempaa linjaa viisumien tai karkoitusten suhteen kuin Suomi. Sanoisin, että esim. puoliusoviisumin saa tänne jopa helpommin kuin Suomeen.
En erityisemmin viihdy Saksassa, ihan tavallista normielämää. Jos saksantaito on huipputasoa, niin hoitajantöitä luulisi löytyvän. Kielitaitovaatimus on täällä yleensä työssä kuin työssä varsin korkea.