PAM:in lakko ahdistaa

opiskelijaneito__

Olen pienellä alle 10 työntekijän huoltoasemalla osa-aikatöissä oleva opiskelija ja perjantaina olis sitten työvuoro. En kuulu PAM:iin koska kuulun kahteen akateemiseen ammattiliittoon. Valmistun kohta yliopistosta ja aivan eri alalle. Haluaisin kannattaa PAM:ia tässä lakossa, mutta toisaalta tunnen huoltoaseman yrittäjän niin hyvin, etten raaskisi jättää häntä pulaan. Toisaalta en myöskään haluaisi olla mikään rikkurikaan. Ahdistaa todella paljon tuleva perjantai kun en yhtään tiedä mitä pitäisi tehdä ja mikä olisi oikein. En tule itse olemaan kaupan kassalla enään kuin muutaman kuukauden ja sen jälkeen siirryn oman alan hommiin. En siis itse edes pääse hyötymään näistä eduista, mitä tällä työtaistelulla haetaan.Onko siis moraalisesti oikein jos menen perjantaina töihin?! Työpaikallamme ei ole luottamusmiestä, joten en tiedä yhtään keneltä voisin kysyä, miten toimia tässä tilanteessa.

270

10990

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DiaPAM

      Onko PAMkin menossa lakkoon?
      Kuuluuko edes liittoon?
      Jos ahistaa, niin ota pamia

      • 17

        ...Oli liitossa taikka ei!
        Kiista koskee TYÖEHTOSOPIMUSTA jonka alaisuudessa kaupassa työskentellään eli sillä ei ole hevon väliä kuulutko liittoon vai et,
        vaan sillä että oletko sitä mieltä että elinkustannusten nousun (vuokra,matka,ruoka..)seurauksena olisi kenties IHAN KIVA jos kaupassa työskentelevät saisi lähitulevaisuudessa EDES sen yhdeksän euroa lisää kuukaudessa palkkaa jota Pam yrittää meille KAIKILLE kaupan alalla oleville saada läpi,JOPA SINULLE JOKA TYÖSKENTELET KAUPASSA MUTTET KUULU LIITTOON!


      • RolooF

        Ei sitä pamia kuka tahansa saa syödä, hyi häpeä :D


      • työn ystävä
        17 kirjoitti:

        ...Oli liitossa taikka ei!
        Kiista koskee TYÖEHTOSOPIMUSTA jonka alaisuudessa kaupassa työskentellään eli sillä ei ole hevon väliä kuulutko liittoon vai et,
        vaan sillä että oletko sitä mieltä että elinkustannusten nousun (vuokra,matka,ruoka..)seurauksena olisi kenties IHAN KIVA jos kaupassa työskentelevät saisi lähitulevaisuudessa EDES sen yhdeksän euroa lisää kuukaudessa palkkaa jota Pam yrittää meille KAIKILLE kaupan alalla oleville saada läpi,JOPA SINULLE JOKA TYÖSKENTELET KAUPASSA MUTTET KUULU LIITTOON!

        ja korottaa ruoan hintaa, mikä johtaa siihen, että pieneläkeläiset, ja muutkin reilusti köyhyysrajan alapuolella elävät joutuvat suuremmisssa määrin miettimään syömistään.

        Ei näillä lakoilla ole mitään tekemistä palkan pienuuden kanssa, kyllä syy löytyyy SAK/demarimafian poliittisesta yhteiskuntaterrorismista, mihinkä he aina valjastavat ihmisen ahneuden.
        Ajatelkaa ennen kuin tuette ja äänestätte ökyrosvojen köyhien kusetusosatoa, eli demareita.
        Ei nykypalkoilla ole tarvetta kenenkään lakkoilla.
        Työttömyyteenkin on SAK/demarimafia suurin syylinen.
        Typeriä ovat vallanhimossaan.
        Aina köyhät kärsii, ja rikkaat rikastuu, olivatpa nuo ökyrosvojen juoksupojat, eli SAK/demarimafialaiset sitten opositiossa tai hallituksessa.

        Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä, kuin myöskin lähimmäisenrakkauttta, etten omaa ahneuttani aiheuta toisille vaikeuksia.
        Eli en ole demari.

        Maksakaa vain hölmöyttänne poliittista puoluetukea SAK/demareille, kansansortoyhteiskunnan aikaansaamiseksi.
        Tai oikeammin sehän pakkoperitään. jos maksu olisi jokaisen maksajan oman maksun varassa, niin eipä tuota moni maksaisi, kun muualta saa vapaaehtoismaksulla saman työttömyysturvan kymmenesosalla.

        Nuo lakot ovat vain ketkujen silmänlumetta.



        Älkää hyvät ihmiset sortuko aivopesun uhreiksi, vaan yrittäkää ajatella myöskin itse.


      • Äly hoi!
        työn ystävä kirjoitti:

        ja korottaa ruoan hintaa, mikä johtaa siihen, että pieneläkeläiset, ja muutkin reilusti köyhyysrajan alapuolella elävät joutuvat suuremmisssa määrin miettimään syömistään.

        Ei näillä lakoilla ole mitään tekemistä palkan pienuuden kanssa, kyllä syy löytyyy SAK/demarimafian poliittisesta yhteiskuntaterrorismista, mihinkä he aina valjastavat ihmisen ahneuden.
        Ajatelkaa ennen kuin tuette ja äänestätte ökyrosvojen köyhien kusetusosatoa, eli demareita.
        Ei nykypalkoilla ole tarvetta kenenkään lakkoilla.
        Työttömyyteenkin on SAK/demarimafia suurin syylinen.
        Typeriä ovat vallanhimossaan.
        Aina köyhät kärsii, ja rikkaat rikastuu, olivatpa nuo ökyrosvojen juoksupojat, eli SAK/demarimafialaiset sitten opositiossa tai hallituksessa.

        Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä, kuin myöskin lähimmäisenrakkauttta, etten omaa ahneuttani aiheuta toisille vaikeuksia.
        Eli en ole demari.

        Maksakaa vain hölmöyttänne poliittista puoluetukea SAK/demareille, kansansortoyhteiskunnan aikaansaamiseksi.
        Tai oikeammin sehän pakkoperitään. jos maksu olisi jokaisen maksajan oman maksun varassa, niin eipä tuota moni maksaisi, kun muualta saa vapaaehtoismaksulla saman työttömyysturvan kymmenesosalla.

        Nuo lakot ovat vain ketkujen silmänlumetta.



        Älkää hyvät ihmiset sortuko aivopesun uhreiksi, vaan yrittäkää ajatella myöskin itse.

        ajatelkaa nyt hyvät ihmiset, ellette maksaisi jäsenyysmaksuja, ei olis kohta AY-pomoillakaan työpaikkaa. Sehän on liittojen elinehto. Jotainhan niiden on provosoitava, että tuöpaikka ja palkka säilyy.

        Nähtiinhän se solidaarisuus satamalakonkin aikana: eli työläinen oli lakossa ja samalla solidaarisesti sai aikaan sen, että toisen työläisen oli oltava poissa töistä, kun satamat ei vetäneet.
        Siis: kun kaupan henkilökunta on lakossa, joutuu moni ruuan ja tarvikkeiden toimittaja seisottamaan omaa työväkeään. - vanhan sanonnan mukaan: veli veljeä vastaan!

        Elintarvikkeet vanhenevat (ei nyt päivässä) ja kuskataan kaatopaikalle autokuormittain ruokaa!!

        Onko lakolla aikaansaatava etu niin suuri, että siinä olis järkeä, muutama kymppi kuussa ja siitä verot -
        paljonkohan mahtaa jäädä käteen koko hommasta.

        Itsekin olen palvelualalla, ykstyisyrittäjä, - niin hullu en ole, että palkkaisin jonkun lakkoilemaan ja joutuisin asiakkaille tarjoamaan eioota.

        Kunnioitan sekä arvostan kaupan henkilökunnan työtä, mutta miettikää:
        paljonko olette maksaneet jäsenmaksuina ja paljonko olette sieltä saaneet.


      • Working man
        Äly hoi! kirjoitti:

        ajatelkaa nyt hyvät ihmiset, ellette maksaisi jäsenyysmaksuja, ei olis kohta AY-pomoillakaan työpaikkaa. Sehän on liittojen elinehto. Jotainhan niiden on provosoitava, että tuöpaikka ja palkka säilyy.

        Nähtiinhän se solidaarisuus satamalakonkin aikana: eli työläinen oli lakossa ja samalla solidaarisesti sai aikaan sen, että toisen työläisen oli oltava poissa töistä, kun satamat ei vetäneet.
        Siis: kun kaupan henkilökunta on lakossa, joutuu moni ruuan ja tarvikkeiden toimittaja seisottamaan omaa työväkeään. - vanhan sanonnan mukaan: veli veljeä vastaan!

        Elintarvikkeet vanhenevat (ei nyt päivässä) ja kuskataan kaatopaikalle autokuormittain ruokaa!!

        Onko lakolla aikaansaatava etu niin suuri, että siinä olis järkeä, muutama kymppi kuussa ja siitä verot -
        paljonkohan mahtaa jäädä käteen koko hommasta.

        Itsekin olen palvelualalla, ykstyisyrittäjä, - niin hullu en ole, että palkkaisin jonkun lakkoilemaan ja joutuisin asiakkaille tarjoamaan eioota.

        Kunnioitan sekä arvostan kaupan henkilökunnan työtä, mutta miettikää:
        paljonko olette maksaneet jäsenmaksuina ja paljonko olette sieltä saaneet.

        Onpas harvinaisen tyhmä yrittäjä. Orjuus on lopetettu aikoja sitten. Lakon tarkoitus on nimenomaan laittaa työnantajaliitot ahtaalle. Jo nyt useilla aloilla työn määrä kasvaa mutta palkka ei.


      • mietipä sitä!
        Working man kirjoitti:

        Onpas harvinaisen tyhmä yrittäjä. Orjuus on lopetettu aikoja sitten. Lakon tarkoitus on nimenomaan laittaa työnantajaliitot ahtaalle. Jo nyt useilla aloilla työn määrä kasvaa mutta palkka ei.

        mitäs sitte, kun kaikki työnantajat on ahtaalla, kuka antaa töitä?


      • Wouter
        mietipä sitä! kirjoitti:

        mitäs sitte, kun kaikki työnantajat on ahtaalla, kuka antaa töitä?

        Häei haloo! Miten niin työtä ANNETAAN?
        Yrittäjä teettää työtä saadakseen voittoa, pärjätäkseen. Se on oikein ja tosi.
        Miksi - porvari näkee työn VAIN sen teettäjän näkökulmasta?
        Ilman lakkoa ja olisi neukkuajat!
        Siksi on TyöehtoSOPIMUS!!


      • !!!!!!
        työn ystävä kirjoitti:

        ja korottaa ruoan hintaa, mikä johtaa siihen, että pieneläkeläiset, ja muutkin reilusti köyhyysrajan alapuolella elävät joutuvat suuremmisssa määrin miettimään syömistään.

        Ei näillä lakoilla ole mitään tekemistä palkan pienuuden kanssa, kyllä syy löytyyy SAK/demarimafian poliittisesta yhteiskuntaterrorismista, mihinkä he aina valjastavat ihmisen ahneuden.
        Ajatelkaa ennen kuin tuette ja äänestätte ökyrosvojen köyhien kusetusosatoa, eli demareita.
        Ei nykypalkoilla ole tarvetta kenenkään lakkoilla.
        Työttömyyteenkin on SAK/demarimafia suurin syylinen.
        Typeriä ovat vallanhimossaan.
        Aina köyhät kärsii, ja rikkaat rikastuu, olivatpa nuo ökyrosvojen juoksupojat, eli SAK/demarimafialaiset sitten opositiossa tai hallituksessa.

        Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä, kuin myöskin lähimmäisenrakkauttta, etten omaa ahneuttani aiheuta toisille vaikeuksia.
        Eli en ole demari.

        Maksakaa vain hölmöyttänne poliittista puoluetukea SAK/demareille, kansansortoyhteiskunnan aikaansaamiseksi.
        Tai oikeammin sehän pakkoperitään. jos maksu olisi jokaisen maksajan oman maksun varassa, niin eipä tuota moni maksaisi, kun muualta saa vapaaehtoismaksulla saman työttömyysturvan kymmenesosalla.

        Nuo lakot ovat vain ketkujen silmänlumetta.



        Älkää hyvät ihmiset sortuko aivopesun uhreiksi, vaan yrittäkää ajatella myöskin itse.

        Tajuatko edes mitä kirjoitat, elää myyjänkin täytyy. Ei niiden kuulu elantoansa sossusta hakea.Joutuvat suurin osa tyytymään 6 tunnin päiviin. Eivätkä suurin osa taida päästä edes 1000e brutto. Elikä n.800e käteen. REVI SIITÄ SITTEN ELANTOSI...


      • Aivopesun uhri
        työn ystävä kirjoitti:

        ja korottaa ruoan hintaa, mikä johtaa siihen, että pieneläkeläiset, ja muutkin reilusti köyhyysrajan alapuolella elävät joutuvat suuremmisssa määrin miettimään syömistään.

        Ei näillä lakoilla ole mitään tekemistä palkan pienuuden kanssa, kyllä syy löytyyy SAK/demarimafian poliittisesta yhteiskuntaterrorismista, mihinkä he aina valjastavat ihmisen ahneuden.
        Ajatelkaa ennen kuin tuette ja äänestätte ökyrosvojen köyhien kusetusosatoa, eli demareita.
        Ei nykypalkoilla ole tarvetta kenenkään lakkoilla.
        Työttömyyteenkin on SAK/demarimafia suurin syylinen.
        Typeriä ovat vallanhimossaan.
        Aina köyhät kärsii, ja rikkaat rikastuu, olivatpa nuo ökyrosvojen juoksupojat, eli SAK/demarimafialaiset sitten opositiossa tai hallituksessa.

        Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä, kuin myöskin lähimmäisenrakkauttta, etten omaa ahneuttani aiheuta toisille vaikeuksia.
        Eli en ole demari.

        Maksakaa vain hölmöyttänne poliittista puoluetukea SAK/demareille, kansansortoyhteiskunnan aikaansaamiseksi.
        Tai oikeammin sehän pakkoperitään. jos maksu olisi jokaisen maksajan oman maksun varassa, niin eipä tuota moni maksaisi, kun muualta saa vapaaehtoismaksulla saman työttömyysturvan kymmenesosalla.

        Nuo lakot ovat vain ketkujen silmänlumetta.



        Älkää hyvät ihmiset sortuko aivopesun uhreiksi, vaan yrittäkää ajatella myöskin itse.

        Pistäppä siitä loistavasta palkastasi tulemaan tännekkin päin ! Tai vaihtoehtoisesti kerro, että miten esimerkiksi Helsingissä tulee toimeen alle 1000 euron nettopalkall, jos haluaa tehdä muutakin kuin käydä töissä ?!?


      • Haloo !
        Äly hoi! kirjoitti:

        ajatelkaa nyt hyvät ihmiset, ellette maksaisi jäsenyysmaksuja, ei olis kohta AY-pomoillakaan työpaikkaa. Sehän on liittojen elinehto. Jotainhan niiden on provosoitava, että tuöpaikka ja palkka säilyy.

        Nähtiinhän se solidaarisuus satamalakonkin aikana: eli työläinen oli lakossa ja samalla solidaarisesti sai aikaan sen, että toisen työläisen oli oltava poissa töistä, kun satamat ei vetäneet.
        Siis: kun kaupan henkilökunta on lakossa, joutuu moni ruuan ja tarvikkeiden toimittaja seisottamaan omaa työväkeään. - vanhan sanonnan mukaan: veli veljeä vastaan!

        Elintarvikkeet vanhenevat (ei nyt päivässä) ja kuskataan kaatopaikalle autokuormittain ruokaa!!

        Onko lakolla aikaansaatava etu niin suuri, että siinä olis järkeä, muutama kymppi kuussa ja siitä verot -
        paljonkohan mahtaa jäädä käteen koko hommasta.

        Itsekin olen palvelualalla, ykstyisyrittäjä, - niin hullu en ole, että palkkaisin jonkun lakkoilemaan ja joutuisin asiakkaille tarjoamaan eioota.

        Kunnioitan sekä arvostan kaupan henkilökunnan työtä, mutta miettikää:
        paljonko olette maksaneet jäsenmaksuina ja paljonko olette sieltä saaneet.

        Juu ja onneksi ei kaupat muuten kuskaakaan ruokaa kaatopaikoille...


      • luottotehtävät
        17 kirjoitti:

        ...Oli liitossa taikka ei!
        Kiista koskee TYÖEHTOSOPIMUSTA jonka alaisuudessa kaupassa työskentellään eli sillä ei ole hevon väliä kuulutko liittoon vai et,
        vaan sillä että oletko sitä mieltä että elinkustannusten nousun (vuokra,matka,ruoka..)seurauksena olisi kenties IHAN KIVA jos kaupassa työskentelevät saisi lähitulevaisuudessa EDES sen yhdeksän euroa lisää kuukaudessa palkkaa jota Pam yrittää meille KAIKILLE kaupan alalla oleville saada läpi,JOPA SINULLE JOKA TYÖSKENTELET KAUPASSA MUTTET KUULU LIITTOON!

        mielestä kaikilla työpaikoilla missä on porukkaa jotka ei kuulu liittoon.
        toimenpiteet.
        liittoon kuulumattomat istutaan ulos,eli ei tehdä töitä ennenkuin työnantaja irtisanoo
        liittoon kuulumattomat.
        tällain saadaan paremmat työolot ja sopimukset.


      • ajateltavaa
        Wouter kirjoitti:

        Häei haloo! Miten niin työtä ANNETAAN?
        Yrittäjä teettää työtä saadakseen voittoa, pärjätäkseen. Se on oikein ja tosi.
        Miksi - porvari näkee työn VAIN sen teettäjän näkökulmasta?
        Ilman lakkoa ja olisi neukkuajat!
        Siksi on TyöehtoSOPIMUS!!

        olisi neukkuajat, kirjoittaa sak/demaritoweri!!!!!!
        Kyllähän towerin pitäisi ymmärtää sen verran, että nuo lakot vievät meidät vääjäämättä neukkuaikoihin, ja tekevät maastamme pelkän Venäjän alihankkijan.
        Siihenhän tuo ilmeisimin Venäjältä johdettu SAK/demarimafia nimenomaan tähtää.

        En pidä myöskään ihmeenä sitä, että Toveri Kiljunen sattui piipahtamaan juuri Thaimaassa etc. missä kaikissa on punamellakointia käynnissä, kuten Suomessakin on ollut nähtävissä.

        SAK/demarimafian johtamassa pohjolan Pohjois-Koreassako haluaisit asua?

        Olet oikeassa siinä, että työtä tosiankaan ei silloin annettaisi, vaan se olisi jokaisen valvollisuus/pakko tehdä työtä isä aurinkoisen klikin hyväksi.

        Katsoppas sinäkin välillä työtä toisesta näkökulmasta omine ajatuksinesi, äläkä aina usko mitä SAK/demarimafia sinulle satuilee.

        Mietippä miten pärjää työkyvytön pieneläkkeensaaja 500 eurolla.

        Lakkoilisit siksi, että perusturva nostettaisiin 1000 euroon, ja eläkekatto laitettaisiin 1500 euroon,alimman eläkkeeen ollessa 1000 euroa, niin sillloin olisit oikeammalla asialla.
        Vaan sinähän oletkin vain toisia alistamaan pyrkivä ahne sak/demaritoweri.

        Perusturvan nosto olisi suorastaan säästöä tuova ratkaisu, samoin kuin eläkekatto takaisi eläkkeelle pääsyn ajoissa.
        nythän jotkut toveri-virkamiehet maksattavat yhteiskunnalla itselleen vielä lisäeläkkettäkin yhteiskunnan varoilla, normaalieläkkeen lisäksi.

        Mietihän itsenäisesti, ja yritä ymmärtää asioita.

        Työehtosopimuksen olet käsittänyt täysin väärin.
        Miten sellainen sopimus ei kelpaa, jos minä teen työnantajan kanssa sopimuksen, että haluan palkkaa vain puolet siitä mitä te toiset saatte.
        MIKSI SILLOINKIN ISTUTAAN?

        Typeriä ovat toverit, kun itse nostavat hintoja, joista SAK/demarimafian okyrosvot hyötyy, ja suurimmalle osalle kansasta koittaa kärsimyksiä.


      • jeejeejee2

      • työläinen minäkin
        luottotehtävät kirjoitti:

        mielestä kaikilla työpaikoilla missä on porukkaa jotka ei kuulu liittoon.
        toimenpiteet.
        liittoon kuulumattomat istutaan ulos,eli ei tehdä töitä ennenkuin työnantaja irtisanoo
        liittoon kuulumattomat.
        tällain saadaan paremmat työolot ja sopimukset.

        te SAK/demarimafian tollot juoksupojat juuri toimittekin, ja työttömyysluvut ovat huikeat.
        Etkö sinä pahvi tajua, että kun ei ole varaa maksaa, niin ei ole.
        Sinun mielestäsi on ilmeisesti parenpi se, etä sinä saisit olla töissä hirmupalkalla, ja osalla ei olisi töitä olleenkaan.

        ajatteleppa miksi SAK/demarimafia sinuakin istuttaa?
        Sikisi, että kun sinä maksat prosenttiosuuden palkastasi SAK/demarimafialle, niin heille tulee aina enemmän rahaa.
        ylen-tyhmyyttä ilmenee tässäkin.

        vasurit eivät noudata kunnioita ihmisoikeuksia tässäkään asiassa, sillä siellä sanotaan, että kaikilla täytyy olla oikeus työhön.
        Sinä istut tuon oikeuden pois. Samalla sinä loukkaat ihmisen itsemääräämisoikeutta, ja ajattelunvapautta, jne....
        siellä sanotaan myöskin niin, että kansalaisilla on oikeus järjestäytyä, vaan sinä tekisit siitäkin pakon.
        Hyvä TOWERI! mietihän mihin tuo toimintasi johtaa.
        Se johtaa pakkovaltaan, ja orjuuteen.
        Ethän sinä suinkaan sellaista tahdo? Tai ilmeisesti tahdot, ja suorastaan vaadit, kun äänestät SAK/demarimafiaa.
        Sak/demarimafia on ökyrosvojen kansankusetusosasto. Jos ihminen on köyhä, niin se on suoranaista sadismia niin itseään, kuin kansakuntaakin kohtaan äänestää demareita.
        Minä en äänestä, koska haluan olojen parantuvan, ja ihmisarvon säilyvän, sekä köyhienkin saavan syödäkseen.

        Yhteiskunnastamme pitää yrittää luoda harmoninen kokonaisuus, eikä sosialidemokraattista orjavaltioa.


      • Asiaan perehtynyt
        Wouter kirjoitti:

        Häei haloo! Miten niin työtä ANNETAAN?
        Yrittäjä teettää työtä saadakseen voittoa, pärjätäkseen. Se on oikein ja tosi.
        Miksi - porvari näkee työn VAIN sen teettäjän näkökulmasta?
        Ilman lakkoa ja olisi neukkuajat!
        Siksi on TyöehtoSOPIMUS!!

        Kauppa ei tosiaan anna työtä, se on talkootoimintaa josta saa hädintuskin ansion.
        Halpatyövoiman käyttämistä............

        K-kauppiaat ja Kesko edustaa tämään maan suurin ryöstöporvari yhteisöä.
        He riistää kaikilata muiltakin kumppaneiltaan.
        S-ryhmän vähittäiskauppa lähes samanveroinen, Inex on jo hiukan inhimillisempi.
        Lidl taas ei kunnioita ollenkaan henkilöstön oikeuksia eikä maamme lakeja.


        Työnantajia ei tule ajatella, ei hekään ajattele meitä. Emme ole heille ihmisiä
        vaan käsityöpareja ilman tunteita.


      • Kemisti1977
        17 kirjoitti:

        ...Oli liitossa taikka ei!
        Kiista koskee TYÖEHTOSOPIMUSTA jonka alaisuudessa kaupassa työskentellään eli sillä ei ole hevon väliä kuulutko liittoon vai et,
        vaan sillä että oletko sitä mieltä että elinkustannusten nousun (vuokra,matka,ruoka..)seurauksena olisi kenties IHAN KIVA jos kaupassa työskentelevät saisi lähitulevaisuudessa EDES sen yhdeksän euroa lisää kuukaudessa palkkaa jota Pam yrittää meille KAIKILLE kaupan alalla oleville saada läpi,JOPA SINULLE JOKA TYÖSKENTELET KAUPASSA MUTTET KUULU LIITTOON!

        Jos olisin töissä koulutustani vastaavassa työssä eli kemistinä jossain yrityksessä. Niin jos kemian liitto menisi lakkoon, en lakkoilisi koska en kuulu liittoon! MIELUMMIN OLEN RIKKURI kun lakkoilen! PRKL!

        Onneksi täällä on K-kauppa auki lakosta huolimatta. Normaalisti saanut käydä kaupassa. SIISTIÄ!

        Kemisti1977


      • perehdyttämistä
        Asiaan perehtynyt kirjoitti:

        Kauppa ei tosiaan anna työtä, se on talkootoimintaa josta saa hädintuskin ansion.
        Halpatyövoiman käyttämistä............

        K-kauppiaat ja Kesko edustaa tämään maan suurin ryöstöporvari yhteisöä.
        He riistää kaikilata muiltakin kumppaneiltaan.
        S-ryhmän vähittäiskauppa lähes samanveroinen, Inex on jo hiukan inhimillisempi.
        Lidl taas ei kunnioita ollenkaan henkilöstön oikeuksia eikä maamme lakeja.


        Työnantajia ei tule ajatella, ei hekään ajattele meitä. Emme ole heille ihmisiä
        vaan käsityöpareja ilman tunteita.

        Siwassa, valintatalossa, euromarketeissa ja muissa sinulle mieluisissa punikkipuodeissa sitten jopa ylisuuret palkat kun ne "volttaa" jatkuvasti.
        SAK/demarimafian ökyrosvothan ne nuot puhdistavat, kuten Hakan, STS:n, Kansa-yhtiöt. Otk:n , Elannon jne jne.

        Minusta demareiden tunteilu loppuu siihen, kun saavat äänen köyhältä.

        Ei kaupassa kukaan muu työskentele talkoilla kuin myymälävaras.
        aivan sama periaate on SAK/demarimafialla kuin "romanian mustalaisilla", että pannaan heikoimmat ja tolloimmat istumaan, ja kerätään itse saalis heidän ökyrosvojen taskuun.

        Anarkistisia, ahneita ja riidanhaluisia tolloja käyttävät sitten yhteiskuntaterrorisminsa TYÖMIEHINÄ.

        Älä ihmispieni usko mihin vain......

        perustappa oma kauppa, ja rikastu ole`


      • haloo..ketään kotona
        työn ystävä kirjoitti:

        ja korottaa ruoan hintaa, mikä johtaa siihen, että pieneläkeläiset, ja muutkin reilusti köyhyysrajan alapuolella elävät joutuvat suuremmisssa määrin miettimään syömistään.

        Ei näillä lakoilla ole mitään tekemistä palkan pienuuden kanssa, kyllä syy löytyyy SAK/demarimafian poliittisesta yhteiskuntaterrorismista, mihinkä he aina valjastavat ihmisen ahneuden.
        Ajatelkaa ennen kuin tuette ja äänestätte ökyrosvojen köyhien kusetusosatoa, eli demareita.
        Ei nykypalkoilla ole tarvetta kenenkään lakkoilla.
        Työttömyyteenkin on SAK/demarimafia suurin syylinen.
        Typeriä ovat vallanhimossaan.
        Aina köyhät kärsii, ja rikkaat rikastuu, olivatpa nuo ökyrosvojen juoksupojat, eli SAK/demarimafialaiset sitten opositiossa tai hallituksessa.

        Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä, kuin myöskin lähimmäisenrakkauttta, etten omaa ahneuttani aiheuta toisille vaikeuksia.
        Eli en ole demari.

        Maksakaa vain hölmöyttänne poliittista puoluetukea SAK/demareille, kansansortoyhteiskunnan aikaansaamiseksi.
        Tai oikeammin sehän pakkoperitään. jos maksu olisi jokaisen maksajan oman maksun varassa, niin eipä tuota moni maksaisi, kun muualta saa vapaaehtoismaksulla saman työttömyysturvan kymmenesosalla.

        Nuo lakot ovat vain ketkujen silmänlumetta.



        Älkää hyvät ihmiset sortuko aivopesun uhreiksi, vaan yrittäkää ajatella myöskin itse.

        "Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä...LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA" ???
        Et taida olla ihan kartalla..SAK demari? Kaiken pahan alku ja juuri? Ihan kuin olisi valtavaa katkeruutta em. kohtaan! ...älä ny viitti viljellä skeidaa kirjoittelemalla pakkoperinnöistä YLEISTÄEN asioita liikaa, omaa katkeraa kokemusta? Erikoisesti kyllä rajautunut tuo järki ja ajattelukyky, laput silmillä. Kaikki rötöstelee, vanha herra Vanhanenkin tuon tuosta (lue; päivittäin) muistaa pakotettuna sotkujaan, mihinkäs muuhun kuin rahaan liittyen!

        Millaista lähimmäisenrakkautta kirjoituksesi osoittaakaan, jää kyllä täydelliseen pimentoon! Mutta sen pitemmittä; jääkööt! Sinulla sinun ja minulla minun kykyni, toista kuitenkin kunnioittaen ei katkeruudella!


      • on reilu
        Asiaan perehtynyt kirjoitti:

        Kauppa ei tosiaan anna työtä, se on talkootoimintaa josta saa hädintuskin ansion.
        Halpatyövoiman käyttämistä............

        K-kauppiaat ja Kesko edustaa tämään maan suurin ryöstöporvari yhteisöä.
        He riistää kaikilata muiltakin kumppaneiltaan.
        S-ryhmän vähittäiskauppa lähes samanveroinen, Inex on jo hiukan inhimillisempi.
        Lidl taas ei kunnioita ollenkaan henkilöstön oikeuksia eikä maamme lakeja.


        Työnantajia ei tule ajatella, ei hekään ajattele meitä. Emme ole heille ihmisiä
        vaan käsityöpareja ilman tunteita.

        Kannattaisi ehkä perehtyä faktoihin ennen kuin tiettyä ryhmää alkaa mollaamaan.

        Itselläni pelkkää hyvää sanomista K-ryhmän kauppiaista.

        Ei siellä tessejä tuijotella kun asioista ja palkoista keskustellaan. Toki joustoa pitää löytyä molemmin puolin. Asiat on aina saatu puhuttua ja väitän, että edut ja työolot meillä huomattavasti paremmin, mitä pam on tai tulee koskaan saamaan.

        Itse joustamalla saa myös vastapuolelta joustoa, mistä änkyrät näkevät vain märkiä päiväunia. Palkkauskin aivan eri tuhatluvulla (en puhu siis vuosituhansista) kuin pamin ja täällä rettelöivien liiton työntekijöiden ja ay-änkyröiden puhumat ja vaatimat.

        Toki meiltäkin löytyy näitä ikuisia vastarannan kiiskiä, joiden osalla joustoa ei ole juurikaan kumpaankaan suuntaa, Näinhän se on, että niin metsä vastaa kuin huudetaan tai paremminkin, sitä saa mitä tilaa.

        Kyllä käsittääkseni työpaikoilla loppuviimein ihnmiset töitä tekevät ja ihmisillä tapana käyttäytyä inhimillisesti, luki tessissä mitä vaan.

        Eipä ole ollut tarvetta tarttua työuran aikana kertaakan tessiin ja marssia pomon juttusille, että näinhän tämän asian pitäisi olla, kun tuo pilkku on tuossa kohti tessissä.


      • kuljettaja 86
        Working man kirjoitti:

        Onpas harvinaisen tyhmä yrittäjä. Orjuus on lopetettu aikoja sitten. Lakon tarkoitus on nimenomaan laittaa työnantajaliitot ahtaalle. Jo nyt useilla aloilla työn määrä kasvaa mutta palkka ei.

        Näin kuljetusalan työntekijänä voin kertoo että ylitöistä ei yleensä kuskeille makseta mitään,mistään muusta lisästä puhumattakaan ja töitä saa tehdä parhaillaan sen 15h joka päivä kuutena päivänä viikossa...nyt onneks meiän lakon aikana saatiin yrittäjät ahtaalle, kun nää kenen alaisuudessa yrittäjät toimii ,on velvollisia pitämään huolen siitä että alihankkijat koittas hoitaa ees jotenki pitää inhimilliset olosuhteet kuskeille...ite oon nähny tän alihankkijahomman leivissä olemisen ja luojan kiitos pääsin isoon taloon töihin, missä ei työehtosopimuksesta laisinkaan vähennetä mitään...


      • just just
        Aivopesun uhri kirjoitti:

        Pistäppä siitä loistavasta palkastasi tulemaan tännekkin päin ! Tai vaihtoehtoisesti kerro, että miten esimerkiksi Helsingissä tulee toimeen alle 1000 euron nettopalkall, jos haluaa tehdä muutakin kuin käydä töissä ?!?

        täytyy saada vähintään täyden viikon palkka saada, Perkele, tehkää niitä töitänne täyttä päivää jos täyttä palkkaa kinuatte!

        Jos hakee osa-aikaisen myyjän paikkaa, niin turha kai silloin on kuvitella saavansa täyden palkan.

        Jos sulla taidot riittää, niin eiköhän kaupalliselta alalta löydy täysipäiväisiäkin töitä. Jos taidot rajoittuu siihen, että osaa sanoa (jos osaa) päivää, kuus nelkyt, oliko boonuskorttia ja näkemiin (harvoin), niin kuvitteletteko koskaan etenevän uralla mihinkään muuhun kuin kortistoon.

        Alkaa kyrsii meidän oikeiden ammattitaitoisten myyjien puolesta nämä ruikuttajat, jotka pilaavat hyvienkin myyjien maineen.

        Kyllähän kakkoslaadusta maksetaan kaupassakin kakkoslaadun hinta.

        Oikeista motivoituneista osaajista sen sijaan pula jatkuvasti vaikka hyvälle tyypille palkatkin kohdillaa.


      • työvuoronsa hoitava
        työn ystävä kirjoitti:

        ja korottaa ruoan hintaa, mikä johtaa siihen, että pieneläkeläiset, ja muutkin reilusti köyhyysrajan alapuolella elävät joutuvat suuremmisssa määrin miettimään syömistään.

        Ei näillä lakoilla ole mitään tekemistä palkan pienuuden kanssa, kyllä syy löytyyy SAK/demarimafian poliittisesta yhteiskuntaterrorismista, mihinkä he aina valjastavat ihmisen ahneuden.
        Ajatelkaa ennen kuin tuette ja äänestätte ökyrosvojen köyhien kusetusosatoa, eli demareita.
        Ei nykypalkoilla ole tarvetta kenenkään lakkoilla.
        Työttömyyteenkin on SAK/demarimafia suurin syylinen.
        Typeriä ovat vallanhimossaan.
        Aina köyhät kärsii, ja rikkaat rikastuu, olivatpa nuo ökyrosvojen juoksupojat, eli SAK/demarimafialaiset sitten opositiossa tai hallituksessa.

        Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä, kuin myöskin lähimmäisenrakkauttta, etten omaa ahneuttani aiheuta toisille vaikeuksia.
        Eli en ole demari.

        Maksakaa vain hölmöyttänne poliittista puoluetukea SAK/demareille, kansansortoyhteiskunnan aikaansaamiseksi.
        Tai oikeammin sehän pakkoperitään. jos maksu olisi jokaisen maksajan oman maksun varassa, niin eipä tuota moni maksaisi, kun muualta saa vapaaehtoismaksulla saman työttömyysturvan kymmenesosalla.

        Nuo lakot ovat vain ketkujen silmänlumetta.



        Älkää hyvät ihmiset sortuko aivopesun uhreiksi, vaan yrittäkää ajatella myöskin itse.

        JUURI NÄIN!!!


      • ---Ajattele---
        työn ystävä kirjoitti:

        ja korottaa ruoan hintaa, mikä johtaa siihen, että pieneläkeläiset, ja muutkin reilusti köyhyysrajan alapuolella elävät joutuvat suuremmisssa määrin miettimään syömistään.

        Ei näillä lakoilla ole mitään tekemistä palkan pienuuden kanssa, kyllä syy löytyyy SAK/demarimafian poliittisesta yhteiskuntaterrorismista, mihinkä he aina valjastavat ihmisen ahneuden.
        Ajatelkaa ennen kuin tuette ja äänestätte ökyrosvojen köyhien kusetusosatoa, eli demareita.
        Ei nykypalkoilla ole tarvetta kenenkään lakkoilla.
        Työttömyyteenkin on SAK/demarimafia suurin syylinen.
        Typeriä ovat vallanhimossaan.
        Aina köyhät kärsii, ja rikkaat rikastuu, olivatpa nuo ökyrosvojen juoksupojat, eli SAK/demarimafialaiset sitten opositiossa tai hallituksessa.

        Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä, kuin myöskin lähimmäisenrakkauttta, etten omaa ahneuttani aiheuta toisille vaikeuksia.
        Eli en ole demari.

        Maksakaa vain hölmöyttänne poliittista puoluetukea SAK/demareille, kansansortoyhteiskunnan aikaansaamiseksi.
        Tai oikeammin sehän pakkoperitään. jos maksu olisi jokaisen maksajan oman maksun varassa, niin eipä tuota moni maksaisi, kun muualta saa vapaaehtoismaksulla saman työttömyysturvan kymmenesosalla.

        Nuo lakot ovat vain ketkujen silmänlumetta.



        Älkää hyvät ihmiset sortuko aivopesun uhreiksi, vaan yrittäkää ajatella myöskin itse.

        Eiköhän anneta demarien hoitaa business ja Suomi nousuun. Siellä tuntuu olevan viisaus ja parhaat näytöt. Valco, STS, Eka, Haka, Kansa jne

        Lakoilla pyritään "auttamaan" hengissä olevat yritykset demarien ja ay-aktiivien viitoittamalle menestysuralle. Kukahan ne liitojohtajan palkat maksaa, kun firmat on ajettu konkkaan?


      • asiaakin
        haloo..ketään kotona kirjoitti:

        "Onneksi minulle on suotu senverran järkeä, ja ajattelukykyä...LÄHIMMÄISENRAKKAUTTA" ???
        Et taida olla ihan kartalla..SAK demari? Kaiken pahan alku ja juuri? Ihan kuin olisi valtavaa katkeruutta em. kohtaan! ...älä ny viitti viljellä skeidaa kirjoittelemalla pakkoperinnöistä YLEISTÄEN asioita liikaa, omaa katkeraa kokemusta? Erikoisesti kyllä rajautunut tuo järki ja ajattelukyky, laput silmillä. Kaikki rötöstelee, vanha herra Vanhanenkin tuon tuosta (lue; päivittäin) muistaa pakotettuna sotkujaan, mihinkäs muuhun kuin rahaan liittyen!

        Millaista lähimmäisenrakkautta kirjoituksesi osoittaakaan, jää kyllä täydelliseen pimentoon! Mutta sen pitemmittä; jääkööt! Sinulla sinun ja minulla minun kykyni, toista kuitenkin kunnioittaen ei katkeruudella!

        asia?
        huomasin kyllä että olet SAK/demarimafialainen, mutta mikä olikaan sanomasi?
        pakkoperinnöistä yleistäen... omaaa katkeraa kokemusta.
        Niinpä niin, jos en halua maksaa SAK/demarimafialle, nin silloin alkaa painostus!!!
        Hyvin näyt asian tietävän.
        Kun kuuluu loimaaseen, niin mulkoillaan kuin vierasta sikaa, ja änkyrimmät käyvät melkein käsiksi.
        Tervehtivät selkään lujaa lyömällä, ynnä muuta paskaa...
        Ole sinä sinä, ja minä olen minä, olisikin hyvä periaate, vaan kun se ei SAK/demarimarimafian ammmattiliiton agitaattoreille kelpaa. Miksiköhän noita punapaaviaaneja kutsutaan luottamus/pääluottamusmiehiksi, kun minusta he ovat aivan päättömiä.

        Ahtaaja mahtaajat, metalli/paperipellet ovat lianneet maineenne.
        punikkihoitsutkin olivat suorastaan hulluja lakkokiihkossaan.

        Ahnehtikaa vain, mutta muistakaa, että samalla ajatte toisia ahdinkoon.

        OLETTE KÄSITTÄNEET LAKKO-OIKEUDEN TÄYSIN VÄÄRIN!!!!

        Nyt on SAK/demarimafia oppositiovitutuksessaan tahallaan vienyt miinukselle nykyhallituksen köyhille antaman hyvän.
        ONPA eräs demari sanonut aivan suoraan, että mitä suurenpi työttömyys, sen todennäköisenpää on demareiden kannatuksen nousu.
        ELI, KUKA AIHEUTTAAA TYÖTTÖMYYTTÄ TAHALLAAN JA MIKSI ?
        Tuohon kysymykseenhän tulikin jo vastaus.
        Jos ei ole töitä, ei ole hyvinvointiakaan.

        Kyllä ihminen mieluummin ottaa elantonsa työstä, kuin sossuluukulta demarin kädestä.


      • Vihtori Kosola
        luottotehtävät kirjoitti:

        mielestä kaikilla työpaikoilla missä on porukkaa jotka ei kuulu liittoon.
        toimenpiteet.
        liittoon kuulumattomat istutaan ulos,eli ei tehdä töitä ennenkuin työnantaja irtisanoo
        liittoon kuulumattomat.
        tällain saadaan paremmat työolot ja sopimukset.

        Heippa kommunistit,

        Olipas kiva asioida eilen marketeissa ja huomata, että kaupanalan työntekijöistä vain pieni osa on sortunut maatamme rappeuttavaan epäisänmaalliseen toimintaan, eli lakkoiluun.

        Häpeän tunnustaa, että olen myös ollut aikaisemmin osallinen tähän "järjestäytyneeseen" toimintaanne, mutta eronnut siitä. Yritän hyvittää tämän em. mustan ajan elämässäni julistamalla kommunismista vapautumiseni evankeliumia. Onneksi voin todeta, että mielipideilmasto maassamme on koko ajan muuttumassa kommunismia ja muuta järjestäytynytta rikollisuutta vastaiseen suuntaan.

        Olisikohan Lapuan "kyyditys palvelulle" tilausta?


        T:Vihtori Kosola


      • pena.punikki
        Vihtori Kosola kirjoitti:

        Heippa kommunistit,

        Olipas kiva asioida eilen marketeissa ja huomata, että kaupanalan työntekijöistä vain pieni osa on sortunut maatamme rappeuttavaan epäisänmaalliseen toimintaan, eli lakkoiluun.

        Häpeän tunnustaa, että olen myös ollut aikaisemmin osallinen tähän "järjestäytyneeseen" toimintaanne, mutta eronnut siitä. Yritän hyvittää tämän em. mustan ajan elämässäni julistamalla kommunismista vapautumiseni evankeliumia. Onneksi voin todeta, että mielipideilmasto maassamme on koko ajan muuttumassa kommunismia ja muuta järjestäytynytta rikollisuutta vastaiseen suuntaan.

        Olisikohan Lapuan "kyyditys palvelulle" tilausta?


        T:Vihtori Kosola

        Heippa Vihtori.

        Onhan sille Lapuan "kyyditys palvelulle" tilausta, kyyditä itsesi mahdollisimman kauas.

        Onkos nämä yritykset sitten isänmaallisia jotka siirtävät tuotantonsa ulkomaille, satuaan ensin aikanaan täällä kaikki mahdolliset tuet ja avustukset?

        Et kysele ollenkaan niiden isänmaallisuutta, mistä johtuu?

        Ja tuskinpa sinä missään olet ollut osallisena, paitsi provonkirjoittelussa.

        Että hyppää vaan siihen kyytiisi ja anna mennä. Tervemenoa niiden isänmaallisten firmojen mukana.

        t. Punikki-Pena


      • naurattaa

      • liitossa
        luottotehtävät kirjoitti:

        mielestä kaikilla työpaikoilla missä on porukkaa jotka ei kuulu liittoon.
        toimenpiteet.
        liittoon kuulumattomat istutaan ulos,eli ei tehdä töitä ennenkuin työnantaja irtisanoo
        liittoon kuulumattomat.
        tällain saadaan paremmat työolot ja sopimukset.

        käyn mukaan, nuo luottomiehet nuolee kauppiaan persettä ym ja ne kehuu "tonnipalkoillaan" . HAH. ruskeakieklisiä joustajia HAH; raukat.istutaan ulos ne.


      • Anonyymi
        Kemisti1977 kirjoitti:

        Jos olisin töissä koulutustani vastaavassa työssä eli kemistinä jossain yrityksessä. Niin jos kemian liitto menisi lakkoon, en lakkoilisi koska en kuulu liittoon! MIELUMMIN OLEN RIKKURI kun lakkoilen! PRKL!

        Onneksi täällä on K-kauppa auki lakosta huolimatta. Normaalisti saanut käydä kaupassa. SIISTIÄ!

        Kemisti1977

        Toivottavasti joudut minimipalkka töihin jossa työantaja ei perusta mistään tessissä mainituista asioista.


      • Anonyymi
        on reilu kirjoitti:

        Kannattaisi ehkä perehtyä faktoihin ennen kuin tiettyä ryhmää alkaa mollaamaan.

        Itselläni pelkkää hyvää sanomista K-ryhmän kauppiaista.

        Ei siellä tessejä tuijotella kun asioista ja palkoista keskustellaan. Toki joustoa pitää löytyä molemmin puolin. Asiat on aina saatu puhuttua ja väitän, että edut ja työolot meillä huomattavasti paremmin, mitä pam on tai tulee koskaan saamaan.

        Itse joustamalla saa myös vastapuolelta joustoa, mistä änkyrät näkevät vain märkiä päiväunia. Palkkauskin aivan eri tuhatluvulla (en puhu siis vuosituhansista) kuin pamin ja täällä rettelöivien liiton työntekijöiden ja ay-änkyröiden puhumat ja vaatimat.

        Toki meiltäkin löytyy näitä ikuisia vastarannan kiiskiä, joiden osalla joustoa ei ole juurikaan kumpaankaan suuntaa, Näinhän se on, että niin metsä vastaa kuin huudetaan tai paremminkin, sitä saa mitä tilaa.

        Kyllä käsittääkseni työpaikoilla loppuviimein ihnmiset töitä tekevät ja ihmisillä tapana käyttäytyä inhimillisesti, luki tessissä mitä vaan.

        Eipä ole ollut tarvetta tarttua työuran aikana kertaakan tessiin ja marssia pomon juttusille, että näinhän tämän asian pitäisi olla, kun tuo pilkku on tuossa kohti tessissä.

        Ai että joustat vaikkapa niin että 12h vuorosta saat 8h...eikä mitään lisiä la/su?


      • Anonyymi
        kuljettaja 86 kirjoitti:

        Näin kuljetusalan työntekijänä voin kertoo että ylitöistä ei yleensä kuskeille makseta mitään,mistään muusta lisästä puhumattakaan ja töitä saa tehdä parhaillaan sen 15h joka päivä kuutena päivänä viikossa...nyt onneks meiän lakon aikana saatiin yrittäjät ahtaalle, kun nää kenen alaisuudessa yrittäjät toimii ,on velvollisia pitämään huolen siitä että alihankkijat koittas hoitaa ees jotenki pitää inhimilliset olosuhteet kuskeille...ite oon nähny tän alihankkijahomman leivissä olemisen ja luojan kiitos pääsin isoon taloon töihin, missä ei työehtosopimuksesta laisinkaan vähennetä mitään...

        Käräjien kautta on hyvä hakea palkkasaatavat pois.


      • Anonyymi
        just just kirjoitti:

        täytyy saada vähintään täyden viikon palkka saada, Perkele, tehkää niitä töitänne täyttä päivää jos täyttä palkkaa kinuatte!

        Jos hakee osa-aikaisen myyjän paikkaa, niin turha kai silloin on kuvitella saavansa täyden palkan.

        Jos sulla taidot riittää, niin eiköhän kaupalliselta alalta löydy täysipäiväisiäkin töitä. Jos taidot rajoittuu siihen, että osaa sanoa (jos osaa) päivää, kuus nelkyt, oliko boonuskorttia ja näkemiin (harvoin), niin kuvitteletteko koskaan etenevän uralla mihinkään muuhun kuin kortistoon.

        Alkaa kyrsii meidän oikeiden ammattitaitoisten myyjien puolesta nämä ruikuttajat, jotka pilaavat hyvienkin myyjien maineen.

        Kyllähän kakkoslaadusta maksetaan kaupassakin kakkoslaadun hinta.

        Oikeista motivoituneista osaajista sen sijaan pula jatkuvasti vaikka hyvälle tyypille palkatkin kohdillaa.

        Ai sinä joka myy mummoille huippunopean netin, 65" taulutelevision ja 1300e Ipadin?

        Te "huippumyyjät" olette yleensä just sitä vitun ärsyttävintä pohjasakkaa joka luulee itsestänsä isoja. Tavara myy, ei joku vitunpeelo hölöttävä myyjä. Suurimman osan myyjistä minä opastan suoraan hevon vittuuun.


    • töihin vaan!

      ihmeessä töihin! Älä nyt ala kommunistiksi kun kouluttaudut akateemiseksi! Voi hyvä tavaton, minun ei edes tarvitsisi tuollaista miettiä, menisin ilman muuta töihin.

      • 34r44

        lakkoon jos saat liitolta rahat lakkopäivästä!
        Muuten en menisi jollei joku maksa, tietysti jos ei tarvi rahaa voi olla lakossa loputtomiin.

        Koskahan Suomeen saadaan laki että työnantaja joutuu maksamaan lakkopäivistä palkan?
        Tässä oiva idea kommareille seuraaviin vaaleihin.


      • terveisiä p...

        iselläsi varmaan erittäin hyvä sopimus käytössä ja huimat korotukset palkkoihin ja muihin etuisuuksiin...mutta sehän kiva on kaikille sitä ei vain ole tarjottu..herätys vaan sinnekin


      • Lakko pelleille

        Ja akateemisetkos ei koskaan lakkoile,pelle!


      • h8s dumbasses
        Lakko pelleille kirjoitti:

        Ja akateemisetkos ei koskaan lakkoile,pelle!

        Sanottiinko viestissä jotakin siihen viittaavaa ???? Voimme tuntea ansaittua ylemmyydentunnetta sinua kohtaan.


      • ansioiden mukaan
        terveisiä p... kirjoitti:

        iselläsi varmaan erittäin hyvä sopimus käytössä ja huimat korotukset palkkoihin ja muihin etuisuuksiin...mutta sehän kiva on kaikille sitä ei vain ole tarjottu..herätys vaan sinnekin

        sille joka ansaitsee. Alkaa vaikuttamaan siltä, että nämä liittopellethän niitä varsinaisia siipeilijöitä ovat.

        Muutama hyvä tyyppi tekee tuloksen ja saa parempaa liksaa, niin johan on liiton propagandan katkeroittamat työkaverit vaatimassa samaa palkkaa, kun sopparissa sattuu olemaan sama titteli.

        Osaaminen ja motivaatio täysi kuitenkin täysi nolla.

        Siirryttäis täysin osaamisen ja tuloksen mukaiseen palkkaukseen. Itse sais enemmän kun muut ja nämä ay-agotointiin keskittynee toverit voisivat pytää palkkansa liiton päästä tulosten mukaan,

        REILUA kaikkia kohtaan.


    • Sininen vartija

      Mene töihin vain. Lähdet vihreämmille nummille parin kuukauden päästä ja voit karistaa alan tomut jaloistasi. Lisäksi, jos omistaja on hyvä tuttava/ystävä niin ei missään nimessä pidä jättää miestä mäkeen.

      Ja lakkopäivänä työskentelystä saat kunnon korvauksen, et mitään PAMin pilipali rahoja.

      • ei liksaa

        paitsi että yhdestä päivästä ei saa korvausta...mutta kanattaa silti lakkoon osallistua kaikkien edun vuoksi


      • erityisesti

        Sivistyneellä ihmisellä on alituinen ja luontainen toive elää ikuisesti onnellisena ja tyytyväisenä ihmisenä tässä niin palkallisessa kuin kuin materiaallisessa yltäkylläisyyden ja eriarvoisuuden siivittämässä henkisessä maailmassaan.Hmm,ehkä siksi nämä lakotkin ovat alkuna tieteen aineelliselle.Hmm,kehitykselle!


    • näin on

      on sairautta. Lakon tarkotuis on että työntekijät vetävät yhtä köyttä olivat he sitten vakituisia tai harjoittelijoita lakko koskee heitä jokaista. Työntekijöiden eduksi tässä lakkoillaan eikä säälit auta! Jos kerta olet muutaman kuukauden päästä muualle lähdössä ei sinun yksi lakkopäiväsi tunnu missään. Meidän työmaalla ainakin saavat johtaja pari olla nyt keskenään päivän josko vaikka huomaisivat millaista se OIKEA työnteko ja yrittäjyys on!

      • Jeppers

        PAM hakee oikeudenmukaisia palkkoja ja työehtoja, kun työnantaja on haluton löytämään ratkaisuja. Kaupan alalla suurin erimielisyys on koskenut palkkoja. Työnantajapuoli on esittänyt palkankorotukseksi 0,6 %, mikä tarkoittaisi 9,4 €/kk tai 5,9 senttiä/h. Työnantaja on esittänyt lisäksi vain minimaalisia parannuksia II-paikkakuntakalleusluokan poistoon ja muihin palkkarakenteisiin.

        PAM esitti viimeisessä neuvottelussa 1,1 %:n yleiskorostusta ja palkkarakenteisiin hieman työnantajapuolen esitystä suurempia eriä sekä edellytti, että alakohtaisiin ja pienimpiin lisiin (mm. kioskit) tulisi parannuksia.

        Työnantajapuoli suhtautui nuivasti myös kaupalle tärkeisiin PAMin tavoitteisiin, eikä niiden osalta myöskään päästy eteenpäin. Tällaisia olivat mm.
        -perehdyttämiseen ja työterveyshuoltoon tähtäävät tavoitteet
        -sairaan lapsen palkallisen hoito-oikeuden laajentaminen sekä työntekijän omaan sairaslomaan liittyvät parannukset
        -työvuoroluetteloiden laatimisen sekä viikonloppuvapaamääräysten kehittäminen sekä alakohtaiset palkkaukseen ja lisiin liittyvät asiat
        -luottamusmiesten oikeudet, joissa isoja asioita edelleen auki
        Työsuojeluvaltuutetun asemasta ja oikeuksista Kaupan liitto ei ole suostunut edes neuvottelemaan.

        Jokaisella kaupan alan lakon alaista työtä tekevällä on laillinen oikeus osallistua lakkoon. Kun lakko on julistettu, ei lakon piiriin kuuluvia töitä tule tehdä kenenkään toimesta. Myös työnantajapuoli pitää sopimusneuvotteluissa yhtä linjaa, niin myös työntekijöiden tulee tehdä.


      • Masa Helsingistä
        Jeppers kirjoitti:

        PAM hakee oikeudenmukaisia palkkoja ja työehtoja, kun työnantaja on haluton löytämään ratkaisuja. Kaupan alalla suurin erimielisyys on koskenut palkkoja. Työnantajapuoli on esittänyt palkankorotukseksi 0,6 %, mikä tarkoittaisi 9,4 €/kk tai 5,9 senttiä/h. Työnantaja on esittänyt lisäksi vain minimaalisia parannuksia II-paikkakuntakalleusluokan poistoon ja muihin palkkarakenteisiin.

        PAM esitti viimeisessä neuvottelussa 1,1 %:n yleiskorostusta ja palkkarakenteisiin hieman työnantajapuolen esitystä suurempia eriä sekä edellytti, että alakohtaisiin ja pienimpiin lisiin (mm. kioskit) tulisi parannuksia.

        Työnantajapuoli suhtautui nuivasti myös kaupalle tärkeisiin PAMin tavoitteisiin, eikä niiden osalta myöskään päästy eteenpäin. Tällaisia olivat mm.
        -perehdyttämiseen ja työterveyshuoltoon tähtäävät tavoitteet
        -sairaan lapsen palkallisen hoito-oikeuden laajentaminen sekä työntekijän omaan sairaslomaan liittyvät parannukset
        -työvuoroluetteloiden laatimisen sekä viikonloppuvapaamääräysten kehittäminen sekä alakohtaiset palkkaukseen ja lisiin liittyvät asiat
        -luottamusmiesten oikeudet, joissa isoja asioita edelleen auki
        Työsuojeluvaltuutetun asemasta ja oikeuksista Kaupan liitto ei ole suostunut edes neuvottelemaan.

        Jokaisella kaupan alan lakon alaista työtä tekevällä on laillinen oikeus osallistua lakkoon. Kun lakko on julistettu, ei lakon piiriin kuuluvia töitä tule tehdä kenenkään toimesta. Myös työnantajapuoli pitää sopimusneuvotteluissa yhtä linjaa, niin myös työntekijöiden tulee tehdä.

        Jos ei kuulu liittoon niin käsittääkeseni liitonlakko ei anna mitään poikkeuslupaa lorvailuun. Jos kuulut liittoon lakkoilet. Ihminen tekee valinnan. Itse en kuulu liittoon ja hyvin olen pärjännyt. Palkka on liittolaisia hieman parempi, työnkuvaukseen olen itse päässyt vaikuttamaan ihan toisella tavalla ja työura on edennyt erinomaisesti. Itse olen joakaisen asian neuvotellut työnanatjien kanssa.


      • minä vain
        Masa Helsingistä kirjoitti:

        Jos ei kuulu liittoon niin käsittääkeseni liitonlakko ei anna mitään poikkeuslupaa lorvailuun. Jos kuulut liittoon lakkoilet. Ihminen tekee valinnan. Itse en kuulu liittoon ja hyvin olen pärjännyt. Palkka on liittolaisia hieman parempi, työnkuvaukseen olen itse päässyt vaikuttamaan ihan toisella tavalla ja työura on edennyt erinomaisesti. Itse olen joakaisen asian neuvotellut työnanatjien kanssa.

        Niinhän ne yleensä nuolijoilla on


      • Masa Helsingistä kirjoitti:

        Jos ei kuulu liittoon niin käsittääkeseni liitonlakko ei anna mitään poikkeuslupaa lorvailuun. Jos kuulut liittoon lakkoilet. Ihminen tekee valinnan. Itse en kuulu liittoon ja hyvin olen pärjännyt. Palkka on liittolaisia hieman parempi, työnkuvaukseen olen itse päässyt vaikuttamaan ihan toisella tavalla ja työura on edennyt erinomaisesti. Itse olen joakaisen asian neuvotellut työnanatjien kanssa.

        arvaa kuka on siun etuja ennen sinua ajanut. työn antaja voisi maksaa siule vaikka joka toisesta tunnista 2e ja joka toisesta ei mitään ja vittuilis vähän. miusta liiton jäsenenä se olisi suotava työn antajalle,
        että kuka ei kuulu liittoon niin tekis talkoita jotta se työn antaja sais pikkasen enemmän rahaa perheelleen ja vaikka pääsis ulkomaille lastensa kanssa. ja jos ne sairastuis niin palkkais jonkun niitä hoitaa ja muutenkin palvelee ja siivoomaan, vaikka sinä 13h tuopäivän jälkeen. onneksi on työ aika ja peruspalkka.


      • ---.---
        Masa Helsingistä kirjoitti:

        Jos ei kuulu liittoon niin käsittääkeseni liitonlakko ei anna mitään poikkeuslupaa lorvailuun. Jos kuulut liittoon lakkoilet. Ihminen tekee valinnan. Itse en kuulu liittoon ja hyvin olen pärjännyt. Palkka on liittolaisia hieman parempi, työnkuvaukseen olen itse päässyt vaikuttamaan ihan toisella tavalla ja työura on edennyt erinomaisesti. Itse olen joakaisen asian neuvotellut työnanatjien kanssa.

        EI TARVITSE KUULUA LIITTOON, ETTÄ VOI OSALLISTUA LAKKOON! KAIKKI SAAVAT JÄÄDÄ KOTIIN. Elikkäs kaikki ne joille sovelletaan kaupan alan sopimusta. Itselläni kyllä hyvin oikeistolainen ajattelutapa, mutta nyt on pakko taas tehdä jotain tällaista, kun ketjut sortavat työntekijöitä. Olosuhteet ovat nykyään jo todellat huonot, niin olisi mukava saada edes kohtuullista palkkaa!!!


      • Kyllästynyt.
        Masa Helsingistä kirjoitti:

        Jos ei kuulu liittoon niin käsittääkeseni liitonlakko ei anna mitään poikkeuslupaa lorvailuun. Jos kuulut liittoon lakkoilet. Ihminen tekee valinnan. Itse en kuulu liittoon ja hyvin olen pärjännyt. Palkka on liittolaisia hieman parempi, työnkuvaukseen olen itse päässyt vaikuttamaan ihan toisella tavalla ja työura on edennyt erinomaisesti. Itse olen joakaisen asian neuvotellut työnanatjien kanssa.

        Hienoa sinulle. Kaikkien työnantajien kanssa ei vaan ole mahdollista neuvotella asioista. Kuraa tulee meidän putiikissa niskaan, jos vastaan laitat. Niin kauan menee hyvin, kun mukisematta teet niinkuin käsketään, esim. mahatautisena käyt vain oksentamassa pukuhuoneessa ja jatkat töitä jaffa-lasillisen jälkeen.


      • Pomonen
        Masa Helsingistä kirjoitti:

        Jos ei kuulu liittoon niin käsittääkeseni liitonlakko ei anna mitään poikkeuslupaa lorvailuun. Jos kuulut liittoon lakkoilet. Ihminen tekee valinnan. Itse en kuulu liittoon ja hyvin olen pärjännyt. Palkka on liittolaisia hieman parempi, työnkuvaukseen olen itse päässyt vaikuttamaan ihan toisella tavalla ja työura on edennyt erinomaisesti. Itse olen joakaisen asian neuvotellut työnanatjien kanssa.

        Se ei ole liiton lakko vaan kiista koskee TYÖEHTOSOPIMUSTA!!!
        Sun palkkas ei ole verrannollinen mihinkään "liiton palkkaan",
        vaan TYÖEHTOSOPIMUKSEEN!!!!! Ja jos liittoja ei olisi,SUN palkkas olis varmasti pari sataa pienempi,
        TYÖEHTOSOPIMUS josta kiistellään asettaa ALARAJAT joita tulee palkassa noudattaa ja hyvä työnantaja maksaa sitten enemmän,eli sillä että sä saat enemmän palkkaa kuin TYÖEHTOSOPIMUKSESSA mainitaan ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa että sä ett kuulu liittoon!
        Noin tyhmälle en kyllä ite maksais senttiäkään ylimäärästä,ja koska et kuulu liittoon niin maksasin jopa alle.


      • tottatotta
        ---.--- kirjoitti:

        EI TARVITSE KUULUA LIITTOON, ETTÄ VOI OSALLISTUA LAKKOON! KAIKKI SAAVAT JÄÄDÄ KOTIIN. Elikkäs kaikki ne joille sovelletaan kaupan alan sopimusta. Itselläni kyllä hyvin oikeistolainen ajattelutapa, mutta nyt on pakko taas tehdä jotain tällaista, kun ketjut sortavat työntekijöitä. Olosuhteet ovat nykyään jo todellat huonot, niin olisi mukava saada edes kohtuullista palkkaa!!!

        totta


      • vastuuttomia
        Jeppers kirjoitti:

        PAM hakee oikeudenmukaisia palkkoja ja työehtoja, kun työnantaja on haluton löytämään ratkaisuja. Kaupan alalla suurin erimielisyys on koskenut palkkoja. Työnantajapuoli on esittänyt palkankorotukseksi 0,6 %, mikä tarkoittaisi 9,4 €/kk tai 5,9 senttiä/h. Työnantaja on esittänyt lisäksi vain minimaalisia parannuksia II-paikkakuntakalleusluokan poistoon ja muihin palkkarakenteisiin.

        PAM esitti viimeisessä neuvottelussa 1,1 %:n yleiskorostusta ja palkkarakenteisiin hieman työnantajapuolen esitystä suurempia eriä sekä edellytti, että alakohtaisiin ja pienimpiin lisiin (mm. kioskit) tulisi parannuksia.

        Työnantajapuoli suhtautui nuivasti myös kaupalle tärkeisiin PAMin tavoitteisiin, eikä niiden osalta myöskään päästy eteenpäin. Tällaisia olivat mm.
        -perehdyttämiseen ja työterveyshuoltoon tähtäävät tavoitteet
        -sairaan lapsen palkallisen hoito-oikeuden laajentaminen sekä työntekijän omaan sairaslomaan liittyvät parannukset
        -työvuoroluetteloiden laatimisen sekä viikonloppuvapaamääräysten kehittäminen sekä alakohtaiset palkkaukseen ja lisiin liittyvät asiat
        -luottamusmiesten oikeudet, joissa isoja asioita edelleen auki
        Työsuojeluvaltuutetun asemasta ja oikeuksista Kaupan liitto ei ole suostunut edes neuvottelemaan.

        Jokaisella kaupan alan lakon alaista työtä tekevällä on laillinen oikeus osallistua lakkoon. Kun lakko on julistettu, ei lakon piiriin kuuluvia töitä tule tehdä kenenkään toimesta. Myös työnantajapuoli pitää sopimusneuvotteluissa yhtä linjaa, niin myös työntekijöiden tulee tehdä.

        mitä potaskaa tässäkin syötetään.
        kannattaisi ihan oikeasti ottaa selvää, mistä kirjoittaa eikä keksiä juttuja "tavoitteista".
        Palkat oli sovittu PAMin neuvottelijoiden kanssa, samoin muut ehdot.
        sopimuksen hylkäsi PAMin hallituksen äänestys yhden äänen enemmistöllä.
        se onkin aiheuttanut keskustelua, miksi ei PAMin hallitus ollut yksimielinen ja miksi ei PAMin hallitus kyennyt tukemaan omien neuvottelijoidensa tekemää neuvottelutulosta.

        olisin ymmärtänyt, jos ehdotus oli ollut jonkun muun osapuolen laatima, mutta PAMin neuvottelijat olivat mukana tekemässä "esitystä", jonka PAMin hallitus hylkäsi.
        siksi ei mene jakeluun tuo tilanne.


      • !!!!!!
        Masa Helsingistä kirjoitti:

        Jos ei kuulu liittoon niin käsittääkeseni liitonlakko ei anna mitään poikkeuslupaa lorvailuun. Jos kuulut liittoon lakkoilet. Ihminen tekee valinnan. Itse en kuulu liittoon ja hyvin olen pärjännyt. Palkka on liittolaisia hieman parempi, työnkuvaukseen olen itse päässyt vaikuttamaan ihan toisella tavalla ja työura on edennyt erinomaisesti. Itse olen joakaisen asian neuvotellut työnanatjien kanssa.

        LIITTOON, YMMÄRRÄ HYVÄ IHMINEN EIVÄT KAIKKI PYSTY HOITAMAAN VAHVASTI OMIA ETUJAAN. MINÄ MYÖS PYSTYN! MUTTA EN JÄTÄ TOISIA TYÖLÄISIÄ PULAN SEN TAKIA ETTÄ OLISIN (mulle kaikki muista viisväliä)HERÄÄ PAHVI.


      • Liitossa
        Jeppers kirjoitti:

        PAM hakee oikeudenmukaisia palkkoja ja työehtoja, kun työnantaja on haluton löytämään ratkaisuja. Kaupan alalla suurin erimielisyys on koskenut palkkoja. Työnantajapuoli on esittänyt palkankorotukseksi 0,6 %, mikä tarkoittaisi 9,4 €/kk tai 5,9 senttiä/h. Työnantaja on esittänyt lisäksi vain minimaalisia parannuksia II-paikkakuntakalleusluokan poistoon ja muihin palkkarakenteisiin.

        PAM esitti viimeisessä neuvottelussa 1,1 %:n yleiskorostusta ja palkkarakenteisiin hieman työnantajapuolen esitystä suurempia eriä sekä edellytti, että alakohtaisiin ja pienimpiin lisiin (mm. kioskit) tulisi parannuksia.

        Työnantajapuoli suhtautui nuivasti myös kaupalle tärkeisiin PAMin tavoitteisiin, eikä niiden osalta myöskään päästy eteenpäin. Tällaisia olivat mm.
        -perehdyttämiseen ja työterveyshuoltoon tähtäävät tavoitteet
        -sairaan lapsen palkallisen hoito-oikeuden laajentaminen sekä työntekijän omaan sairaslomaan liittyvät parannukset
        -työvuoroluetteloiden laatimisen sekä viikonloppuvapaamääräysten kehittäminen sekä alakohtaiset palkkaukseen ja lisiin liittyvät asiat
        -luottamusmiesten oikeudet, joissa isoja asioita edelleen auki
        Työsuojeluvaltuutetun asemasta ja oikeuksista Kaupan liitto ei ole suostunut edes neuvottelemaan.

        Jokaisella kaupan alan lakon alaista työtä tekevällä on laillinen oikeus osallistua lakkoon. Kun lakko on julistettu, ei lakon piiriin kuuluvia töitä tule tehdä kenenkään toimesta. Myös työnantajapuoli pitää sopimusneuvotteluissa yhtä linjaa, niin myös työntekijöiden tulee tehdä.

        Siinä oli totuutta:Ei lakon aikana töihin! Ajatelkaapa tuota korotusta 0,6%..missä se näkyy ja tuntuu..?Ei sitten missään!


      • sivusta seuraaja
        minä vain kirjoitti:

        Niinhän ne yleensä nuolijoilla on

        kannattaa olla jos joudut työttömäksi tai joudut vaikeuksiin työssä esin kiusatuksi...joudut tarvitsemaan asianajajaa ..esim läheiseni sai apua näissä...liiton päivärahaa 500 päviää ja oikeusapua ja voitti sen jutun kun joutui kiusatuksi työssään..nyt saanut koulutusta uuteen työhön ja päässyt uuteen paikkaan ...ei jäänny pulaan ..eikaikilla ole niitä rikkaita vanhempia jotka auttaa..aattele sitä .kannataa ottaa selvää ennko uskoo toisia..


      • sivusta seuraaja
        sivusta seuraaja kirjoitti:

        kannattaa olla jos joudut työttömäksi tai joudut vaikeuksiin työssä esin kiusatuksi...joudut tarvitsemaan asianajajaa ..esim läheiseni sai apua näissä...liiton päivärahaa 500 päviää ja oikeusapua ja voitti sen jutun kun joutui kiusatuksi työssään..nyt saanut koulutusta uuteen työhön ja päässyt uuteen paikkaan ...ei jäänny pulaan ..eikaikilla ole niitä rikkaita vanhempia jotka auttaa..aattele sitä .kannataa ottaa selvää ennko uskoo toisia..

        niin ja ei ole varaa ottaa asianajamaa..liitto maksoi sen ja hoiti hommat hyvin..ja työssä tuo kiusaaja on saanu myös lähden yritti sierittää asioita läheiseni piikkin..mut eipä omnnistunu vaikka pomoa nuoli...faktat iskettiin pöytään.. enneki hän ollut hyvä töisään vain tää 2v oli helvetti...ja nyt heti valmistuttuaan hän sai alansa töitä ja hyvin menee..joutuvat maksamaan puheistaan..pomolleki varoitus


      • ei rikkuri..
        Liitossa kirjoitti:

        Siinä oli totuutta:Ei lakon aikana töihin! Ajatelkaapa tuota korotusta 0,6%..missä se näkyy ja tuntuu..?Ei sitten missään!

        ja asiakkaatkin ei mennä niinä päivinä kauppaan...antaa tukea työväelle...ei muuten mikään muutu...kauppiaat ei ymmärrä.eikä haluu antaa mitään arvoa tekijöilleen..


    • jopojopo

      käy hakee saikkulia niin kyllä se seet loppuu ahdistus kyllä se lääkäri varmaan siihen jokun lääkeen määrää

    • Palkeet

      Jos olet muutaman kuukauden vielä alalla töissä, niin mahdolliset palkka - ja muut työehdot tulevat vielä koskemaan sinuakin. Pienimmät yrittäjät kieltämättä aina kärsivät näistä isojen keskusliikeiden kokoon keittämistä työmarkkinakiistoista. Se on hanurista.

      • parvella toskaa

        Mahdollinen palkanmenetys on paljon suurempi, kuin mahdollinen palkankorotus. Turha lakkoilu on hanurista.


      • mies-61
        parvella toskaa kirjoitti:

        Mahdollinen palkanmenetys on paljon suurempi, kuin mahdollinen palkankorotus. Turha lakkoilu on hanurista.

        Kuinka muuten palkkojen erot saadaan kapenemaan muihin aloihin?


    • lsdkjgf

      mene vaan töihin. ei ketään kuitenkaan kiinnosta. usko pois.

      • VANHA NAINEN

        Useat kommentit ovat täyttä potaskaa! Jos työnanataja haluaa irtisanoa, hän sanoo, eikä tunteile lainkaan. Lakossa on kysymys työehtosopimukseta, jota räikeästi rikotaan,PALKOISTA TOTTAKAI, JOTKA EUIVÄT PÄÄTÄ HUIMAA, USEAT IHMISET SAA ALLE 10 TUNTI ! Työehdoista ja työsuojelusta, jossa monella työpaikalla ei ole hajuakaan! Kyllä vapaehtoista ja ilmaista työtä saa tehdä,
        mutta LAKKO TARKOITTAA SITÄ ETTÄ KUN KUULUT LIITTOON OLET MYÖS LAKOSSA!
        JOS ET SINUT VOIDAAN IRTIANOA MYÖS LIITOSTA!ETKÄ SITEN SAA TYÖTTÖMYYSKORVASUSTA,JOS JOUDUT TYÖTTÖMÄKSI, JOKA ON KORKEAMPI HEILLÄ JOTKA KUULUVAT LIITTOON.


      • Heko, heko
        VANHA NAINEN kirjoitti:

        Useat kommentit ovat täyttä potaskaa! Jos työnanataja haluaa irtisanoa, hän sanoo, eikä tunteile lainkaan. Lakossa on kysymys työehtosopimukseta, jota räikeästi rikotaan,PALKOISTA TOTTAKAI, JOTKA EUIVÄT PÄÄTÄ HUIMAA, USEAT IHMISET SAA ALLE 10 TUNTI ! Työehdoista ja työsuojelusta, jossa monella työpaikalla ei ole hajuakaan! Kyllä vapaehtoista ja ilmaista työtä saa tehdä,
        mutta LAKKO TARKOITTAA SITÄ ETTÄ KUN KUULUT LIITTOON OLET MYÖS LAKOSSA!
        JOS ET SINUT VOIDAAN IRTIANOA MYÖS LIITOSTA!ETKÄ SITEN SAA TYÖTTÖMYYSKORVASUSTA,JOS JOUDUT TYÖTTÖMÄKSI, JOKA ON KORKEAMPI HEILLÄ JOTKA KUULUVAT LIITTOON.

        Kuules vanha huutajanainen.

        Ei tarvitse kuulua ammattiliittoon saadakseen ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Riittää että kuuluu työttömyyskassaan.


      • snoppa muuta
        Heko, heko kirjoitti:

        Kuules vanha huutajanainen.

        Ei tarvitse kuulua ammattiliittoon saadakseen ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Riittää että kuuluu työttömyyskassaan.

        Suurimmat huutajat ovat yleensä kaikkein tyhmimpilä. Peittävät tietämättömyytensä agressiivisuudella. Jos ei tajua edes liiton ja kassan eroa, niin olisi parempi jättää keskustelu muille.


    • JSTS

      En pelkästään tarkota Pamia vaan yleensäkkin kaikkia niitä instansseja jatka uhkaavat/toteuttavat lakkoja
      näilläkö saadaan suomen talous tästä rapakosta nousuun, tuntuu kyllä siltä että nämä lakkoilijat eivät nää kokonaiskuvaa tällä hetkellä,muutenkin vähennetään väkeä ,lopetetataan tuotantolaitoksia jne.
      Nyt olis aika tehdä sitä peruduunia ja vasta sitten kun ollaan paremmassa jamassa taloudellisesti kiristetään
      työtaistelutoimilla.
      Tätä mieltä yks vaan.

      • toinen vaan

        Ja milloinkahan on sopiva aika puhua esimerkiksi palkoista? Olen ollut työelämässä 29 vuotta, eikä milloinkaan ole mennyt niin hyvin, että palkankorotuksiin olisi työnantajien mielestä ollut varaa. Kun menee "huonosti" niin kuin nyt, ei ole varaa palkankorotuksiin, kun menee hyvin niin kuin yleensä menee, pitää varautua huonoihin aikoihin, eikä palkankorotuksiin ole silloinkaan varaa.
        Joten työntekijöitten ei oikeastaan kannata välittää mistään muusta kuin siitä, että edes jonkinlainen ostovoima säilyy. Sanottiinpa aikojen olevan minkälaisia tahansa.


      • 0601

        Kaikki kaupan alan isot toimijat, esim. S-ryhmä, Kesko, Stockmann, ovat tiedottaneet viime vuoden osalta tuloksen kasvusta. Stockmannkin jakoi osinkoja aika mahtavat summat. Mutta näinhän se on, että mitä enemmän rahaa tulee tiettyjen hyväosaisten työnantajien taskuun, sitä enemmän myös ahneus kasvaa. Mikään ei riitä, ja työnantajien propaganda kyllä näköjään tepsii sumentamaan kansan ajatusmaailman. Aletaan itsekin uskoa, että työntekijät ovat viime kädessä vastuussa siitä, että työnantaja tahkoaa yhä enemmän ja enemmän, mutta se ei kyllä tule näkymään työntekijän pussissa. Työnantajien ja EK:n propaganda myös tepsii siihen, että ajatellaan, että Suomen talous rapautuu lakkoilijoiden toimesta. Eikö työntekijällä ole oikeus saada edes pientä parannusta omiin työehtoihinsa, kun työnantaja nettoaa? Kyllä tuotantolaitoksia suljetaan ihan muista syistä kuin siitä, että työntekijät vaativat omia oikeuksiaan. Ja sanon vaan, että jos solidaarisuudesta jäädään odottelemaan niitä parempia aikoja, niin niitä ei koskaan tule, ainakaan työnantajien ja työnantajien aivopesemien kansalaisten mielestä. Ja peräänkuuluttaisin niiltä potkuja jakelevilta sitä solidaarisuutta mieluummin, ei Suomea sillä nosteta että sadat ihmiset jäävät työttömiksi. Kai työnantajallakin on jokin yhteiskuntavastuu?


      • rahat loppu?

        Kukas työnantaja sut on kouluttanu? Yritykset on tänäkin vuonna maksaneet osinkoja - ! Älä nyt oo naiivi!
        Puolen prosentin palkankorotus on todellisuudessa palkanalennus hintojen kallistumisen vuoksi - eilen juuri uutisissa ilmoitettiin että asuntojen hinnat on noussu! Vuokrat nousi monella helmikuussa.... Bensa nousee koko ajan .... Ai siis työntekijät kitukoon ja odottakoon kun hyvintoimeentulevat tulevat lomamatkalta Thaimaasta häiritään niitä sitten?


      • Roopen vaimo
        0601 kirjoitti:

        Kaikki kaupan alan isot toimijat, esim. S-ryhmä, Kesko, Stockmann, ovat tiedottaneet viime vuoden osalta tuloksen kasvusta. Stockmannkin jakoi osinkoja aika mahtavat summat. Mutta näinhän se on, että mitä enemmän rahaa tulee tiettyjen hyväosaisten työnantajien taskuun, sitä enemmän myös ahneus kasvaa. Mikään ei riitä, ja työnantajien propaganda kyllä näköjään tepsii sumentamaan kansan ajatusmaailman. Aletaan itsekin uskoa, että työntekijät ovat viime kädessä vastuussa siitä, että työnantaja tahkoaa yhä enemmän ja enemmän, mutta se ei kyllä tule näkymään työntekijän pussissa. Työnantajien ja EK:n propaganda myös tepsii siihen, että ajatellaan, että Suomen talous rapautuu lakkoilijoiden toimesta. Eikö työntekijällä ole oikeus saada edes pientä parannusta omiin työehtoihinsa, kun työnantaja nettoaa? Kyllä tuotantolaitoksia suljetaan ihan muista syistä kuin siitä, että työntekijät vaativat omia oikeuksiaan. Ja sanon vaan, että jos solidaarisuudesta jäädään odottelemaan niitä parempia aikoja, niin niitä ei koskaan tule, ainakaan työnantajien ja työnantajien aivopesemien kansalaisten mielestä. Ja peräänkuuluttaisin niiltä potkuja jakelevilta sitä solidaarisuutta mieluummin, ei Suomea sillä nosteta että sadat ihmiset jäävät työttömiksi. Kai työnantajallakin on jokin yhteiskuntavastuu?

        Jos haluat päästä nauttimaan niistä Stockmannin mahtavista osingoista niin osta hyvä ihminen Stockan osakkeita vaikka eläkepäivien varalle. Kyllä niitä myydään ihan kaikille halukkaille.


      • Peräaho

        "Kauppa se on, joka kannattaa" kuten sanonta kuuluu, eikä tartte olla kummonen taloustieteilijä kun katsoo tienvarsien toinen toistaan mahtavampia ostoslinnoituksia sekä näitä abc asemia. Jonnekinhan ne runsaat voitot on sijoitettava ja kuluttaja maksaa ( lue rahoittaa) ne ostoksillaan. Meikäläistä ei hattaa vaikka kaupat on suljettuna muutaman päivän. Tuntuu olevan hirveä gatastrooffi, jos ei joka päivä pääse kauppaan. Olen huomannut, että mitä harvemmin käy ruokakaupassa ja ostaa vaikka viikon syömiset kerralla, sitä pienempi on ruokalasku, samalla kauppa-ajot vähenee ja maailma pelastuu. Ihminen ei elä syödäkseen, kuten kauppiaat haluavat, vaan syö elääkseen.


      • minä vain

        Näin helposti ajattelisi, että "miten nuo nyt KEHTAAVAT lakkoilla, kun Suomen talous on näin huonossa tilassa". Mutta jos työnantajat käyttävät huonoa taloudellista tilannetta väärin hyväkseen, ei oikein jää muita vaihtoehtoja kuin lakkoilla, jos muuten ei ääntä kuuluville saada. Ei ole oikein sekään, että 50 tehdastyöläinen joutuu ilman taukoja tekemään raskasta työtä paikassa, jossa uhkaillaan potkuilla heti jos vastaan laittaa. Itse puolestani olen opiskelija ja töissä suht suuressa päivittäistavaramyymälässä, ja minua uhkailtiin potkuilla kun vain otin puheekseni lakon. Reilua? Ei tässä vaiheessa paljoa huvita koko maan taloudellista tilannetta ajatella.


      • 22

        Nyt puhutaan kuitenkin kaupan alan lakosta,ja kaupan ala on kaikesta huolimatta on tehnyt hyvää tulosta.


      • Edes viipale duunari

        Kokonaiskuvasta ulvovat ilmestyvät näille palstoille aina silloin, kun työntekijät yrittävät saada vaatimattoman osuuden tekemästään orjatyöstä. Kokonaiskuva taisi olla pääomapiireillä oikea, kun tappiollisissa yrityksessä maksoivat suurempia osinkoja kuin edellisenä tilikautena. Yritys tuottaa tappiota, mutta osingot ovat entistä komeampia. Tähän ei duunarin matematiikka riitä. Kokonaiskuva näyttää olevaan hyvä myös niissä valtio-omisteisissa yrityksissä, joissa mm. johdon eläkekustannukset salataan huolimatta avoimuuden velvoitteista. Duunareilta vaaditaan samaan aikaan eläkeiän nostoa ja eläkkeiden leikkauksia.
        Useat kauppaketjujen omistajat heittivät rahaa säkkikaupalla porvaripuolueille. Rahaa on niin paljon, ettei tiedä mihin sitä pistää. Kaupan työntekijät ovat ainoa varma kohde, joka ei saa rahaa. Vihdoin työntekijät ja liitot ovat havahtuneet, että nöyränä lakki kädessä saa vain murusia tai pahassa tapauksessa lakkikin viedään. Hyvin realistisia, ellei vaatimattomia ole liittojen tavoitteet. Jostain on aloitettava.
        PAM, pidä pintasi!


      • Jusd

        Ei Suomen talous siitä liiku suuntaan tai toiseen jos kaupan alan yritykset maksavat työntekijöilleen hieman parempaa palkkaa. Suomalaista yhteiskuntaa horjuttaa teollisuuden lakot, jotka vaarantavat kokonaisten teollisuudenalojen kilpailukykyä, aiheuttavat alan pienien yrityksien konkursseja yms. Kauppoihin taantumat vaikuttavat yleensä äärimmäisen vähän, eikä huomattavakaa palkan nosto vaaranna minkään instanssin kilpailukykyä.


      • alan tunteva
        22 kirjoitti:

        Nyt puhutaan kuitenkin kaupan alan lakosta,ja kaupan ala on kaikesta huolimatta on tehnyt hyvää tulosta.

        kun toinen tekee tulosta, niin te istutte senkin pois, ettei vain olisi mahdollisuutta työllistää lisää.
        Sitten te punatulkut piiperrätte, että kun pitäis saada lisää väkeä, jotta ei joutuisi painamaan peräsuoli metrin verrän ulkona, tai pää kolmantena jalkana duunia.

        te olette yksinkertaisesti SAK/demarimafian juoksupoikia, ja köyhien kusettajien tulisieluisia poliittisia taistelujoukkoja, joilla ei järki paljoa päätä pakota.

        huh huh teitä poloisia.

        Eikö sinulla mene jakeluun, että toiminnallasi aiheutat vain kurjuutta.

        Jos ensin pyrittäisiin siihen, että kaikille halukaille olisi töitä, ja sen jälkeen katsottaisiin miten tulos tasattaisiin.


      • hui hai
        Edes viipale duunari kirjoitti:

        Kokonaiskuvasta ulvovat ilmestyvät näille palstoille aina silloin, kun työntekijät yrittävät saada vaatimattoman osuuden tekemästään orjatyöstä. Kokonaiskuva taisi olla pääomapiireillä oikea, kun tappiollisissa yrityksessä maksoivat suurempia osinkoja kuin edellisenä tilikautena. Yritys tuottaa tappiota, mutta osingot ovat entistä komeampia. Tähän ei duunarin matematiikka riitä. Kokonaiskuva näyttää olevaan hyvä myös niissä valtio-omisteisissa yrityksissä, joissa mm. johdon eläkekustannukset salataan huolimatta avoimuuden velvoitteista. Duunareilta vaaditaan samaan aikaan eläkeiän nostoa ja eläkkeiden leikkauksia.
        Useat kauppaketjujen omistajat heittivät rahaa säkkikaupalla porvaripuolueille. Rahaa on niin paljon, ettei tiedä mihin sitä pistää. Kaupan työntekijät ovat ainoa varma kohde, joka ei saa rahaa. Vihdoin työntekijät ja liitot ovat havahtuneet, että nöyränä lakki kädessä saa vain murusia tai pahassa tapauksessa lakkikin viedään. Hyvin realistisia, ellei vaatimattomia ole liittojen tavoitteet. Jostain on aloitettava.
        PAM, pidä pintasi!

        matematiikkasi ymmärtämään sitäkään, ettei nollasta voi ottaa, jos ei lainaa.

        Niin ja sinun mielestäsi on oikeudenmukaista salata SAK/demarimafian kansankusetus?

        olet autuas sillä puupääsi ansiosta et huku.


      • titityyytyyyyy
        Jusd kirjoitti:

        Ei Suomen talous siitä liiku suuntaan tai toiseen jos kaupan alan yritykset maksavat työntekijöilleen hieman parempaa palkkaa. Suomalaista yhteiskuntaa horjuttaa teollisuuden lakot, jotka vaarantavat kokonaisten teollisuudenalojen kilpailukykyä, aiheuttavat alan pienien yrityksien konkursseja yms. Kauppoihin taantumat vaikuttavat yleensä äärimmäisen vähän, eikä huomattavakaa palkan nosto vaaranna minkään instanssin kilpailukykyä.

        Suomen talos, mutta köyhälle tulee nälkä!!!!!!!


      • ansaitserko korutust
        toinen vaan kirjoitti:

        Ja milloinkahan on sopiva aika puhua esimerkiksi palkoista? Olen ollut työelämässä 29 vuotta, eikä milloinkaan ole mennyt niin hyvin, että palkankorotuksiin olisi työnantajien mielestä ollut varaa. Kun menee "huonosti" niin kuin nyt, ei ole varaa palkankorotuksiin, kun menee hyvin niin kuin yleensä menee, pitää varautua huonoihin aikoihin, eikä palkankorotuksiin ole silloinkaan varaa.
        Joten työntekijöitten ei oikeastaan kannata välittää mistään muusta kuin siitä, että edes jonkinlainen ostovoima säilyy. Sanottiinpa aikojen olevan minkälaisia tahansa.

        Joa 29 vuotta olet alalla ollut, eikä koskaan ole ollut aihetta palkankorotukseen, niin kannattaisiko miettiä oletko ollut koskaan sen arvoinen...?

        Ilmeisesti et.!

        Maksaisitko itse kurttusesta opelista mersun hinnan, kun myyjä toteaisi vaan haluavansa hyvän hinnan.

        Siinäpä pohdittavaa seuraaviin palkkaneuvotteluihin.


      • nousu johtuu...
        rahat loppu? kirjoitti:

        Kukas työnantaja sut on kouluttanu? Yritykset on tänäkin vuonna maksaneet osinkoja - ! Älä nyt oo naiivi!
        Puolen prosentin palkankorotus on todellisuudessa palkanalennus hintojen kallistumisen vuoksi - eilen juuri uutisissa ilmoitettiin että asuntojen hinnat on noussu! Vuokrat nousi monella helmikuussa.... Bensa nousee koko ajan .... Ai siis työntekijät kitukoon ja odottakoon kun hyvintoimeentulevat tulevat lomamatkalta Thaimaasta häiritään niitä sitten?

        nousu monesti johtuu!

        Olisikohan muidenkin työntekijöiden ahneudesta? Jollakin alalla palkat nousee ja sen myötä tuotteiden hinnat..


    • MM

      Heippa opiskelijaneito ja muutkin epätietoiset.
      Käy PAM:n sivuilla ja tutustu siellä asiaan.

      www.pam.fi

      • uskoton-68

        Kyllähän pamin kautta palkat ovat jo lähentyneet muita aloja? ;)


    • mukaan vaan

      Hei
      lakko on täysin laillinen ja mitään painostuskeinoja ei saa käyttää sen aikana. Itse myyjänä toimin ja myös kuulun toiseen liittoon mutta silti pysyn kotona koska tämä on meidän kaikkien yhteinen etu jota ajetaan. Koskaan ei näin huonoa sopimusta ei ole tarjottu aiemmin ja aivan oikein on että meitä ei poljeta aivan maan rakoon ja arvostusta ei ole. Kannustan sinuakin vain olemaan kotosalla ja yhtyvän meidän joukkoomme.

      • liitoton

        Aika hauskaa että kirjoitat - että painostustoimia ei saa kayttää. Tarkoitatko ja Pam:ko tarkoittaa ettei työantaja puoli saa käyttää mutta työntekijä ja liittoo saa kayttää. Vai mitä muuta se on kun "pakotetaan " ei liittoon kuulumattomatkin lakkoon, anteeksi vain mutta kiitos ei.


    • ar'g

      Olen miettinyt tätä lakkoilujuttua. Viime vuosituhannen alussa lakkoilu oli ihan aiheellistakin, kun maksettiin pientä palkkaa ja sairastaa, lisääntyä eikä oikeastaan elääkään voinut ilman reilua työnantajaa. Nyt, juuri pahimpaan taloudelliseen aikaan työntekijät lakkoilevat vain saadakseen lisää rahaa.

      Lakoista ja palkankorotuksista vaan seuraa sitä, että palkkoja nostetaan -> työntantajan kulut nousevat -> se nähdään hinnoissa, ei voi kuluttaa niin paljoa -> palkka ei riitä mihinkään -> palkkoja nostetaan - kierre on valmis.

      Lisäksi nyt on muutamalla alalla nähty, että työnantaja kostaa lakon myöhemmin irtisanomalla enemmän väkeä tai lomauttamalla.

      Sääli on se, että ihmiset ovat ahneita. Yrittäjät haluavat olla rikkaita, työntekijät rikkaita. Samaan syssyyn pitäisi laskea veroja ja nostaa tukia ja tarjota enemmän ja parempaa palvelua.

      Puhdas kommunismi olisi ihan hyvä idea. Se ei kuitenkaan voisi koskaan toteutua, koska ihminen on ahne ja aina löytyisi joku, joka haluaisi itselleen enemmän ja parempaa..

      No, sivuraiteille eksymättä: aloittaja, mene vain töihin. Et kuulu liittoon ja lakko on nimenomaan liiton lakko. Mene vain töihin. Ehkä saat kysyttyä vielä kirjallisen suosituksen työnantajalta ;)

      • lakko ei ole liiton lakko, vaan kaupan alan töitä koskeva lakko!
        Lakkoilua vastaan ovat yleensä ihmiset joilla on se reilusti toistakymppiä oleva tuntipalkka.

        Siksi toisekseen, kaupan alalla joudutaan kuuntelemaan ihmisten ainaista valitusta ja kitinää, joten henkisestä kärsimyksestäkin palkankorotukset meille pitäisi suoda.


      • implacable
        MarrasQ81 kirjoitti:

        lakko ei ole liiton lakko, vaan kaupan alan töitä koskeva lakko!
        Lakkoilua vastaan ovat yleensä ihmiset joilla on se reilusti toistakymppiä oleva tuntipalkka.

        Siksi toisekseen, kaupan alalla joudutaan kuuntelemaan ihmisten ainaista valitusta ja kitinää, joten henkisestä kärsimyksestäkin palkankorotukset meille pitäisi suoda.

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.


      • implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        Kuka saa 3000e kuussa?????ei varmaan kukaan kaupan alalla oleva duunari ainakaan.

        Teatteriala...no olisi varmaan kannattanut hankkia itselleen aikanaan kunnon ammatti


      • haloo taukki
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        mee hoitoon..ja lue tes


      • lakkoilusta
        MarrasQ81 kirjoitti:

        lakko ei ole liiton lakko, vaan kaupan alan töitä koskeva lakko!
        Lakkoilua vastaan ovat yleensä ihmiset joilla on se reilusti toistakymppiä oleva tuntipalkka.

        Siksi toisekseen, kaupan alalla joudutaan kuuntelemaan ihmisten ainaista valitusta ja kitinää, joten henkisestä kärsimyksestäkin palkankorotukset meille pitäisi suoda.

        Jos aletaan laskea hyötyä lakkoilusta saatavaan hyötyyn, niin jokaisen lakkopäivän jälkeen pitäisi vaadittavan palkankorotuksen kasvaa, jotta siitä olisi mitään hyötyä.

        Parhaan hyödyn siis saavat ne, jotka käyvät työssä ja ottavat myöhemmin tulevat palkankorotukset.

        Itse hieman liiketaloutta ymmärtävänä voin sanoa, että mitä enemmän vaaditaan lisää liksaa, niin sitä enemmän kasvaa myös vaatimus yrityksen työn tuottavuuden tasosta.

        sanotaan vaikka, että ennen sai 10 tuntia kympillä. Palkkojen noustessa kympillä saakaan enää 8 tuntia töitä. Kilpailluilla markkinoilla tuon lisäkustannuksen siirtäminen tuotteen loppuhintaan on vaikeaa, joten jotta yritys kannattaisi edelleen ja pystyy pitämään työntekijät töissä, on haettava tehokkuussäästöjä tuon kahden tunnin edestä.

        Mistäpä muualta niitä haetaan, kun laitetaan porukka juoksemaan sen sijaan, että kävely olisi riittänyt.

        Perusteollisuus on jo tehnyt rakennemuutoksen ja siirtänyt merkkittävän osan tuotannosta pois suomesta juuri tuon yhtälön paikkansapitävyyden vuoksi.


      • aikovat
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        Kaikki te joiden mielestä ois mageeta olla näyttelijä tai sillee, huomatkaa nyt ettei se elämä ole herkkua, johan tämäkin vastaus sen osoittaa.
        Jos onnistut saamaan jonnekin kiinnityksen vietät aamupäivät harkoissa, illat näytöksissä kaikki tämä huonolla palkalla, onks se sen arvoista muka.
        Ja jos joku muu ammatti tiiatterissa, sama palkka eli huono. Mieti kaks kertaa ennenkun haet pääsykokeisiin.
        Koskahan ehdit lapsesikin hoitaa...


      • itku vinku
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        Luuletko tosiaan että kaupan alan duunarit saa 3000 euroa kuukaudessa?? Herää jo idiootti!! Ehkä joku esimies voikin saada, mutta kyse on nyt tavallisista työntekijöistä. Itse olen kaupassa töissä ja sain ehkä kolmasosan tuosta, senkin tekemällä ylimääräisiä tunteja ja kymmentuntisia päiviä. Että olisiko aika laskeutua sieltä marttyyripilveltä ja huomata että ei täällä muutkaan tienaa.

        Ja tuo kitinäsi teatterialasta ja helvetistä, itse valitsit alasi, luultavasti koska se on kutsumuksesi. Jos odotit laveaa elämää niin olet todella naivi. Itse olen kiinnostunut kuvataidealasta, ja tiedän varsin hyvin että jos siihen ryhdyn, se ei tule olemaan kovin ruusuista.

        Nosta nenä nuudeleista ja tuki naamasi.


      • itku vinku kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että kaupan alan duunarit saa 3000 euroa kuukaudessa?? Herää jo idiootti!! Ehkä joku esimies voikin saada, mutta kyse on nyt tavallisista työntekijöistä. Itse olen kaupassa töissä ja sain ehkä kolmasosan tuosta, senkin tekemällä ylimääräisiä tunteja ja kymmentuntisia päiviä. Että olisiko aika laskeutua sieltä marttyyripilveltä ja huomata että ei täällä muutkaan tienaa.

        Ja tuo kitinäsi teatterialasta ja helvetistä, itse valitsit alasi, luultavasti koska se on kutsumuksesi. Jos odotit laveaa elämää niin olet todella naivi. Itse olen kiinnostunut kuvataidealasta, ja tiedän varsin hyvin että jos siihen ryhdyn, se ei tule olemaan kovin ruusuista.

        Nosta nenä nuudeleista ja tuki naamasi.

        hyvin sanottu!


      • työnhakija
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        Loistavasti sanottu!! En voisi olla enempää samaa mieltä!!
        Olkaa kiitollisia että teillä on töitä!!

        Bingo, elokuva, erityisteollisuus, golf, huvipuisto, kiinteistö, kopio- ja tulostus. Näiden alojen työntekijöin saattavat jäädä alle 9€/h. Näillä aloilla saatan palkankorotuksen tarpeen vielä ymmärtää kun osassa tuntipalkka jää alle 8€kin/h.

        Muiden kaupanalan työntekijöiden palkat, ainakin PAMin taulukoiden mukaan ovat vähintään 9€/h lisät. Ja lisää pitää saada koska...??...sillä (kk tulot yli 1400€) ei tule toimeen...??...

        Itselläni kk tulot tällä hetkellä noin 500€...ja kun kerran vaihtoehtoja ei ole niin kyllä silläkin on oppinut toimeentulemaan...ei vaan saa ostaa mitään ylimääräistä, kuten päivittäistä ruokaa tai vaatteita kirpputorilta...kun näin toimii saa laskut juuri ja juuri maksettua.

        1400€/kk istuisin sen 8h/pvässä 5-6pvää/vkossa 4työviikkoa/kkssa vaikka perse paljaana kusiaspesässä!!

        Potkut tuollaisille yli-ahneille kitisijöille ja annetaan työt niille jotka niitä ja niistä maksettavaa korvausta osaisivat arvostaa!! Itse henkilökohtaisesti olisin enemmän kuin valmis ottamaan vastaan töitä kaupankassalla 9€/h palkalla!! H*lvetti vaikka 8€/h!!

        7,5€/h 7,5h/pvä 5pvä/vko 4vko/palkkakausi...ja eläisin vielä herroiksi kun kk tulot olisivat lähes kaksinkertaiset tämän hetkiseen verrattuna!!

        Joten PAMin porukka vetäkää *ttu päähän ja ottakaa lopputili jos ei kelpaa!! Suomesta löytyy kyllä köyhiä jotka teidän nykyisilläkin palkoillanne eläsivät herroiksi!!


      • 30-V OSA-AIKAISENA
        työnhakija kirjoitti:

        Loistavasti sanottu!! En voisi olla enempää samaa mieltä!!
        Olkaa kiitollisia että teillä on töitä!!

        Bingo, elokuva, erityisteollisuus, golf, huvipuisto, kiinteistö, kopio- ja tulostus. Näiden alojen työntekijöin saattavat jäädä alle 9€/h. Näillä aloilla saatan palkankorotuksen tarpeen vielä ymmärtää kun osassa tuntipalkka jää alle 8€kin/h.

        Muiden kaupanalan työntekijöiden palkat, ainakin PAMin taulukoiden mukaan ovat vähintään 9€/h lisät. Ja lisää pitää saada koska...??...sillä (kk tulot yli 1400€) ei tule toimeen...??...

        Itselläni kk tulot tällä hetkellä noin 500€...ja kun kerran vaihtoehtoja ei ole niin kyllä silläkin on oppinut toimeentulemaan...ei vaan saa ostaa mitään ylimääräistä, kuten päivittäistä ruokaa tai vaatteita kirpputorilta...kun näin toimii saa laskut juuri ja juuri maksettua.

        1400€/kk istuisin sen 8h/pvässä 5-6pvää/vkossa 4työviikkoa/kkssa vaikka perse paljaana kusiaspesässä!!

        Potkut tuollaisille yli-ahneille kitisijöille ja annetaan työt niille jotka niitä ja niistä maksettavaa korvausta osaisivat arvostaa!! Itse henkilökohtaisesti olisin enemmän kuin valmis ottamaan vastaan töitä kaupankassalla 9€/h palkalla!! H*lvetti vaikka 8€/h!!

        7,5€/h 7,5h/pvä 5pvä/vko 4vko/palkkakausi...ja eläisin vielä herroiksi kun kk tulot olisivat lähes kaksinkertaiset tämän hetkiseen verrattuna!!

        Joten PAMin porukka vetäkää *ttu päähän ja ottakaa lopputili jos ei kelpaa!! Suomesta löytyy kyllä köyhiä jotka teidän nykyisilläkin palkoillanne eläsivät herroiksi!!

        ENNEN KUN OLETTAA JOTAIN.
        VOI VOI mut tiedokses vaan et kuka kaupantöissä tekee kokoaikasta viikkotuntimäärää.Ne on pääliköt ja vastaavat.Muilla tuntimäärät on 10-34h/vko. Tai sit saatat olla erikseen töihin kutsuttava,eli elät monot lähtökuopissa aina kun kutsu käy.
        Lisätuntien tarjoamisesta on jatkuva kädenvääntö.


      • Kateenkorva1234
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        Ammatinvalinta kysymys...


      • jir71
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        kaupan alalla ei tosiaankaan hankita 3000 egee, ehkä myyntipäälliköt yltävät tähän. Me myyjät tyydymme 1800 euron palkkaan, sekin kahdeksan työssäolo vuoden jälkeen. Työhön nähden palkka on minimaalinen. Töitä paiskotaan kovalla tahdilla, työajat ovat epäsäännölliset, esim. iltavuorosta aamuvuoroon. Työ on raskasta, ei mitään konttorihommaa. Ja sitten nämä vitun kitisijät, asiakkaat, jotka ei ole mihinkään tyytyväisiä. Päivästä toiseen sitä joutuu vaan sietämään. Että pidä sinä kusipää vaan turpas kiinni äläkä ota kantaa kun et asioista oo selvillä.Et näin


      • 27
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        No me sentään ollaan TÖISSÄ,SÄ VAAN VEDÄTÄT JOTAIN TAITEILIJA-APURAHOJA JA ITKET KU NEKIN MENEE DOKAAMISEEN!!! ::::DDDD


      • oi voi
        implacable kirjoitti:

        Itse olen teatterialalla. Teen kahta näytelmää yhtä aikaa, joten olen töissä keskimäärin 12 tuntia vuorokaudessa. MINULLA ON 400 euroa velkaa vuokrasta, vaikka en ostele mitään ja elän lähinnä nuudeleilla. Tämä elämäni on saatana paskaa. Tämä on suorastaan helvettiä. Ja nämä vitun lakkoilijat saavat jo valmiiksi 3000 euroa kuukaudessa. Millä voi maksaa ison asunnon vuokran, laittaa 1000 euroa ruokaan ja ylimääräisiin juttuihin 1000 euroa, mikä tarkoittaa sitä, että voi elää helvetin leveää elämää.


        PERKELE TÄÄLLÄ PORUKKA TEKEE TÖITÄ JA KUOLEE NÄLKÄÄN JA TE SAATANAN PORVARIT OLETTE VITTU KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKOJA. MINÄ TOIVON ETTÄ TE _KAIKKI_ SAATTE POTKUT ! JOTTA ME MUUT SAAMME TEIDÄN TYÖT. ME JOTKA ARVOSTAISIMME SITÄ RAHAA JONKA TE SAATTE. SE ON NÄHTY. AINA KUN LAKKOJA ON, TUHANNET HAKEVAT TEIDÄN PAIKKOJANNE. KOSKA MEILLE TEIDÄN PALKKA KELPAA.

        PERKELE TÄÄLLÄ ON PUOLISUOMEA TYÖTTÖÄMÄNÄ JA TE VITTU ITKETTE.


        SAATANAN AHNEET KUSIPÄÄT.

        Olet ilmeisesti täysin lahjaton teatterialalle, wannabe.

        Ammattiin koulutettu ja ammattitaitoinen näyttelijä saa palkkaa keskimäärin 2605€/kk(v.2008). Jos olet teatteritekninen(esim. näyttämömies tai valomies), niin keskipalkkasi pitäisi olla samaa luokkaa kuin myyjienkin.
        Jos lahjasi eivät ole riittäneet koulutukseen ja/tai kunnolliseen työpaikkaan, en ihmettele, että joudut kitkuttelemaan apuraha-projekteissa. Kannattaisi luovuttaa ajoissa ja hankkia palkkaa tuova työ joltain toiselta alalta.

        Itse olen entinen myyjä ja ex-pamilainen, nyt teatterialalla(koulutettu, en näyttelijä). Rahaa tulee kepeästi tuo 3000€/kk ja sillä voi elää "leveästi".

        Toivotan kaikille pamilaisille antoisaa lakkoa ja ex-myyjänä toivon, että tes-asiat saadaan edes joskus kuntoon.


      • epävarmaa
        30-V OSA-AIKAISENA kirjoitti:

        ENNEN KUN OLETTAA JOTAIN.
        VOI VOI mut tiedokses vaan et kuka kaupantöissä tekee kokoaikasta viikkotuntimäärää.Ne on pääliköt ja vastaavat.Muilla tuntimäärät on 10-34h/vko. Tai sit saatat olla erikseen töihin kutsuttava,eli elät monot lähtökuopissa aina kun kutsu käy.
        Lisätuntien tarjoamisesta on jatkuva kädenvääntö.

        Kuinkakohan moni kaupan alan työntekijä on kokopäivätyössä ja saa kunnon palkkaa? Väitänpä ettei kovinkaan moni.. Kaupan alalla työt ovat hyvin usein osa-aikatyötä ja palkkakin sen mukainen...Ottakaahan ihmiset vähän selvää asioista ennen kuin huudatte turhasta valittamisesta...


      • hoitajatar pieni
        MarrasQ81 kirjoitti:

        lakko ei ole liiton lakko, vaan kaupan alan töitä koskeva lakko!
        Lakkoilua vastaan ovat yleensä ihmiset joilla on se reilusti toistakymppiä oleva tuntipalkka.

        Siksi toisekseen, kaupan alalla joudutaan kuuntelemaan ihmisten ainaista valitusta ja kitinää, joten henkisestä kärsimyksestäkin palkankorotukset meille pitäisi suoda.

        muillakin aloilla tänä päivänä sitä kitiniää pitää sietää eikä kärsimys korvausta saa..esim narkkarit sairaaaloissa ja linja autoissa junissa ym....saa siinä henkens eteen mennä ettei tuu päälle ei vain sanat sinkoile saaattaa tulla mieskin siinä saattaa pieni myyjätär olla ihmeissään .


    • Itse en kuulu PAMiin (enkä aio koskaan PAMilaiseksi ruveta,pthyi) ,mutta aion lakkoilla koska paskaliksoihimme ei palkankorotus olisi pahitteeksi, edes se pieni. Kovapalkkaisten alojen,kuten paperimiesten lakkoja en ole koskaan ymmärtänyt, mutta nyt aion osallistua kun kerran mahdollisuus suodaan. Ja ennenkaikkea huominen lakko on näpäytys työnantajaamme kohtaan, joka on viime aikoina ruvennut polkemaan meitä jalkoihinsa vailla minkaanlaista häpyä. Jos konserni,jossa työskentelen,ottaisi työntekijänsä huomioon paremmin,saattaisin töihin mennäkin. Ja yksityistä yrittäjää tuskin jättäisin pulaan.

      Yhteistä asiaa lakolla ajetaan, ja jos on kerran töihin hakeutunut kaupan alalle, niin minusta silloin pitäisi myös lakkoilla kun lakko on.
      Ja lakkoilu ei tiettävästi tee kommunistiksi, itse ainakin olen pesunkestävä porvari.

      • keskituloinen

        Heh sinä marrasQ81. teet pienipalkkaista duunia,olet palkkakuopassa, työnantajas vittuilee ja silti leikit porvaria. voiko tyhmyys olla enempää huipussaan.hehheh....


    • Mee töihin vaan hyvällä omalla tunnolla

    • Sergioman

      Mene töihin vaan. Itse en ajo enää ruokkia luottamusmiehiä. Palkasta voi sopia työnantajan kanssa, itse en tarvitse välikäsiä näissä asioissa.

      • .....

        Toki palkasta voi sopia työnantajan kanssa, mutta kysehän on muustakin kuin pelkästään palkasta! Menohan olisi täysin villiä jos työehtosopimusta ei olisi olemassa.


    • routahelena

      ole lakossa ja tee se pystypäin. Kyseessä on alan työntekijöiden laillinen keino vaikuttaa alan palkkojen ja työehtojen kehittymiseen siten että he pystyvät jatkossakin elättämään itsensä ja perheensä kaupan töillä. Tässä lakossa ei ole mitään väärää eikä hävettävää.

    • kokemusta on

      Mene töihin. Et kuulu PAMiin. Ei sulla ole mitään velvollisuuksia lakkoilla. Mitään palkkaahan et
      saa ko. päivältä, jollet ole töissä. Turha olla solidaarinen siitä, että työkaveri saa ehkä palkkaa jonku
      sentin enemmän ja pitää yhden kivan perjantaivapaan.

      • muille kuuluu

        Mitä sinä täällä itket, ollakko vaiko eikö olla. Kuka sinun puolestasi päättää asiat, maistraattiko?


      • kohta eläkkeellä

        PAM.in työpaikassa,koskaan ei voi tietää mitä elämä tuo tullessaan.Tietäisit vaan kuinkamoni akateemisesti koulutettu saa nytkin toimeentulonsa kaupan hommista.Sitäpaitsi olet kyllä valmis ottamaan kaikki ne muutokset ja korotukset vastaan mitä me lakolla vaadimme.
        Ottaen huomioon paljonko PAMILAISISTA yhä edelleen tekee osa-aikaista tai pätkätöitä.
        Se palkka ei tosiaankaan päätä huimaa.
        esim.8-vuotta alalla olet elämäsi huipulla ,tän jälkeen ei ikälisiä tipu.Saatika lisälomapäiviä.

        Täällä joku kirjoitti neuvottelevansa omat palkkansa ,onko se tosiaan totuudenmukainen .


      • kiinni
        kohta eläkkeellä kirjoitti:

        PAM.in työpaikassa,koskaan ei voi tietää mitä elämä tuo tullessaan.Tietäisit vaan kuinkamoni akateemisesti koulutettu saa nytkin toimeentulonsa kaupan hommista.Sitäpaitsi olet kyllä valmis ottamaan kaikki ne muutokset ja korotukset vastaan mitä me lakolla vaadimme.
        Ottaen huomioon paljonko PAMILAISISTA yhä edelleen tekee osa-aikaista tai pätkätöitä.
        Se palkka ei tosiaankaan päätä huimaa.
        esim.8-vuotta alalla olet elämäsi huipulla ,tän jälkeen ei ikälisiä tipu.Saatika lisälomapäiviä.

        Täällä joku kirjoitti neuvottelevansa omat palkkansa ,onko se tosiaan totuudenmukainen .

        Kyllä kaupan alalla osaaville ja motivoituneille tekijöille maksetaan reilua palkkaa.

        Meillä aloittelevat kassat saa Tessin palkkaa ja kaikki muut 2000 - 2500€. Tiedän myös taloja, missä palkkaa saa yli 3000€.

        Nämä muut ovat osanneet osoittaa olevansa kovemman palkan arvoisia ja heistä työnataja haluaa pitää kiinni ja palkita vähän reilummin.

        Jos omaa halua on, niin kyllä noihin palkkoihin kaupan alalla pääsee helpostikin.

        Tosin tätä palkkaa ei kitisemällä ja päätä aukomalla saa, vaan itse itseään kouluttamalla ja kiinnostumalla asioista.


    • egoteko

      Et kuuluu PAMiin joten voit aivan hyvin ilman omantunnontuskia mennä töihin. Mielestäni tämä olisi myös moraalisesti oikein sillä näin tekemällä auttaisit apua tarvitsevaa. Älä jätä pienyrittäjää pulaan.

      • routahelena

        jättää pienyrittäjä sinut heti ja ilman omantunnontuskia, kun se vain hänelle sopii.


    • 8+8

      Tottakai menet töihin, miksi ihmeessä tuollaista edes mietit! Älä ole nyt ihan hölmö!

    • Kenen joukoissa

      Sun täytyis nyt kysyä neuvoa akateemisesta liitostasi. Jos nyt purkaa ilman liittoja tätä ongelmaa - kannatat työnantajaasi ja työntekijäpuolen pitäisi jäädä paitsi parannuksista? Olet siis puolesi valinnut - ei ongelmaa. Lakoissa on kyse siitä että valitaan asia jota kannatetaan - hyvin harva akateeminen ryhtyy yrittäjäksi joten sinusta ei varmaan ole ajamaan toisaalta yrittäjän puolta. Olet siis siirtymässä akateemisiin hommiin niin kuulut "huoltosuhteessa" elätettäviin, eli ne kaupan kassat maksavat tulevaisuuden palkkasi. Päätä ! Kai sitä on tullut sitäkin opiskeltua.

    • oikeinkirjoitus

      Ihan sinulle akateemiselle tiedoksi, että sinun kirjoittama sana 'enään' sellaistaa sanaa ei ole olemassa. Sana kirjoitetaan enää... mietin vain kun olet kerran akateeminen niin osaisit edes kirjoittaa.

      Hyvää kevättä!

      • kiälipolliisi

        Juu ihan samaa mielipuolta, ei semmottis sanaa ole kuin enään vaikka sitä näkee viljeltävän. Kyllä oikea muoto on ENÄÄ.
        Ihan itseään fiksuinakin pitävät käyttävät tuota enään se kun päättyy n:ään ja on kai jotenkin huolitellumpi...vaikkakin väärä.


    • PAMahtaa

      ...voit ehkä saada jokusen RIKKURI kommentun!
      Koeta kestää... : )

    • lil_miss

      Vaikka ahdistaa niin töihin vain, saat hyvän mielen kun et jättänyt työnantajaasi pulaan. Sitä paisti jos sä et hyödy siitä yhtään niin ei kannata taistella sen puolesta, tukea voi antaa toisille työntekijöille toisellaki tavalla :)

      • juupeli2

        Ilman muuta olet lakossa! Sellaista tukea tulet kaipaamaan itsekin sitten kun omalla alallasi tulee kenties lakko jossain vaiheessaa.


      • routahelena

        näissä asioissa ainoa tuki työkavereille ja itsellekin kun alalla tyässä on, on lakkoon meneminen. rikkuroimalla tukee vain työnantajaa.


      • myös muille
        routahelena kirjoitti:

        näissä asioissa ainoa tuki työkavereille ja itsellekin kun alalla tyässä on, on lakkoon meneminen. rikkuroimalla tukee vain työnantajaa.

        Mikäli ovet olisivat kiinni ja yritykselle tulisi tappioita, niin mitä todennäköisemmin nämä tappiot pitää jostain nipistää.

        Mikäpä se suomen maassa ensimmäinen säästökohde, jos ei henkilöstökulut.

        Talo kiinni --> vuositulot tippuvat vähentyneinä tunteina, riippumatta korotuksista =(


      • krisu 121212

        Ei työnantajaa voi pulaan jättää, ei siellä ole lapsia tai sairaita joista on pakko huolehtia.
        Muutamat pullakahvit voi jäädä huoltoaseman asiakkaalta juomatta ja tankin ehtii täyttää ens viikollakin. Onpahan vähemmän pakokaasusaastetta ja voi ihmiset hengittää raitista ilmaa.


    • Miettimisen paikka

      Ei kenenkään ole pakko olla lakossa ellei kuulu liittoon. Eli et välttämättä halua olla lakossa, niin töihin vain.

      Yleensä olen ajatellut solidaarisesti lakkolaisten puolesta, mutta nyt PAM on ottanut sellaisen linjan, että se tahallaan tahtoo häiritä kohtuuttomasti tavallisten työssä käyvien elämää. Tarkoituksellisesti juuri ennen vappua tulisi kolmen päivän lakko suurimmissa kaupoissa, mikä merkitsisi sitä että täysin syyttömät työssäkäyvät saisivat tuskailla pitkään täpö täysissä pikkukaupoissa ostaakseen vappuviikonlopun tavarat. Yhtäkkiä PAM ilmoittaa että tämän viikon perjantaina lentoaseman turvatarkastajat menevät korpilakkoon, mikä merkitsee sitä että perinteisenä lomakuukautena viikon vilkkaimpana matkapäivänä tavallisille matkustajille tulee tosi suuria vaikeuksia lentoasemalla. Ja tämän viikon lakko ajoitettiin tarkoituksellisesti juuri pitkään odotettujen, suosittujen Hullujen päivien ajaksi eli senkin pitkään odotetun ilon PAM haluisi tavallisilta kansalaisilta evätä (perjantaina ovat perjantain tarkoukset voimassa) ihan tahallaan. Ja nyt sitten PAM on niin närkästynyt kun esimiehet ja ylimääräiset myyjät pitävät Stockmannia auki, voi sanoa että kansan toivomuksesta. En voi olla enää PAMin puolesta, kun yhdistys selkeästi tahallaan valitsee sellaiset lakkokeinot, jotka ovat omiaan mahdollisimman paljon häiritsemään tavallisten työssä käyvien ja tavallisten matkustavaisten kansalaisten elämää.

      • oikeus 1

        lakot on ihan hyviä jos ne kohdistuu sinne oikeeseen näissä lakoissa ei kukaan ole vielä lakkoillu vähätuloisten puolesta ne jos joku tarvii lisää tuloja tässä tilanteessa varmaan pitäisi olla työläisille itsestään selvä kuka on vähätuloisten kärkipään 5 ensimmäistä niin lakkoilkaa porukalla niitten puolesta älkääkä olko niin itsekkäitä.


      • menenkö lakkoon

        Olen YTK:lainen, tienaan yli 3000€/kk, ja tietenkin kaupan alalla. Koskaan en ole lakkoillut, koska PAM on perseestä. Tehtailee erimielisyysmuistioita, aikoo viedä käräjille, aikoo riitauttaa, aikoo sitä sun tätä. Olen aina itse päättänyt asioistani, neuvotellut itse palkkani taulukoita korkeammaksi. Erimielisyydet esimiesten kanssa olen myös itse selvittänyt, itse olen myös vaihtanut työpaikkojani. Joskus olen ollut lyhyen jakson työttömänä, jolloin YTK maksoi ansiosidonnaista. PAMia en ole koskaan tarvinnut mihinkään. Ja päätin juuri että lakkoon en myöskään mene. Se asia ei ole kenenkään muun, kuin minun päätettävissä. Tervetuloa Hullut Päivät!


      • ihme porukka

        Voi hyvät hyssyrät sentään ! Älä hyvä ihminen sure menetettyä hullujen päivien tavaraa. Kyllä ne perjantain tarjoukset on lauantaina ostettavissa, jos ne perjantaina lakon takia kauppaan jää!!
        Eikä kyllä jää , niin paljon on Stockalla rikkureita omassa väessä plus kaikki hullujen päivien apparit!


      • Jossule82

        eikö lakon ideana juuri ole, että se järjestetään työnantajan kannalta huonoon kohtaan. Sehän on vain painostuskeino. Mitä hyötyä olisi lakosta silloin kun ei muutenkaan olisi paljon porukkaa ostelemassa?? Mä ainakin voin mennä hakemaan mun vappuviikonlopun ruuat ja juomat vaikka r-kioskilta (jos ne on auki) tai syödä hesellä. Enkä muuten ole PAMilainen vaan ihan muulla alalla.


      • Tättärätää
        Jossule82 kirjoitti:

        eikö lakon ideana juuri ole, että se järjestetään työnantajan kannalta huonoon kohtaan. Sehän on vain painostuskeino. Mitä hyötyä olisi lakosta silloin kun ei muutenkaan olisi paljon porukkaa ostelemassa?? Mä ainakin voin mennä hakemaan mun vappuviikonlopun ruuat ja juomat vaikka r-kioskilta (jos ne on auki) tai syödä hesellä. Enkä muuten ole PAMilainen vaan ihan muulla alalla.

        Puhut asiaa, kuomaseni. :) Tietenkin lakko ajoitetaan työnantajan kannalta mahdollisimman epäedulliseen ajankohtaan. Eniten siitä silloin voi olettaa olevan hyötyä. Jollei uhkailu auta, niin kiristetään sitten. Kiusa se on pienikin kiusa.

        Ois silti kyllä aika kiva, jos pääsisivät sopimukseen huomisen lakkopäivän jälkeen. Ei tässä huvikseen jätetä päivän palkkaa ottamati. Onneks nykyinen palkka on niin pieni, ettei menetyskään ole mahdottoman suuri. :D Kaiken lisäksi oon ansaitulla talvilomalla ensi viikolla, niin tämä lakon ajankohta sopii melko passelisti mulle. :P


      • haloooo
        menenkö lakkoon kirjoitti:

        Olen YTK:lainen, tienaan yli 3000€/kk, ja tietenkin kaupan alalla. Koskaan en ole lakkoillut, koska PAM on perseestä. Tehtailee erimielisyysmuistioita, aikoo viedä käräjille, aikoo riitauttaa, aikoo sitä sun tätä. Olen aina itse päättänyt asioistani, neuvotellut itse palkkani taulukoita korkeammaksi. Erimielisyydet esimiesten kanssa olen myös itse selvittänyt, itse olen myös vaihtanut työpaikkojani. Joskus olen ollut lyhyen jakson työttömänä, jolloin YTK maksoi ansiosidonnaista. PAMia en ole koskaan tarvinnut mihinkään. Ja päätin juuri että lakkoon en myöskään mene. Se asia ei ole kenenkään muun, kuin minun päätettävissä. Tervetuloa Hullut Päivät!

        Olethan sinä tarvinnut PAM:in palkkataulukoita, jotta voit pyytää vähän enemmän.... Paljonkohan olisi palkkasi jos mitän taulukkopalkkoja ei olisi?


      • asenteella saa
        haloooo kirjoitti:

        Olethan sinä tarvinnut PAM:in palkkataulukoita, jotta voit pyytää vähän enemmän.... Paljonkohan olisi palkkasi jos mitän taulukkopalkkoja ei olisi?

        Nämä kitisijät taitavat olla niitä työtä vieroksuvia velliperseitä, joille ei kuuluisi maksaa edes sitä minimipalkkaa.

        Osaamisella ja asenteella palkkakuitissa loppusumma alkaa 3:lla.


      • krui 11212

        Lentokentillä ei tarvita turvatarkastajia kun ei ole lentojakaan. Tulivuoren saastepilvet voivat sulkea ilmatilat pitkikisi ajoiksi.


    • Pellet sirkukseen

      Hieman huvittaa kun jotkut, joidenka täytyy (?) töissä käydä pitävät itseään muuna kuin duunarina...

    • dan dam

      Sun kannattaa mennä töihin. Koska siltä päivältä et saa mitään rahaa jos lakkoilet. Pam maksaa jäsenilleen lakkokorvauksen. Uudet palkat tulevat voimaan heti kun ne saadaan sovittua, eli todennäköisesti vielä ehdit vähän hyötyä..
      Lakkohan on vapaaehtoinen, mutta PAMin jäsenillä oikeastaan on pakko mennä lakkoon ellei halua rikkurilistalle ja tule erotetuksi liitosta. Sinullahan tuota pelkoa ei ole.
      Tietenkin se olisi myös sinua koskettava lakko, jos työsopimuksessasi lukee, että noudatetaan kaupan alan tessiä. Itse päätät, sinun rahojasihan ne perjantain palkat ovat. Itse menisin töihin, koska rahaa pitää jostain saada. Sekin vielä, jos työnantaja ottaa sinun lakkoilustasi nokkiinsa, kun sinun ei tarvitsisi olla lakossa.

      • turhia....

        Yhden päivän lakosta PAM EI MAKSA mitään korvauksia. Se on palkaton päivä.


      • Tässää
        turhia.... kirjoitti:

        Yhden päivän lakosta PAM EI MAKSA mitään korvauksia. Se on palkaton päivä.

        kenellekkään mitää. Mutta JOS lakko venyy enemmän kuin yhden päivän maksaa PAM kaikille alaisilleen 50e per päivä.
        Eli vappua odotellessa.


      • RIKKURIT ELÄMÄÄ?????
        Tässää kirjoitti:

        kenellekkään mitää. Mutta JOS lakko venyy enemmän kuin yhden päivän maksaa PAM kaikille alaisilleen 50e per päivä.
        Eli vappua odotellessa.

        Ime persettäs homonaama


    • *****

      Ethän sinä voi jäädä lakkoon jos et pamissakaan ole. Et ole järjestäytynyt työntekijä, eli et voi mennä lakkoonkaan.

      • PENTUJA RIITTÄÄ..

        PAMin lakko on laillinen lakko. Lakkoon EI OLE PAKKO mennä Paminkaan jäsenten, eikä myöskään liittoon kuulumattomien. Lakkoon voi halutessaan mennä Pamilainen, tai liittoon kuulumaton. Jos itse ette osaa päättää asioistanne penikat, niin pyytäkää äiskä tai iskä apuun. Jokainen täyspäinen aikuinen päättää asioistaan itse, jos siihen ette pysty, hankkikaa holhooja.


      • uskopois

    • pumpulaadi

      mene vaan,ei sillä ole paljon merkiysä minnekään päin,kun ole vähän aikaa enää töissä.minä itse käyn pikkukaupassa aina ja ikuisesti,se on valintani ollut aina.siinä on etuja,et jonota,aikaa siis kuluu vähän,saat aina ostoksesi nopeasti,kun et kävele satoja metrejä ja etsi kaikkea milloin mistäkin.olet tiliasiakas,sekin etu,kun tiedät,kuinka paljon suunnilleen ostat,siten ostoksesi pysyy aisoissa.

      • Pam varastaa palkan

        Minä ainakin aion mennä töihin ja olla Suomelle solidaarinen, nyt on maa pulassa nyt ei ole oikea aika lakkoilla. Aion erota pam:sta.


    • grrrrr

      ite olen menossa koska en kuulu pamiin.... ja minun töissä ei vois jättää kohteita noin vain..... mieluummin otan sen huonomman rahankin kuin 0e huomiselta. saan kuitenkin ne edut jos nyt mitään taas saavutetaan niin ei omasta mielestäni ain tartte lakkoilla... voidaan asioist sopii muutenkin!

      • Out o'BigBox

        lakon alun häämöttäessä,
        ..minua ainakin on kiinostanut vaikka maailmanympärimatkailu ja
        pysähdysmatkalla muutto, kenties myymälätyö Uusiseeelanti(NZ).

        Jäättekää jo se "paska" ja antakaa ilmavirtojen tuoda sen jäte"laidoille"
        sen tuhkaantuva (l. kompostoituva) vaikutus. Mielestäni
        ed. kirjoittaja ei nähne "metsää puilta" koska jos asioita sovittaisiin
        monella eri tasolla (ei vain liiton edustajien ja osuuskauppojen edustajien
        ym. kesken, siinä tavallaan "pyllistettäisiin" omaa isoa työnantajaa kohti.
        Jotkut isot ovat homoja!

        Mistä tässä pelissä siis itseasiassa on kyse: vakavaraisen työntekijän
        tapauksessa puolesi valinnasta. Olakko vai eikö olla? Pienen työnantajan
        "perheeseen" kuuluminen toki on vähän niikuin naimisissä oleminen. Joten
        kysy itseltäsi oletko ns. "naimisisssa"? Syvältähän tämä on, ja minne aurinko ei paista!

        Puolen valinta,
        0 euroa vs. "peanuts" miinus verot ja
        toisaalta solidaarisuuden menetys alan tekijöiden
        oikeukisien polkemista kohtaan. Seuraus: "lojaalin hullun päivän (l.surkimuksen) epätoivoratkaisu".
        siitä tällä yllyttelyistä on kyse. Mennäkkö, vaiko eikö? Tai siitä ihan vain, mihin uskoo. Think out of the big box: uskonkysymys.


    • .......

      Jos ei halua osallistua lakkoon, ei sitten varmaan halua parannuksiakaan joita sillä koitetaan saada. Itse en aio töihin perjantaina mennä, ja töissä silloin oleville osoitan halveksuntani jos heitä kohtaan. Rikkuri on alin olento maan päällä.

      • kuulun liittoon..

        kun nuorena menin töihin he kysivät haluanko liittoon liiton edustaja työpaikallani...töihin ei ollut asiaa jos ei kuulunut liittoon..työpaikkoihin valittin heitä jotka kuului...itsekin sit liityin ..ja hyvä niin saa etuja joita muut ennen jo meitä taisteleet yhteiseksi eduksi..nyt sen olen ymmärtänyt..työttömänä saa päivärahaa joka suurempi ja asianajo ym apua jos tarvitsee joihin muuten ei varaa jos joutuu työasioissaan vaikeuksiin..koskaan ei tiedä laittavat ihmisiä irti laittomastikkin..tänä päivänä..millä käräjöit jos ei liiton tukea apunasi..ym...kaikkea tomintaakin liitto järjestää ainakin meillä..virkistymään pääsee aina välillä..jaksaa sit tehä töitä.


    • 16

      Voi hyvää päivää! oon kyllä tämäntapaisia nähnyt ennenkin mutta haiskahtaa "kasvukeskuksien" työntekijältä. Muualla on järjestäytymisaste korkeampi ja tietoa on jo kakarasta asti sen verran enemmän ettei tollasia tartte kysellä. Parhaat kyselijäthän kysyy sitä työnantajalta: "Ollaanko me lakossa?". :D Ei tämmönen päivän lakko kaada sun taloutta eikä työnantajaskaan. Se on osa neuvottelua, 6 euroa kk:ssa ei nyt tällä kertaa riittänyt. Voipi olla ettei olis vaikka se olis kuinka kohteliaasti ja kauniisti esitetty...

      • Loimaavoimaa

        Pamin lakko ei ahdista. Olen itse sopinut palkastani työnantajan kanssa ja sovin jatkossakin.


    • eura

      kuka tahtoo olla rikkuri.

    • enkä lakkoile

      Itse kuulun PAM:n mutta en aio mennä lakkoon, oon sitten rikkuri tai mikä vaan, mutta ihan normaalisti aion töihin mennä ja painaa duunia liittoon kuuluvana. Jos joku liittolainen tulee mulle urputtaan, ni antaa sitten. Olen sanonut töissäkin että meen töihin vaikka olis lakko. Kyl mä kuitenkin mielummin töitä teen kuin olen toimettomana. Lakkoilu on mielestäni jo aikansa elänyt juttu. Asioita voi käsitellä muutenkin kuin nyrpistelemällä nokkaansa ja lakkoilemalla.

      • Hölmöt

        PAMin ammattiosastot käsittelevät omissa kokouksissaan ylityökieltoa ja lakkoa koskevat rikkomukset. Ammattiosastoilla on oikeus erottaa ne jäsenet, jotka työskentelevät lakon aikana tai ovat rikkoneet ylityökieltoa. Jokainen PAMin jäsen kuuluu johonkin ammattiosastoon.

        Osaston jäsenyydestä erotetaan enintään kolmen kuukauden ajaksi. Ammattiosaston jäsenyydestä erottaminen perustuu ammattiosaston sääntöihin. Jäsenellä on oikeus tulla kuulluksi ennen erottamispäätöstä.

        Ammattiosasto ei voi erottaa työttömyyskassan jäsenyydestä. Jos jäsen erotetaan liitosta, menee erottamispäätös kuitenkin tiedoksi PAMin työttömyyskassan hallitukselle. Kassan hallitus käsittelee asian erikseen.


      • sdfasf asdf

        Työehtosopimuksen ehdoista on neuvoteltu, mutta työnantajapuoli ei ole halunnut joustaa. Tällöin lakko on LAILLINEN työtaistelutoimenpide, johon työntekijät voivat ryhtyä edistääkseen oikeudenmukaisia työehtojaan. Mitä muita keinoja työntekijällä on? Aina voi rukoilla, pyytää, tai tirauttaa vaikka kyyneleen työnantajan edessä. Mutta ei taida tepsiä tällaiset keinot, kun pienen työntekijän toisella puolella on firman esimiehet ja lakimiehet.

        Rikkuri on aina rikkuri ja muiden siivelläelijä, varmaan et saa paljon arvostusta työtovereiltasi jotka lakkoilevat yhteisten etujen nimissä. Työnantajalta saat ehkä mumistun kiitoksen ja iloisen mielen ja ruskean kielen. Ja jälkeenpäin naureskelut siitä, mitentaas työntekijää höynäytettiin, työnantajan ison saappaan allahan saa rimpuilla...


    • Duunari2

      mene töihin, tuttavasi varmasti arvostaa sitä enemmän kuin että jäisit lakkoilemaan ihan huvinvuoksi.. huvittavia marisioita kaikki AY-ihmiset.. kaikki pitäisi saada ja sitten kun työnantaja pyytää jotain niin vastaus on vaan että "ei kuulu toimenkuvaan" tollaset ihmiset pitäisi viedä ladon taakse ja lopettaa!!!!!!!!!!!!!!

    • 12+11

      PAM:lla on sen verta järkeä päässä, että lakko koskee vain suuria ELINTARVIKE ketjuja. Esim. Citymarket, Prisma, Stockman, Lidl jne. Ei pien yrittäjiä ja huoltoasemia..

    • opiskelija neljättä

      Huolestuttavaa kuinka moni kaupan alalla työskentelevä ajattelee, että lakko ei koske heitä ja kuvittelevat parannusten tulevan muiden panoksella. Itse en kuulu liittoon ja opiskelen KTM:ksi, mutta ajattelin viime päivien uutisoinnin johdosta varmasti liittyä lakkoon ja edesauttaa sen mahdollisimman laajaa toteutumista.

      Mielestäni ketjujen johtajat ja kauppiaat osoittavat uskomatonta ylimielisyyttä ja välinpitämättömyyttään työntekijöitään kohtaan lupaalla pitävänsä kaupat auki lakosta huolimatta. Lisäksi vetoamalla oman kauppansa pieneen järjestäytymisprosenttin, he osoittavat että he eivät tunne - tai halua tuntea - Suomen työlainsäädäntöä.

      Toivoisinkin jokaisen ko. alalla työskentelevän harkitsevan tosissaan liittymistä tähän lailliseen lakkoon. Lakon tarkoitus ei ole loukata työnantajiamme vaan saada aikaiseksi hyväksyttävä ja tyydyttävä työehtosopimus, joka koskee myös liittoon kuulumattomia.

    • ent. Myyjä

      rikkaat lakkoilee ja köyhät menee töihin ;) Näin minulle sanottiin silloin, kun olin kaupassa töissä...

      • kdslfj ilefj

        Tais olla työnantaja ja työnantajan hännystelijät jotka noin sanoivat. Kannattais ajatella omilla aivoilla välillä eikä uskoa EK:n ja työnantajan propagandaa.


      • fisöör

        köyhiksi jäävätkin, kun ei senvertaa aja omia etujaan...


    • Asia

      Oikeastaan voit tehdä, mitä itse päätät. Voisit soittaa paikalliseeen pamin liittoon tai am osastoon ja kysyä heiltä. Minusta tuntuu, että voivat sanoa, että mene töihin. Se on oikeastaan mielipide kysymys. Mielestäni sinua ei voi mitenkään pakottaa lakkoon.

    • pinocchio18

      Jos et kuulu liittoon mutta rikot työsopimusta niin et ole ainakaan kovin korkealla puussa akateemisessa ammattiliitossasi :D

    • pano-mies12345

      Hamstratkaa! Ostakaa kondoomeja koko kesäksi, kun kaupat on kiinni....

    • Yxityisajatus

      toki, että pienellä työpaikalla työnantaja tuntuu läheiseltä eikä tälle halua aiheuttaa harmia. Asiat kuitenkin riitelevät, eivät ihmiset. Työ on lakonalaista työtä, joten olisit rikkuri, jos menisit työhön. Olet saanut uskomattoman ala-arvoisia vastauksia vilpittömään kysymykseesi. "Et kai ala kommunisti´ksi kun valmistut akateemiseksi". Haloo - akateemisissa ammateissa työntekijöitä kyykytetään vähintään yhtä paljon kuin perinteisissä duunariammateissa. Akateemiset on jotenkin saatu uskomaan, että ollaan ties mitä "luovaa luokkaa" ja sitä rataa. Ilman kaikkia "kommunisteiksi" tai ties miksi leimattuja (toki myös kommunisteja oikeasti) ay-aktiiveja, jotka henkensä kaupalla taistelivat aikanaan meille mm. 8 tunnin työpäivän, ei työntekijöillä olisi MITÄÄN oikeuksia. Työsopimukset, vuosilomat, ylityökorvaukset, sairasajan palkkaus... siinä vain osa niistä oikeuksista, joita me kaikki työssä olevat saamme nauttia. En mollaa sinua vapaamatkustajaksi, vaan olet aidosti hankalassa tilanteessa. Jos ei taloutesi kaadu yhden päivän palkan menetykseen, en sinuna menisi töihin lakkopäivänä. Työnantajasi kyllä ymmärtää - hän kuuluu varmasti oman alansa työnantajaliittoon ja jos työnantajaliitto määräisi työsulun, se olisi sitten niin. Työntekijä- ja työnantajaliitot kiistelevät ja neuvottelevat - eivät yksittäiset ihmiset. Kaupan alalla on surkeat palkat ja firmat tekevät isoja voittoja - minä kyllä tukisin pienipalkkaisia kassarouvia ja -herroja...

      • myyjä5

        Seuraava otin PAM:in nettisivulta. Eikö tässä ole selkeästi kaikki sanottu:


        "Lakko 16.4.-17.4.
        Lakko alkaa perjantaina 16.4. klo 6:00 ja päättyy lauantaina 17.4. klo 6:00. Lakko koskee koko kaupan alaa ja vartiointialaa.

        Ketkä ovat lakossa?
        Lakko koskee kaupan alan ja vartiointialan töitä. Se tarkoittaa sitä, että lakossa ovat kaikki työntekijät, joiden työehdot (kuten palkka, vapaat, lisät ym.) määräytyvät seuraavista työehtosopimuksista:

        · Kaupan työehtosopimus

        · S-ryhmän Kaupan esimiesten työehtosopimus

        · Vähittäiskaupan esimiesten työehtosopimus

        · Tradekan myymälä- ja myyntipäälliköiden työehtosopimus

        · Varasto- ja kuljetusesimiesten työehtosopimus

        · Hankkija-Maatalous Oy:n myyntihenkilöstön työehtosopimus

        · Kaupan ATK-toimihenkilöiden työehtosopimus

        · Rautakirja Oyj:n kioskimyyjien ja kioskinhoitajien työehtosopimus

        · Vartiointialan työehtosopimus


        Koska lakko koskee töitä, ovat lakossa kaikki työntekijät, joihin yllämainittujen työehtosopimusten määräyksiä noudatetaan. Sillä ei ole merkitystä, onko työntekijä liiton jäsen tai ei.

        Jollet tiedä, mitä työehtosopimusta työhösi noudatetaan, voit kysyä sitä luottamusmieheltäsi, esimieheltäsi tai palkanlaskennasta.



        Lakkoon tai mihinkään työtaistelutoimenpiteeseen ei koskaan lähdetä kevyin perustein tai turhaan. Lakko on viimesijainen keino silloin, kun neuvottelut eivät etene. Näin ollen siihen tulee myös suhtautua vakavasti.

        Työtaistelutoimenpiteet ovat työntekijöiden LAILLINEN oikeus edistää omia työ- ja palkkaehtojaan. Kun kaupan alalle julistetaan lakko, tarkoittaa tämä sitä että työt ovat lakossa. Tällöin lakon piiriin kuuluvia töitä ei tehdä kenenkään toimesta. Kun työskentelet kaupan alalla sinulla on velvollisuus osallistua lakkoon, vaikka et olisi Palvelualojen ammattiliiton jäsen.

        Myös esimiehet ovat lakossa


        Perjantain kaupan alan lakko koskee myös esimiehiä. Julkisuudessa on paljon viestiä, että kauppoja pidetään auki ns. esimiesvoimin. Esimiehiä ilmeisesti velvoitetaan tulemaan töihin ja annetaan ymmärtää, että lakko ei koskisi esimiehiä. Muistutuksena, että kaupan alan esimiesten työehtosopimusten alaiset työt ovat myös lakon piirissä, eli:

        vähittäiskaupan esimiehet (mm. K-citymarket, Stockmann, Tokmanni, erikoistavarakaupat jne.)
        Suomen Lähikaupan esimiehet (ent. Tradeka)
        S-ryhmän esimiehet (osuuskaupat)
        kuljetus- ja varastoesimiehet
        Esimiesten painostaminen tai pelottelu ei ole hyväksyttävää ja myös näistä työnantajien toimista tulee tehdä välittömästi ilmoitus luottamusmiehelle tai PAMiin.

        Lakkokorvaus
        Vuorokauden mittaisesta lakosta ei makseta lakkokorvausta. Vuorokauden lakkoon ei myöskään tarvitse ilmoittautua."


      • Tättärätää
        myyjä5 kirjoitti:

        Seuraava otin PAM:in nettisivulta. Eikö tässä ole selkeästi kaikki sanottu:


        "Lakko 16.4.-17.4.
        Lakko alkaa perjantaina 16.4. klo 6:00 ja päättyy lauantaina 17.4. klo 6:00. Lakko koskee koko kaupan alaa ja vartiointialaa.

        Ketkä ovat lakossa?
        Lakko koskee kaupan alan ja vartiointialan töitä. Se tarkoittaa sitä, että lakossa ovat kaikki työntekijät, joiden työehdot (kuten palkka, vapaat, lisät ym.) määräytyvät seuraavista työehtosopimuksista:

        · Kaupan työehtosopimus

        · S-ryhmän Kaupan esimiesten työehtosopimus

        · Vähittäiskaupan esimiesten työehtosopimus

        · Tradekan myymälä- ja myyntipäälliköiden työehtosopimus

        · Varasto- ja kuljetusesimiesten työehtosopimus

        · Hankkija-Maatalous Oy:n myyntihenkilöstön työehtosopimus

        · Kaupan ATK-toimihenkilöiden työehtosopimus

        · Rautakirja Oyj:n kioskimyyjien ja kioskinhoitajien työehtosopimus

        · Vartiointialan työehtosopimus


        Koska lakko koskee töitä, ovat lakossa kaikki työntekijät, joihin yllämainittujen työehtosopimusten määräyksiä noudatetaan. Sillä ei ole merkitystä, onko työntekijä liiton jäsen tai ei.

        Jollet tiedä, mitä työehtosopimusta työhösi noudatetaan, voit kysyä sitä luottamusmieheltäsi, esimieheltäsi tai palkanlaskennasta.



        Lakkoon tai mihinkään työtaistelutoimenpiteeseen ei koskaan lähdetä kevyin perustein tai turhaan. Lakko on viimesijainen keino silloin, kun neuvottelut eivät etene. Näin ollen siihen tulee myös suhtautua vakavasti.

        Työtaistelutoimenpiteet ovat työntekijöiden LAILLINEN oikeus edistää omia työ- ja palkkaehtojaan. Kun kaupan alalle julistetaan lakko, tarkoittaa tämä sitä että työt ovat lakossa. Tällöin lakon piiriin kuuluvia töitä ei tehdä kenenkään toimesta. Kun työskentelet kaupan alalla sinulla on velvollisuus osallistua lakkoon, vaikka et olisi Palvelualojen ammattiliiton jäsen.

        Myös esimiehet ovat lakossa


        Perjantain kaupan alan lakko koskee myös esimiehiä. Julkisuudessa on paljon viestiä, että kauppoja pidetään auki ns. esimiesvoimin. Esimiehiä ilmeisesti velvoitetaan tulemaan töihin ja annetaan ymmärtää, että lakko ei koskisi esimiehiä. Muistutuksena, että kaupan alan esimiesten työehtosopimusten alaiset työt ovat myös lakon piirissä, eli:

        vähittäiskaupan esimiehet (mm. K-citymarket, Stockmann, Tokmanni, erikoistavarakaupat jne.)
        Suomen Lähikaupan esimiehet (ent. Tradeka)
        S-ryhmän esimiehet (osuuskaupat)
        kuljetus- ja varastoesimiehet
        Esimiesten painostaminen tai pelottelu ei ole hyväksyttävää ja myös näistä työnantajien toimista tulee tehdä välittömästi ilmoitus luottamusmiehelle tai PAMiin.

        Lakkokorvaus
        Vuorokauden mittaisesta lakosta ei makseta lakkokorvausta. Vuorokauden lakkoon ei myöskään tarvitse ilmoittautua."

        jottei koko lakkokeskustelu pyörisi ainoastaan palkkauksen ympärillä, niin:

        http://www.pam.fi/sopimuskierros/tes-tavoitteet/kaupan_ala/

        Antaisko osalle töihin aikovista ajattelemisen aihetta?


    • pekkinen1

      töihin. Kommarit lakottaa kun ei niillä muuta elämää. Itekkin oon töissä huoltamolla ja ei käynyt edes mielessä olla lakossa, vaikka jotkut aktivisti työkaverit ovatkin lakossa huomenna.

      • pertti78

        Stockmann ei kunnioita laillista lakkoa :(((


      • myyntipääl
        pertti78 kirjoitti:

        Stockmann ei kunnioita laillista lakkoa :(((

        Totta...Sääli ettei Stockmann kunnioita työntekijöiden lakko-oikeutta..... ennen ajattelin että se on reilu työnantaja.


      • Jeppers

      • yrittäjä08
        Jeppers kirjoitti:

        Täällä lista yrityksistä, jotka eivät kunnioita laillista lakko-oikeutta: http://www.pam.fi/sopimuskierros/lakot_ja_ylityokielto/yritysten_hapealista/

        Samoin kunnialista, jotka tukevat lakkoa: http://www.pam.fi/sopimuskierros/lakot_ja_ylityokielto/yritysten_kunnialista/

        Olen yrittäjä, mutta ymmärrän ja täysin tuen työntekijöittäni. Olin itsekin aikoinaan työntekijä. Luen tässä ihme kommentteja ettei muka tarvitse lakkoilla. Olen täysin eri mieltä koska lakko on viimeinen keino silloin, kun neuvottelut eivät etene. Kaikki oikeudet mitkä työntekijöillä on Suomessa on ammattiliittojen ansioita! Esimerkiksi Amerikassa joissakin yrityksissä kassamyyjillä on vaippa ettei tarvitse lähteä 'turhaan' vessaan. Haluatteko samaa? Kyllä tähän se joskus johtaa jos ei halua puolustaa omia oikeuksia. Muistaakseni Amerikassa alle 10 % työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin.


      • yrittäjä 05
        yrittäjä08 kirjoitti:

        Olen yrittäjä, mutta ymmärrän ja täysin tuen työntekijöittäni. Olin itsekin aikoinaan työntekijä. Luen tässä ihme kommentteja ettei muka tarvitse lakkoilla. Olen täysin eri mieltä koska lakko on viimeinen keino silloin, kun neuvottelut eivät etene. Kaikki oikeudet mitkä työntekijöillä on Suomessa on ammattiliittojen ansioita! Esimerkiksi Amerikassa joissakin yrityksissä kassamyyjillä on vaippa ettei tarvitse lähteä 'turhaan' vessaan. Haluatteko samaa? Kyllä tähän se joskus johtaa jos ei halua puolustaa omia oikeuksia. Muistaakseni Amerikassa alle 10 % työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin.

        Olen täysin samaa mieltä yrittäjä 08 kanssa!


      • kiisu 1212333
        yrittäjä 05 kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä yrittäjä 08 kanssa!

        Olen täysin samaa mieltä yrittäjä08:n kanssa.


      • .........

    • ex-pamilainen tt

      Korottamalla palkkoja myös tuotantokustannukset nousee. Työnantajan on pakko säästää. Jos kaupassa on ennen pärjätty 10 hengen voimin, voi huomenna ollakin varaa vain yhdeksään työntekijään.

      Maassa on satoja tuhansia työttömiä, jotka ottaisi vastaan puolellakin tuntipalkalla mitä tahansa työtä, jotta leipä saadaan pöytään.

      En kannata lakkoilua. Palkankorotuksia voi pyytää sitten, kun on varaa maksaa. Tässä tilanteessa ensimmäinen prioriteetti olisi varmistaa jokaiselle suomalaiselle työpaikka, ei vähentää niitä.

      Minä menen töihin huomenna, jo eettisistäkin syistä.

      • yrittäjä 05

        Hei ex-pamilainen! Kommenttisi: ”Työnantajan on pakko säästää.....” Muttei työntekijöiden kustannuksella! On niitä muitakin tapoja säästää...


      • Paulin taikakaulin
        yrittäjä 05 kirjoitti:

        Hei ex-pamilainen! Kommenttisi: ”Työnantajan on pakko säästää.....” Muttei työntekijöiden kustannuksella! On niitä muitakin tapoja säästää...

        Eiköhän lakkokenraalit ole jo saaneet paperitehtaat ajettua alas ja siirrettyä muihin maihin. Ja kokoajan siirtyy lisää. Halvempaa työvoimaa saadaan rajan takaa. HALOO ELETÄÄN 2000 LUKUA JA LIITTOJEN VOUHOTUKSET OVAT TAAKSEJÄÄNYTTÄ ELÄMÄÄ. ELINTARVIKETUOTANTOA SIIRRETÄÄN PIKKUHILJAA LAHDEN TAAKSE EIKÄ KUKAAN KOMMENTOI MITENKÄÄN. EI KANNATA SUOMESSA TEHDÄ KUN HENKILÖSTÖKUSTANNUKSET OVAT AIVAN SAIRAAN KOVAT. AINAHAN PALKKA VOISI OLLA PAREMPI MUTTA KANNAATTAAKO MIETTIÄ NYT VAI VASTA SItten kun työpaikka lopetetaan ja siirretään muuallle. No se hyvä puoli kaupanalalla on ettei siirrot lahden taakse ihan helpolla onnistu. Mutta työvoiman tuonti ei ole paha juttu. Asiakkaat ovat kärsineet jo aivan tarpeeksi elintarvikealan lakosta johtuneista kauppojen valikoimapuutteista. ja nyt kun kaupat ovat juuri saaneet hyllyihinsä tavaraa ottaa SUURI JA MAHTAVA pam pam paulin taikakaulin hommat hoitoon ja iskee lakon käyntiin. JA MITÄ SAAVUTETAAN erilun 1% palkankorotuksella ???? EI SAATANA MITÄÄN! hinnat nousevat heti 2% ja taas ollaan samassa tilanteessa. HERÄTKÄÄ NYT IHMEESSÄ HYVÄT TYÖNTEKIJÄT JA MENKÄÄ HUOMENNA TÖIHIN.


      • exammattiyhdakt
        Paulin taikakaulin kirjoitti:

        Eiköhän lakkokenraalit ole jo saaneet paperitehtaat ajettua alas ja siirrettyä muihin maihin. Ja kokoajan siirtyy lisää. Halvempaa työvoimaa saadaan rajan takaa. HALOO ELETÄÄN 2000 LUKUA JA LIITTOJEN VOUHOTUKSET OVAT TAAKSEJÄÄNYTTÄ ELÄMÄÄ. ELINTARVIKETUOTANTOA SIIRRETÄÄN PIKKUHILJAA LAHDEN TAAKSE EIKÄ KUKAAN KOMMENTOI MITENKÄÄN. EI KANNATA SUOMESSA TEHDÄ KUN HENKILÖSTÖKUSTANNUKSET OVAT AIVAN SAIRAAN KOVAT. AINAHAN PALKKA VOISI OLLA PAREMPI MUTTA KANNAATTAAKO MIETTIÄ NYT VAI VASTA SItten kun työpaikka lopetetaan ja siirretään muuallle. No se hyvä puoli kaupanalalla on ettei siirrot lahden taakse ihan helpolla onnistu. Mutta työvoiman tuonti ei ole paha juttu. Asiakkaat ovat kärsineet jo aivan tarpeeksi elintarvikealan lakosta johtuneista kauppojen valikoimapuutteista. ja nyt kun kaupat ovat juuri saaneet hyllyihinsä tavaraa ottaa SUURI JA MAHTAVA pam pam paulin taikakaulin hommat hoitoon ja iskee lakon käyntiin. JA MITÄ SAAVUTETAAN erilun 1% palkankorotuksella ???? EI SAATANA MITÄÄN! hinnat nousevat heti 2% ja taas ollaan samassa tilanteessa. HERÄTKÄÄ NYT IHMEESSÄ HYVÄT TYÖNTEKIJÄT JA MENKÄÄ HUOMENNA TÖIHIN.

        Sinä menet töihin, et ole PAMilainen eikä sinusta sellaista koskaan tulekaan. Ammattiliitot ovat aikansa eläneitä!! Olen olllut itsekin ´joskus aktiivi, mutta en enää kun olen saanut oat aivot. Sinun jopa kuuluu mennä töihin, sillä lakko ei koske sinua. Täytynee siirtyä yrittäjävetoiseen kauppaan kaikilta kuluttamisen osalta niin voi itse päättää kenen taskuun omat hiellä tienatut roponsa kantaa. Ei ainakaan Pamin.

        Töihin siis.


      • ex-pamilainen tt
        yrittäjä 05 kirjoitti:

        Hei ex-pamilainen! Kommenttisi: ”Työnantajan on pakko säästää.....” Muttei työntekijöiden kustannuksella! On niitä muitakin tapoja säästää...

        Se nyt sori vaan on niin, että työntekijöiden palkoissa on eniten liikkumavaraa. Kalusto, vuokrat ja sähköt sun muut on pakollisia yrityksen kulun kannalta, mutta aukioloajoista ja henkilömäärästä voi säästää. Yrityksen näkökulmasta on helpompi ottaa turhat työtunnit ihmiseltä pois ja tehostaa työnajan käyttöä kuin esimerkiksi ajaa alas ja myydä kalustoa.


      • yrittäjä 08
        Paulin taikakaulin kirjoitti:

        Eiköhän lakkokenraalit ole jo saaneet paperitehtaat ajettua alas ja siirrettyä muihin maihin. Ja kokoajan siirtyy lisää. Halvempaa työvoimaa saadaan rajan takaa. HALOO ELETÄÄN 2000 LUKUA JA LIITTOJEN VOUHOTUKSET OVAT TAAKSEJÄÄNYTTÄ ELÄMÄÄ. ELINTARVIKETUOTANTOA SIIRRETÄÄN PIKKUHILJAA LAHDEN TAAKSE EIKÄ KUKAAN KOMMENTOI MITENKÄÄN. EI KANNATA SUOMESSA TEHDÄ KUN HENKILÖSTÖKUSTANNUKSET OVAT AIVAN SAIRAAN KOVAT. AINAHAN PALKKA VOISI OLLA PAREMPI MUTTA KANNAATTAAKO MIETTIÄ NYT VAI VASTA SItten kun työpaikka lopetetaan ja siirretään muuallle. No se hyvä puoli kaupanalalla on ettei siirrot lahden taakse ihan helpolla onnistu. Mutta työvoiman tuonti ei ole paha juttu. Asiakkaat ovat kärsineet jo aivan tarpeeksi elintarvikealan lakosta johtuneista kauppojen valikoimapuutteista. ja nyt kun kaupat ovat juuri saaneet hyllyihinsä tavaraa ottaa SUURI JA MAHTAVA pam pam paulin taikakaulin hommat hoitoon ja iskee lakon käyntiin. JA MITÄ SAAVUTETAAN erilun 1% palkankorotuksella ???? EI SAATANA MITÄÄN! hinnat nousevat heti 2% ja taas ollaan samassa tilanteessa. HERÄTKÄÄ NYT IHMEESSÄ HYVÄT TYÖNTEKIJÄT JA MENKÄÄ HUOMENNA TÖIHIN.

        Jos ammattiliittoja ei olisi niin Suomessa työntekijät olisivat lähinnä orja-asemassa ja täällä olisi tosi halpa tehdä bisnestä ja ei tarvittaisi siirtää tuotantoa Kiinaan. Se on varmaan jonkun kannalta hyvä juttu mutta itse olen hyvinvointiyhteiskunnan kannalla.
        Bisnesta pystyy tekemään reilusti Suomessakin kunhan ei ole super raha ahne! Asiakkaan pitää olla valppaana ja suosia kotimaista vaikka se olisi 1,5 kertaa kalliimpaa kuin Kiinassa tehty. Eli me kuluttajat voidaan äänestää lompakolla! Ne yritykset jotka ovat ahneita niin siirtävätkin tuotantonsa ulkomaille, mutta kyllä Suomessakin pystyy tuottamaan ja on niitä hyviä esimerkkiäkin!!! 1% palkkakorotus on periaate kysymys! Vai onko parempi että jos otetaan 1% pois tai vaikka 5% pois???


      • hemulihemppa
        ex-pamilainen tt kirjoitti:

        Se nyt sori vaan on niin, että työntekijöiden palkoissa on eniten liikkumavaraa. Kalusto, vuokrat ja sähköt sun muut on pakollisia yrityksen kulun kannalta, mutta aukioloajoista ja henkilömäärästä voi säästää. Yrityksen näkökulmasta on helpompi ottaa turhat työtunnit ihmiseltä pois ja tehostaa työnajan käyttöä kuin esimerkiksi ajaa alas ja myydä kalustoa.

        yksi tämän hetkisistä kiistoista on juuri se, että työnantajilla olisi varaa maksaa enemmän palkkaa..
        http://www.pam.fi/?x16563=3863433&title=J%E4ttivoitoista ei varaa palkankorotuksiin%3F


      • hohoiijaaa
        Paulin taikakaulin kirjoitti:

        Eiköhän lakkokenraalit ole jo saaneet paperitehtaat ajettua alas ja siirrettyä muihin maihin. Ja kokoajan siirtyy lisää. Halvempaa työvoimaa saadaan rajan takaa. HALOO ELETÄÄN 2000 LUKUA JA LIITTOJEN VOUHOTUKSET OVAT TAAKSEJÄÄNYTTÄ ELÄMÄÄ. ELINTARVIKETUOTANTOA SIIRRETÄÄN PIKKUHILJAA LAHDEN TAAKSE EIKÄ KUKAAN KOMMENTOI MITENKÄÄN. EI KANNATA SUOMESSA TEHDÄ KUN HENKILÖSTÖKUSTANNUKSET OVAT AIVAN SAIRAAN KOVAT. AINAHAN PALKKA VOISI OLLA PAREMPI MUTTA KANNAATTAAKO MIETTIÄ NYT VAI VASTA SItten kun työpaikka lopetetaan ja siirretään muuallle. No se hyvä puoli kaupanalalla on ettei siirrot lahden taakse ihan helpolla onnistu. Mutta työvoiman tuonti ei ole paha juttu. Asiakkaat ovat kärsineet jo aivan tarpeeksi elintarvikealan lakosta johtuneista kauppojen valikoimapuutteista. ja nyt kun kaupat ovat juuri saaneet hyllyihinsä tavaraa ottaa SUURI JA MAHTAVA pam pam paulin taikakaulin hommat hoitoon ja iskee lakon käyntiin. JA MITÄ SAAVUTETAAN erilun 1% palkankorotuksella ???? EI SAATANA MITÄÄN! hinnat nousevat heti 2% ja taas ollaan samassa tilanteessa. HERÄTKÄÄ NYT IHMEESSÄ HYVÄT TYÖNTEKIJÄT JA MENKÄÄ HUOMENNA TÖIHIN.

        nimen omaan! se työvoiman tuominen on paljon helpompaa jos meille EI NEUVOTELLA meidän etujen mukaisia työehtoja..
        sieppaa tällaiset laatikossa kasvaneet juntit..


      • muahmuah
        exammattiyhdakt kirjoitti:

        Sinä menet töihin, et ole PAMilainen eikä sinusta sellaista koskaan tulekaan. Ammattiliitot ovat aikansa eläneitä!! Olen olllut itsekin ´joskus aktiivi, mutta en enää kun olen saanut oat aivot. Sinun jopa kuuluu mennä töihin, sillä lakko ei koske sinua. Täytynee siirtyä yrittäjävetoiseen kauppaan kaikilta kuluttamisen osalta niin voi itse päättää kenen taskuun omat hiellä tienatut roponsa kantaa. Ei ainakaan Pamin.

        Töihin siis.

        niin ja yrittäjävetoisissa kaupoissa myyjät toimii ahtaajien työehtosopimuksen piirissä?


      • 171
        hemulihemppa kirjoitti:

        yksi tämän hetkisistä kiistoista on juuri se, että työnantajilla olisi varaa maksaa enemmän palkkaa..
        http://www.pam.fi/?x16563=3863433&title=J%E4ttivoitoista ei varaa palkankorotuksiin%3F

        Niinpä,Rautakirjakin tehnyt törkeen hyvvä tulosta lamasta huolimatta,mutta lisiä ei todellakaan aiota antaa yhtään senttiä enempää,ja miks annettaiskaan kun siitähän sitä voittoa tulee..! ::D


      • mietittyä
        hemulihemppa kirjoitti:

        yksi tämän hetkisistä kiistoista on juuri se, että työnantajilla olisi varaa maksaa enemmän palkkaa..
        http://www.pam.fi/?x16563=3863433&title=J%E4ttivoitoista ei varaa palkankorotuksiin%3F

        Asiaan sen enenpää perehtymättä olen ymmärtänyt, että Keskon leirissä kauppiaat ovat itsenäisiä yrittäjiä, jolloin käsittääkseni Keskon voitoista ei heru itse kauppiaalle yhtään mitään.

        Kyllä pörssiyhtiöissä voitot menevät osakkeen omistajille, jos jaettavaa on.

        Eli kaikki kimpassa osakeostoille ja nauttimaan mehevistä osingoista.

        Tosin S:n puolen voitonjako hieman epäselvä, mihin nuo kaikki voitot menevät. Tuskin ainakaan suoraan meille asiakasomistajille.


      • HELPOLLARAHAA
        hemulihemppa kirjoitti:

        yksi tämän hetkisistä kiistoista on juuri se, että työnantajilla olisi varaa maksaa enemmän palkkaa..
        http://www.pam.fi/?x16563=3863433&title=J%E4ttivoitoista ei varaa palkankorotuksiin%3F

        KUINKA MONI TYÖNTEKIJÄ LAITTAA TYÖSOPIMUKSEEN NIMEN ALLE JOS SINNE KIRJATAAN ETTÄ JOS MENEE HYVIN SAAT PALKANKOROTUKSEN JA JOS TULEE TAPPIOTA TAI MENEE KONKURSSIIN NIIN SUOSTUU MAKSAMAAN SILLOIN MYÖS TAKAISINPÄIN TYÖNANTAJALLE TAI VELKOJILLE.... EI S...TANA KYLLÄ SE JOKA KANTAA RISKIT JA VELAN ON OIKEUS MYÖS MENESTYÄ. MIETI NYT VÄHÄN, JOS PERUSTAT YRITYKSEN JA LASKET ETTÄ TARVITSET 10 TYÖNTEKIJÄÄ JA LASKET ETTÄ MAKSAT 10€ TUNTI NIIN SINULLE JÄÄ X RAHAA JOLLA MAKSAT LAINAT JA 10 VUODEN PÄÄSTÄ VOIT JOPA TIENATA NIIN ENSINMÄISEN VUODEN JÄLKEEN TYÖNTEKIJÄT LYÖ PERSEET PENKKIIN JA VAATII 13€ TUNNILTA, MAKSA JA TEE LISÄÄ VELKAA KUN HOMMAT SEISOO JA JOS MAKSAT HUOMAAT ETTÄ RISKI ON YHÄ SINULLA MUTTA VELOISTA PÄÄSETKIN VASTA 20 VUODEN JÄLKEEN. JOTEN JOS SE EI RIITÄ MITÄ MAKSETAAN NIIN JA LUULET ETTÄ TYÖNANTAJA RIKASTUU NIIN PERUSTA SE OMA FIRMA NIIN EI TARVI LAKKOILLA...


    • 26

      Kaupan tädeistä ei suurin osa uskalla lakkoilla,meilläkin kaupassa kyseltiin että ketkä aikoo olla lakossa ja ne sano että "kyllä minä muuten voisin olla lakossa mutta kun sitten olis kauppa kiinni..."

    • yks monien puolesta.

      niin, koskaan et tiedä milloin taas olet jollakin kassalla. mietippä silloin kuka ne edut on ajanu ja saanu aikaiseksi, itse en mene töihin, enkä hyväksy että lakonalaisia töitä tehdään, kuuluupa liittoon tai ei. kyllä se palkka niin pieni on, ja aina vaan tunteja vähennetään, yksin ollaan töissä henkemme kaupalla kohta ympäri vuorokauden , ja yksin.ja muillekkin rikkuriksi aikoville, kannattaa miettiä , mitä tekee,,,

    • Riikssa

      Työnantajan paras keino saada kaikki pysymään kiltisti töis on olla erittäin hyvää pataa työntekijöiden kanssa,sittenhän ei kukaan kehtaa olla lakossa kun kerran pomolle tulee paha mieli! >:/
      Se huotsikan pitäjä ei varmana mene konkurssiin yhen lakkopäivän takia ja jos menee niin sitten hän varmaan itse tulee pitämään puljua pystyssä,loppupeleissä hän ne voitotkin siitä käärii!!!!

      • MÄÄÄÄÄJ

        JOS OLET ESIM. AUTOKAUPASSA TÖISSÄ JA KUULUISTIT PAMIIN NIIN SILLOIN ET MENE LAKKOON.....MUTTA JOS TYÖN ANTAJA KUULUU PAMIIN NIIN SILLOIN MENET


    • Minä vain

      JOS ET OLE PAM:in JÄSEN SINULLA EI OIKEUTTA LAKKOILLA!!! TÖIHIN VAIN :-)

      • MINÄKIN VAIN

        Ota asioista SELVÄÄ ennenkuin tulet tänne huutelemaan,JOKAISELLA kaupan työehtosopimuksen alla tyskentelevällä on huomenna oikeus lakkoon!!!!!!
        Pidä turpas kiinni jos et oo mistään perillä.


      • rikkaat lakkoilee

        En mene lakkoon,enkä maksa yhdenkään ay-herran loistohuviloita Leville.Pamilaiset maksavat tästäkin lakosta..ei herrat


      • hgfert
        rikkaat lakkoilee kirjoitti:

        En mene lakkoon,enkä maksa yhdenkään ay-herran loistohuviloita Leville.Pamilaiset maksavat tästäkin lakosta..ei herrat

        Sinun loisrahoilla nyt ei huviloita osteta edes siirtolapuutarhasta.


      • molemminpäin
        MINÄKIN VAIN kirjoitti:

        Ota asioista SELVÄÄ ennenkuin tulet tänne huutelemaan,JOKAISELLA kaupan työehtosopimuksen alla tyskentelevällä on huomenna oikeus lakkoon!!!!!!
        Pidä turpas kiinni jos et oo mistään perillä.

        myös mennä töihin ihan omasta tahdostaan


    • -----

      itse hoidin asian niin, että sovin työnantajan kanssa että teen lakkopäivät töitä kotona. omna työni projektiluontoista ja sitä voi mainiosti tehdä kotona tietokoneella.

      itse vastustan jyrkästi etenkin lakkoja tällaisena aikana, jolloin muutenkin menee huonosti. ikäänkuin haluttaisiin työttömiä lisää? onko sitten parempi mieli? etenkin ahtaajien lakko oli todella törkeä ja vaatimukset täysin kohtuuttomia. mut niin sai räty mennä häntä koipien välissä kotiansa. entäs akt:n päivän lakko. saivat promilleja lisää palkkaa. lakon ajan tienestin ansaitsemiseen muistaakseni menee saavutetulla palkankorotuksella melkein viisi vuotta.

      • ei.

        Lakot ahdista yhtään. Yleensä ei lakkoihin mennä heppoisin perustein,joten tämäkin lakko on harkittu keino parantaa työntekijöiden työsuhdetta.


      • Tuunari10

        Elähä nyt taas ole niin tietävinäsi kun et näköjään mitään asiasta tiedä. Luetteleppa ne työehtosopimuksiin esitetyt heikennykset mitä työnantajapuoli neuvottelupöytään toi tess. kierroksella. Palkat on pikkujuttu kaiken muun rinnalla, vaikka on outoa ettei työntekijä saisi pyytää lisää palkkaa. Sitäpaitsi sinunlaillasi ajattelee vain omaan napaan tuijottaja joka ei ajattele muita. Jokainen palkankorotus joka tuo mielestäsi merkityksettömän summan lisää palkkaa vaikuttaa tänäpäivänä esim. 5v:aan tulevan palkansaajan tulevaisuuteen. Kaikille nämä työehtosopimusten vähimmäispalkat ei merkitse mitään mutta erittäin monelle ne on myös maksimi. Tulevaisuudessa kun kilpaillaan ulkomaisen halpatyövoiman kanssa se on vielä tärkeämpää. Pitäis muistaa että on myös muita kuin MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ.


    • kotiin vaan

      säästää lakosta. Ei tartte maksaa palkkoja, eläkettä,jne noilta päiviltä ja hyvällä tuurilla säästää viellä enemmän, kun ei tarvitse kassojen olla auki, säästää sähkössä.

      Kävin tossa lähikaupassa hakemassa lapsille ruokaa, niin asiakkaat sanoivat kassalla myyjille, että: Hyvää lakkopäivää. Ei meidän lahikaupan asiakkaa ainakaan paniikkiin mene, kun kauppa o yhen päivän kiinni.

      Eikä tuommoisen 12h takia kannata töihin lähteä, kun laskee mitä siitä jää käteen verojen jälkeen ja hyvällä tuurilla menettää viellä jotain tukia.
      Huomenna itsellä on palkka päivä ja säästyy rahat kun ei tartte lähteä vaimon mukaan ostoksille kaupungille =)

    • kokeneempi

      Et ole elämää nähnyt jos noin olematon asia ahdistaa!!!

    • konevähtääjä

      miten ne nyt voi herran tähe mennä lakkoon ja laittaa kaupan ovet kii_??? ei oo leipääää vastuun tunnottmia:))) missäs facebookmyyjiä värvätään ?? oon het valmis:)) t; ahtaaja

    • krisu121212

      Hyvät kaupan työntekijät! Tiesittekö että Amerikassa joillakin kassamyyjillä on vaipat, ettei "turhaan" tarvitse vessaan lähteä. Haluatteko tätä samaa? Amerikassa järjestäytymisprosentti on alle 10.

      Pitäkää hyvät ihmiset oikeuksistanne kiinni!

    • Rikkuri(ko?)

      Jos työnantajasi on reilu ja hyvä, älä vahingoita häntä tällä lakolla.
      Itse menen töihin perjantaina vaikka kuulunkin PAMiin ja työskentelen epäsuorasti kaupanalalla, kaupan TES alla kuitenkin.

      Lakko on ihan oikein niille työnantajille jotka eivät kohtele työntekijöitä asianmukaisella tavalla, puhuttiin sitten palkoista, joustoista, lomista, mistä tahansa.
      Minä en voi tukea muiden taistelua työnantajani kustannuksella joka on ollut minua kohtaan todella, todella hyvä, joten minun tapauksessa ainoa moraalisesti oikea ratkaisu on mennä normaalisti töihin - ilmeisesti niin myös sinun tapauksessasi.

    • "Rikkuri"

      Heip!

      Minäkin olen töissä kaupanalalla, vaikkakin vain tilapäisesti, eli en aio viettää loppuelämääni kaupassa. Nykyisen työpaikkani myötä nautin siis kuitenkin PAMin taistelemasta huimasta 9,59 euron perustuntipalkasta ja "huimista" lisistä niin illoilta kuin sunnuntailtakin X) En kuitenkaan ole PAMin jäsen enkä ole menossa huomenna lakkoon, vaan iltavuoroon töihin, eli taas hyödyn enemmän tai vähemmän oikeudettomasti muiden tappelemista eduista... Kurjaa eikö totta ;)

      Olen töissä S-Ryhmässä, eli minun ei tarvitse sääliä pientä työnantajaa tai kantaa huonoa omaatuntoa päätöksestäni suuntaan tai toiseen. Mielestäni ahtaajien lakko oli erittäin typerä ja arvostelin heidän toimintatapaansa: puoli Suomea kärsi siitä, että he halusivat saada parempia työehtoja kuin suurin osa suomalaisista voi edes haaveilla. Heidän työehtonsa olivat jo valmiiksi huomattavasti paremmat kuin esimerkiksi kaupanalalla, vaikka palkka suhteutettaisiin työn vaativuuteenkin. Lakko heijastui lähes kaikkeen toimintaan ja siinä vaiheessa ajattelin, että olisi erittäin hupaisaa, jos kaupanala kokeilisi samaa.

      Kas kas muutama viikko myöhemmin PAM päätti röyhistää rintaansa ja näyttää, että kyllä mekin osataan olla kurjia. Tavallaan ymmärrän sen, että ollaan päivä lakossa ja näytetään kuinka tärkeitä kassat ja muut kaupan työntekijät ovat, mutta mielestäni on suorastaan idioottimaista uhata lakolla vapunaluspäivinä. Kesko, Lähikaupat ja S-Ryhmä ovat isoja toimijoita ja saavat varmasti pidettyä osan liikkeistään auki ja siinä sivussa kahmivat viimeisetkin asiakkaat pienyrittäjiltä, jotka eivät saa korvattua lakkoilevia työntekijöitään. Vapunaluskauppa avaa kesämökkikauden ja väki lähtee maaseudulle pienten yritysten alueelle ja kun tuttu pikkuputiikki on kiinni, seuraavana vaihtoehtona on joko K-kauppa, Siwa tai S-market. Sekö on PAMin tavoite?!?! Potkitaan pieniä päähän ja parannetaan suurten asemia.

      Jos olisin jonkinlaisen mielenhäiriön seurauksena joskus päätynyt liittymään PAMiin, olisin tässä vaiheessa eronnut protestina ammattiliiton hölmöilylle. Minulle on muksuna opetettu, että riidat ratkaistaan neuvottelemalla, ei pienempiä ja heikompia potkimalla. Tässä tapauksessa vain vaikuttaa siltä, että PAM on sortunut vielä suurempaan typeryyteen: potkimaan isompaa ja vahvempaa. (jokainen joka on kokeillut, tietää mitä käy, kun haastaa riitaa isomman ja vahvemman kanssa). Jos vapunaluslakko toteutetaan, PAM saa niskoilleen sekä työnantajapuolen että kuluttajien kiukuttelut ja yksin on aika kurja olla. Tai no joo, onhan PAM saanut taakseen vartijat muun muassa lentokentiltä. Kentät ovat huomenna kiinni, kiitos tulivuoren, joten tukijoiden (=vapaapäivää viettävien vartijoiden) suuri prosentuaalinen osuus alan työntekijöistä on taattu X) aika hyvään saumaan osui vartijoiden kannalta, he voivat lakkoilla rauhassa kotisohvalla ilman, että kukaan katsoo heitä pahalla. Harmi kun PAMilla ei mene ihan yhtä hyvin. Ahtaajat saivat ihmisten niskakarvat pystyyn ja kaikki lakkoilijat ovat huonossa valossa kuluttajien suunnalta. Vai oletteko kuulleet paljonkin riemuhuutoja kaduilla sen jälkeen, kun PAM ilmoitti pilaavansa vapun?!?!

      ...Niinpä, mutta kukin tallaa tavallaan. Menkää te vaan lakkoon, minä saan paljon vuoroja (eli nautin teidän hankkimistanne eduista ja saavutan suosiota työnantajapuolelta) sillä aikaa, kun te palelette vesi- ja räntäsateessa arvostelemassa minua rikkuriksi.

      Mielestäni on muuten mielenkiintoista, etteivät PAMilaiset ole korjanneet sitä harhakäsitystä, että PAMin jäsen voitaisiin erottaa liitosta, jos hän ei osallistu PAMin lakkoon. On nimittäin jokaisen oma asia lakkoileeko vai eikö. Lakkoon osallistumattomuus ei ole lainvoimainen peruste liitosta erottamiselle. Ja jos joku on asiasta eri mieltä niin toivoisin, että hän esittäisi ne lainvoimaiset perusteet tässä keskusteluketjussa kaikkien nähtäville. Sama lyhyesti sanottuna: Et voi saada kenkää PAMista, vaikka et menisikään lakkoon perjantaina tai vapun alla!!!

      Ketjun aloittajalle voisin todeta, että valinta on omasi. Kukaan ei voi päättää puolestasi sitä, haluatko ajaa PAMin vai omaa etuasi. Minä olen siinä mielessä itsekeskeinen p*skiainen, että menen töihin huomenna, saan kohtuullisen peruspalkan, iltalisät 3,5 tunnilta ja olen työnantajalle mieliksi. Ja nyt kun joku ajattelee, että työnantajat pitävät meitä vain pelinappuloina ja olen mitätön hiekanjyvä isossa ketjussa niin haluaisin muistuttaa, että jopa isossa ketjussa päätöksiä tekevät ihmiset ja kurja viidakonlaki on, että ne jotka osaavat mielistellä ja olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan menestyvät.

      En sano, että kaikkien pitäisi tai kannattaisi olla samaa mieltä kanssani. Yllä kirjoitetut mielipiteet ovat omiani, enkä ole kirjoittanut niitä kenenkään pyynnöstä tai ketään mielistelläkseni... Minun ei tässä tapauksessa tarvitse.

      Hyvää työpäivää meille "rikkureille" ja makoisaa lakkopäivää PAMilaisille ja heidän tukijoilleen!

      • 15+8

        Tälle palstelle poikkeuksellisen hyvästä postista!


    • ns.asiantuntija

      Ei töihin. Rikkuriksi älä ala siitä kuulet vuosia. Ja tulee huono omatunto.

      • "rikkuri"

        heh heh... sinäkö siitä rikkuroinnista tulet muistuttamaan enää muutaman viikon jälkeen? "Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee" pätee myös tässä tapauksessa harvinaisen hyvin... Säälittävää tulla kitisemään jälkikäteen jokaisen henkilökohtaisista valinnoista. Ja ne jotka kitisevät ovat pääasiassa niitä, joita kaduttaa, että tuli vietettyä palkaton vapaapäivä ja hankkiuduttua huonoon valoon esimiesten silmissä. Ja jotta totuus ei unohtuisi: tienattua muutama sentti tuntipalkkaan lisää!!!!! Paitsi että sekin katoaa, kun pomo vähentää työtunteja kannattavuuden ylläpitämiseksi.

        Ja jos huono omatunto vaivaa siitä, että on netonnut muutaman sentin palkankorotuksen muiden kustannuksella, niin "ansaitsemattomat" rahat voi tiputtaa vaikkapa pelastusarmeijan pataan tai lahjoittaa kodittomille kissoille. Pois silmistä pois mielestä. Tai sitten voi tehdä niin kuin minä: mennä töihin, ottaa ei ansaitut palkankorotukset ja mennä vaikka manikyyriin niillä suunnilleen 9 senttiä per tunti kertyvillä korotuksilla X)


      • jkliu
        "rikkuri" kirjoitti:

        heh heh... sinäkö siitä rikkuroinnista tulet muistuttamaan enää muutaman viikon jälkeen? "Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee" pätee myös tässä tapauksessa harvinaisen hyvin... Säälittävää tulla kitisemään jälkikäteen jokaisen henkilökohtaisista valinnoista. Ja ne jotka kitisevät ovat pääasiassa niitä, joita kaduttaa, että tuli vietettyä palkaton vapaapäivä ja hankkiuduttua huonoon valoon esimiesten silmissä. Ja jotta totuus ei unohtuisi: tienattua muutama sentti tuntipalkkaan lisää!!!!! Paitsi että sekin katoaa, kun pomo vähentää työtunteja kannattavuuden ylläpitämiseksi.

        Ja jos huono omatunto vaivaa siitä, että on netonnut muutaman sentin palkankorotuksen muiden kustannuksella, niin "ansaitsemattomat" rahat voi tiputtaa vaikkapa pelastusarmeijan pataan tai lahjoittaa kodittomille kissoille. Pois silmistä pois mielestä. Tai sitten voi tehdä niin kuin minä: mennä töihin, ottaa ei ansaitut palkankorotukset ja mennä vaikka manikyyriin niillä suunnilleen 9 senttiä per tunti kertyvillä korotuksilla X)

        Aivan outoa porukkaa on teillä kyllä jotain vikaa korvienvälissä.


    • parisien

      Jokainen lakkoon osallistuva kantaa huolta toisista ihmisistä ja kokonaisuudesta, jolla turvataan ammattiliiton kautta tavallisen ihmisen eli palkansaajan toimeentulo. Jokainen rikkuri töissä on ampumassa omaan jalkaan ja puukottamassa selkään toisia eli saman paikan työntekijöitä. Lakko on laillinen eikä lakon perusteella ketään siihen kuuluvaa voida erottaa vaikka työnantaja tai esimies muuta väittäisi.
      Itse kuulun toiseen ammattiliittoon ja tuen sillä tavalla lakkoa, että en osta perjantaina tavaraa ja puhumattakaan liikkeistä joissa on rikkureita duunissa. Lakko-oikeuden rajaaminen olisi demokratian vastaista ja työnantajapuoli aina on ajamassa vain omaa etuaan eikä palkansaajan etua. Nyt näyttäkää mistä kana pissii niin sanotusti työnantajalle. Kansalaiset tukekaa lakkoa kaikin tavoin ja viettäkää mahdollisimman ostotonta päivää. Kansalainen eli palkansaaja älä osallistu tai tue rikkuritoimintaa eli jos tuet on se sama kui rikas söisi sinun lautasella ja paskantaisi suoraan sinun suuhusi. Työnantaja yrittää kaikein keinoin viedä viimeisenkin leivän palkansaajalta. Reilu peli eli laillinen lakko on silloin kyseessä kun työehtosopimus ei ole voimassa. Jos työnantajasi ahsistelee tai pelottelee, ota yhteys omaan luottamusmieheesi tai suoraan liittoon. Työnantajan on kunnioitettava lakeja ja sillä on kova vastuu työntekijöistä. ASiakkaat älkää ostako rikkurikaupasta! Fiksu asiakas kiertää rikkurikaupat!!

      • tänään...

        Minä omalta osaltani, vaikka olenkin jo eläkkeellä (kuulun silti edelleen PAM:iin) en käy tänään kaupassa lainkaan. Ei tule silloin vahingossakaan käytyä sellaisessa kaupassa, mikä käyttää rikkurityövoimaa.


    • RAIVOSTUTTAVAA

      MIKSI MENNÄ LAKKOON, JOS ET SAA MIELESTÄSI RIITTÄVÄN HYVÄÄ PALKKAA NIIN MIKSI ET OTA LOPPUTILIÄ JA PERUSTAISI OMAA YRITYSTÄ JA MAKSAISI SINULLE TÖIHIN TULEVILLE TUPLAPALKKAA, NÄHTÄISIIN KAUANKO RAHAT JA PUHEET RIITTÄISI. EN MINÄ AINAKAAN MENE SELLAISEEN TYÖHÖN JOSTA EIN SAA ITSELLENI RIITTÄVÄÄ PALKKAA.

    • HOHOO LUE

      MUTTA TYÖPAIKKA ON PAMISSA, ELI JOKAINEN TYÖNTEKIÄ ON SILLOIN PAMIN ALAINEN, KUULUI ITSE LIITTOON TAI EI. TÄLLÖIN PAMIA ON TOTELTAVA TAI JOTUU FIRMASI PAMIN MUSTALLE LISTALLE.
      MUSTALISTA TARKOITTAA FIRMAN ERITYISTÄ TARKKAILUA, PISTOTARKASTUKSIA ESIM TURVATOIMIIN, ONKO TYÖ RASKASTA YMS YMS YMS.... PIDÄT POMOSI PUOLTA KUN OLET LAKOSSA.

      • eijaxaenääpackaa

        sitä itteensä. PAM:in musta listapa jotakuta vallan kiinnostaakin :-D


      • "Työntekiä"
        eijaxaenääpackaa kirjoitti:

        sitä itteensä. PAM:in musta listapa jotakuta vallan kiinnostaakin :-D

        muuta kuin firmojen omistajia jota noudattavat pamin tessiä!


    • scorby
      • Ollikolli

        Minä en lakkoile, koska olen sopinut itse palkkani työnantajan kanssa ja kuulun Loimaan kassaan. Saan n.10 % enemmän palkkaa kuin PAMilaiset.


      • hjkiuy
        Ollikolli kirjoitti:

        Minä en lakkoile, koska olen sopinut itse palkkani työnantajan kanssa ja kuulun Loimaan kassaan. Saan n.10 % enemmän palkkaa kuin PAMilaiset.

        ÄLÄ HÖLISE olet niin kokematon ettet ymmärrä ettei ne pamilaiset tee tess:n mukaisilla palkoilla. Et sinä niiden kaikkien palkkoja tiedä,yleensä työnantaja sanoo ytk:selle että hys hys mä maksan sulle vähä paremmin, ja totuus on että vähä huonommin. Meillä on juuri näin ja tieto sattuu olemaan faktaa.


    • .p

      Kauppa oli ennen semmoinen, jossa kauppias hoiti hommaa. Hän hinnoitteli ja osti tavaraa sielä mistä sai ja palkkasi tarvittaessa liikkeeseen myyjiä. Nykyään kaupat on semmoisia, joissa kesko tai s-ketju määräävät mihin se kauppa pistettään pystyyn, mitä sinne valikoimiin otetaan, määräävät hinnat, milloin tulee alennuksia. Kaupan pitää nykyään tuottaa rahaa, jonka ketjut käärivät sen omiin pusseihin. Ei se paikallinen kauppias niitä voittoja enään saa pitää omassa pussissaan.

      Kun elinarvikelakko jatkuu, niin se on ihan sama onko ne kaupat auki vai ei, kun hyllyillä ei kuitenkaan ole tavaraa.

      Kuluttajana jos näen jonkun kaupan auki, jossa on rikkuri työnekijä, menen kassalle haukkumaan kyseisen henkilön.

      • Heko, heko

        Suomessa kenenkään ei ole pakko osallistua lakkoon, oli se sitten laillinen tai laiton.

        Eräiden poliitikkojenkin suustaan päästämät onnettomat sammakot siitä, että työnantajan yritykset saada työvoimaa ns. lakonalaiseen työhön olisivat laittomia, ovat silkkaa höpöhöpöä.

        Jos kyseessä on työtaistelu, olisi outoa, jos toisen osapuolen pitäisi vain ottaa kiltisti vastaan kun toinen lyö päähän minkä ehtii.

        Rikkurit kunniaan!


      • hjkliuy
        Heko, heko kirjoitti:

        Suomessa kenenkään ei ole pakko osallistua lakkoon, oli se sitten laillinen tai laiton.

        Eräiden poliitikkojenkin suustaan päästämät onnettomat sammakot siitä, että työnantajan yritykset saada työvoimaa ns. lakonalaiseen työhön olisivat laittomia, ovat silkkaa höpöhöpöä.

        Jos kyseessä on työtaistelu, olisi outoa, jos toisen osapuolen pitäisi vain ottaa kiltisti vastaan kun toinen lyö päähän minkä ehtii.

        Rikkurit kunniaan!

        Työtaistelu johtuu työnantajapuolen toimintaan tess neuvotteluissa, ei ole tarkoitus kohdistaa yksittäiseen työnantajaan. Eikä ole pakko vaan OIKEUS!


      • Pikkukauppiaan vaimo

        Kyllä vielä on yksityisiäkin kauppiaita. Kummastuttaa tämä kommarien narina rikkaista ja vielä rikkaammaksi haluavista kauppiaista. Menisivät Venäjälle tai vaikka Pohjois-Koreaan, siellä on kaikki mitä he haluavat, eli ei mitään. Kuinka moni näistä on esim. valmis 6 pv viikko/12 kk olemaan vuodessa töissä (ilman pekkasia ym. ym.). Kyllä siitä rähinä nousisi. Lakkoilemalla menettävät vaan omat työpaikkansa.


    • heh..

      on: älä osta mitään päivä

      tähän minäkin päivään osallistun.

    • Mätäpää

      Mädäntyköön vaikka ruoka kauppojen hyllyille...minä en osta suomalaista tavaraa. Tämä lakkoilu on aivan takapuolesta. Hyvin täällä asiat on - katsokaapa Aasian kansojen tilannetta. Ainaista ruikutusta ja valitusta. Minä päätin jo iät ajat sitten ostaa ruokani Lidl´stä ja ostaa ulkomaisia tuotteita. Muutan itsekin muutaman samanhenkisen kanssa pois Suomesta jos vain mahdollista.

    • Törnö

      Minä en koskaan ollut kuullutkaan tuollaisesta pamista, taitaa olla mafiaan luokiteltava yritys. Minä en koskaan ole ollut missään liitossa, minua uhkailtiin kyllä joskus väkivallalla jos en liity - se siitä - en liittynyt kuitenkaan kaupan liittoon.

      • 123xwerty

        Enemmän liitot uhkailevat kuin työnantajat. Tämoon taivahan tosi.


    • älä jätä pulaan

      Jos noin olet huolestunut ja huolta kannat, niin miksi sitten siirryt ihan muihin hommiin ja sen jälkeen
      viis veisaat tästä työpaikasta, jossa nyt olet.
      Jos moraalisesti suhtautuisit oikein tähän työnantajaan, niin et jättäisi tätä työpaikkaa, vaan
      jatkasit siinä edelleen, etkä siirtyisi ihan toisiin hommiin, kuten kerroit.
      Aivan turha surra ja kamppailla moraalisi kanssa yhden päivän takia, kun hylkäät työnantajasi
      muutaman kuukauden kuluttua kuitenkin, etkä ole häntä sen jälkeen auttamassa.
      Siinä vaiheessa pitäisi tuntea vähän syyllisyyttä, kun olet hylänyt työnantajasi.
      Älä hyvä ihminen mene vaihtamaan toisiin hommiin !

      • gfrtytr

        Hyvä lääke ahdistukseen on liittyä oman alansa ammattiliittoon. Sitten käy kokouksissa ja saa oikean kuvan todellisuudesta tämänhetken työmarkkinoista. Onhan outoa että yksi surkeimmin palkatuimmista aloista hakee itselleen mitätöntä palkankorotusta ja sen toiset duunarit tuomitsee. Minusta myös palvelualoilla työskentelevät ansaitsevat kohtuullisen toimeentulon. Lakkoahan ei olisi tullut mikäli työnantajapuoli olisi hyväksynyt nämä naurettavan pienet korotukset.


      • työläisille..
        gfrtytr kirjoitti:

        Hyvä lääke ahdistukseen on liittyä oman alansa ammattiliittoon. Sitten käy kokouksissa ja saa oikean kuvan todellisuudesta tämänhetken työmarkkinoista. Onhan outoa että yksi surkeimmin palkatuimmista aloista hakee itselleen mitätöntä palkankorotusta ja sen toiset duunarit tuomitsee. Minusta myös palvelualoilla työskentelevät ansaitsevat kohtuullisen toimeentulon. Lakkoahan ei olisi tullut mikäli työnantajapuoli olisi hyväksynyt nämä naurettavan pienet korotukset.

        Parasta lääkettä työläisille on liittyä YTK:hon. Ja et maksa turhasta. Alla linkki, jossa SAK esittelee työmarkkinoilla turvanasi olevia lakeja, jotka Suomen Eduskunta on säätänyt meidän kaikkien turvaksi. Ja nämä lait ovat ILMAISEKSI kaikkien turvana, niistä ei tarvitse maksaa millekään liitolle voitelurahoja.

        http://www.sak.fi/suomi/tyossa.jsp?lang=fi&location1=2&id=25880&sl2=2&sl3=2


      • työläisille.. kirjoitti:

        Parasta lääkettä työläisille on liittyä YTK:hon. Ja et maksa turhasta. Alla linkki, jossa SAK esittelee työmarkkinoilla turvanasi olevia lakeja, jotka Suomen Eduskunta on säätänyt meidän kaikkien turvaksi. Ja nämä lait ovat ILMAISEKSI kaikkien turvana, niistä ei tarvitse maksaa millekään liitolle voitelurahoja.

        http://www.sak.fi/suomi/tyossa.jsp?lang=fi&location1=2&id=25880&sl2=2&sl3=2

        ay-liike ja demarit ovat olleet aikoinaan yhdessä ajamassa tiettyjä etuuksia ja lakeja meidän turvaksi. ei porvarilliset puolueet hyvää hyvyyttään ole olleet niitä hyväksymässä.


        http://www.sak.fi/suomi/tyomarkkinat.jsp?ao=aikajana&id=30936&location1=4&sl2=2&sl3=2&sl4=2&lang=fi


    • Pyhällä hengelläkö?

      Surullista lukea näitä liittojen vastaisia kommentteja. Itse kohta nelikymppisenä työtätekevänä naisena olen todennut miten paljon liitot ovat saaneet hyvää aikaiseksi eri työkulttuureissa. Ilmeisesti tulevat sukupolvet eivät liittoihin kuulu eivätkä lue itseänsä ns. työläisiksi. Millä sitten elävät huonojen aikojen koittaessa?

      • bonimaju

        surullista :( Voi voi sentään.
        Olet maksanut kylläkin vain herrojen kelohuviloita jäsenmaksuillasi.
        Onneksi ihmiset ovat viisastumassa vihdoinkin.
        Sinä maksat työttömyysturvasta satasen kuukaudessa, ja joku saman summan vuodessa.
        Mihinkähän tuo loppuosa on oikein mennyt?
        Oliskohan SAK/demarimafian ökyrosvot vieneet loput.
        Ei minullakaan liittoja vastaan mitään ole, rosvousta ja kiristystä vastaan kylläkin.
        Liittoja, ja työttömyyskassoja on monenlaisia. No ethän sinä niistä tietenkään voi mitään tietää kun PÄÄLUOTTAMUSMIEHESI on mikä on.
        Oletko ajatellut koskaan itse?

        Olethan sinä nyt nähnyt, että kun on koittanut ns. huono aika, niin toverisi kaikin keinoin pyrkii tekemään siitä entistäkin huonomman. VARSINKIN KÖYHILLE.


    • ex pamilainen

      Osaakos Pamikin ajaa työntekijöiden etuja ?..hahaha.. siinä on kuulkaas niin turha ammattiliitto kun vaan voi olla. (pami on vaan ajavinaa asiaa)

    • kullioniso
    • 1

      Et kuulu liittoon, joten voit mennä huoletta töihin. Ja koska et kuulu, niin et voi olla töistä pois jos työvuoro on sovittu. Tämä on moraalinen ongelma, mutta kuten sanoit, niin se ei ole sinun asiasi.

    • LAKOT ALAS !

      EN TODELLAKAAN YMMÄRRÄ TÄMMÖISIÄ LAKKOILUJA KUN SUOMI ON PULLOLLAAN TYÖTTÖMIÄ, NIIN EIKÖ KANNATTAISI OLLA ONNELLINEN ETTÄ ON TYÖ YLIPÄÄTÄÄN JA PALKKAKIN VARMASTI PAREMPI KUN TYÖTTÖMILLÄ, HÄPEÄN KUULUA LIITTOON LAKKOILUJEN TAKIA, EROAISIN HETI JOS SIITÄ EI KUITENKIN OLISI ENEMMÄN HAITTAA JOS TULEE "ONGELMIA" TÖISSÄ. MUTTA TAKUUVARMASTI ITSE MENEN TÖIHIN RIKKURINAKIN, MINUN "HUIMAN PALKANKOROTUKSENI" (JONKA TAKIA TAAS LAKKOILLAAN) SAA ANTAA JOLLEKKIN JOKA ENEMMÄN SITÄ TARVITSEE KUN MINÄ JOLLA ON SÄÄNNÖLLISET TULOT (EIKÄ TODELLAKAAN HIUMAAVAT, MUTTA TOIMEEN TULEN) MINULLAHAN ON JO JOTAKIN NIIN SUURTA JA ARVOKASTA TÄMÄN PÄIVÄN SUOMESSA....KUN TYÖPAIKKA :)

    • Prismalainen

      Olen prismassa töissä, en kuulu liittoon. Olin tänään sairiksella, joten saan tästäkin päivästä palkan, koska lomani alkoi jo tiistaina. Ostin aamulla valintatalosta tuoretta leipää ja kaiken tarvittavan päivittäistavaran. Oli mukavaa olla vaan ja nauttia elämästä.

      Kaupan alan palkka ei nouse lakkoilusta huolimatta juuri yhtään. Yhden liksapäivän menetys tuskin loppuvuoden korotuksilla suttaantuu. LAkkoilu on punikkien ja vihereiden hommaa. Mie poika vedätän fyrkat omaan liiviin. Onko meitä monta?

      • rikkuri ja ylpeä

        oli hassua mennä duuniin hulluille päiville, kun liittolaiset jakelivat lappusiaan ja yksi läski uskalsi kutsua rikkuriksi, hui hui! ei pamin kaupan-liittoon kannata kuulua jos järjellä ajattelee. (TES on pyllystä) tällaisena päivänä työnantaja antoi ekstrakorvausta ja muutenkin maistuu tekemisen meininki. ei perusmyyjien kannata valittaa palkasta, kun suomessa on 45 000 työtöntä. jokainen voi vetää tuotteen hintakoodin kassan läpi, ei siitä kannata hei hirveesti maksaa. esimieheksi kun pyrkii, niin pamin liittotaustasta on vaan haittaa. juteltiin kahvipausilla lakosta ja tuumittiin, että ainakin meidän tiimissä nousi pisteet kun tänään oltiin töissä. esimieskin oli oikein ihana;))

        vappuna uudestaan;)

        pam pam diapam, köyhien liittoon ken kuuluisi;)


      • läsy
        rikkuri ja ylpeä kirjoitti:

        oli hassua mennä duuniin hulluille päiville, kun liittolaiset jakelivat lappusiaan ja yksi läski uskalsi kutsua rikkuriksi, hui hui! ei pamin kaupan-liittoon kannata kuulua jos järjellä ajattelee. (TES on pyllystä) tällaisena päivänä työnantaja antoi ekstrakorvausta ja muutenkin maistuu tekemisen meininki. ei perusmyyjien kannata valittaa palkasta, kun suomessa on 45 000 työtöntä. jokainen voi vetää tuotteen hintakoodin kassan läpi, ei siitä kannata hei hirveesti maksaa. esimieheksi kun pyrkii, niin pamin liittotaustasta on vaan haittaa. juteltiin kahvipausilla lakosta ja tuumittiin, että ainakin meidän tiimissä nousi pisteet kun tänään oltiin töissä. esimieskin oli oikein ihana;))

        vappuna uudestaan;)

        pam pam diapam, köyhien liittoon ken kuuluisi;)

        No hyvää vappua sullekin vaan vaikket köyhien liittoon kuulukaan!


      • .......
        rikkuri ja ylpeä kirjoitti:

        oli hassua mennä duuniin hulluille päiville, kun liittolaiset jakelivat lappusiaan ja yksi läski uskalsi kutsua rikkuriksi, hui hui! ei pamin kaupan-liittoon kannata kuulua jos järjellä ajattelee. (TES on pyllystä) tällaisena päivänä työnantaja antoi ekstrakorvausta ja muutenkin maistuu tekemisen meininki. ei perusmyyjien kannata valittaa palkasta, kun suomessa on 45 000 työtöntä. jokainen voi vetää tuotteen hintakoodin kassan läpi, ei siitä kannata hei hirveesti maksaa. esimieheksi kun pyrkii, niin pamin liittotaustasta on vaan haittaa. juteltiin kahvipausilla lakosta ja tuumittiin, että ainakin meidän tiimissä nousi pisteet kun tänään oltiin töissä. esimieskin oli oikein ihana;))

        vappuna uudestaan;)

        pam pam diapam, köyhien liittoon ken kuuluisi;)

        Stokmannin pisteet laskevat kyllä monen kuluttajan silmissä. Ei tee enää mieli kyseisen ketjun kaupoissa käydä.


      • .....
        rikkuri ja ylpeä kirjoitti:

        oli hassua mennä duuniin hulluille päiville, kun liittolaiset jakelivat lappusiaan ja yksi läski uskalsi kutsua rikkuriksi, hui hui! ei pamin kaupan-liittoon kannata kuulua jos järjellä ajattelee. (TES on pyllystä) tällaisena päivänä työnantaja antoi ekstrakorvausta ja muutenkin maistuu tekemisen meininki. ei perusmyyjien kannata valittaa palkasta, kun suomessa on 45 000 työtöntä. jokainen voi vetää tuotteen hintakoodin kassan läpi, ei siitä kannata hei hirveesti maksaa. esimieheksi kun pyrkii, niin pamin liittotaustasta on vaan haittaa. juteltiin kahvipausilla lakosta ja tuumittiin, että ainakin meidän tiimissä nousi pisteet kun tänään oltiin töissä. esimieskin oli oikein ihana;))

        vappuna uudestaan;)

        pam pam diapam, köyhien liittoon ken kuuluisi;)

        Kuulostat niin nuorelta ja naiivilta... Esimieskin oli oikein ihana...


      • .....
        rikkuri ja ylpeä kirjoitti:

        oli hassua mennä duuniin hulluille päiville, kun liittolaiset jakelivat lappusiaan ja yksi läski uskalsi kutsua rikkuriksi, hui hui! ei pamin kaupan-liittoon kannata kuulua jos järjellä ajattelee. (TES on pyllystä) tällaisena päivänä työnantaja antoi ekstrakorvausta ja muutenkin maistuu tekemisen meininki. ei perusmyyjien kannata valittaa palkasta, kun suomessa on 45 000 työtöntä. jokainen voi vetää tuotteen hintakoodin kassan läpi, ei siitä kannata hei hirveesti maksaa. esimieheksi kun pyrkii, niin pamin liittotaustasta on vaan haittaa. juteltiin kahvipausilla lakosta ja tuumittiin, että ainakin meidän tiimissä nousi pisteet kun tänään oltiin töissä. esimieskin oli oikein ihana;))

        vappuna uudestaan;)

        pam pam diapam, köyhien liittoon ken kuuluisi;)

        Saanko kysyä mihin liittoon kuulut jos et PAMiin? Jokainen voi vetää tuotteen koodin kassan läpi, joo varmaan voi mutta harva tuntuu osaavan asiakaspalvelua. Kyllä osuu silmään myyjä joka ei osaa tervehtiä saati kiittää ja on töissä hällä väliä asenteella.Varsinkin monia nuoria naisia näkee kassalla töissä joilla ei tunnu olevan hajuakaan asiakaspalvelusta.


    • Ylpeä rikkuri

      Tulin just hulluilta päiviltä. Kuulun liittoon mutta tein oman vuoron ja parit tunnit päälle. Nyt eroan Pamista. On sulaa hulluutta kuulua liittoon, joka jauhaa 2 kuuukautta neuvtteluissa saamatta mitään aikaan. Koko neuvottelusysteemi on hanurista; näin tänään pomojen kanssa tuumittiin. Sain hyvästä työstä paninin ja lupauksen sunnuntain lisävuoroista! Kliffaa, hei. Myös esimieskoulutukseen kannattaa nyt hakea, varmasti pääsee helpommin kun pam-pam pamela-liiton jäsenyys ei tuo miinusta.

      Kukaan ystävistäni ei ole edes huomannut lakkoa. Lämmintä leipää ja päivittäistavaroita on saanut ihan helposti.

      Hyvästi PAM. En jää kaipaamaan tehottoman ja nuivan liiton jäsenyyttä. Sweet freedom!

      • YTK:hon....

      • punikki ja viheree

        Halvalla meni, panini, taputus päähän ja lupaus sunnuntai vuorosta.
        Mahtaa pomoasi nyt naurattaa makeasti kun kusit siinä kuitenkin tulevaisuudessa omille nilkoillesi ja samalla kaikkien muiden saman alan työntekijöiden niskaan.

        Olisit nyt luvannut samalla olla pitämättä kesälomia ja olematta sairaana koko loppuvuoteen niin varmaan olisi työnsankarin mitali odottanut sunnuntaina, ehkä pullaakin olisi tarjottu.

        Myös nuo aiemmin ”Prismalaisen” hehkuttamat onnelliset ja palkalliset sairaslomapäivät ovat aikoinaan ” punikkien ja vihereiden” = ay-liittojen työntekijöille neuvottelemia etuja. Ei työnantajat niitä todellakaan ole hyvää hyvyyttään olleet tarjoamassa kenellekään duunarille. Varmasti mukava käydä ostoksilla kun liksa juoksee, mutta kun liittoja ei enää ole niin loppuu sekin turhanpäiväisen sairastelun rahoittaminen työnantajan puolelta. Se sairastaa jolla on siihen varaa!


      • ........

        Ohhoh alotettiinko neuvottelut jo helmikuussa?
        Ja sait ihan paninin, toiset tyytyvät näköjään vähään.


    • ......
    • ajatteleva

      mene vaan puhtaalla omallatunnolla töihin nyt onkin sopiva aika muitten lakkoilla kun talous on muutenkin päin persettä ja lohduks niille jotkaka nyt lakkoilee teillä ei ole enää kohta töitä sillä viroilaiset ym kansalaisuudet täyttää teidän paikat ja nekun ei lakkoile eikä pyydä ylityö korvauksia sun muita lisiä

      et tere menemäst työttymyys kortistoon

    • potku kansaneläkeläi

      ahnetta paskasakkia, lisää palkkaa kaipaavat ennestään isojen palkkojensa lisäksi. otetaan vertailuun esim. kansaneläkeläiset, joille suurimmalle osalle elämiseen jää kuukaudessa ruokiin, juomiin ja vaatteisiin ja viihteeseen n. 200 euroa kuukaudessa.

      Lääkärit sitä vastoin tienaavat niin että kuukaudessa jää n. 5000 euroa kuussa hanskaan vasaaviin asioihin

    • moimoimoijty

      lakkoilkoon, mitään eivät tule voittamaan lakolla. mitään ahneustavoitteitaan eivät saavuta. periksi ei anneta näille loisille, jotka luulevat työpanoksensa olevan paskankaan arvoista. pelkkää idiooin hommaa ja silti liksaa kaipaavat lisää. sulle ahneelle lakkopaskalle, jaista vit tu vuokrayksiössäs

      • opiskella

      • puotipuksu

        siis miten voi olla noin ettei tajua et jos ei ois jotakuta joka pitää työntekijän puolia suurin osa työnantajista maksais aivan surkeeta palkkaa!! Tosin ei kaupan alan palkkaus nytkään oo juuri mitään 8.v myyjän tuntipalkka 10.81e ja ei siitä nouse vaikka oisit ollu alalla kuin kauan.. nyt jos Pam pyytää 22 senttiä tunnille niin eipä taitais sitkään olla missään linjassa teollisuuden palkkoihin..


    • waheli

      joudut akateemikkona työttömäksi tutkijaksi (vaikka), oishan se hyvä olla se huoltoasemankin työ viä olemassa ja muutama euro tulluna lisää sitä palkkaa. Ei se työnantaja taida paljon työntekijää ajatella, kun menee pyytämään muutamia senttejä palkan korotusta täälä hetkellä päin vastoin kun noikin perut on pakollisena vaivana?! Tv. Entinen Kauppias.

    • yrittäjällä töissä

      Hei!

      Ymmärrän, että ahdistaa. Itse tein ratkaisuni sen perusteella, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Olen töissä yksityisyrittäjällä, ja tuen häntä. Ketjuperusteinen s-ryhmä lakkoilkoon minunkin puolestani. Ymmärrän täysin työnantajia, jotka ihmettelevät mitä pahaa heidän perheensä on tehnyt kaikille niille keskolaisille jotka lakossa ovat. Pamiin en kuulu vaikka totta onkin, että sen ajamista eduista ja seuraamuksista myöskin nautin. Pitäkää minua miten huonona ihmisenä tahdotte, voin ainakin katsoa työnantajaani silmiin ja olla töissä hyvällä omallatunnolla. Loppupeleissä asiakas kaiken ratkaisee ja päättää tuleeko kauppaan vai jättääkö tulematta, pallo on heillä ei sinulla!!! Lisäksi pyydän, että todella te liittoon kuuluvat ymmärrätte, että ne opiskelijat jotka kaupassa työskentelevät opiskelujensa ohessa tarvitsevat senkin vähäisen rahan jota lakkopäivästä heille maksetaan töissä olosta opintotuen lisäksi, se ei kovin hääppöinen summa ole ja monillakaan ei ole muuta mahdollisuutta kuin viikonloput sen työn tekemiseen.

    • lisäää

      paikallisessa rautakaupassa ostoksilla. Löi myyjä kassaan väärän summan ja itse sain 120euron tuotteet 70eurolla. Heh onpa siinä mukava laskea päivän kassa, kun ei täsmääkkään ja kukas siitä sitten onkaan vastuussa.

    • kouluttamaton

      Kun kerran olet liittynyt akateemisiin liitoihinki,niin olet varmasti ymmärtänyt järjestäytyneen yhteiskunnan tärkeyden. Uskon että fiksut työnantajat ymmärtävät ja kunnioittavat ammattiliitoihin kuuluvia työntekijöitään ja heidän oikeuksiaan. Onhan työnantajapuolikin pitkälti jäjestäytynyttä. Tämähän on varmasti kummankin osapuolen ja koko suomen etujen mukaista. Vanhakantainen RIISTOPORVARI/KOMMARI tyylinen asioiden esilletuonti ei varmasti auta kenenkään etua. Jos työnantajasi on tuttusi,voit kyllä kuulostella mitä mieltä hän on asiasta, mutta päätöksen asiasta teet sinä! Toki hyvää asiaa voi kyllä tukea vaikka ei siitä itse hyötyisikään. Ole jokatapauksessa ylpeä päätöksestäsi, sillä eihän se sinun syysi ole moiseen valintatilanteeseen joutuminen.

      • Punkki-Pena

        Naruun!!!


      • EI KAUPPAPÄIVÄ
        Punkki-Pena kirjoitti:

        Naruun!!!

        ihmetteln kun nää täälä pohtii mennäkkö lakkoon vaikka omaa asiaa ajetaan...tuohan pitäs olla selvä mitä teette ku omaa asiaa on...se kaikkien etu. IHME ETTI OO LAKKOVAHDIT OVILLA ETTETTE PÄÄSIS TÖIHIN..EI TARVITSIS VALITA...JA ASIKKAAT TUKEKAA LAKKOA ÄLKÄÄ MENKÖ KAUPPAAN NIINÄ PÄIVINÄ..KIITOS


    • aliarvostettu

      lakko ei ole ehkä sinulle tärkeä. Mutta monelle muulle jotka todella ovat ja jäävät alalle....Yksi päivä ei ole sinulle elämässäsi mitään, vai onko se sun elämä???

      • ylpeä PAMilainen

        Pizzaakin jossain tarjottu, kyllähän nuo herkut jo palkankorotuksesta käy ja vielä tyhjiä lupauksia päälle saatu!
        Ja siellä yrittäjät/esimiehet naureskelevat makeasti, että halpaan meni nuokin ! Vai saitko kirjallisesti lupauksen lisätöistä ja nimenomaan sunnuntaisin??


    • huoletta töihin

      Ethän sinä tee kenenkään lakossa olevan työtä vaan omaa työtäsi kuten tähänkin asti.

    • ihmeee

      kaupa kiinni pyhäpäivinä ja viellä viimevuonna kaupat oli kiinni sunnutaisin. Tätä lakkoa voisi verrata pyhäpäiväksi.
      Ihme touhuu, kun pitää päästä jokapäivä hulluille päiville. Mulla on pakastin täynnä ruokaa, on televisioo, tietsikkaa,vaatteita ja jne. Viimiseen 2vuoteen ei ole tarvinnut ostaa muutakuin ruokaa.

      • liitto turhako

        Olen hieman huolissani lukenut näitä keskusteluita, jotka liittyvät PAM järjestämään lailliseen lakkoon. Keskustelussa on syytetty PAMia tehottomuudesta ja ahneudesta. Siitä, että mitään ei ole saatu neuvotteluissa aikaiseksi. Osa on jopa eronnut liitosta ja saanut rikkuruudesta jopa Paninin palkaksi, onpa hienoa... Toivon puolestasi, että esimiehesi muistavat tämän "sankaruuden" vielä myöhemminkin.

        PAM on työntekijöiden, lähtökohtaisesti jäsentensä etuja ajava yhdistys. On tietysti totta, että myös ei-jäsenet saavat samat neuvottelut edut kuin jäsenet. Kysymys neuvotteluissa ei kuitenkaan ole ahneudesta ja pelkästään rahasta vaan paremmista ja tasarvoisemmista eduista. Palkka tavoite on ollut 1,8 %:n korotus, tätä ei mielestäni voi pitää ahneutena. Mikään työehtosopimuksella sovittu asia ei ole itsestään selvyys. Jokainen työehtosopimuksella sovittu asia on "auki" sopimuksen päätyttyä. Neuvotteluissa on aina kaksi osapuolta ja ei ole yksin PAMin syytä, että sopua ei ole syntynyt. Esim. Stockmannin toimitusjohtajan eroaminen EKn ja Kaupan liiton luottamistoimista osoittaa, että vika on myös työnantajapuolessa.

        Mikäli PAM olisi antanut periksi kaikissa tai edes osassa työnantajan esittämissä heikennyksissä olisi sopu varmastikin syntynyt. Tämä olisi kuitenkin pahimmassa tapauksessa tarkoittanut sunnuntaikorotuksen poistumista, lisiä ei tarvitsisi enää maksaa sairasloman ajalta, lomapalkka olisi tulevaisuudessa pienempi, työviikot pidempiä jne. lista työnantajan esittämistä heikennyksistä on pitkä. On itsestään selvyys, että näihin heikennyksiin ei varmastikaan edes yksi tai kaksi Paninia tai työnantajan katteetonta lupausta auta.

        Ammattiyhdistyksen järjestämä lakko on ainut konkreettinen painostuskeino työnantajaa kohtaan. Jokainen asiakas ja työssä oleva (jäsen/ei jäsen) heikentää lakon vaikutusta. Mikäli kauppojen aukioloon tai myyntiin lakolla ei ole vaikutusta, on lakko täysin turha. Turhan lakon seurauksena saattaa olla työehtojen heikentyminen, koska neuvottelijoilla ei ole "kentän" tukea takana ja siihen on sitten jokaisen tyydyttävä. On tietysti olemassa työnantajia, jotka tarjoavat työntekijöilleen työehtosopimusta paremmat edut, hyvä niin. Mikäli työehtosopimus heikkenee, heikkenee myös Stockmannin työntekijöiden edut. Vaikka kuinka sitä patonkia ja kehuja olisi esimieheltä saanut.

        Välillä tuntuu siltä, että ihmiset eivät enää muista mitä ammattiyhdistysliikket ovat saaneet aikaiseksi. Esimerkiksi loma(ltapaluu)raha on ammattiliiton aikaansaannos, laissa kyseistä kohtaa ei ole. Palkan lisäksi maksettavat vuorolisät ovat myös työehtosopimukseen sidottuja ja eivät perustu lakiin, niiden suuruudesta voidaan tietysti olla montaa mieltä. Sairaslomapalkasta on jokaisella työehtosopimuksella sovittu lakia paremmin. Muutoinkin työaikaa pystytään työehtosopimuksella säätelemään. Olisi myös hyvä huomioida, että aloilla joilla ei ole yleissitovaa työehtosopimusta tai työehtosopimusta ei ole ollenkaan ovat työehdot yleensä hyvin heikot. Työehtosopimuksen heikentymisen on aina mahdollista järjestäytymisasteen laskemisen ansiosta. Yleissitovuus ei ole mikään itsestään selvyys. Mikäli järjestäytymisaste laskee riitävästi ei esim. Kaupan työehtosopimus ole enää yleissitova. Tällöin minimi palkka on hieman yli 1000 €/kk. Myös muut edellä mainitut asiat pitää itse neuvotella, koska työnantajan ei ole pakko noudattaa työehtosopimusta.

        Toivonkin, että ihmiset miettisivät asiaa hieman pidemmälle, eikä eroaisivat liitosta pelkästään paninin takia.


    • pamilainen

      tekee moraalittoman teon. ei moni pamilainen itse saa koskaan takaisin menettämäänsä palkkaa mitättömillä korotuksile, kyse on tulevaisuudesta, kaupan alan ihmisten tulevaisuudesta. kelpaa sinullekin tuo palkka... taistelit toivottavasti pamilaisten kanssa.

      • Hanna231312

        Kokeile ja ylläty! Taitopeli.info


    • Matti Viikate

      Kun kerran menet muulle alalle ja tunnet pitäjän niin hyvin niin ei muuta kuin töihin vain. Muuten saat lakkoilijan maineen kaikilla aloilla työn antajien silmissä ennen kuin töihin olet edes kerinnyt. Jonka lisäksi saatat pilata välisi tuttavan kanssa.

      Eli mene ihmeessä töihin. Se on nimen omaan sinus etusi, ei kenenkään muun.

    • Lakot kunniaan

      Annan tukeni kaikille lakkolaisille. Nykyisessä työelämässä on systeemi, jossa toiset ovat palkannousuautomaatissa ja toisille ei heru korototuksia millään vuosiin, muuten kuin ottamalla ohjakset omiin käsiin eli lakkoilemalla. TYöskentelen suuressa metsäteollisuusyrityksessä, jotka Suomessa kaikki kinuvat valtiolta verohelpotuksia ym etuja, jotka parantaisivat firmojen tulosta. Tämä johtaa vain siihen, että johtoporras kuittaisi bonukset edelleen parantuneesta tuloksesta. Oma esimieheni totesi minulle, joka en ole saanut korotusta vuosiin, että siellä niitä on jonossa työttömiä ja että näin se on niillä, jotka eivät kuulu korotusautomaatin piiriin! Hän siis jopa myönsi tämän!! Jälleen koko johtoporras - hän mukaan lukien - sai jopa 10 %:n ja ylikin korotukset. Korotetuista palkoista tulevat taas prosentteina lasketut bonukset jne, joten palkkojen nousukierre on taattu. Henkilöstölle ja julkisuuteen valitetaan lama-aikoja ja sitä sun tätä, mikä vaikeuttaa toimintaa, mutta omia palkkoja on vara korottaa vuodesta toiseen. Näilläkin korotuksilla työllistettäisiin monta toimihenkilöä tai työläistä. Puhumattakaan siitä summasta, joka maksetaan palkkio-ohjelman laatineelle konsultille (monta sataa tuhatta euroa!) Hän sitten lehdissä tietenkin puhuu palkkioiden ja eriarvoisuuden puolesta, totta kai, siitä se leipä tulee.
      Kannatan lakkoja. Se on ainoa keino tavallisen ihmisen saada kustannustennousuun kompensaatiota.
      Nykyisin työntekijöiden palkat pidetään alhaalla tuloksen metsästyksen vuoksi ts. jotta bonukset saadaan hyviksi. Johtoporras kurjistaa työntekijöiden elämää tahallisesti oman voiton havittelussa. Tähän pitäisi ehdottomasti saada muutos, sillä ihminen on ihmiselle susi eikä tämä systeemi voi johtaa hyvään lopputulokseen. Siitähän suomalainen - ja globaalikin - työelämä on jo hyvä esimerkki.

      • asdfasdfasdfaaaa

        En voi suositella Pamia kenellekään!
        Siellä ei auteta kun apua tarvitaan. Puhelinneuvonta on usein tylyä eikä tieto kulje.
        Liitto vaihtoon


      • rinff
        asdfasdfasdfaaaa kirjoitti:

        En voi suositella Pamia kenellekään!
        Siellä ei auteta kun apua tarvitaan. Puhelinneuvonta on usein tylyä eikä tieto kulje.
        Liitto vaihtoon

        ... syö pameja enään.
        Et sinä voi vaihtaa liittoa, sinä olet työtön,nyt ja iänkaiken.


    • Anonyymi

      loö

    • Anonyymi

      Ai miten niin et hyödy? Tässä on vähän isommat asiat kyseessä kuin pelkkä yksi palkaton sairaslomapäivä. (Minusta niiden kaikkien pitäisi olla palkattomia.)

      Tässä ollaan sellaisessa tilanteessa että näiden jälkeen poliittisillä päätöksilä tullaan ottamaan monta muutakin tes:eissä sovittua asiaa pois ja pakotetaan paikallisiin sopimuksiin joissa tullaan ottamaan lisiä pois ja ihan varmasti mm. päivärahoja.

    • Anonyymi

      Nyt on todellakin taistelu isommista kokonaisuuksista.
      Siksi emme lakkoporteilla kaihda koviakaan keinoja rikkurityövoiman estämiseksi.
      Siankusta riittää meillä vaikka yhteiskunnasta kaikki muu uhkaakin loppua pitkittyneiden lakkojen myötä !!!

      Talkoo-Taavetti

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5065
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3187
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1827
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1790
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1655
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1511
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1305
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1276
    9. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1267
    10. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1257
    Aihe