Mistä johtuu tämä palstalla oleva nais/miesviha? En ymmärrä. Kyllähän minäkin olen tavannut elämäni aikana monia naisia, joiden kanssa juttu ei ole edennyt alkua pidemmälle. En kuitenkaan pidä heitä mitenkään huonoina ihmisinä, vaan vähän erilaisena kuin mitä minä olen. Vastaavasti silloin tällöin olen kokenut onnistumisen hetkiä naisten kanssa. Itselläni on kuitenki niin paljon mielekästä tekemistä elämässäni, että jos en satu jonkun kanssa tulemaan toimeen, niin pärjään kyllä ilmankin eikä minun tarvitse epäonnistumisten kokemuksista kaikelle maailmalle pauhata.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
analysoineet ja tehneet arviotaan näiden nykyisten parisuhde/seksi-markkinoiden tilasta tai toiminnasta ja siitä mitkä tekijät ovat keskeisiä miehiä näiltä markkinoilta syrjäyttäviä ja sittemmin ajan kuluessa yhä varmemmin syrjässä pitäviä. Myös naisten roolia näillä markkinoilla kokonaisuudessaan on arvioitu ja siitä kommentteja kirjoitettu. Jos jotkut tulkitsevat tämän naisvihaksi niin sitten naisten käytös parisuhde/seksi-markkinoilla lie sellaista josta he eivät pidä.
Enemmän minua kuitenkin askarruttaa ne lukuisat ilman naisseuraa eläviin miehiin kohdidtuvat herjat. Mikä motivoi ja millaisia ihmisiä suuntaamaan herjaansa näihin miehiin. Minulla on omia aervauksianai siitä minkä lajin henkilöitä nämä voisivat olla, mutta en niistä nyt tähän. Joku muu voisi kertoa omia arvioitaan tästä.
Näitä herjoja heittävät ihmiset (naiset) ovat omien sanojensa mukaan elämässään menestyneitä, itsenäisiä, emansipoituneita, itsevarmoja ja onnellisia ihmisiä.
Mahtaa siinä tuollainen hempukka tuntea itsensä voimakkaaksi, kun pääsee kerrankin keskustelupalstalla lyömään maanrakoon elämässään ja ihmissuhteissaan epäonnistuneen AT-miehen. Se on sitä naisten empatiataitoa.
Teidän ihmettelijöiden pitää ihan oikeasti käsittää se asia, että tällä palstalla kukaan ei vihaa hyviä naisia. Huonoja naisia tietysti vihataan.
Jotkut jakavat naiset hyviin ja huonoihin, ilmeisesti sen perusteella millaisia päätöksiä he ovat seksin suhteen joskus tehneet. Minulle on olemassa enemmän ja vähemmän seurustelumielessä kiinnostavia miehiä, mutta kaikki he ovat minulle kuitenkin lähtökohtaisesti hyviä ihmisinä, kunnes toisin todistetaan. En ymmärrä miksi pitää vihata naisia joiden valinnoista ei ole samaa mieltä.
"Jotkut jakavat naiset hyviin ja huonoihin, ilmeisesti sen perusteella millaisia päätöksiä he ovat seksin suhteen joskus tehneet."
---Seksin suhteen tehtyjä päätöksiä voi hyvinkin heijastaa elämän muihin osa-alueisiin.
"Minulle on olemassa enemmän ja vähemmän seurustelumielessä kiinnostavia miehiä, mutta kaikki he ovat minulle kuitenkin lähtökohtaisesti hyviä ihmisinä, kunnes toisin todistetaan."
---Lähtökohtaisesti uusiin ihmisiin pitäisi suhtautua neutraalisti. Ei hyvinä eikä pahoina.
"En ymmärrä miksi pitää vihata naisia joiden valinnoista ei ole samaa mieltä."
---En ymmärrä miksi sinun pitäisi ymmärtää.
Miksi uusiin ihmisiin pitäisi suhtautua neutraalisti? Kieltäydyn uskomasta että kukaan lähtökohtaisesti olisi muuta kuin hyvä tyyppi ja silloin suhtautumiseni on positiivinen. En nyt tietty tarkoita että kaulaan kapsahdan, mutta positiivisesti suhtaudun kuitenkin ja uskon heistä hyvää. Joskus tulee takkiin kun he eivät olekaan kovin hyviä ihmisiä, mutta mieluummin niin päin. Toivo on tärkeää ihmismielelle.
Miksi minun pitäisi sinua ymmärtää? Ei kai minun tarvitsekaan, mutta olen ajatellut että kun ihmiset kirjoittelevat tänne, he haluavat jakaa mielipiteitään muiden kanssa ja yritän aina ymmärtää miten ja miksi muut maailmaa näkevät vaikken samaa mieltä olisikaan. Se kai on sitä keskustelua, että kuunnellaan ja vastataan...
"Miksi uusiin ihmisiin pitäisi suhtautua neutraalisti?"
---Jos suhtaudut uusiin tuttavuuksiin "hyvinä ihmisinä" niin ei mene kauaakaan kun he alkavat käyttää sitä omaksi hyödykseen. Jos suhtaudut heihin "pahoina" niin he eivät välttämättä halua edes tutustua sinuun. Neutraalissa suhtautumisessa on se hyöty, että voi nauraa jälkeenpäin kyseessä olevan uuden ihmisen tyhmyydelle railakkaasti. Hyljeksien suhtautuminen uusiin ihmisiin vain aiheuttaa sen, että ei ole ketään kenellä huvittaa itseään koska ei ole kerennyt edes tutustua kehenkään.
"Kieltäydyn uskomasta että kukaan lähtökohtaisesti olisi muuta kuin hyvä tyyppi ja silloin suhtautumiseni on positiivinen."
---Oletpa ihana ihminen!
"En nyt tietty tarkoita että kaulaan kapsahdan, mutta positiivisesti suhtaudun kuitenkin ja uskon heistä hyvää."
---Lämminsydämistä!
"Joskus tulee takkiin kun he eivät olekaan kovin hyviä ihmisiä, mutta mieluummin niin päin."
---Oikein sinulle.
"Toivo on tärkeää ihmismielelle."
---Pidän realistisista toiveista.
"Miksi minun pitäisi sinua ymmärtää? Ei kai minun tarvitsekaan, mutta olen ajatellut että kun ihmiset kirjoittelevat tänne, he haluavat jakaa mielipiteitään muiden kanssa ja yritän aina ymmärtää miten ja miksi muut maailmaa näkevät vaikken samaa mieltä olisikaan."
---Hohhoijaa.
"Se kai on sitä keskustelua, että kuunnellaan ja vastataan..."
---Huoh.
Minun mielipiteeni perustuu lapsuuteen ja kasvatukseen.
Eli nämä nuoret miehet jotka tuntuvat kovasti pettyneitä naisiin ovat kotona äidin pilalle passaamia. Nyt kun aikuisuuden kynnyksellä huomaavat ettei tyttöjä olekaan tehty heitä passaamaan ja miellyttämään on pettymys kova ja uuteen on vaikea sopeutua. Sitten kun oma asenne ajan myötä vähän laantuu ja löytyy se kiva tyttö niin tajuavat että nainen voikin olla oikein mukava kumppani kun löytyy yhteinen sävel.
Sitten nämä nuoret naiset jotka ovat omasta mielestään menestyneitä, kauniita ja joka miehen unelmia ovat saaneet kotoaan kaiken. Iskä on ostellut uusimmat kännykät jne. Ei ole mitään realistista käsitystä rahasta tai muista elämän realiteeteista… Esim. miehistä. Valitettavasti ei ole olemassa sitä komeaa prinssiä jossa ei ole mitään vikaa. Kaikissa ihmisissä on omat vikansa. Tämän tajuaminen vie neideiltä oman aikansa mutta kyllä se siitä.
Ajan kanssa nämä asiat muuttuvat.