Katsotaanpas mitä saadaan kasaan.
Äärimmäisen mustavalkoinen ajatusmaailma. Miehet ovat joko pelimiehiä tai saamattomia ATM:iä ja naiset taas joko lutkia tai (lähestulkoon) neitsyitä. Mitään välimuotoja ei tunnu olevan olemassakaan.
Muiden ihmisten (=naisten) syyttäminen omista ongelmista ja oletus siitä, että jonkun naisen tehtävänä nyt vain olisi uhrautua ja "pelastaa" AT-mies seksittömältä elämältä.
"Kaikki vika on muissa, Minä EN suostu edes miettimään, että olisiko syytä katsoa peiliin ja harkita olisiko missään korjaamisen varaa" -ajattelu
(Tästä viimeisestä olen epävarma) Hieman on tullut myös sellainen vaikutelma, että aika moni ATM tuntuisi haluavan ottaa sen perinteisesti "passiivisen" naisen roolin suhdetta aloitettaessa (ja kenties myös sen aikana?) Eli että naisen tehtävä olisikin olla se "miehekkäämpi" dominoivampi ja aktiivisempi osapuoli.
Äärimmäisen mustavalkoinen ajatusmaailma. Miehet ovat joko pelimiehiä tai saamattomia ATM:iä ja naiset taas joko lutkia tai (lähestulkoon) neitsyitä. Mitään välimuotoja ei tunnu olevan olemassakaan.
Muiden ihmisten (=naisten) syyttäminen omista ongelmista ja oletus siitä, että jonkun naisen tehtävänä nyt vain olisi uhrautua ja "pelastaa" AT-mies seksittömältä elämältä.
"Kaikki vika on muissa, Minä EN suostu edes miettimään, että olisiko syytä katsoa peiliin ja harkita olisiko missään korjaamisen varaa" -ajattelu
(Tästä viimeisestä olen epävarma) Hieman on tullut myös sellainen vaikutelma, että aika moni ATM tuntuisi haluavan ottaa sen perinteisesti "passiivisen" naisen roolin suhdetta aloitettaessa (ja kenties myös sen aikana?) Eli että naisen tehtävä olisikin olla se "miehekkäämpi" dominoivampi ja aktiivisempi osapuoli.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiltti, ujo, fiksu ja älykäs, mutta sosiaalisesti onneton. Ruma laiheliini, ei lihaksia. Köyhä, ei merkittävää yhteiskunnallista asemaa, koska sosiaaliset taidot puuttuvat. Koulumenestys kuitenkin vähintään keskinkertainen, usein hyvä tai kiitettävä. Harrastukset rajoittuvat tietokoneen ylikellottamiseen. Pieni kaveripiiri, joka samanhenkistä.
työskennellyt juurikin aloilla tai paikoissa ja työtehtävissä joissa on ollut paljon selvästikkin parisuhde/seksi markkinoilta syrjäytyneitä miehiä.
Eli kyllä näitä parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytyneitä miehiä on ollut jo ennen tietokoneiden tuloakin. Näin syrjäytyneet miehet eivät suinkaan ole olleet mitenkään erityisesti lihaksettomampia. Päinvastoin
raskaissa töissä(usein vielä tilapäistyösuhteessa jossain ihan paskahommassa) kun heitä enemmän on ollutkin ovat he siksikin olleet mieluummin enemmän lihaksikkaita, tosin yleinen terveystila on heillä yleensä silti ollut huonompi. Lukuunottamatta joitakin näistä miehistä eivät he myöskään ole olleet mitenkään poikkeuksellisen huonon näköisiä, ja on heissä ollut ihan hyvinkin komeita miehiä(tosin ei paljon hyvin pukeutuneita).
Se tämä näiltä markkinoilta syrjäytyminen tapahtuu joskus nuorena(18-21 vuotiaana) jostain syystä tai syyttä tai vaikkapa vaan huonon tuurin johdosta. Kun tällainen syrjäytyminen on tapahtunut niin on sillä suuri taipumus alkaa ruokkia itse itseään ja syrjäytyminen vain vahvistuu ajan kuluessa. Yhtäältä juuri kulttuurissamme yleensä ja parisuhde/seksi-markkinoillamme erityisesti vallitsevista käyttäytymistavoista ja trendeistä johtuen ja toisaalta näillä markkinoilla pyörivien naisten ja miestenkin usein hyvin kielteisistä asenteista näiltä markkinoilta syrjäytyneitä miehiä kohtaan johtuu se että tällaisesta syrjäytymisestä muodostuu niin helposti itse itseään ruokkiva ja vahvistava prosessi, ja se helposti syrjäyttää kerran nuorena syrjään näiltä markkinoilta joutuneen miehen loppuiäkseenkin syrjään. Tällaisen syrjäytymiskierteen voi katkaista ainoastaan se että mies jonkin ihmeen onnen kantamoisen johdosta löytääkin vielä itselleen sopivan naisen tai sitten vaurastuu tai kohoaa huomattaviin asemiin, joista asioista näistäkin vain lähinnä jälkimmäinen voi vaikuttaa enää jo yli nelikymppisiksi eläneiden näin syrjäytyneiden miesten osalla.
"Kiltti, ujo, fiksu ja älykäs, mutta sosiaalisesti onneton. Ruma laiheliini, ei lihaksia. Köyhä, ei merkittävää yhteiskunnallista asemaa, koska sosiaaliset taidot puuttuvat. Koulumenestys kuitenkin vähintään keskinkertainen, usein hyvä tai kiitettävä. Harrastukset rajoittuvat tietokoneen ylikellottamiseen. Pieni kaveripiiri, joka samanhenkistä. "
Kaikki muu kuvauksessa pätee minuun, paitsi ylikellottaminen, koska siinä ei ole mielestäni pointtia.
...ainakin suomessa ujous ja raittius/alhainen biletysinto - yhdistelmä lähes varmuudella johtaa miehen jonkinasteiseen syrjäytymiseen parisuhdemarkkinoilla.
Ei syitä sen kauempaa tarvitse etsiä.
Minä taas olen huomannut, että viinan käytöllä ei ole juurikaan vaikutusta naisten saantiin. Minulla on vain paha ja varsin epäsosiaalinen tapa juoda. Sammun nimittäin usein vanhempieni autotallin betonilattialle viinapullon viereen.
"toisaalta näillä markkinoilla pyörivien naisten ja miestenkin usein hyvin kielteisistä asenteista näiltä markkinoilta syrjäytyneitä miehiä kohtaan johtuu se että tällaisesta syrjäytymisestä muodostuu niin helposti itse itseään ruokkiva ja vahvistava prosessi,"
Erittäin hyvin kuvailtu kokonaisuus. Ja syrjäytynyt mies ei tiedä juurikaan markkinoiden pelisäännöistä sekä tavoista, joten on kuten kala kuivalla maalla siellä aktiivisesti pyörivien jaloissa yrittäessään sinne päästä.
-Tähän pakettiin kun yhdistetään vielä hitunenkin "olmiutta" miehen ulkonäössä niin se vaihtoaitioon meno on siinä.
-Alhainen sosiaalinen aktiivisuus.
-Haluttomuus kehittää itseään asioissa, jotka auttavat menestymään parisuhde asioissa.
- Tyylittömyys.
- oman itsensä löytämättömyys
- Pelimieskirjan lukemattomuus.
Ps. en kuvaa itseäni. Ps2. Viina vaikuttaa minuun negatiivisesti: kroppa puutuu mutta muu ei juurikaan muutu niin oleellisesti.
Olen täysin erimieltä tästä:
"- oman itsensä löytämättömyys"
Moni AT-mies on nimenomaan itsensä löytänyt mutta koska se on täydessä ristiriidassa sen kanssa mitä parisuhteiseen pyrkivältä mieheltä odotetaan naisten taholta niin seuraa ongelma muuttaako itseään niin että soveltuu muille vai onko oma itsensä.
Samalla kun ihmiset sitten tolkuttavat vuoron perään että olemalla itsensä niin kiltti ja kunnollinen mies löytää toisen samanlaisen eikä pelimiehiä tule matkia ja toisaalta koko ajan sysätään odotuksia siihen suuntaan että vika onkin miehessä itsessään (kuten ketjun aloittaja sanoo) että pitää katsoa peiliin ja muuttaa itseään niin seuraa identiteettikriisi.
Tuolloin voi sitten nousta ongelmaksi "itsensä löytämättömyys" koska totuushan on se että vain ne jotka sopivat toisten ihmisiin luonnollisesti ja automaattisesti syntymästä lähtien ei tarvise muuttua enää myöhemmin koska he ovat aina olleet valmiita.
Olen melko stereotypinen atm ainakin omasta mieslestäni. Ihan pienestä pitäen olen seurannut siskon ja äidin ohjeita siitä miten pitää pukeutua. He olivat aina maku tuomareina kaupoissa ja minä hölmönä uskoin että olen näissä tamineissa hyvän näköinen. Nykyäänkin tuo nuoresta opittu pukeutumis malli seuraa minua ja hankin lähinnä suoria housuja, farkkuja tai kauluspaitoja. Käyn parturissa kerran parissa kuussa ja pidän hiukseni melko lyhyenä.
Yleisesti harrastukseni ovat varsin urheilulliset eli käyn salilla talvisin ja nostelen painoja kotona. Tämän lisäksi käyn muutamilla tutuilla lekeillä lähiympäristössä. Kesäisin yleensä kävelen enemmän kun en jaksa sisällä muhjaantua.
Yliopisto teki minut varsin suoritus painotteiseksi. Ärsyynnyn jos minulle esim soitetaan turhaa kesken työpäivän. Tykkään hoitaa asiani kunnolla enkä jaksa ajatella muuta työpäivän aikana. Työpäivän jälkeen mielellään kohditan ajatukset harrastuksiin koska tiedän että työasioiden 24/7 miettiminen aiheuttaisi burn outin. Opiskelu aikana opin aikahyvin sen mitä henkisesti todella kestän ja mitä en. Siksi osaan välttää ylikuormitus tiloja.
No miksi olen atm? Tietenkin siksi etten oikeasti kelpaa yhdellekkään naiselle. Ulkonäöltäni olen mielestäni normaali.