Liika innokkuus karkottaa

Bongasin miehen profiilin myöhään sunnuntai-iltana ja lähetin hänelle ensimmäisen viestin. Hän vastasi heti.

Nyt on torstai ja hän kutsuu minua kullaksi, kaunottareksi, lähettää pusuja ja halauksia ja "pitelee kädestä" ja ties mitä. Vaikka on siis vain nähnyt minusta muutaman valokuvan ja yhden videoclipin ja lukenut arviolta parin liuskan verran kirjoittamaani tekstiä.

Ja kun aloin eilen ottaa tarkoituksella etäisyyttä, niin loppuillasta hän oli jo "hämmentynyt". Ei selittänyt tarkemmin miksi (enkä kyllä kysynytkään), mutta ilmeisesti siksi että en vastannut hänen jokaikiseen viestiinsä.

Mietin nyt kuinka ilmaista hänelle, että eiköhän tämä ollut tässä. Eihän minun tarvitsisi ilmaista sitä mitenkään, sen kun katkaisen yhteydenpidon, mutta en oikein tykkää sellaisesta tavasta toimia.

Tuollainen "kullittelu" voisi sopia 16-kesäisille parin viestin jälkeen, mutta yli nelikymppisenä aikuisena en todellakaan usko ihastumiseen (saati rakastumiseen) pelkän nettitutustumisen perusteella. IRL-tapaaminen ei etäisyyden vuoksi onnistuisi tänä viikonloppuna eikä vielä seuraavanakaan, mutta eilisen jälkeen en ole halukas toteuttamaan sitä muutenkaan, tuollainen takertuminen ahdistaa.
Ilmoita

olet törmännyt yhteen näistä moniprofiileista naimisissa olevista miehistä.
3 VASTAUSTA:
Mulle tulee tuosta aloittajan kirjoituksesta mieleen joku sosiaalisissa taidoissa onneton peräkylän aikamiespoika. Naiskokemukset taitavat rajoittua kylän siwan kassaneidin kanssa pari kertaa viikossa vaihdettuun tervehdykseen sekä pornolehtien selailuun. Kukaan normaalilla tunne-elämällä varustettu ihminen ei ryhdy tuollaiseen lässytykseen pelkkien kirjoitusten perusteella. Tapaamaan tuollaisen kanssa ei kyllä kannata lähteä, ellei sitten itse ole täysin epätoivoinen ja valmis ottamaan kenet tahansa sattuu samaan. Tuollaisen nimittäin kyllä saa, tuo nakki ei ole helppo vaan varma.
analysaattori kirjoitti:
Mulle tulee tuosta aloittajan kirjoituksesta mieleen joku sosiaalisissa taidoissa onneton peräkylän aikamiespoika. Naiskokemukset taitavat rajoittua kylän siwan kassaneidin kanssa pari kertaa viikossa vaihdettuun tervehdykseen sekä pornolehtien selailuun. Kukaan normaalilla tunne-elämällä varustettu ihminen ei ryhdy tuollaiseen lässytykseen pelkkien kirjoitusten perusteella. Tapaamaan tuollaisen kanssa ei kyllä kannata lähteä, ellei sitten itse ole täysin epätoivoinen ja valmis ottamaan kenet tahansa sattuu samaan. Tuollaisen nimittäin kyllä saa, tuo nakki ei ole helppo vaan varma.
no johan sitä normaalikin mies kuumenee, jos videoclipin saa nähdäkseen heti muutaman viestin jälkeen. Ei sellaista ihan jokanaisella ole.
Että sellaisia.
+Lisää kommentti
No mä myönnän kyllä tuollaisen liian innostuksen kun nettideiteillä aikoinaan hetken(3vk) heiluin. Syynä kyllä varmaankin oli kokemattomuus itse nettideittailuun koska muualla en ainakaan ole samanlaista puristusta ja jännitystä huomannut.

Eli jos huomasin että keskusteluissa olleet asiat osuivat sopivasti kohdalleen niin kerroin että hyvältä kuulostaa(olin innoissani ja kerroin myös sen, mutta ilman kullitteluja) ja että voitaisko tavata ja katsoa kuinka homma etenee. Tämä siksi että en mikään runoilija netissä todellakaan ole, niin katsoin että paremmat saumat on livenä kohdatessa ja siellä selviäisi sellaisia asioita näkemällä ja keskustelemalla joita netissä on vaikea näyttää tai kertoa. Tosin lähetetty kuva sen sitten kyllä lopulta ratkaisi.

No mun kokemukset oli huonoja enkä nettideiteillä kauaa viihtynytkään mutta kun nykyiselle naisystävälle(livenä tavattu) noista mun nettiseikkailuista kerroin, niin kovasti hän nettideitin vaikeutta ja vaatimustasoa kyllä ihmetteli.
Ilmoita
Mulle kävi tuollainen samanlainen tapaus. Jo toisessa viestissä mies lähetteli ällöttäviä hali-pusuja ja näitä viestejä vähintään kaksi päivässä - ei kertonut kuitenkaan mitään itsestään. En saanut hänen kuvaansa, enkä toisaalta lähettänyt omaanikaan. Lopetin viesteihin vastaamisen mitään selittämättä..viimeisessä viestissäni tosin kerroin, että en nyt jaksa mitään hali-pusi juttuja kirjoitella!!
14 VASTAUSTA:
Minun pitää tänään laittaa joku lyhyt mutta tiukka viesti, jossa ilmoitan etten ole enää kiinnostunut. Vinkit ovat siis tervetulleita. Samalla lähtee ilmoitus pois.
Harmitus maximus kirjoitti:
Minun pitää tänään laittaa joku lyhyt mutta tiukka viesti, jossa ilmoitan etten ole enää kiinnostunut. Vinkit ovat siis tervetulleita. Samalla lähtee ilmoitus pois.
Ei siinä mitään ihmeempiä tarvitse selitellä, kerrot vain ettet ole kiinnostunut..Ei kenestäkään ole pakko tykätä.
Vastoin miehien luuloa, moni nainen ei ole noista kullittelijoista ja halipusu-miehistä kiinnostunut. Itseä ainakin ahdistaa...Itse en edes vastaa sellaisiin yhteydenottoihin, joissa jo ensimmäisessä viestissä kullitellaan tai pusutellaan..yök
hali-pusu kirjoitti:
Ei siinä mitään ihmeempiä tarvitse selitellä, kerrot vain ettet ole kiinnostunut..Ei kenestäkään ole pakko tykätä.
Vastoin miehien luuloa, moni nainen ei ole noista kullittelijoista ja halipusu-miehistä kiinnostunut. Itseä ainakin ahdistaa...Itse en edes vastaa sellaisiin yhteydenottoihin, joissa jo ensimmäisessä viestissä kullitellaan tai pusutellaan..yök
Ei miehillä yleisesti ole tuollaisia luuloja!

Kyllä karkoittaisi minutkin tuollaiset viestit naiselta, siis olen mies. Ei todellakaan ole järkevän ihmisen toimintaa lähetellä heti halipusu viestejä. Hulluista kannattaa pysyä erossa.
että näin kirjoitti:
Ei miehillä yleisesti ole tuollaisia luuloja!

Kyllä karkoittaisi minutkin tuollaiset viestit naiselta, siis olen mies. Ei todellakaan ole järkevän ihmisen toimintaa lähetellä heti halipusu viestejä. Hulluista kannattaa pysyä erossa.
Kyllä mä antaisin noille halipusu.urpoille ihan suoraa palautetta, että miksi ei napannut. Ihan ystävällisesti vaan ilmoittaa, että moinen tyyli ei kiehdo. Toivottavasti heidänkin päässään jokin sitten joskus liikahtaa.
bluebluesky kirjoitti:
Kyllä mä antaisin noille halipusu.urpoille ihan suoraa palautetta, että miksi ei napannut. Ihan ystävällisesti vaan ilmoittaa, että moinen tyyli ei kiehdo. Toivottavasti heidänkin päässään jokin sitten joskus liikahtaa.
Minulle sattui myös hetki sitten vastaavaa. Hyvin fiksusti kirjoittanut mies ikäluokassa 50 erehtyi laittamaan ensimmäisen viestin loppuun *suukko ja halit*.

Vastasin hänelle, että vaikutat muuten fiksulta, mutta mokasit noilla suukoillasi. Se on pahin virhe noin alkuun ja suorastaan tyhmää! Neuvoin kyllä ottamaan vastaisuudessa opikseen...:)
ei suukkoja tuntemat kirjoitti:
Minulle sattui myös hetki sitten vastaavaa. Hyvin fiksusti kirjoittanut mies ikäluokassa 50 erehtyi laittamaan ensimmäisen viestin loppuun *suukko ja halit*.

Vastasin hänelle, että vaikutat muuten fiksulta, mutta mokasit noilla suukoillasi. Se on pahin virhe noin alkuun ja suorastaan tyhmää! Neuvoin kyllä ottamaan vastaisuudessa opikseen...:)
Mun mielestä tuollainen kullittelu, hali-pusu, suudelmia ja halaus viesteissä osoittaa, että mies on varsin yksinkertaisen lapsellinen..mä en edes vastaa tuollaisiin viesteihin.
Yksi urpo lähetti kerran ylivertaisuudessaan ällöttävän avausviestin ' Hei kulta, missä tavataan illalla?' Ei edes miehen etunimeä viestin lopussa..en vastannut tuohonkaan!
on ällöjä kirjoitti:
Mun mielestä tuollainen kullittelu, hali-pusu, suudelmia ja halaus viesteissä osoittaa, että mies on varsin yksinkertaisen lapsellinen..mä en edes vastaa tuollaisiin viesteihin.
Yksi urpo lähetti kerran ylivertaisuudessaan ällöttävän avausviestin ' Hei kulta, missä tavataan illalla?' Ei edes miehen etunimeä viestin lopussa..en vastannut tuohonkaan!
Hän Urpo ollutkaan?. Ei muuta kuin käsi pohjalaisesti nyrkkiin ja taskuun, tervehdykset ohikulkijoilta kuitataan murahduksella, katse kohti pohjoista viimaa, se kuivattaa orastavan kyyneleen. Antaa noiden etelä-euroopan pellehermannien vaan munata itsensä, ai niin mutta hehän olivatkin niin ihanan romanttisia ja osaavat hemmoitella naista kuin naista.
että näin kirjoitti:
Ei miehillä yleisesti ole tuollaisia luuloja!

Kyllä karkoittaisi minutkin tuollaiset viestit naiselta, siis olen mies. Ei todellakaan ole järkevän ihmisen toimintaa lähetellä heti halipusu viestejä. Hulluista kannattaa pysyä erossa.
Voisiko kuitenkin olla, että tällainen vähän epätoivoinen yli-yrittäminen olisi kuitenkin aika yleistäkin? Ehkä tämä ap:n tapaus on äärimmäinen, mutta vastaavia, vähän lievempiä tapauksia on aika paljon. Nimenomaan miehillä. Jotenkin tuntuu, että monet miehet eivät osaa olla yksin, siis ilman vakituista suhdetta, ollenkaan. Koko ajan on haku päällä, kamala kiire. Todellinen kiinnostus naiseen puuttuu, halutaan heti virallistaa suhde, eikä jakseta kirjoitella sen syvällisempiä.

Itse käyn parhaillaan kirjeenvaihtoa uuden miestuttavan kanssa, joka ei ainakaan vaikuta hirveän hätähousulta. Ollaan vaihdettu useampi viesti, eikä tapaamisesta ole vielä edes ollut puhetta. Hyvä niin. Koska jos en saa kirjeen perusteella miehestä riittävää kuvaa, niin miksi sitten tapaisin hänet. Se, miten mies tuo itseään esille, mitä hän itsestään kertoo, on ihan ratkaisevaa. Siinä eivät mitkään kuvat sun muut auta yhtään.

Me emme edes tiedä toistemme ulkonäköä vielä, ja sekin on positiivista. Mitään kuvaa ei mies ole vongannut, itse en ensimmäisenä katso pituutta ja painoa, kokonaisuus ratkaisee. Aika näyttää, miten käy.

En tajua minäkään tätä älytöntä kiirettä taavata, mitä ap. kuvaa. En usko, että kyse on naimisissa olevasta kusettajasta, eikä tuo mies välttämättä ole mikään peräkammarin poika. Hän on yksinkertaisesti tämän päivän kärsimätön ihminen, joka ei kykene antamaan itsestään muille mitään kiinnostavaa. Hän haluaa kaiken heti. Ja hän luulee, että naiselle on tärkeintä kuulla olevansa "kaunis"...
enihantajua.. kirjoitti:
Voisiko kuitenkin olla, että tällainen vähän epätoivoinen yli-yrittäminen olisi kuitenkin aika yleistäkin? Ehkä tämä ap:n tapaus on äärimmäinen, mutta vastaavia, vähän lievempiä tapauksia on aika paljon. Nimenomaan miehillä. Jotenkin tuntuu, että monet miehet eivät osaa olla yksin, siis ilman vakituista suhdetta, ollenkaan. Koko ajan on haku päällä, kamala kiire. Todellinen kiinnostus naiseen puuttuu, halutaan heti virallistaa suhde, eikä jakseta kirjoitella sen syvällisempiä.

Itse käyn parhaillaan kirjeenvaihtoa uuden miestuttavan kanssa, joka ei ainakaan vaikuta hirveän hätähousulta. Ollaan vaihdettu useampi viesti, eikä tapaamisesta ole vielä edes ollut puhetta. Hyvä niin. Koska jos en saa kirjeen perusteella miehestä riittävää kuvaa, niin miksi sitten tapaisin hänet. Se, miten mies tuo itseään esille, mitä hän itsestään kertoo, on ihan ratkaisevaa. Siinä eivät mitkään kuvat sun muut auta yhtään.

Me emme edes tiedä toistemme ulkonäköä vielä, ja sekin on positiivista. Mitään kuvaa ei mies ole vongannut, itse en ensimmäisenä katso pituutta ja painoa, kokonaisuus ratkaisee. Aika näyttää, miten käy.

En tajua minäkään tätä älytöntä kiirettä taavata, mitä ap. kuvaa. En usko, että kyse on naimisissa olevasta kusettajasta, eikä tuo mies välttämättä ole mikään peräkammarin poika. Hän on yksinkertaisesti tämän päivän kärsimätön ihminen, joka ei kykene antamaan itsestään muille mitään kiinnostavaa. Hän haluaa kaiken heti. Ja hän luulee, että naiselle on tärkeintä kuulla olevansa "kaunis"...
Toisaalta tapaamista ei kannata lykätä viikkoja, saati kuukausia, koska voi käydä niin että kiinnostus lopahtaa treffeihin ja kaikki kirjoitttelu on ollut turhaa vaivaa.

Ap:n tapauksessa oli enemänkin kyse typerästä ja imelästä lepertelystä tuntemattomalle, kuin toiseen tutustumisesta tapaamisen merkeissä.
näytille vaan kirjoitti:
Toisaalta tapaamista ei kannata lykätä viikkoja, saati kuukausia, koska voi käydä niin että kiinnostus lopahtaa treffeihin ja kaikki kirjoitttelu on ollut turhaa vaivaa.

Ap:n tapauksessa oli enemänkin kyse typerästä ja imelästä lepertelystä tuntemattomalle, kuin toiseen tutustumisesta tapaamisen merkeissä.
Musta toi ap:n tapaus vaikuttaa ihan tyypilliseltä nettikäyttäytymiseltä. Ap tapasi netissä miehen sunnuntaina ja torstaina mies kutsuu naista kullakseen kuvien ym. perusteella. Mikä tossa muka on outoa käytöstä? Eikö toi mies muka ole oikeasti tapaamassa tota naista livenä, vaan häiriköi vain netin kautta?!

Kylä musta vaikuttaa vaan pelkästään yliinnostuneelta ja sellaiselta perustunteilijalta joka ei jaksa odottaa. Jotkut rakastuvat vaikka kuulleessaan toisen äänen. Se saa hormoonit hyrräämään.

Jos toi mies olis ollu pelkästään typerä ja imelä, ap. olisi katkassut välit saman tien. Nythän juttu on jo edennyt "pitkälle..."
enihantajua.. kirjoitti:
Voisiko kuitenkin olla, että tällainen vähän epätoivoinen yli-yrittäminen olisi kuitenkin aika yleistäkin? Ehkä tämä ap:n tapaus on äärimmäinen, mutta vastaavia, vähän lievempiä tapauksia on aika paljon. Nimenomaan miehillä. Jotenkin tuntuu, että monet miehet eivät osaa olla yksin, siis ilman vakituista suhdetta, ollenkaan. Koko ajan on haku päällä, kamala kiire. Todellinen kiinnostus naiseen puuttuu, halutaan heti virallistaa suhde, eikä jakseta kirjoitella sen syvällisempiä.

Itse käyn parhaillaan kirjeenvaihtoa uuden miestuttavan kanssa, joka ei ainakaan vaikuta hirveän hätähousulta. Ollaan vaihdettu useampi viesti, eikä tapaamisesta ole vielä edes ollut puhetta. Hyvä niin. Koska jos en saa kirjeen perusteella miehestä riittävää kuvaa, niin miksi sitten tapaisin hänet. Se, miten mies tuo itseään esille, mitä hän itsestään kertoo, on ihan ratkaisevaa. Siinä eivät mitkään kuvat sun muut auta yhtään.

Me emme edes tiedä toistemme ulkonäköä vielä, ja sekin on positiivista. Mitään kuvaa ei mies ole vongannut, itse en ensimmäisenä katso pituutta ja painoa, kokonaisuus ratkaisee. Aika näyttää, miten käy.

En tajua minäkään tätä älytöntä kiirettä taavata, mitä ap. kuvaa. En usko, että kyse on naimisissa olevasta kusettajasta, eikä tuo mies välttämättä ole mikään peräkammarin poika. Hän on yksinkertaisesti tämän päivän kärsimätön ihminen, joka ei kykene antamaan itsestään muille mitään kiinnostavaa. Hän haluaa kaiken heti. Ja hän luulee, että naiselle on tärkeintä kuulla olevansa "kaunis"...
Ilmaisin itseäni ehkä vähän huonosti, sorry. Minä olisin kyllä ollut valmis tapaamaan nopeasti, jos välimatka ei olisi ollut este. Jos hän asuisi lähellä niin varmaan tälle viikolle olisin sopinut pikaisen tapaamisen jonnekin yleiselle paikalle. Välimatkan takia se ei ollut mahdollista ja nyt en enää edes haluaisi. Eli oikeastaan hyvä, ettei hän asunut niin lähellä että olisi voinut tavata heti alkuviikosta!

Ajoin takaa sitä, että tuollainen lässytys viittaa minusta siihen, että toinen osapuoli on ihastunut ihastumisen tunteisiin, ei niiden kohteeseen (koska todellisesta minusta hän ei tiedä yhtään mitään, kuvat ja teksti eivät kerro oikeasti juuri mitään ihmisestä). En minä ole mikään "kaunotar". Uskottavampaa olisi, jos hän olisi todennut kuvastani jotain positiivista ja jättänyt imartelun siihen. Eniten kuitenkin ärsyttää "kullittelu" silloin kun siihen ei selvästi sisälly mitään huumoria vaan toinen on päänsä sisällä jo kovaa vauhtia luomassa meille parisuhdetta. Ja kun siitä säikähtäneenä alkaa ottaa etäisyyttä niin hän alkaa ahdistella entistä enemmän :-(
333000= kirjoitti:
Musta toi ap:n tapaus vaikuttaa ihan tyypilliseltä nettikäyttäytymiseltä. Ap tapasi netissä miehen sunnuntaina ja torstaina mies kutsuu naista kullakseen kuvien ym. perusteella. Mikä tossa muka on outoa käytöstä? Eikö toi mies muka ole oikeasti tapaamassa tota naista livenä, vaan häiriköi vain netin kautta?!

Kylä musta vaikuttaa vaan pelkästään yliinnostuneelta ja sellaiselta perustunteilijalta joka ei jaksa odottaa. Jotkut rakastuvat vaikka kuulleessaan toisen äänen. Se saa hormoonit hyrräämään.

Jos toi mies olis ollu pelkästään typerä ja imelä, ap. olisi katkassut välit saman tien. Nythän juttu on jo edennyt "pitkälle..."
Siis kirjoittelu eteni "kullitteluun" sunnuntaina myöhäisillalla lähettämäni viestin ja keskiviikon välillä (siis käytännössä ma-ke). Keskiviikkona aloin ärsyyntyä liian imelistä viesteistä ja torstaina halusin jo lopettaa koko jutun. Eli homma lähti hanskasta niin kovaa vauhtia, ettei siinä ehtinyt edes tajuta mitä oli tapahtumassa. Olin kaiken kaikkiaan lähettänyt hänelle alle 10 viestiä, joten ei niiden perusteella voi kyllä millään puhua rakastumisesta, ei edes ihastumisesta.
Korni Kalle kirjoitti:
Hän Urpo ollutkaan?. Ei muuta kuin käsi pohjalaisesti nyrkkiin ja taskuun, tervehdykset ohikulkijoilta kuitataan murahduksella, katse kohti pohjoista viimaa, se kuivattaa orastavan kyyneleen. Antaa noiden etelä-euroopan pellehermannien vaan munata itsensä, ai niin mutta hehän olivatkin niin ihanan romanttisia ja osaavat hemmoitella naista kuin naista.
En oikein ymmärrä viestisi pointtia. En olisi yhtään kiinnostuneempi Etelä-Euroopan "pellehermannista", jos sellainen alkaisi kutsua kullakseen ja kaunottarekseen parin sähköpostin jälkeen. Päinvastoin, haluaisin tavata suomalaisen miehen juuri siksi että yhteinen kulttuuritausta helpottaa kommunikointia.
enihantajua.. kirjoitti:
Voisiko kuitenkin olla, että tällainen vähän epätoivoinen yli-yrittäminen olisi kuitenkin aika yleistäkin? Ehkä tämä ap:n tapaus on äärimmäinen, mutta vastaavia, vähän lievempiä tapauksia on aika paljon. Nimenomaan miehillä. Jotenkin tuntuu, että monet miehet eivät osaa olla yksin, siis ilman vakituista suhdetta, ollenkaan. Koko ajan on haku päällä, kamala kiire. Todellinen kiinnostus naiseen puuttuu, halutaan heti virallistaa suhde, eikä jakseta kirjoitella sen syvällisempiä.

Itse käyn parhaillaan kirjeenvaihtoa uuden miestuttavan kanssa, joka ei ainakaan vaikuta hirveän hätähousulta. Ollaan vaihdettu useampi viesti, eikä tapaamisesta ole vielä edes ollut puhetta. Hyvä niin. Koska jos en saa kirjeen perusteella miehestä riittävää kuvaa, niin miksi sitten tapaisin hänet. Se, miten mies tuo itseään esille, mitä hän itsestään kertoo, on ihan ratkaisevaa. Siinä eivät mitkään kuvat sun muut auta yhtään.

Me emme edes tiedä toistemme ulkonäköä vielä, ja sekin on positiivista. Mitään kuvaa ei mies ole vongannut, itse en ensimmäisenä katso pituutta ja painoa, kokonaisuus ratkaisee. Aika näyttää, miten käy.

En tajua minäkään tätä älytöntä kiirettä taavata, mitä ap. kuvaa. En usko, että kyse on naimisissa olevasta kusettajasta, eikä tuo mies välttämättä ole mikään peräkammarin poika. Hän on yksinkertaisesti tämän päivän kärsimätön ihminen, joka ei kykene antamaan itsestään muille mitään kiinnostavaa. Hän haluaa kaiken heti. Ja hän luulee, että naiselle on tärkeintä kuulla olevansa "kaunis"...
Odota vaan kun kuvien aika tulee. Siinä ei paina mitään tuhat viestiäkään jos kuva ei tyydytä.
Jos käy niin harvinaisesti että kuvat kelpaavat, vielähän ei tiedä onko ne varmasti hiljan napsittu mutta paljastuu viimeistään sitten treffeillä joskus puolen vuoden sisällä.

Treffeillä taas käyttäytyminen voi laittaa stopin koko touhulle, sitähän ei näe nettikirjoittelusta.
Viisaat pääsee vähemmällä ja tapaavat nopeasti koska viisaat pystyvät keskustelemaan myös kasvotusten..

Kävin hiljan treffeillä yhen nettinaisen kanssa, siinäkin paljastui häiritseviä juttuja 5 minuutissa jotka ei olisi tullut ilmi vuoden kestäneen kirjeenvaihdonkaan aikana.
+Lisää kommentti
Minullekin kirjoitteli tuollainen hali-pysymistä, hän myös ylisti luonnettani ja ulkonäköäni. Itse kirjoitin miehelle kiinnostuneesti, mutta en laittanut yhtä paljon tätä hempeilyosastoa.. No, sitten kysyin mitä mieltä mies on välimatkastamme.. Tähän sain vielä vastauksen haleineen ja pusuineen kunnes mies poisti/piilotti profiilinnsa. Ehdittiin kirjoitella kuukausi ennen miehen katoamista. Outoa oli myös se, että mies palasi takaisin, laittoi yhden viestin missä tämä ylistäminen jatkui ja katosi taas........
1 VASTAUS:
Toisaalla kerroit ettet kirjoitellut yhtään kiinnostuneesti. :)
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Liika innokkuus karkottaa

Bongasin miehen profiilin myöhään sunnuntai-iltana ja lähetin hänelle ensimmäisen viestin. Hän vastasi heti.

Nyt on torstai ja hän kutsuu minua kullaksi, kaunottareksi, lähettää pusuja ja halauksia ja "pitelee kädestä" ja ties mitä. Vaikka on siis vain nähnyt minusta muutaman valokuvan ja yhden videoclipin ja lukenut arviolta parin liuskan verran kirjoittamaani tekstiä.

Ja kun aloin eilen ottaa tarkoituksella etäisyyttä, niin loppuillasta hän oli jo "hämmentynyt". Ei selittänyt tarkemmin miksi (enkä kyllä kysynytkään), mutta ilmeisesti siksi että en vastannut hänen jokaikiseen viestiinsä.

Mietin nyt kuinka ilmaista hänelle, että eiköhän tämä ollut tässä. Eihän minun tarvitsisi ilmaista sitä mitenkään, sen kun katkaisen yhteydenpidon, mutta en oikein tykkää sellaisesta tavasta toimia.

Tuollainen "kullittelu" voisi sopia 16-kesäisille parin viestin jälkeen, mutta yli nelikymppisenä aikuisena en todellakaan usko ihastumiseen (saati rakastumiseen) pelkän nettitutustumisen perusteella. IRL-tapaaminen ei etäisyyden vuoksi onnistuisi tänä viikonloppuna eikä vielä seuraavanakaan, mutta eilisen jälkeen en ole halukas toteuttamaan sitä muutenkaan, tuollainen takertuminen ahdistaa.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta