yleensä puhutaan, että miehet olisivat kateellisia toisilleen, ja niin varmaan ovatkin, mutta se ei ole mitään siihen verrattuna, kun vanhempi nainen on kateellinen nuoremalle ja nätimmälle naiselle.
Valitettavan usein kuulee keski-ikäisten naisten huorittelevan nuorempiaan.
Valitettavan usein kuulee keski-ikäisten naisten huorittelevan nuorempiaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
naisena sanosin, että olen huomannut hämmästyttävän paljonsitä, että kaksikymppiset naiset huorittelevat ja haukkuvat nelikymppisiä kauniita naisia. Mikä tässä vois olla syynä?? Luulisi, että nelikymppinen kaunis nainen antaa toivoa parikymppiselle, että kauneus ei ole katoavaista.
liikuskele piireissä, joissa naiset olisivat toisilleen yhtä alkukantaisia, kuin aloituksessasi kerrot. Kateutta varmasti on molemminpuolin, muttei se saa tuonkaltaisia mittasuhteita.
on päinvastoin - mä kadehdin näitä keski-ikäisiä naisia lähinnä seksiin liittyvistä asioista. Itse ainakin ajattelen heidän iässään naisen olevan parhaimmillaan ja estottomimmillaan sängyssä ja nauttivan seksistä eniten kuin myös tuottavan miehille nautintoa eniten.
En mä kelleen tytönhempukoille osais olla mustasukkainen, enkä kateellinen, mut tosiaan tällaiset vanhemmat naiset voisin kokea uhkaksi.
En kylläkään ketään huorittele vaan pidän nuo ajatukseni ihan oman pääni sisällä.
Kyllä niitä kateellisia naisia välillä löytyy, mutta kyllähän sitä naisten välistä kateutta usein myös liioitellaan. Oletetaan jotenkin automaattisesti, että vanhemmat naiset ovat kateellisia nuoremmille, jne, vaikka eihän se kaikkien kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa. Riippuu ihan ihmisestä ja kyseisen henkilön itsetunnosta. Sellaisen havainnon olen kuitenkin tuttavapiirissä tehnyt, että usein niistä naisista, jotka ovat nuorina tosi hyvännäköisiä ja saavat paljon huomiota osakseen ulkonäkönsa ansiosta, tulee vanhemmiten niitä katkeria ja kateellisia, kun eivät kestä sitä etteivät enää saa huomiota niin kuin ennen. Ei tietenkään kaikista, mutta hyvin monista. Toisaalta sen jollain lailla ymmärtää. Jos olet nuorena ollut palvottu prinsessa ja sitten et yhtäkkiä enää olekaan, niin varmasti se on kolaus itsetunnolle, mikäli se on rakentunut pitkälti hyvän ulkonäön varaan.
Olen kerran elämässäni törmännyt myös siihen ilmiöön, että nuorempi on kateellinen vanhemmalle, vaikka niin päin se on varmaan harvinaisempaa. Vuosia sitten laivalla opiskelijaporukassa, jossa oli sellaisia noin parikymppisiä tyttöjä suurin osa, niin heitä näytti silminnähden ärsyttävän se, että erästä seurueeseen kuulunutta yli kolmekymppistä hyvin kaunista ja tyylikästä naista haettiin paljon tanssimaan ja piiritettiin enemmän kuin näitä nuorempia tyttöjä. Tytöiltä tuli jopa tällaisia kommentteja: "Mitä noi jätkät oikein näkee tossa vanhassa haaskassa ?" Ja tämä kyseinen nainen oli kaikkea muuta kuin haaska. Löi ulkonäön puolesta monen nuoremmankin laudalta. Eli kateellisia löytyy kaikenikäisistä.
"usein niistä naisista, jotka ovat nuorina tosi hyvännäköisiä ja saavat paljon huomiota osakseen ulkonäkönsa ansiosta, tulee vanhemmiten niitä katkeria ja kateellisia, kun eivät kestä sitä etteivät enää saa huomiota niin kuin ennen."
Kuin omasta kynästäni.
Ehkäpä heidän persoonansa rakentuu pitkälti fyysisen houkuttavuuden ja miehiltä saadun seksuaalisen huomion varaan ja kun se on vaarassa loppua, niin olemattoman persoonan murenemisen taustalla pilkottava tyhjyys saa aikaan raivoisan torjuntareaktion.
Lopettakaa television katselu ja muu viihdemaailmoissa eläminen. Tunteilemalla käsikirjoitusten mukaan teidän persoonanne, ajattelykykynne ja sielunne ei kehity. Iso osa ihmisistä on jäänyt viihteen seuraamisen vuoksi henkisesti ylä-asteelaisen tasolle.
Toisin sanoen niistä naisista, jotka nuorina joutuvat usein kateuden kohteeksi, tulee monesti vanhempana niitä pahimpia kadehtijoita. Oikeastaan aika ironista...
Tuo on loistava kommentti, sinulla. Tykkäsin. Kun sanoit, että "iso osa ihmisistä on jäänyt viihteen seuraamisen vuoksi" henkisesti ylä-astetasolle, pitää se paikkansa. Minä uskon, että osa ihmisistä - jos nyt suora saan olla- ihan oikeasti on joitakin lampaita, jotka ottaa totena kaiken, että mitä lehdet ja telkkari sanovat siitä, että kuinka vaikkapa pitäisi pukeutua, elää tai että mikä olisi "In". Ei mikään roskalehdistö muuten menestyisi. Ja oikeasti joillekin ihmisen arvo on pelkästään ulkonäössä. Säälittävimpiä ovat yksinkertaiset, joilla ei mitään henkistä potentiaalia itsensä kehittämiseen ole. Jos vaikka kaksikymppisenä olisivatkin kauniita, ei sellaisilla välttämättä viisikymppisinä ole mitään muuta, kuin römeä pimatsun olemus, kulahtanut lärvi ja pakkomielle pukeutua yhä kuin kaksikymppinen, vaikkei ketään enää viehätä. Kuvittelepa sitä, että mitä sellaiselle raukkaparalle tapahtuisi, joka olisi koko elämänsä perustanut pelkän ulkonäkönsä vaalimisen varaan ja sitten saisikin yhtäkkiä kuulla vaikkapa sellaista, että omaisi parantumattoman sairauden, jonka vuoksi olisi parin vuoden päästä pyörätuolissa. Kuvittele, mikä identiteetin särkyminen sellainenkin surullinen tragedia pinnalliselle pienelle ihmiselle olisi. Sellaisesta tulisi ihmisenä hirviö, todennäköisesti.
Ja pinnalliset ihmiset myös kadehtivat useammin, uskon. En haluaisi viitata kouluttamattomuuteen, koskei koulutus millään muotoa ole ihmisen älyn tai pärjäämisen mittari, mutta jostakin syystä monilla koulutusta omaamattomilla on kauhea viha kouluttautuneita kohtaan: sellaisten puheissa koulutetuista saattaa usein esiintyä esim. termejä, kuten " se nyt on vähän sellainen taivaanrannan maalari", " no kun on sellainen pumpulissa kasvanut, niin hyvähän sen oli lukea"... Kyseisenlaiset kuvottavat. Ikäänkuin olisi muiden vika, että joku nurkkaan räkijä räki omasta vapaasta valinnastaan ainoastaan seinille ja muka ei mitään ihmisen omalla älyllä olisi tekemistä sillä, että jos joku toinen on ahkera ja ehkä kouluttautunutkin. Suomi on ainakin tähän asti ts. hyvinvoinnin vuosikymmenistä alkaen, ollut melko tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa sosiaaliluokka ei sitä ole sanellut, että kuka voi kouluttautua ja kuka ei. Kyse on ollut vain itse kunkin omista kyvyistä ja ahkeruudesta.
Mä luulen, että kasvatus merkkaa eniten. Se, joka opetetaan alistumaan pelkkiin jäykkiin sukupuolirooleihin ( esim., että naisen kuuluisi olla ensisijaisesti kaunis ja vaikka pelkkä hyvä kodinhengetär ja miehen ensisijaisesti perheen elättäjä ja macho) ja miellyttämään pelkillä ulkoisilla seikoilla tms. materialla, laahaa sitä samaa oppiaan usein jälkipolvillensakin.
Minun silmiini tuo oli hyvin pinnallista ajattelua.
en ole juurikaan irl havainnut. En etenkään kaveripiirissä sillain, jostain muusta yleensä on tullu kateellista napinaa. Muttei ulkonäöstä sillain oo kantautunu koskaan korviin. Taikka joskus teininä ehkä oli sitäkin, että joku nätimpi piti sorsia lyttyyn. Noh semmoi on taas itsetunnon puutetta vaan, kun tarttee päteä ja sortaa muita. Eipä sitä sammakosta prinsessaksi kadehtimalla muututa ja muutenki vois tarkistaa joskus vähän muuteki arvojaan uusiksi. Onko väliäkään olla prinsessa? Tai muita kauniimpi ihan välttämättä, miks pitäs olla aina paras kaikista tavalla tai toisella?
"yleensä puhutaan, että miehet olisivat kateellisia toisilleen, ja niin varmaan ovatkin..."
Missä niin puhutaan, Cosmossako?
Minusta molemmat sukupuolet ovat keskimäärin yhtä kateellisia. Se vain kohdistuu eri asioihin ja ilmenee eri tavoin.
Miehet kadehtivat kaverin V6:sta ja naiset kaverin DD:tä!
Hähä! :D
Jurikin noin. ;-)
sit ei..mä kadehtisin ennemmin kaverin uutta hienoo moottoripyörää, kun jonku naisen DD tiisejä. Ei isoissa tisseissä ole mitään kahdehdittavaa, ne on vaan rasite. :(
kadehdittavaa..sori..
kyllä kadehdi kavereiden hienoja autoja. Tykkään kyllä hienoista autoista ja on ihan kiva olla sellaisen kyydissä ja saada kokeillakin, mutta en mä kateellinen osaa olla. Itse en laittais kovin paljon rahaa autoon, vaan sijoittaisin ne hiukan fiksummin.
Me nyt vähän palstan hengen mukaisesti yleistimme. Eivät kaikki tietenkään ole auton moottorin pyttyjen määrästä kiinnostuneita kateellisuudesta puhumattakaan.
että naisten kateus taitaa olla aika lailla raadollisempaa; ne kuitenkin haukkuu toisiaan huoriksi sun muiksi selän takana kateuttaan. Samoin useamman naisen työpaikalla alkaa tulla heti kuppikuntia johtajineen, niiden välisiä riitoja ja selkäänpuukotusta. Miehet taas tulevat hyvin toimeen keskenään.
Kateus.
Beware...
ikä ja kokemus on mennyt hukkaan. Ja mitä nuorempi sen vanhemman kateudelle edes voi...hähä.
Mitä nyt muistelen omia teiniaikoja, niin kyllähän sitä jonkin verran kuuli. Kuin myös negaa samanikäisiltä. Nyttemmin taasen on alkanut nuoremmat haukkuun ja lyttään, mikä on minusta hieman omituista. Kuten tuolla jossain lukikin, niin luulis että heitä piristäisi se tieto ettei elämä ja miestenpiiritys lopu 30 vuotiaaseen, vaan jatkuu vaikka kuinka pitkälle. Ihan prikymppisiä teinipimuja on porukalla tullut päätään aukoon, kun mun kanssa juttelee "heidän" mies. Tyypillistä halventavaa lyttäämisyritystä on tosiaan nämä "vanha huora/ämmä/lutka/harppu", "mene kutoon kotiis keinutuoliin sukkia", vanha mummo yms. ja jne. jutut. Ihan tappeluakin saa harrastaa välillä, tai muuten vaan tukkia teiniprinsessojen suita.
Ymmärrän kyllä että sun aloitus oli yritys provota vanhalla kaavalla, mutta tulisitpas mun kanssa kerrankin baari-iltaa viettään niin pääsisit näkeen tosi kummaa käytöstä niiltä nuorilta ihanuuksilta.
Mäen edes käsitä että jos mä nyt ole vanhanhuoralutkarumanaaman näköinen harppu, niin mitä haittaa siitä sitten on että mä baarissa jollekkin miehelle juttelen :OOO
En itse ole kyllä koskaan kuullut naisten kesken huorittelua. En ystäväpiirissä, työpaikalla tai harrastuksissa. Joko liikun normaalia sivistyneemmissä piireissä tai sitten tätä ilmiötä liioitellaan. Muutenkin tämä väite, että vanhempi nainen kadehtisi aina nuorempia, on jossain määrin myytti. Toki kateutta esiintyy ihmisten välillä iästä ja sukupuolesta riippumatta, mutta se että vanhemmat naiset olisivat erityisen kateellisia ja juuri nuorille, on mielestäni suurentelua. Varmasti sitä esiintyy, mutta ei niin paljon kuin väitetään. Ensinnäkin monella vanhemmalla naisella on niin paljon tekemistä, ettei heillä ole edes aikaa kadehtia muita. Toiseksi se vanhempi nainen tietää jotain mitä nuori ei vielä tiedosta eli sen että jokainen vanhenee ja rupsahtaa jonain päivänä. Miksi siis kadehtia jotain sellaista, mikä on vain väliaikaista, kun tässä lyhyessä elämässä on parempaakin tekemistä ? Eiköhän enemmistö vanhemmista naisista ole ihan tavallisia ja normaaleja ihmisiä eikä mitään kateellisia kyyliä. Mitä tulee naisten keskinäiseen kateuteen, niin omien havaintojeni mukaan on paljon yleisempää, että nuoret naiset ovat kateellisia toinen toisilleen kuin että vanhemmat olisivat katellisia nuorille. Vaikka tietysti ihmisiä löytyy moneen junaan.
Ja sitten löytyy vielä sellaisiakin ihmisiä, jotka kuvittelevat muiden kadehtivan itseään, vaikka se ei olisi tottakaan. Sitä voisi kutsua itsetehostukseksi.
Ei riipu iästä. Noin kolme naista sadasta vaan inhoaa itseään niin paljon, että muuttuu tosi oksettavaksi nähdessään jotain mikä muistuttaa häntä siitä, että hän inhoaa itseään niin paljon.
Kuka kertoisi heille, miltä he näyttävät tuossa muutoksen hetkessä?
Näiden naisten frekvenssin suhteen voin tietenkin olla myös väärässä.
Variantti B unohtui, eli epätoivoiset, omasta mielestään vanhenevat, jotka alkavat yhtäkkiä olla huomiotaherättävän "muodikkaita" tavalla, josta kuultaa läpi epätoivo omasta itsensä itselleen julistamasta vanhenemisesta.
nainen on naiselle SUSI
nimerkki Papu.Sparrow on kunnostautunut haukkamalla BB-talon naiskilpailijoita.
Se on hyvin selkeä kateudenosoitus...
No se ei vielä ole kateuden osoitus, jos haukkuu niitä BB-tyyppejä, koska ne ei todellakaan olleet mitään ruudinkeksijöitä. Toisaalta totesin sitten, että en ole minäkään mikään ruudinkeksijä, jos noin typerää ohjelmaa viitsin katsoa, joten lopetin sitten koko ohjelman seuraamisen.
Kylmä totuus lienee, että KAIKKI ihmiset ovat joskus kateellisia jollekin. Nekin ihmiset, jotka syyttävät toisia kateellisiksi, ovat sitä joskus itsekin. Kyllä minäkin olen välillä kade niille, joilla näyttää menevän paremmin kuin minulla ja sitten ne joilla menee vielä huonommin ovat taas kateita minulle. Niin se usein menee.
Kaikki bb-idiootit sukupuolesta riippumatta ovat idiootteja. Kuten eräs amerikkalainen tv-arvostelija sanoi: tosi-tv:ssä esiintyviä ihmisiä alempana ovat ainoastaan ne, jotka katsovat sitä. Se oli osuvasti sanottu.
Mun mielestä tällä saitilla kyllä kadehditaan ennen kaikkea sivistystä ja laajaa yleistietoa omaavia: Monien Miehen Logiikka- palstalaisten hulluudesta jotakin kertoo jo sekin, että esim. minä olen päässyt heidän jatkuvan ahdistelunsa kohteeksi, eikä minulla ole edes nimimerkkiä...
Hyvinvoiva ihminen ei ole kateellinen kenellekään ja ei hlvetissä ainakaan millekään netin tyypeille tai netin kirjoituksille. Minusta piikikkäimpiä ja epämiellyttävimpiä tällä Miehen Logiikka- keskustelupalstalla - naisista puheenollen- ovat jotkut lapsia omaavat ja mahdollisesti(?) ns. kakkoskierroksella olevat, uutta kumppania epätoivoisesti etsivän oloiset vanhemmat naiset, joiden mielestä joku keskustelupalstalla keskusteleminenkin on tyyliin "kilpailua": ei ole tapahtunut vain yks kertaa sellaista, että joku hullu tulee kimppuuni siksi, että olen sattunut keskustelemaan jonkun ilmeisestikin(?) mieskirjoittajan kanssa tällä keskustelupalstalla, jonka huomiota joku toinen on kiíivaasti vailla...
Se on ihan uskomatonta, että millaisia keinoja joillakin on huomion saamiseksi itselleen: paitsi, että friikit eivät näy ymmärtävän, että tämä ei ole mikään deittipalsta, jotkut heistä myös härskisti puhuvat kakkaa jopa mun kaltaisteni tuntemattomien tekemisistä, tarkoituksenaan osalla heistä ilmeisestikin(?) nostaa jotakin omaa kiinnostavuuttaan mukamas sen avulla ja päteä valheilla... Nämä em. vanhemmat naiset ovat epämiellyttäviä siksi, että paitsi että heistä monilla näyttäisi olevan korostuneen vanhanaikainen "sukupuoliroolitus" ja sukupuolikäsityksiä (tyyliin: mies määrää ja nainen vikisee ja miellyttää...), ovat monet heistä myös hyvin itsetietoisia kertyneen elämänkokemuksensa vuoksi: kyseisille ei ole ongelma pilkata kimpassa toista naista ja mielellään kaikessa pyrkivät pomottamaan, "kisaamaan" ja pätemään... Koko kyseisten palstakäytös näyttäisi olevan jotakin pelleä "soidinleikkiä" palstan pääosin sovinistin oloisille junttimiehille. Uskaltaisin veikata arvaavani, että minkä tyyppisiä eukkendaaleja palstan provokaattori-rekisteröityneet naiset pääosin "statuksiltaan" olisivat, mutta sitä en sano ( en ikinä sanoisi).
Ärsyttävintä on, kun nämä em. samaiset käyvät lässyttämään joistakin elatusmaksuista ja perhekuvioasioista jne. jne. TÄLLÄ keskustelupalstalla. Ilmeisesti kaaliinsa ei oikein mene, että kaikkien elämään vastaavat asiat eivät millään muotoa kuulu, ettei tämä ole mikään perhesuunnittelupalsta, ettei kaikilla ole kokemuksia luikeroista miehistä parisuhteisssa, tms. kusipäisesti paksuksi pamauttaneita linnamiehiä exinä tms. alternative- elämää, ja ettei oikeasti JUURI KETÄÄN KIINNOSTA TIETÄÄ, kun he korjailevat käsityksiä perhe-asioistaan julkisesti tällä keskustelupalstalla kuola suupielestä valuen, rähisten sitten luuloissaan, jos joku muu joskus sattuu keskusteluihinsa edes jotakin sanomaan...
Kyllä silti nuoremmatkin naiset voivat olla veemaisia. Mä uskon, että veemäiseksi tulee nuorikin nainen helposti lukemalla pelkkää Reginaa, saamatta kotikasvatusta, meikkaamalla ja nostamalla sossukorvauksia (tai vanhemman naisen kohdalla kuluttamalla ahteriaan vaikkapa ns. kotirouvana vuoksikymmeniä: ne on usein omasta mielestään heevatun päteviä kaikessa...).
kokeillut sellaista juttua, että et ottaisi muihin keskustelijoihin mitään kontaktia ja katsot miten käy?
jos he sen jälkeen jatkavat ahdisteluasi, niin sitten vaan vaihdat palstaa.
harkitse ehdotustani...
Oletko joku pelle, vaiko kenties idiootti? Justhan mä kerroin, ettei mulla ole nimimerkkiä. En minä koskaan ole ottanut "kontaktia" _keneenkään_ tällä keskustelupalstalla käyvään, vaan ainoastaan keskustelen keskustelupalstalla, enkä harrasta mitään nettikontakteja. Ja kyllä se on tullut nähtyä, että minua ahdistellaan tällä palstalla ihan ilman myötävaikutustanikin ja pääosin juuri silla tavalla: en voi keskustella juuri missään keskustleuketjuissa - joitakin harvoja fiksuja ehkä lukuunottamatta, etteivät nämä ampaise kimppuuni. Arvioisin, että yhdeksän kymmenestä osaaottamastani ketjusta on mennyt pilalle siksi, että vaikka esittäisin vain ketjun aloittajan asiaa tyystin koskevan mielipiteen, tullaan minua pilkkaamaan. Ja samat sekopää- nimiemerkit ovat näemmä koko ajan härskisti jauhamassa valheita minusta. Itse teen aloituksia harvoin, mutta nekin useimmiten menevät pilalle siksi, etten voi keskustella siitä, mistä aloituksessani olen halunnut, vaan mulle tullaan sönkkäämään kirjoittamaani liittymätöntä skeidaa.
Ja mene nyt jo riipimään itseäsi vaikka sukkapuikoilla, jso mielestäsi minulla olisi jokin velvollisuus vaihtaa palstaa siksi, että jotkut sekopäät vihaavat minua ja provosoivat käytöksellään minua aiheetta antipatioihin. En minä ole minkään emotionaalisten ääliöiden kulloistenkin ailahdusten perusteella toimimaan velvoitettu. Ja sä olet todella outo. Anteeksi kun sanon, mutta ei tipu luottamusta multa sinua ja sinun sanomisiasi kohtaan. Heveltti: eivätkö sinun kaltaisesi osaa muuta, kuin jauhaa paskaa? Esim. minusta, minun kaltaiselleni ja sitä rataa...
testaa heitä; eli teet aloituksen ja katsot miten nämä muut suhtautuvat sinuun. Jos he ryhtyvät haukkumaan sinua, niin olet oikeassa, mutta jos eivät, niin olet väärässä. Oletetaan, että he tunnistavat sinut kirjoitustyylistäsi.
Uskallatko ottaa riskin? :)
Anteeksi?
Minun ei tarvitse testailla yhtään mitään, kun minä tiedän miten minuun tämän keskustelupalstan keskustelijat suhtautuvat. On vahva kokemus siitä, että pelkää paskaa aina saan osakseni joiltakin tällä keskustelupalstalla käyviltä: tosin sellaista oveluutta palstamukeroilla esiintyy, että ei välttämättä aina suoraan solvaa, mutta koko ajan piikittelevät, hiostavat ja riipivät ja alentavat ja puhuvat paskaa tavalla, mikä asiattomuudessaan saattaa mut kohtuuttoman naurettavaan ja vääristeltyyn valoon, vaikka oma perusajatukseni keskustelemisessa on rakentava, enkä ole kiinnostunut kirjoittajista.
Minä sitäpaitsi tein - pitkästä aikaa- aloituksen tälle keskustelupalstalle toissapäivänä ja se on ilmeisestikin yksi luetuimmista. Paitsi että kävi selväksi, ettei osalla keskustelijoista ole aikeitakaan keskustella kanssani siitä, mistä kirjoitan, kävi selväksi ( taas...) myöskin se, että tällä palstalla ihan todella on myös joitakin outoja pellejä, jotka komppailevat toisiaan. Ei järin ajatuksille virittävä ilmapiiri ( kenellekään fiksummalle).
Ps. Kirjoitustyylistä ette voi te minulle kokonaisuudessaan tuntemattomat keskustelupalstakävijät varmuudella päätellä ainakaan minusta mitään.
voitko linkittää tai kertoa mikä oli aloituksesi otsikko?
kateellisia ollaan. Hitto, jos näen toisella miehellä vaikka hienon Nike-t-paidan, saatan saada raivarit. Sama juttu jonkin hienon puvun kanssa, etenkin, jos se on samanlainen kuin mulla! No, jokainen mies ymmärtää sen. Heh, me miehet tosiaan ollaan vähän hassuja. Kuitenkin, olin ihan valmis "tappaan" (ei oikeesti, mut oon vihane) yhden saatanan paskan, joka käveli töihin samoissa Camel-bootseissa, mitkä mä ite sanoin edellisellä viikolla sen kaverille, että aioin ostaa!!! Siis et jotkut kehtaa! Sit se esitteli sen Stckalta ostettua nahkalompakkoa... tai no ei esitelly, mut silleen käsitteli, että saatoin nähdä sen! HUORAPUKKI! Sit ne o järjestäny kateuttaan mulle töissä ongelmia (oon pukeutunu koko viikon hillittyyn siniseen) jotta mä eroaisin!!!!! Siis mun tyylitajun takii!!!!! Ne on kaikki liittyny yhteen, pomot ja muut!!!!! Mitä täs voi tehdä?
Kyllä ne miehetkin kadehtivat toisiaan ja kilpailevat keskenään. Siitä, kellä on eniten rahaa, statussymboleita ja valtaa. Tai kuka on muuten vaan kulmakunnan kingi. Lähteehän asevarustelukin siitä, että isot pojat kilpailevat, kellä on isoin pommi.
ostaa uuden auton, pitää heti saada uusi ja parempi. Naapurin auto haukutaan huonoksi ja arvottomaksi. Miksi muuten pitää aina käydä potkaisemassa renkaita?
Pitää varmaan palata tähän kysymykseen 20 vuoden päästä uudelleen, niin on varaa sanoa jotain.